Maanviljeliät kovapalkkaisimpia!

Kateus haisee tänne asti. Tervemenoa maalle ap, haalimaan kultaa.

 

minkä ikäisiä nämä setäsi ja tätisi ovat? ovatko saaneet tilan perintönä ja ovatko joutuneet lunastamaan sisaruksia ulos eli maksamaan heille osuutensa? näihin sisarosuuksien maksamisiin joutuu ottamaan lainaa että saa ne maksettua? tulot heillä voivat olla mainitsemasi, mutta tiedätkö heidän velkasaldoaan?

Sukupolvenvaihdoksella ostaneet tilan isäni vanhemmilta 1999. Ja kuten varmasti sinäkin tiedät, niin sisarosuuksia ei ole tarvinnut maksaa enää 80-luvun jälkeen.

Tietenkään en heidän tarkkaa velkasaldoaan tiedä, mutta ostohinnan tiedän ja sen, että tila oli velaton heidän sen ostaessaan.
Ja mitä noihin velkoihin tulee, niin setäni aina sanoo, että täytyy ostaa sellaista ja tällaista että saa vähennyksiä. Pari vuotta sittenkin hän osti metallisorvin jota ei ole tarvinnut kertaakaan.

Ja todellakaan en kadehdi heidän tulojaan ja he ovat ne ansainneet. Mutta siitä en pidä, että väitetään silmät kirkkaina että tulot on 4000?.[/quote]

siis oletko ihan tosissasi, että isäsi ei ole ollut mitään vailla, kun tila on siirtynyt sedällesi? en uso hetkeäkään, ettei isäsi ja mahd. muut sisarukset
ole saanut mitään hyvitystä tilakaupasta.
[/quote]



Kirjoituksesi oli vähän seonnut, mutta ei se mitään.

Tässä nyt herää kysymys, että olettekos te ollenkaan tilallisia kukaan, kun te ette näy tietävän asioista mitään!

Kenenkään muun kuin ostajan tai myyjän haluilla ei ole mitään merkitystä maatilan sukupolvevaihdoksessa.
Kuten varmasti kaiki viljelijät muutenkin tietävät, niin sisarosuuksista luovuttiin jo 80-luvulla.
Tässä linkki asian tiimoilta. http://www.farmit.net/farmit/fi/05_talous/09_Sukupolvenvaihdos/01_Suunnittelu/index.jsp

Isäni tulee aikanaan perimään osan isovanhempieni omaisuudesta ihan niin kuin kuuluukin. Ja miksi isäni olisi ollut vailla mitään tilakaupasta? Hän kun on aina ollut sitä mieltä, että tilan pito on veljensä hommia kun on aina siellä töitäkin tehnyt. Isääni taas ei koskaan maanviljelys ole kiinnostanut.

 

siis oletko ihan tosissasi, että isäsi ei ole ollut mitään vailla, kun tila on siirtynyt sedällesi? en uso hetkeäkään, ettei isäsi ja mahd. muut sisarukset
ole saanut mitään hyvitystä tilakaupasta.

Minun vanhempani olivat maanviljelijöitä ja tekivät sukupolven vaihdoksen reilu 10 v. sitten. He möivät tilan veljelleni ja hänen vaimolleen. Minä ja sisareni emme olleet tuohon kauppaan mitenkään osallisina, emmekä tule myöhemminkään samaan mitään "hyvitystä". Mitä se meille kuuluu??? Sukutilan omistaa nyt veljeni vaimonsa kanssa. Vanhempamme ovat jo vanhuuseläkkeellä ja he jättävät aikanaan perinnöksi meille kolmelle paritaloasuntonsa (tai mistäs minä tiedän jos vaikka myyvät ja rälläävät vanhoilla päivillään )

 

. Ja joka vuosi setäni investoi uusiin värkkeihin noin 20000?.


Kyllä sedällä on varmaan kiiltävät värkit ku joka vuos noin paljon niihin satsaa.

Niinpä, kuten miltei kaikilla muillakin viljelijöillä täällä päin.
Mutta kyllä sitä rahaa on korjaamo halliinkin sijoitetuna. Siellä on kaikki viimeisen päälle olevat metalli pajan koneet, joita läheskään kaikkia ei ole koskaan käytetty.
Eikä tuo 20000? vuosittainen investointi mikään kummoinen ole. Jos 60000? arvoinen traktori vaihdetaan kolmen vuoden välein, kuten monet eläintilalliset tekevät.

Mutta sitä olen monesti ihmetellyt miksi esimerkiksi tuollainen niittosilppurikin täytyy vaihtaa vähän väliä. Voiko todellakin noin 40000? hintainen kone olla niin huonoa laatua, ettei kestä kauenpaa.

Ja sitten vielä eräs asia jota ihmettelen on se, että miksi kaikilla täytyy olla ne omat vehkeet, varsinkin jos pinta-alat eivät ole niin kauhean suuria. No setäni sanoo, että jos ei koneita hanki, niin verottaja vie kaiken.

 

muutama maataloudesta mitään ymmärtämätöntä nokittelee toisiaan no voihan mielipiteensä esittää asioista mitään tietämätönkin.

 

Juu ja joku puhuu setänsä värkeistä ihan intona ;-)

Minä ainakin sikatilan emäntänä olen useamman kerran miehelleni sanonut, et toivon sydämeni pohjasta, että oma poikamme EI jatka maanviljelijanä. On meinaan tää homma sen verran rankkaa. Ja tätä hommaa ei ainakaan yhtään paranna nämä iänikuiset haukkumiset keskustelupalstoilla.
En ole koskaan voinut ymmärtää tätä suomalaisten kateutta toisia kohtaan. Miten aina voikin olla niin , että naapurilla tai sukulaisella on parempi ammatti, parempi auto tai ne paremmat ja suuremmat värkit ( tai siis ainakin miespuolisilla)?
Ite ainakin yritän aina kunnioittaa toisten ammattivalintoja ja tapaa muutenkin elää. Ja tätä samaa yritän opettaa myös lapsilleni. Aika näyttää kuinka tulen onnistumaan.

Mutta jatkakaa te vain täällä meidän maalaisten mollaamista. Mä lähden nyt iltakierrokselle äitisikojen luo ja sen jälkeen tuutimaan. Huomenna on taas päivä uus

 

Ja sitten vielä eräs asia jota ihmettelen on se, että miksi kaikilla täytyy olla ne omat vehkeet, varsinkin jos pinta-alat eivät ole niin kauhean suuria. No setäni sanoo, että jos ei koneita hanki, niin verottaja vie kaiken.
[/quote]


No jos on yhteiset koneet, niin kuka ne saa sitten työaikana ottaa ensimmäisenä käyttöön? Kun se hetki koittaa, että koneita tarvitaan, niin hommat pitäsi tehdä heti ja mahdollisimman nopeasti, jotta hommasta tulisi jotain.

Täällä on turha kenenkään puhua, että maanviljelijät ovat rikkaita. Niskassa on isot velat ja tuotto huono, hommaan yleensä lähdetään kutsumuksesta, ei palkasta. Maanviljelijän palkalla ei yksikään duunari tekisi millään työpaikalla hetkeäkään töitä (puhun siis todellisista palkoista, en tällä palstalla mainituista). Tuloista pitää maksaa pois velat, joita on myös muita kuin vain asuntolaina. Yli 50% viljelijöistä käy talon ulkopuolella töissä, joten myös se nostaa viljelijöiden palkaa (eli kaikki ei aina tule pelkästään maanviljelystä).

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

1300 sian sikalaan budjetoidaan työaikaa keskimäärin 3,5 tuntia/viikko.
Pellolla käydään 5-10 kertaa vuodessa.

ja haista se mitä sinne pellolle viedään. Sikalalla ollaan usein 8-12 tuntia päivässä ja porsimisaikaan yölläkin. Pellolla vietetään lähes koko kesä, on heinätyöt, lannoitukset, viljely, myrkyttäminen, hukkakauran kerääminen, kivien kerääminen jne. Tervetuloa maalle töihin!

 

puhutaankin MAATALOUS tukiaisista eikä Johanna tukiaisesta!! =)

 

puhutaankin MAATALOUS tukiaisista eikä Johanna tukiaisesta!! =)

keskustelun aihe, toisi uusia ulottuvuuksia keskusteluun.

 

[
Ja muuten nuo eu-tuet olivat tullessaan oikea lottovoitto maitotiloille. Kotitilani oli pieni 14 lypsävän ja reilun 20ha maitotila. Ja ennen eu aikaa vanhempani joutuivat aina venyttämään penniä ja olemaan tarkkoja kaikessa. Meillä lapsilla tekohengitettiin vaatteita niin pitkään kuin suinkin ja lihaa ei ollut tarjolla kuin kerran viikossa karkeista puhumattakaan. Näin jälkeen päin se on vaikea edes kuvitella, että silloin todellakin tulot olivat niin pienet ettei yksin kertaisesti vain ollut sitä rahaa.
Samasta syystä johtuen koneet olivat pieniä ja vanhoja, samoin navetta. Myöskin talo oli aika huonossa kunnossa.
Mutta tukijärjestelmä muutti kaiken. Sen jälkeen kun tuet tulivat, niin isä sanoi että nyt on raha huolet ohi. Heidän tulonsa yli KAKSINKERTAISTUIVAT tukien myötä. Sitten vaihtuivatkin koneet uusiin ja vanhan fergun kaveriksi ostettiin uusi valtra ja parin vuoden päästä toinen. Talo remontteerattiin ja laajennettiin ja kesämökki rakennettiin. Ja kaikesta tästä saa kittää eu-tuki järjestelmää.
.

Kyllä tuo tulojen nousu on todellakin mahdollinen, mutta ainoastaan täysille tumpeloille, jotka eivät saaneet pellostaan satoa ja lehmätkin lypsivät huonosti.
Eu;n myötä tuli satotasosta riippumattomat peltotuet ja (mainitsitkin viljan hinnan laskun) halvempaa ostoviljaa on syötetty enemmän ja lehmätkin alkoivat lypsämään.

Itse jouduin tuplaamaan peltoalan ja lisäämään eläimiä, ettei tulotason kehitys olisi mennyt miinusmerkkiseksi.

 

Muistakaa, että maatalousyrittäjät lyhentävät yritystoiminnan lainansa tuosta palkkatulosta. Isosti investoineen tilan korot ja lyhennykset voivat olla yli 50 000 euroa vuodessa.

 

Muistakaa, että maatalousyrittäjät lyhentävät yritystoiminnan lainansa tuosta palkkatulosta. Isosti investoineen tilan korot ja lyhennykset voivat olla yli 50 000 euroa vuodessa.

Eikä lyhennä. Se on vertailukelpoinen luku. Käteenjäävä summa, joka suuruudessaan ylittää muiden kansanryhmien vastaavat.

 

Tuloja saattaa olla enempi kuin muilla, mut niitä kuluja sitä vasta piisaakin...

 

Muistakaa, että maatalousyrittäjät lyhentävät yritystoiminnan lainansa tuosta palkkatulosta. Isosti investoineen tilan korot ja lyhennykset voivat olla yli 50 000 euroa vuodessa.

Eikä lyhennä. Se on vertailukelpoinen luku. Käteenjäävä summa, joka suuruudessaan ylittää muiden kansanryhmien vastaavat.

Lyhennyksiä ei saa vähentää verotuksessa (toki kaluston osalta vähennys tulee poistojen kautta), mutta esim. maan osto ei ole ollenkaan verovähennykelpoista. Joten verojen jälkeen jäävästä summasta joutuu osan pakostikin käyttämään toiminnan kannalta välttämättömään "sijoitustoimintaan", eli maan ostoon.

Muistutetaan nyt vielä, että aloittajan eduskuntaan pyrkivältä populistiproffa Niemeltä pummaaman väittämän sanamuoto on maatalousyrittäjäkotitaloudet, eikä aloittajan väittämä "maanviljeliät": Minkäs sille voi jos maajussit on halutumpaa aviomiesainesta hyväpalkkaisten naisten keskuudessa

Eli vakavasti sanoen, kyse ei ole maatalouden tuloista, vaan maatalousyrittäjätalouksien kokonaistulosta.

Eipäs aloittaja muistanut mainostaa, että juuri suurituloiset kotitaloudet maksavat maataloustuetkin

 

Muistakaa, että maatalousyrittäjät lyhentävät yritystoiminnan lainansa tuosta palkkatulosta. Isosti investoineen tilan korot ja lyhennykset voivat olla yli 50 000 euroa vuodessa.

Eikä lyhennä. Se on vertailukelpoinen luku. Käteenjäävä summa, joka suuruudessaan ylittää muiden kansanryhmien vastaavat.

Joku palikka luulee lainojen lyhennysten olevan vähennyskelpoisia verotuksessa

 

puhutaankin MAATALOUS tukiaisista eikä Johanna tukiaisesta!! =)

Tuksu voi saada jotain emakkotukea

 

Erehdyin tälle palstalle,minun lapseni kun ovat jo teini-iässä. Luin näitä juttuja ja aattelin sohaista minäkin tätä kateuden soppaa. Olen palaamassa ammattiini,lähes 20 vuoden maatalousyrittäjyyden jälkeen, maitotilan emäntä olen ollut. Ja vaikka niitä tukimarkkoja tulee ovista ja ikkunoista,joitain kirjoittajia lainatakseni, en jaksa enää tehdä tätä, eikä pankkitilikään ole niin muhkea, että Karibialle lähtisin loppuelämäksi. Eli, sinä joka halusit lehmän, täältä löytyy yli 40 ja muut elukat päälle. Marssi pankkiin ja ota roimat velat, joita makselet sit niillä tukimarkoilla(niin minäkin olen tehnyt),et tosin voi olla varma mitä EU päättää huomenna....tarvitaanko lehmiä enää Suomessa...no, velat toki jää sinulle. Ja vapaa-ajan huolia ei ole, ainoastaan 24 päivää vuodessa voit olla poissa navetasta,yritä keksiä niille tekemistä ja niistä vain 3 saa olla sunnuntai päiviä. Ja terve pitäisi olla, eipä kukaan tee töitäsi jos sairastut, hyvällä tuurilla voit saada lomittajan(maksat tukimarkoilla),mutta saattaapi olla lomittajana sellainenkin,joka ei osaa lypsää tai juuri ennen askareita ilmoittaa sinulle sairastuneensa.....hyviä lomittajia on paljon, mutta ne on varattuna moneksi kuukaudeksi eteenpäin ja sitähän ei tiedä koska sairastuu. Lapset on kätevä hoitaa täällä itse!!!!!Tai kuljeta ne viiden jälkeen aamulla hoitoon tuonne 20 kilometrin päähän ja hae 10 kotiin,viedäksesi heidät taas iltapäivällä kolmen jälkeen hoitoon ja haet sitten kun ehdit kello 19 aikaan. Eli meidän lapset hoidettiin kotona,niin turvallista esim. 1,3 ja 5-vuotiaat siellä navetassa!!!!!Aattele samaa joulut, juhannukset yms.mutta tuleepa tukimarkkoja! Mutta ite sen valitsin,en siis valita....myös sinä voit valita ja lakata tuon karehtimisen. Ai niin, meidän lapset ainakin opiskelee tosissaan ja kukaan ei halua jäädä jatkajaksi tukimarkoista huolimatta, eli jos kiinnostuit,koko tila ja lehmät myytävänä!!!

 

Hohhoijaa teitä!
Taas räksyttää isoimpaan ääneen ne, jotka ei tiedä asiasta mitään.

 

Hohhoijaa nimenomaan.

On itkettävän ja naurettavan rajamailla vertailla maatalousyrittäjän pääomien ja työpanosten korkovaatimuksia ja niiden toteutumista palkansaajan vuosituloihin.

Jos ei asiasta tiedä mitään, on syytä olla hiljaa!

 

Tätä se kepun äänestäminen teettää

 

Maanviljelijä.

Whatever. Köyhemmät maksavat tuilla rikkaille kovaa palkkaa, koska aikoinaan maanviljelyksellä ei saanut mahtavia tuloja ja ihmiset kuvittelevat edelleen niin.

Mielikuva on edelleen se, että maanviljelijä tekisi paljon töitä ja saisi vähän palkkaa. Tosiasiassa yhteiskunta maksaa maanviljelijöille enemmän, mitä kenellekään muulle ja työaika maataloudessa on pienempi kuin missään muualla.

Joutuuhan sitä sitten haistelemaan paskaa ja asumaan korvessa. Mutta miksi koko suomen pitää maksaa joidenkin valinnoista?

 

Maanviljelijä.

Whatever. Köyhemmät maksavat tuilla rikkaille kovaa palkkaa, koska aikoinaan maanviljelyksellä ei saanut mahtavia tuloja ja ihmiset kuvittelevat edelleen niin.

Mielikuva on edelleen se, että maanviljelijä tekisi paljon töitä ja saisi vähän palkkaa. Tosiasiassa yhteiskunta maksaa maanviljelijöille enemmän, mitä kenellekään muulle ja työaika maataloudessa on pienempi kuin missään muualla.

Joutuuhan sitä sitten haistelemaan paskaa ja asumaan korvessa. Mutta miksi koko suomen pitää maksaa joidenkin valinnoista?

Koska olet käynyt maatilalle ja paljonko olet tehnyt maataloustöitä? Mikä oli tilan koko?

 

Maanviljeliän mediaanitulo: 50350
Yrittäjän mediaanitulo: 43480
Palkansaajan mediaanitulo: 38320
Työntekijän mediaanitulo: 33590

----------

Nyt jokaiselle, jolla on lehmä (siis tilan koosta riippumatta) pyydetään 15000 euroa ja se myös tältä hallitukselta saadaan. Suomessa on 12000 lehmän omistajaa ja tämä tarkottaa 180 miljoonaa. Olisi pitänyt ostaa se lehmä.

Missähän maksetaan tukea yhdestä lehmästä? ...ja juu yhtä lehmää vähempää ei kannata pitää.

Tukiehtoihin yms. voi tutustua tuolla
http://www.mavi.fi/attachments/mavi/viljelijatuet/hakuopas/5nSm9w4IN/HO_suomi.pdf

 

Ja lähde oli?

Meillä on suurehko sikatila, tulomme luulin yltävän ainakin mediaaniin. Tuloni on 35 000e ja työtä tehdään 7 päivää viikossa.

Mutta tukiaisista ei puhuta koskaan samaan aikaan, ei vahingossakaan.