Maanviljeliät kovapalkkaisimpia!

http://www.mtk.fi/maatalous/maanviljelijat/tietoa_maatiloista/maitotilat/fi_FI/maitotilat_etusivu/

katsokaapa tätä linkkiä. ja alkakaa laskea sitten millaisia tulon menetyksiä maitotilallisille on tulossa/tullut. maidosta tuottajalle maksettavaa litrahintaa on laskettu sentti kaupalla. sentti ei tunnu isolta rahalta, mutta kun se kerrotaan tuhannella/tuhansilla niin johan alkaa tulla vuositasolle melkoiset "palkan alennukset" kuka meistä palkkatyöläisistä suostuisi moiseen palkanalennukseen, kysyn vaan? ei kukaan, olen siitä ihan varma. tilallinenkin on tehnyt investointeja, ottanut velkaa saadakseen tilansa eu-direktiivien vaatimaan kuntoon kaikilta osiltaan, ja sitten "palkkaa" lasketaankin rajusti. miten siinä käy tilallisen joka jo muutenkin on niillä rajoilla pärjääkö vai ei? ajatelkaapa valittajat tilanne omalle kohdallenne.

Hah hah, luulet että toi menee läpi. Te puhutte palkanalennuksista, mutta
ette koskaan puhu niistä tuista joidenka avulla te elätte?
Mikä muu yrittäjäryhmä saa joka vuosi tukia?
Palkkatulo ja tukiaiset on kaksi eri asiaa ja tehän ette puhu niistä
samaan aikaan.
Kuitenkin miljardien tuet uppoaa maajusseille!
Tiedän kyllä näistä asioista, koska mulla on yhteyksiä maaseudulle.
Tulis pitkä lista kerrottavaa.Enkä nyt jaksa sitä litaniaa..

 

Maanviljelijä.

Whatever. Köyhemmät maksavat tuilla rikkaille kovaa palkkaa, koska aikoinaan maanviljelyksellä ei saanut mahtavia tuloja ja ihmiset kuvittelevat edelleen niin.

Mielikuva on edelleen se, että maanviljelijä tekisi paljon töitä ja saisi vähän palkkaa. Tosiasiassa yhteiskunta maksaa maanviljelijöille enemmän, mitä kenellekään muulle ja työaika maataloudessa on pienempi kuin missään muualla.

Joutuuhan sitä sitten haistelemaan paskaa ja asumaan korvessa. Mutta miksi koko suomen pitää maksaa joidenkin valinnoista?

Ettei vaan siksi että tällä tavoin koko kansa sais vähän syötävääkin.

 

Todellisuuden taju puuttuu monelta ilmeisesti.
Oliskohan tuo sinun tulotieto tulot ennen vähennyksiä, maataloudessa niitä riittää. Koneet, tuotantotarvikkeet, vuokrat jne.

Maanviljelijän keskiansio on ollut huimat 1 948 euroa /kk vuonna 2007. Näin sanoo tilastokeskus, koko maan ansioiden keskiarvo 2 734 euroa.

Olkoon vaan, mutta tässä nyt ei ole sitä tukipottia laskettu!!
Siitähän ei puhuta lainkaan, miksiköhän?

 

Todellisuuden taju puuttuu monelta ilmeisesti.
Oliskohan tuo sinun tulotieto tulot ennen vähennyksiä, maataloudessa niitä riittää. Koneet, tuotantotarvikkeet, vuokrat jne.

Maanviljelijän keskiansio on ollut huimat 1 948 euroa /kk vuonna 2007. Näin sanoo tilastokeskus, koko maan ansioiden keskiarvo 2 734 euroa.

Olkoon vaan, mutta tässä nyt ei ole sitä tukipottia laskettu!!
Siitähän ei puhuta lainkaan, miksiköhän?

Kyllä maataloudentuloihin lasketaan myös tuet verotuksessakin, vai mitä tarkoitit.
http://www.vero.fi/doc/download.asp?id=5863;139811

 

Meillä päin on yksi viljelijä joka saa j o k a v u o s i 200 000 euroa tukea.
Ja jatkuvasti etsii vuokrattavia peltoja jotta sais enemmän rahaa.
Ja siellä kaikki maajussiperheet lapsineen käyvät Thaimaassa, lapset omilla
lomilla pois koulusta.

Jostakin syystä muut perheet siellä e i v ä t käy Thaimaassa.

 

Meillä päin on yksi viljelijä joka saa j o k a v u o s i 200 000 euroa tukea.
Ja jatkuvasti etsii vuokrattavia peltoja jotta sais enemmän rahaa.
Ja siellä kaikki maajussiperheet lapsineen käyvät Thaimaassa, lapset omilla
lomilla pois koulusta.

Jostakin syystä muut perheet siellä e i v ä t käy Thaimaassa.

Heillä varmasti tarvitaan työntekijöitä, mene ihmeessä kysymään jos saisit paikan ja pääsisit vähän vakoilemaan mistä ne suuret tukirahat tulee.

 

up, uteliaisuudesta tuleeko jatkoa vielä..

 

Todellisuuden taju puuttuu monelta ilmeisesti.
Oliskohan tuo sinun tulotieto tulot ennen vähennyksiä, maataloudessa niitä riittää. Koneet, tuotantotarvikkeet, vuokrat jne.

Maanviljelijän keskiansio on ollut huimat 1 948 euroa /kk vuonna 2007. Näin sanoo tilastokeskus, koko maan ansioiden keskiarvo 2 734 euroa.

Olkoon vaan, mutta tässä nyt ei ole sitä tukipottia laskettu!!
Siitähän ei puhuta lainkaan, miksiköhän?

Maataloustuet kyllä sisältyy verotettavaan maataloustuloon. Ei ne mitään verottomia bonareita sentään ole.

Ja kun maidon litrahinta on alentunut, niin todellakin silloin voidaan puhua alentuneesta työtulosta, mitä muutakaan se olisi?

Jotta nyt kaikki saisitte kamalasti kadehtia, niin voin kertoa, että meidän lypsykarjatilalle saadutmaataloustuet oli viime vuonna n. 50 000 euroa, ja mun (miehellä sama) verotettava maataloustulo piirun alle 10 000. Ei ihan kauheesti olla Thaimaassa lennelty.

 

Tuet ei ole rahaa, jonka vois kaikessa hiljaisuudessa nostaa omaan lompsaansa ihan vaan henk. kohtaisiin menoihin ja myhäillä.

Niistä maksetaan ensinnäkin verot pois.
Lisäksi, MISTÄ luulet maatalousyrittäjän maksavan esim. mela-maksut ym. ammatista koituvat laskut, tuhansien eurojen polttoöljyt traktoreihin/kuivuriin vuodessa, lannoitteet (maksaa myös tuhansia euroja/v. riippuen peltoalasta), eläinten täysrehut, lääkekulut, kuivikkeet, puimurien ja traktoreiden varaosat, tarvittavat uudet koneet jne. jne...

Navetassa tulee eteen monenmoista remonttitarvetta. Uusi traktorin rengas maksaa satoja euroja. Hieman suhteellisuudentajua, ihmiset. Ei tuo kaikki raha ole puhdasta tuloa käteen!!

Ja haluisin nähdä sen tilan, jossa esim. 30-40 lehmää hoituu parissa tunnissa/päivä... Kyllä joka päivä pakollisiin rutiinihommiinkin jo menee 5-6 tuntia.

Työ on ympärivuorokautista, sillä esim. siementäjän tarkkaa tuloaikaa ei tiedä etukäteen, ja silloin on paikalla oltava avustamassa. Ja lehmä on siemennettävä sinä päivänä kun otollinen aika on, vaikka ois kuinka muita suunnitelmia päivälle. Välitysvasikoita ja teuraseläimiä saatetaan yhtähyvin hakea klo 5 aamulla kuin klo 23 illalla, usein soitetaan tuntia ennen, että täältä ollaan tulossa... ja paikalla on oltava. Poikimiset sattuu usein yölle, ja kyllä ainakin meillä valvotaan ja katsotaan miten synnytys sujuu ja hoidetaan vasikalle heti ternimaidot ym. vaikka kello ois kolme yöllä.
Lehmät sitoo hoitajaa lypsyaikoineen enemmän kuin pienet lapset... joustovaraa ei ole jos haluu pitää eläimet terveinä. Eri asia tietty, jos on iso tila ja robotti, mutta siinä kasvaa muu työmäärä ja on velkavankeudessa loppuikänsä.

Jep.

 

Maataloustuista vielä. Jossakin ketjussa väitettiin että maataloustuet ovat kokonaisuudessaan tulonsiirtoa kaupungeista maalle, se ei kyllä pidä paikkaansa. Sen lisäksi että myös maalla maksetaan veroja ja kaupungeista ostetaan maatolouskoneita, lannoitteita jne., kaupunkeihin maksetaan myös maataloustukia. Kaupungeissa on suuriakin maatiloja lisäksi niissä asuu viljelijöitä, jotka joko itse viljelevät sivutoimisesti tai urakointi palveluilla hoitavat viljelyn maalla.

 

Huh, meidänhän pitäis olla sitten sikarikkaita, mies maanviljelijä sekä toisen alan yksityisyrittäjä ja minä muualla palkkatöissä. Se varmaan pimittää multa niitä rahoja ja viettää helppoo elämää kun kotona ei näy kuin noin 8h/vrk.

 

Me kans ollaan tosi rikkaita. taisi viime vuodesta jäädä tuloja 5 000 euroa. Ei pärjäis jos ei olisi työtä tilan ulkopuolella.

 

Maanviljelijä.

Whatever. Köyhemmät maksavat tuilla rikkaille kovaa palkkaa, koska aikoinaan maanviljelyksellä ei saanut mahtavia tuloja ja ihmiset kuvittelevat edelleen niin.

Mielikuva on edelleen se, että maanviljelijä tekisi paljon töitä ja saisi vähän palkkaa. Tosiasiassa yhteiskunta maksaa maanviljelijöille enemmän, mitä kenellekään muulle ja työaika maataloudessa on pienempi kuin missään muualla.

Joutuuhan sitä sitten haistelemaan paskaa ja asumaan korvessa. Mutta miksi koko suomen pitää maksaa joidenkin valinnoista?

Mihin lähteeseen sä perustat väitteesi työajasta ym.?

 

Mä en ainakana tunne yhtään maanviljelijää joka saisi moisia summia..tienestit on kerättävä tekemällä kaikenlaista hommaa siinä sivussa, rakentamista...koneurakointia ym ym...ei kuule peltojen viljelystä oo iloa enää normaalikokosella tilalla. Tilukset täytyis olla melkoiset että sillä rikastut, puhumattakaan että karjaa pitäis olla hirviät määrät.

 

|O |O |O |O
Joo tosi helppoa olla maanviljelijä, ne menot mitkä tilalla on ovat SUURET!
Ja joka vuotinen alv vero on tuhansia euroja, sekä jos lehmä sairastuu menee helposti satoja euroja eläinlääkäriin ja lääkkeisiin, polttoaine kustannukset jne, ja työpaikalla ollaan"valmiudessa"24/7, työtä on pitkin pivää, ei siellä käydä vaan lypsämässä.
Varsinki pientilalliset on ahtaalla, moni on lopettanu koska jääneet reilusti miinukselle.

 

Minä haluaisin oikeasti nähdä ne laskelmat, mitä kustannuksia maatalouden alas ajaminen aiheuttaa. Koko elintarvikeketjun työllistävä vaikutus on satojatuhansia ihmisiä. Mistä saadaan korvaava tuottava/teollinentyö, koko Suomi ei elä palveluilla ja tuonti ruoalla.

 

http://www.stat.fi/til/mmtal/2008/mmtal_2008_2010-03-25_tie_001_fi.html

 

Mä vastaan tuohon sen, et meil on 2 perhettä jotka pyörittää tätä maatilaa ja kuukausittain saamme 500-1000?/perhe rahaa tililtä, sen jälkeen kun lainat ja muut maksut on maksettu ensin.. ja silti tili on aina miinuksella. Viimevuonna tuli palautuksia 3000, sen sijaan tänä vuonna jälkiveroa 4000?. Ainut varma tulo mikä meillä on on maitotili ja se ei kovin häävi ole..

 

Kuvittelettoko te että on ekologisesti kestävää ja halpaa tuoda ruokaa ulkomailta?

ITEPPÄHÄN OLETTE TÄMÄN MAAN EU:N HALUNNU.. ja tässä on lopputulos. Jos maanviljeliät oisivat rikkaita, ni miks sit tiloja lopetetaan tai niille ei löydy jatkajia?

 

Tuet ei ole rahaa, jonka vois kaikessa hiljaisuudessa nostaa omaan lompsaansa ihan vaan henk. kohtaisiin menoihin ja myhäillä.

Niistä maksetaan ensinnäkin verot pois.
Lisäksi, MISTÄ luulet maatalousyrittäjän maksavan esim. mela-maksut ym. ammatista koituvat laskut, tuhansien eurojen polttoöljyt traktoreihin/kuivuriin vuodessa, lannoitteet (maksaa myös tuhansia euroja/v. riippuen peltoalasta), eläinten täysrehut, lääkekulut, kuivikkeet, puimurien ja traktoreiden varaosat, tarvittavat uudet koneet jne. jne...

Navetassa tulee eteen monenmoista remonttitarvetta. Uusi traktorin rengas maksaa satoja euroja. Hieman suhteellisuudentajua, ihmiset. Ei tuo kaikki raha ole puhdasta tuloa käteen!!

Ja haluisin nähdä sen tilan, jossa esim. 30-40 lehmää hoituu parissa tunnissa/päivä... Kyllä joka päivä pakollisiin rutiinihommiinkin jo menee 5-6 tuntia.

Työ on ympärivuorokautista, sillä esim. siementäjän tarkkaa tuloaikaa ei tiedä etukäteen, ja silloin on paikalla oltava avustamassa. Ja lehmä on siemennettävä sinä päivänä kun otollinen aika on, vaikka ois kuinka muita suunnitelmia päivälle. Välitysvasikoita ja teuraseläimiä saatetaan yhtähyvin hakea klo 5 aamulla kuin klo 23 illalla, usein soitetaan tuntia ennen, että täältä ollaan tulossa... ja paikalla on oltava. Poikimiset sattuu usein yölle, ja kyllä ainakin meillä valvotaan ja katsotaan miten synnytys sujuu ja hoidetaan vasikalle heti ternimaidot ym. vaikka kello ois kolme yöllä.
Lehmät sitoo hoitajaa lypsyaikoineen enemmän kuin pienet lapset... joustovaraa ei ole jos haluu pitää eläimet terveinä. Eri asia tietty, jos on iso tila ja robotti, mutta siinä kasvaa muu työmäärä ja on velkavankeudessa loppuikänsä.

Jep.

Aika usein poikimiset muuten sattuu juuri silloin kun olisi esimerkiksi häihin, hautajaisiin, syntymäpäiville, rippijuhliin tms. lähtö...

 

Maataloustukia maksetaan myös esim. mansikan ja leikkokukkien viljelyyn ja nämä ovat täysin turhia tukiaisia.

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

Hah hah! Nykyään maatilat pystyy koneistamaan jos haluaa ja työtunteja ei varmasti tule enempää kuin muillakaan. Maajussit ovat aina osanneet valittamisen taidon, sitten kuitenkin omistetaan hienot autot, kesämökit yms. ja onhan itse tilakin arvokas. Ei säälitä yhtään moiset tukien haalijat!

 

Jep.

Aika usein poikimiset muuten sattuu juuri silloin kun olisi esimerkiksi häihin, hautajaisiin, syntymäpäiville, rippijuhliin tms. lähtö...

arvaatte varmaan miksi meil on laitumella lehmä jonka pitäs poikia täs ennen juhannusta

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

Hah hah! Nykyään maatilat pystyy koneistamaan jos haluaa ja työtunteja ei varmasti tule enempää kuin muillakaan. Maajussit ovat aina osanneet valittamisen taidon, sitten kuitenkin omistetaan hienot autot, kesämökit yms. ja onhan itse tilakin arvokas. Ei säälitä yhtään moiset tukien haalijat!

ei tule enempää ku muillakaan.. muil työaika on 8h meil se on 24/7. Esim eilen mies löhti 6:ksi navettaan sen jälkeen pellolle kävi välissä syömässä, 4:ltä navetoimassa ja tuli klo 23 nukkuun.. tämään samoin.

Ei ne koneetkaan yksin toimi.. vaan niistä tulee hälytys isännälle ja isäntä lähtee katsoon mikä on ja kyl se on ihminen joka ne koneetki säätää ja huolehtii eläinten yleisestä hyvinvoinnista.

 

olkoot vaan! Siihen työmäärään mitä ne tekee, en suostuisi mistään rahasta. aina kiinni työssä, illoin, aamuin navetassa ja lomapäiviä todella vähän vuodessa. Kaveripariskunta pitää maitotilaa ja työmäärä on älytön! Hattua nostan heille jotka siihen pystyy ja haluan että lapseni saa edelleenkin kotimaista maitoa.

Hah hah! Nykyään maatilat pystyy koneistamaan jos haluaa ja työtunteja ei varmasti tule enempää kuin muillakaan. Maajussit ovat aina osanneet valittamisen taidon, sitten kuitenkin omistetaan hienot autot, kesämökit yms. ja onhan itse tilakin arvokas. Ei säälitä yhtään moiset tukien haalijat!

Niin voi koneistaa jos haluaa JA ON VARA! Teillä ei ole mitään käsitystä, mitä uudet navetat tai vanhan korjaaminen ja nykyvaatimusten tasolle maksaa.
Sillä työtulolla mitä maanviljelijä saa työstään, ei tosiaankaan kustanneta kaikkia korjauksia ja uusia laitteita.
Se että tila on arvokas, ei tarkoita sitä että sillä tilan arvolla maksetaan laskuja. Maatalous on sitä paitsi täysin luonnonvoimien armoilla. Mitäs sitten sanotte jos tulee kato ja kaikki vilja jouduttaisiinkin tuomaan ulkomailta?
Kaikki ovat vaatimassa lähiruokaa ja tuoretta, mutta jos sitä halutaan kaupoista saada, on myös maaseutu säilytettävä elinvoimaisena.