Maa ei ole pyörivä pallo. Ei ikinä!!

Minä ihmettelen näitä pallo-epäuskoisia. Ei tartte mennä avaruuteen asti kun voi katsoa vain ympärilleen : vesipisaraa tai puhaltaa kuplia tai purkkapalloja. Pallo on kaikista "tervein" muoto liikkumaan, syntymään ja elämään: siitä on kaikki särmät hiottu. Pallo on liikkuvien osien lopullinen muoto, ja liekki on Einsteinin viimeisin viisauden aste, mutta tuhkassakin on miljardi palloa atomeita, jotka ovat pyöreitä. Mitä pyöreitten välissä on : se on kaasua ja energiaa. Kuinka paljon energiaa? Yhtä paljo, kun tarvitset voimaa murskattavaksi kökkerön.
Jos laatta-teoria olisi edes lähellä totta, niin maa ei olisi lattana ympyrä, vaan se olisi pentagon, mutta pentagon ei liiku, ei pyöri, ei lennä siksi sellainen muoto on yleensä linnoituksissa. Mutta jos ajatellaan tila-avaruutta niin taloudellisin muoto pakattavaksi taitaa olla kahdeksankulmainen kökkerö. Mutta niitä kökkeröitä olisi avaruus ihan täynnä. Katso taivaalle, siellä näkyy valo!

Kysyttäessä Einsteinilta; ”Miltä tuntuu olla maailman viisain ihminen? Einstein vastasi; Tuota sinun tulisi kysyä Nikola Teslalta”

”Suhteellisuusteoria liittää yhteen kaikki virheet ja virhepäätelmät ja pukee ne mahtavaan matemaattiseen kostyymiin joka lumoaa ja sokaisee ihmiset sekä tekee heidät sokeaksi pohjana oleville erehdyksille. Se on kuin purppuraan pukeutunut kerjäläinen, jota tietämättömät pitävät kuninkaana. Teorian edustajisto koostuu hyvin viisaista ihmisistä, mutta he ovat ennemmin metafyysikoita kuin tiedemiehiä” - Nikola Tesla

"Nykypäivän tieteentekijät ovat korvanneet kokeet matematiikalla ja he hapuilevat yhtälöstä toiseen ja luovat lopulta rakennelman jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä” - Nikola Tesla

 

Aina kun katselet hellwoodin elokuvia ja näitä ns. hellwoodin ”tähtiä” punaisella matolla, niin näet todellisuudessa transgendereita sukupuolenvaihtajia, Cameron Diaz, laulaja Pink, laulaja Britney Spears, Madonna, Sandra Bullock, Justin Bieber, Miley Curys, Julia Roberts, Halle Berry, Jessica Alba, Jennifer Lopez, Angelina Jolie, Mariah Carey, Jada Smith (Will Smithin ”vaimo”), Tina Turner, Oprah Winfrey, Megan Fox, laulaja Beyonce Knowles …. nimeä vaan lisää, kaikki ovat transgendereita. Näin heitä tuodaan lapsille ja nuorille palvonnan kohteiksi. Jumalaton hellwood vaatii baphometin/luciferin palvontaa ja maalauksissa lucifer esitetään puoliksi miehenä ja puoliksi naisena. Nykypäivän hellwood on todellisuudessa kokoelma täynnä pipipää satanisteja. Joku tietämätön hetero mies runkkaa ja katselee netistä Jennifer Lopezia, mutta hän todellisuudessa kuolaa miestä puettuna bikineihin. George Clooneyn vaimo on transgender, mies muutettu ”naiseksi”. Obaman ”vaimo Michelle” on muotoiltu naiseksi, mutta juttu kertoo, että ”Michelella” on vielä penis tallella ja Obama itse kutsuu ”vaimoaan” Michaeliksi. Yhdysvaltojen Presidentti Trumpin ”vaimo” on transgender. Isä Bushin vaimo, jo kuollut ”vaimo” Barbara oli mies, poika George Bushin ”vaimo” on transgender, mies muutettu ”naiseksi” ja lista jatkuu ja jatkuu ….

Sama ilmiö on levinnyt urheilumaailmaan. Jalkapalloilija Christiano Ronaldo on tyypillinen homomies, jolla on tranny ”tyttöystävä” ja ollut lukuisia tranny ”tyttöystäviä”. Tennispelaaja Serena Williams on todellisuudessa mies ja hänellä on homomies puolisona. Serenan sisko Venus on myös transgender ja todellisuudessa mies. Entinen tennispelaaja Steffi Graf on transgender, muutettu miehestä naiseksi. Lauantaina 19.5.2018 televisioitiin kuninkaalliset homohäät maailman laajuisesti, kun homomies Prinssi Harry sai vihdoin ja viimein ”vaimokseen” transgender Meghanin, miehen joka oli puettu häämekkoon.

Tätä kaikkea jumalattomuutta yhdistää satanismi ja paholaisen palvonta. Näin toimii paholainen, se muuttaa oikean vääräksi ja johtaa ihmisiä harhaan. Aina kun näet maailman kuninkaita ja ruhtinaita, maailman ”johtajia”, hellwoodin ”staroja”, niin näet todellisuudessa pipipää satanisteja ja luciferin palvojia.

En mä niitä ihan piruiksi nimittäisi. Maailma kantaa kaikenlaisia killeri-etanoita. Mistä sinä noita tietoja kaivat? Mä saan kuulla aina vaan samoja huttuja: Halonen - lesbo, uusimpana Merkel - lesbo, jonka aviomies on homo.

 

Kysyttäessä Einsteinilta; ”Miltä tuntuu olla maailman viisain ihminen? Einstein vastasi; Tuota sinun tulisi kysyä Nikola Teslalta”

”Suhteellisuusteoria liittää yhteen kaikki virheet ja virhepäätelmät ja pukee ne mahtavaan matemaattiseen kostyymiin joka lumoaa ja sokaisee ihmiset sekä tekee heidät sokeaksi pohjana oleville erehdyksille. Se on kuin purppuraan pukeutunut kerjäläinen, jota tietämättömät pitävät kuninkaana. Teorian edustajisto koostuu hyvin viisaista ihmisistä, mutta he ovat ennemmin metafyysikoita kuin tiedemiehiä” - Nikola Tesla

"Nykypäivän tieteentekijät ovat korvanneet kokeet matematiikalla ja he hapuilevat yhtälöstä toiseen ja luovat lopulta rakennelman jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä” - Nikola Tesla

Nykypäivän tieteentekijät. Ehkä. Suhteellisuus teoria : teoria.
Mutta matikka on se ainoa kieli tai formaatti,mitä kaikki metafyysikotkin ymmärtävät, jos tarkoitat kaavoja. Matikan kaava on vain ilmaisu. Kemian kaava on vain ilmaisua jne. Ei tartte tunteja suullisesti ja sanoin kuvat, mitä haluaa aivoistaan päästää, kun näyttää kaavakuvan. Vähän niinku ennen oli kivitaulupiirustukset.

Se, että ymmärtää tiedettä oikein, täytyynee ymmärtää... huoh... fyssaa, kemiaa, biologiaa, tietenkin matikkaa, numeroita, koodeja, huppunumeroita..ja tuntea Voima ja tuntea luonto, tuntea avaruus, taajudet, havannoida, epäillä, todistaa, fiilistellä...

 

En mä niitä ihan piruiksi nimittäisi. Maailma kantaa kaikenlaisia killeri-etanoita. Mistä sinä noita tietoja kaivat? Mä saan kuulla aina vaan samoja huttuja: Halonen - lesbo, uusimpana Merkel - lesbo, jonka aviomies on homo.

Maailma ei ole sitä mitä meille kerrotaan;

Kun Adolf Hitler nousi valtaan 1933, Saksassa oli 7 miljoonaa työtöntä, suhteessa Euroopan suurin massatyöttömyys siihen aikaan. Oltuaan vain vuoden vallassa, ennennäkemätön määrä 3,3 milj. ihmistä oli saatu takaisin töihin. Hitlerillä oli hienoja ja innovaatisia ideoita, mukaanlukien moottoriteiden rakentaminen koko maahan, asuntoja työläisille. Työläiset kuluttivat innokkaasti juuri tienattuja palkkojaan, vahvistaen nopeasti kasvavaa taloutta. Kansan, varsinkin nuorten, terveyttä ja kuntoa edistettiin. Raskaana oleville naisille annettiin ilmainen terveydenhuolto ja suurta taloudellista tukea. Myös maailman ensimmäinen tupakoinninvastainen kanpanja aloitettiin. Lisäksi hallituksen politiikkana oli suojella luontoa ja villieläimiä. Rikollisuus lähes hävitettiin, kaupunkien kadut olivat taas turvallisia. Työläiset viettivät lomia ulkomailla hallituksen taloudellisella tuella. Hitler muutti ensimmäisenä Euroopassa työviikon 40 tuntiseksi ja maksoi ylityölisää. Tehtailta vaadittiin työläisille lepotiloja ja kahviloita. Kansallissosialistien johto katsoi lainakorkojen olevan moraalittomia ja pakottamalla pankit lopettamaan
koronkiskonnan, vapauttivat miljoonat ihmiset velkaorjuudesta. Se oli loistokas taloudellinen menestys, mitä ei ole nähty ennen eikä jälkeen ja usein kuvattu kaikkien aikojen suurimmaksi talousihmeeksi. Samaan aikaan useimmat länsimaat olivat vielä suuressa lamassa. Monet ovat sitä mieltä, että toinen maailmansota oli pohjimmiltaan kapitalismin ja antikapitalismin välinen sota. Sitemmin on tullut selväksi kuten monista muistakin lausunnoista ja tapahtumista, että liittoutuneiden sodanpäämäärä oli menestyksekkään saksalaisen talousmuodon lakkauttaminen, koska se oli muodostunut vaaralliseksi plutokraattisille voimille. Tosiasiassa Saksan toiminta oli laskenut niin paljon kauppatavaroiden hintoja, että angloamerikkalaisten firmojen menestysmahdollisuudet ja markkinat olivat vakavasti uhatut. Vasta Saksan täysi miehitys mahdollisti amerikkalaisten kontrolloiman ja hallitseman vapaan talousjärjestyksen globalisaation, mikä on ollut kriisissä siitä lähtien.

 

Maailma ei ole sitä mitä meille kerrotaan;

Kun Adolf Hitler nousi valtaan 1933, Saksassa oli 7 miljoonaa työtöntä, suhteessa Euroopan suurin massatyöttömyys siihen aikaan. Oltuaan vain vuoden vallassa, ennennäkemätön määrä 3,3 milj. ihmistä oli saatu takaisin töihin. Hitlerillä oli hienoja ja innovaatisia ideoita, mukaanlukien moottoriteiden rakentaminen koko maahan, asuntoja työläisille. Työläiset kuluttivat innokkaasti juuri tienattuja palkkojaan, vahvistaen nopeasti kasvavaa taloutta. Kansan, varsinkin nuorten, terveyttä ja kuntoa edistettiin. Raskaana oleville naisille annettiin ilmainen terveydenhuolto ja suurta taloudellista tukea. Myös maailman ensimmäinen tupakoinninvastainen kanpanja aloitettiin. Lisäksi hallituksen politiikkana oli suojella luontoa ja villieläimiä. Rikollisuus lähes hävitettiin, kaupunkien kadut olivat taas turvallisia. Työläiset viettivät lomia ulkomailla hallituksen taloudellisella tuella. Hitler muutti ensimmäisenä Euroopassa työviikon 40 tuntiseksi ja maksoi ylityölisää. Tehtailta vaadittiin työläisille lepotiloja ja kahviloita. Kansallissosialistien johto katsoi lainakorkojen olevan moraalittomia ja pakottamalla pankit lopettamaan
koronkiskonnan, vapauttivat miljoonat ihmiset velkaorjuudesta. Se oli loistokas taloudellinen menestys, mitä ei ole nähty ennen eikä jälkeen ja usein kuvattu kaikkien aikojen suurimmaksi talousihmeeksi. Samaan aikaan useimmat länsimaat olivat vielä suuressa lamassa. Monet ovat sitä mieltä, että toinen maailmansota oli pohjimmiltaan kapitalismin ja antikapitalismin välinen sota. Sitemmin on tullut selväksi kuten monista muistakin lausunnoista ja tapahtumista, että liittoutuneiden sodanpäämäärä oli menestyksekkään saksalaisen talousmuodon lakkauttaminen, koska se oli muodostunut vaaralliseksi plutokraattisille voimille. Tosiasiassa Saksan toiminta oli laskenut niin paljon kauppatavaroiden hintoja, että angloamerikkalaisten firmojen menestysmahdollisuudet ja markkinat olivat vakavasti uhatut. Vasta Saksan täysi miehitys mahdollisti amerikkalaisten kontrolloiman ja hallitseman vapaan talousjärjestyksen globalisaation, mikä on ollut kriisissä siitä lähtien.

Ja jatkossa Neuvostoiliitto tuli uudeksi uhkaksi;
... ja Todella, vaikka paljon pahaa puhutaan niistä ajoista, mutta kuitenkin totta on, että siellä toimi tasa-arvoisuus kaikessa: koulutus, sairaanhoito, työllisyys, palkat, kaikilla oli asunnot, ilmaist lasten hoitopaikat, ilmaiset koulut, ja opiskeiljatkin saivat "palkkaa" (stipendejä), tuettiin kulttuuria, urheilua, korkeaa koulutustasoa... Vielä 80-luvullakin.

 

Ja jatkossa Neuvostoiliitto tuli uudeksi uhkaksi;
... ja Todella, vaikka paljon pahaa puhutaan niistä ajoista, mutta kuitenkin totta on, että siellä toimi tasa-arvoisuus kaikessa: koulutus, sairaanhoito, työllisyys, palkat, kaikilla oli asunnot, ilmaiset lasten hoitopaikat, ilmaiset koulut, ja opiskeiljatkin saivat "palkkaa" (stipendejä), tuettiin kulttuuria, urheilua, korkeaa koulutustasoa... Vielä 80-luvullakin.

 

Ja jatkossa Neuvostoiliitto tuli uudeksi uhkaksi;
... ja Todella, vaikka paljon pahaa puhutaan niistä ajoista, mutta kuitenkin totta on, että siellä toimi tasa-arvoisuus kaikessa: koulutus, sairaanhoito, työllisyys, palkat, kaikilla oli asunnot, ilmaist lasten hoitopaikat, ilmaiset koulut, ja opiskeiljatkin saivat "palkkaa" (stipendejä), tuettiin kulttuuria, urheilua, korkeaa koulutustasoa... Vielä 80-luvullakin.

Kommunismin kaatumisen jälkeen, dokumentti nro. 103202/06 , allekirjoittajana Puna-Armeijan henkilöstöpäällikkö Kirill Meretskov 18. syyskuuta 1940 paljasti, että Stalin oli valmistautunut valtaamaan läntisen Euroopan 10. heinäkuuta 1941 alkavalla massiivisella hyökkäysoperaatiolla koodinimeltään operaatio Ukkonen. Saksa oli hyökännyt Neuvostoliittoon vain 3 viikkoa aikaisemmin.

 

Kommunismin kaatumisen jälkeen, dokumentti nro. 103202/06 , allekirjoittajana Puna-Armeijan henkilöstöpäällikkö Kirill Meretskov 18. syyskuuta 1940 paljasti, että Stalin oli valmistautunut valtaamaan läntisen Euroopan 10. heinäkuuta 1941 alkavalla massiivisella hyökkäysoperaatiolla koodinimeltään operaatio Ukkonen. Saksa oli hyökännyt Neuvostoliittoon vain 3 viikkoa aikaisemmin.

No ei kuitenkaan vuonna -39.
Ei Stalinilla ja koko Neuvostoliitolla ollut pätkän vertaa mitään valtaamis-intressejä muita maita kohtaan; Kuten Lenin v. -19 julisti "Kaikki maat ovat vapaita yhtymään osaksi Neuvostoliittoa" Suomi ei halunnut, eikä kukaan sen perään huutanut. Eikä Suomea tarvita miksikään koskaan osaksi Venäjää edes tänään, vaikka sitä täällä pelätään. Se on ihan puhdasta populisimia. Esimerkiksi vain Eestin liittäminen osaksi Neuvostoliittoa johtui vain ajasta ja maailmanpolitiikasta, aluejaosta v. -45. Mutta Eesti kun vapautui, niin sen perään ei Venäjä itkenyt, Ja vasta muutama viikko sitten Venäjältä kerrottiin, että Eesti, rauhoitu! Tiedän maatanne ei valloiteta koskaan, eikä sitä tarvita osaksi Venäjää milloinkaan.

 

Entäs lähteet? Etenkin korkeilla paikoilla olevat. Miksi ne pulputtavat vettä syvyyksistä ylöspäin? Alapuolellehan sen pulputa pitäisi teoriasi mukaan.

Hei, kenen kanssa toi kinastelee? En aio puuttua asiaan, mut lähteet on kohta pilattu. Käytiin kerran yhdellä aidolla lähteellä, kun se näkyi maanmyynti-ilmoituksessa. Olipa se ihmeellinen alue, mut eihän me sellaista tarvita Joku onnelinen sen osti tietysti. MUTTA se naapuri kävi kertoilemassa suvun historian ja samalla kertoi käärmeistä, mitkä kokoontuvat siihen mustalle kalliolle. Niitä on kuulemma kauhean paljon aina keväisin

 

Hei, kenen kanssa toi kinastelee? En aio puuttua asiaan, mut lähteet on kohta pilattu. Käytiin kerran yhdellä aidolla lähteellä, kun se näkyi maanmyynti-ilmoituksessa. Olipa se ihmeellinen alue, mut eihän me sellaista tarvita Joku onnelinen sen osti tietysti. MUTTA se naapuri kävi kertoilemassa suvun historian ja samalla kertoi käärmeistä, mitkä kokoontuvat siihen mustalle kalliolle. Niitä on kuulemma kauhean paljon aina keväisin

Varmaankin lämmin kallio houkuttelee luikerot pariutumispuuhiin.

 

Jos ”maapallo” ja sen ilmakehä jatkuvasti pyörisi itään 1600km/h, sitten tuulet, pilvet ja sää kuviot eivät voisi satunnaisesti ja arvaamattomasti mennä erisuuntiin, pilvet usein liikkuvat vastakkaisiin suuntiin eri korkeuksissa samanaikaisesti.

https://www.youtube.com/watch?v=f3x7hPWKB2c
btw...
Oletko katsonut?

 

Varmaankin lämmin kallio houkuttelee luikerot pariutumispuuhiin.

Siis se lähdealue oli valtava! Kallio ihan pieni, mutta musta... pihakumpu vaan. No, lähdekokemus oli unohtumaton.
https://loydalahde.com/

 

No ei kuitenkaan vuonna -39.
Ei Stalinilla ja koko Neuvostoliitolla ollut pätkän vertaa mitään valtaamis-intressejä muita maita kohtaan; Kuten Lenin v. -19 julisti "Kaikki maat ovat vapaita yhtymään osaksi Neuvostoliittoa" Suomi ei halunnut, eikä kukaan sen perään huutanut. Eikä Suomea tarvita miksikään koskaan osaksi Venäjää edes tänään, vaikka sitä täällä pelätään. Se on ihan puhdasta populisimia. Esimerkiksi vain Eestin liittäminen osaksi Neuvostoliittoa johtui vain ajasta ja maailmanpolitiikasta, aluejaosta v. -45. Mutta Eesti kun vapautui, niin sen perään ei Venäjä itkenyt, Ja vasta muutama viikko sitten Venäjältä kerrottiin, että Eesti, rauhoitu! Tiedän maatanne ei valloiteta koskaan, eikä sitä tarvita osaksi Venäjää milloinkaan.

Nobel palkittu kirjailija Alexander Solzhenitsyn aloittaa kirjansa ”Venäjän vallankumouksen etniset tausta ja ihmiskunnan suurin holokausti” lainauksella:

” Teidän täytyy ymmärtää. Johtavat bolsevikit, jotka ottivat vallan Venäjällä, eivät olleet Venäläisiä. He vihasivat Venäläisiä. He vihasivat kristittyjä. Etnisen vihan ajamina he kiduttivat ja teurastivat miljoonia venäläisiä, ilman pienintäkään inhimillistä katumusta. Lokakuun 1917 vallankumous ei ollut, mitä te amerikassa kutsutte ”Venäjän vallankumoukseksi”, siinä oli kyse maahanhyökkäyksestä ja Venäjän kansan kukistamisesta. Useimmat maanmieheni kärsivät hirvittävistä rikoksista heidän verisissä käsissään, kuin minkään muun kansan ihmiset koko maailmanhistoriassa. Sitä ei voi korostaa liikaa, bolsevikit suorittivat kaikkien aikojen suurimman ihmisten joukkoteurastuksen. Fakta, että suurin osa maailmaa on tietämätön, eikä välitä tästä valtavasta rikoksesta, on todiste siitä, että koko maailman tiedotusvälineet ovat rikollisten käsissä.”

Kuka tahansa historioitsija joka on tutkinut modernin kommunismin ideologisia taustoja Karl Marxia ja Moses Hessiä, varallisuuksien kansallistamista, järjestettyjä nälänhätiä ja 1900-luvun gulaggeja, on tietoinen, että kommunistit ovat todellisia maailmanmestareita massamurhaamisessa. Historioitsijoilla ei ole mitään kiistaa faktasta, että kommunistihallinnot tappoivat monta kertaa enemmän viattomia kuin mikään muu hallinto historiassa. Esimerkiksi, kuolemia vain yhdessä monista kommunistien joukkomurhassa oli yhteensä 5-8 miljoonaa Ukrainalaista miestä, naista ja lasta, jotka kuolivat nälkään, tapettiin, vangittiin ja tapettiin työllä, tapahtumassa mitä kutsutaan holomodoriksi.



Meidän kaikkien täytyy ymmärtää Euroopan Unionin kommunismin uhka. Euroopan Unioni mikä uhkaa vapauttamme, meidän taloudellista hyvinvointiamme, meidän kulttuuriperintöämme ja kaikkea mikä liittyy ihmisoikeuksiin

 

Maalaisjärki ja havainnointimme kertovat Maan olevan laaja litteä tasanko käsityskykymme mukaan. Maa on liikkumaton käsityskykymme mukaan. Lisäksi taivaankappaleet kiertävät ympärillämme käsityskykymme mukaan. Jos meille ei kerrottaisi muuta, olettaisimme loogisesti Maan olevan litteä ja liikkumaton, taivaankappaleiden kiertäessä yllämme. Asia on toteennäytettävissä myös Horisontilla, sillä noustessa ylöspäin, ei ole väliä kuinka korkealle nouset, vaikka Mount Everestin (Muinaisen Jättiläispuun kanto) huipulle, tai pallolla yhä korkeammalle. Meillä on riippumattomia harrastelijoiden palloja, jotka ovat menneet ylös kameran kanssa ja horisontti pysyy tasaisena ja viivasuorana ympäriinsä koko nousun ajan ja kohoaa kameran tai katsojan silmän tasolle. Tämä on yksi todiste, että Maa on laaja litteä tasanko. Jos Maa olisi pallo, riippumatta kuinka iso se olisi, tulisi horisontin olla pallon kaari.

 

https://www.youtube.com/watch?v=uTHl9Kv2GGI

Tähdillä ei ole sakaroita. Ovat kai hioutuneet pois tuossa karusellissa?

 

Riittääkö nämä kuvat suoraan avaruudesta. Näkyykö kaari?

 

Riittääkö nämä kuvat suoraan avaruudesta. Näkyykö kaari?

Väärennöstä, kaikki tyyni. Nasa on kuin Hollywood, Kuvittele mitä Hollywood saa tietokonegrafiikalla aikaan, se voi luoda keinotodellisuuden.

 

Ihmiset jopa väittävät, että ”satelliitit” voi nähdä paljain silmin, mutta tämä on naurettavaa. Kun otetaan huomioon, että ne ovat kuulemma pienempiä kuin linja-auto ja niiden väitetään olevan 160 - 600 kilometrin päässä; On mahdotonta nähdä niin pieniä kohteita niin kaukana. Sinä et voi nähdä linja-autoa yli 160 kilometrin päästä.Vaikka kaukoputkia käytettäisiin, kukaan ei väitä tunnistavansa satelliitteja, vaan pikemminkin kuvailee nähneensä liikkuvien valojen kulkua, jotka voivat helposti olla monenlaisia asioita, lentokoneita tai lennokeita tai tähden lento, tai muita tunnistamattomia lentäviä esineitä.

Eihän niitä satelliitteja keskellä päivää näe, kuten ei näy tähtiäkään.

Mut en muista kuinka kauas esim.palava kynttilä näkyy pimeydessä, kilometrikaupalla kuitenkin.

 

Eihän niitä satelliitteja keskellä päivää näe, kuten ei näy tähtiäkään.

Mut en muista kuinka kauas esim.palava kynttilä näkyy pimeydessä, kilometrikaupalla kuitenkin.

Jos maa olisi pyörivä pallo, joka pyörii oman akselinsa ympäri itään 1600km/h, niin sitten helikopteiden ja kuumailmapallojen pitäisi yksinkertaisesti leijua paikallaan ja odottaa kohteen pyörivän alapuolelleen.

 

Jos maa olisi pyörivä pallo, joka pyörii oman akselinsa ympäri itään 1600km/h, niin sitten helikopteiden ja kuumailmapallojen pitäisi yksinkertaisesti leijua paikallaan ja odottaa kohteen pyörivän alapuolelleen.

Et sitten lue toisten vastauksia....
Me kuljetaan sen pyörimisliikkeen mukana, jos ei tietoisesti vaihdeta suuntaa.

 

Kynttilän vois periaatteessa nähdä 50 km päähän?

Hurja fakta: Kuinka kaukaa silmä havaitsee kynttilän liekin?
14.01.2014 15:45 -Laura Sulkava
Voisi kuvitella, että silmä voi nähdä pienoisen liekin kymmenien tai ehkä satojenkin metrien päästä, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.


Silmämme erottavat 2,6 miljoonan valovuoden päässä siintävän galaksin. Tähtien erottaminen on ihmismielelle itsestäänselvyys, mutta kuinka moni tulee miettineeksi niinkin läheistä ja pientä asiaa kuin kynttilän liekki?


ADVERTISING
Maan kaltevuuden vuoksi ihmissilmän näkökenttä ei kanna niin pitkälle kuin olisi mahdollista. Jos maa olisi litteä ja ihmistä ympäröisi yön pimeys, voisi silmä erottaa kynttilän valon jopa 48 kilometrin päästä.

Tämä siis tarkoittaa, että ihmissilmä on todella tarkka. Jos muuntaa matkan käytäntöön, voi pohtia, että lähes 50 kilometrin päässä sijaitsevasta kaupungista voisi erottaa ikkunalaudalla palavan kynttilän. Hurjaa, eikö vaan?

 

https://www.youtube.com/watch?v=-H6vmLgJHOk

 

Huhheijaa, ole kyllä kovin salaliittotyyppi johon olen törmännyt. Ja syvällä siellä niissä pimeissä maailmoissa. Et sit ollenkaan ajattele järjellä, et käytä omia aivoja ollenkaan. Et kyseenalaista saliiittolaisten horinoita aivoillasi yhtään.

Sanot että kun menee maailman laidoille niin tulee Antarktis vastaan. No ei tasan tarkkaan tule:jos menet vaikka päiväntasaajaa pitkin maapallon ympäri, niin kuljet vain ja ainoastaan lämpimien maiden läpi ja tulet alkupisteeseen.

Luuletko että nykyajan matkustajasukupolvelta ois jääny huomaamatta se, että hups, törmättiinki Antarktikseen ku meidän piti seilata lämpimille Fidzi-saarille?

 

Et sitten lue toisten vastauksia....
Me kuljetaan sen pyörimisliikkeen mukana, jos ei tietoisesti vaihdeta suuntaa.

Utopiaa. Vaan miksi emme voi tuntea väitettyä pyörimisliikettä? Siksi, koska maa laaja litteä paikallaan pysyvä tasanko!!

Edelleen, jos maa olisi pyörivä pallo, niin sitten uudessa-seelannissa kohteet seisoisivat ylösalaisin. Kun taas sillä välin vesisade sataisi maahan ylöspäin, taivaan ollessa matalammalla kuin maa. Ajatus pyörivästä maapallosta on korkeinta hulluutta!!

 

Huhheijaa, ole kyllä kovin salaliittotyyppi johon olen törmännyt. Ja syvällä siellä niissä pimeissä maailmoissa. Et sit ollenkaan ajattele järjellä, et käytä omia aivoja ollenkaan. Et kyseenalaista saliiittolaisten horinoita aivoillasi yhtään.

Sanot että kun menee maailman laidoille niin tulee Antarktis vastaan. No ei tasan tarkkaan tule:jos menet vaikka päiväntasaajaa pitkin maapallon ympäri, niin kuljet vain ja ainoastaan lämpimien maiden läpi ja tulet alkupisteeseen.

Luuletko että nykyajan matkustajasukupolvelta ois jääny huomaamatta se, että hups, törmättiinki Antarktikseen ku meidän piti seilata lämpimille Fidzi-saarille?

Jos lähdet Afrikasta mihin suuntaan tahansa itään, etelään, pohjoiseen, länteen.... Törmäät lopulta jäiseen reunamuuriin joka kiertää ympäri koko kolikon muotoisen maanpiirin. Jos taas lennät lentokoneella mihin suuntaan tahansa pitämällä saman suunnan, törmäät lopulta läpäisemättömään taivaankanteen.