Mä jatkan valitusta siitä, ettei päästä lääkärille (sikainfluenssa).

[Saippuasuu]

KUINKA ISOLLA MUN PITÄÄ KIRJOITTAA, ETTÄ LAPSELLA OLI MYÖS ALKAVA KEUHKOPUTKEN TULEHDUS JOHON ME SAATIIN ANTIBIOOTIT? :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh:

Kuinka isolla sulle pitää takoa, ettei sitä todellakaan tarvitse yleensä hoitaa...
Se kyllä yleensä paranee kun virustulehdus laantuu....
Antibiootit yleensä tarpeettomia.

Tuo lääkkeet määrännyt lääkäri tietää sua paremmin. Piste.

Totta kai, lekurit on Jeesuksia <3

Hmm: kumpaankohan mä luotan enemmän: johonkin nimettömänä kirjoittelevaan nettimammaan vai lapseni tutkineeseen lastentautien lääkäriin? Paha valinta...

 

[Saippuasuu]

KUINKA ISOLLA MUN PITÄÄ KIRJOITTAA, ETTÄ LAPSELLA OLI MYÖS ALKAVA KEUHKOPUTKEN TULEHDUS JOHON ME SAATIIN ANTIBIOOTIT? :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh:

Kuinka isolla sulle pitää takoa, ettei sitä todellakaan tarvitse yleensä hoitaa...
Se kyllä yleensä paranee kun virustulehdus laantuu....
Antibiootit yleensä tarpeettomia.

Jep jep. Että annetaan olla hoitamatta kaikki vaan. Sitten kun lapsi alkaa muuttua sinertäväksi, niin sitten voi kääntyä arvoisten lääkäreiden ja hoitajien puoleen kysymään neuvoa? Mä sain itsekin viimeksi antibiootit keuhkoputken tulehdukseen ja söin ne mielelläni. Sä saat olla syömättä niitä, mutta älä tule mulle kertomaan koko lasta näkemättä onko ne olleet lääkärin mielestä tarpeelliset vai ei.

Kyllä heti on oikeassa se hoitotaho joka antaa lääkettä.
Mutta heti ne väärässä (kuten tk) jotka ei näe tarpeelliseksi lääkitä.

Jippii maailma jossa lääkitään saakeli joka vaiva heti äkkiä nyt.
Turha itkeä res. kantoja myöhemmin.

Mä en olisi kaivannut lääkkeitä. Kuten sanoin aiemmin: mä halusin vain että lapsi tutkitaan ennenkuin annetaan diagnoosia suuntaan tai toiseen. Mutta tk:hon me ei päästy edes tutkittavaksi. Siksi soitin ajan yksityiselle.

Mikä ihme sua nyt tässä riepoo?

 

[Saippuasuu]

KUINKA ISOLLA MUN PITÄÄ KIRJOITTAA, ETTÄ LAPSELLA OLI MYÖS ALKAVA KEUHKOPUTKEN TULEHDUS JOHON ME SAATIIN ANTIBIOOTIT? :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh:

Kuinka isolla sulle pitää takoa, ettei sitä todellakaan tarvitse yleensä hoitaa...
Se kyllä yleensä paranee kun virustulehdus laantuu....
Antibiootit yleensä tarpeettomia.

Niin, yleensä. Lääkäri, joka tutki ap:n lapsen, oli mitä ilmeisimmin sitä mieltä että nyt tarvitaan antibioottia!

Juuri näin. Varsinkin kun katsoi meidän aiempia tietoja esim. juuri näistä vierailuista infektio-osastolla ja korvatulehduksista, niin katsoi parhaaksi antaa ne antibiootit ja tosiaan varmuudeksi vielä sen kyypakkauksen.

Ja sanon tämän tosiaan vielä kerran: MÄ EN OLE LÄÄKÄRI ja sen vuoksi en halua tehdä mutu-tuntumalla diagnooseja edes omille lapsilleni, vaan haluan että ammattilainen katsoo tilanteen.

Mutta mutulla totesit että tk väärässä.
Se siis oikeassa joka lääkkeitä määräilee....?

Kyllä. Mutulla totesin, että sairaanhoitaja, joka vastasi puhelimeen, ei pysty välttämättä tekemään oikeaa diagnoosia lapseni tilasta puhelimitse.

 

[lol]

KUINKA ISOLLA MUN PITÄÄ KIRJOITTAA, ETTÄ LAPSELLA OLI MYÖS ALKAVA KEUHKOPUTKEN TULEHDUS JOHON ME SAATIIN ANTIBIOOTIT? :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh:

Kuinka isolla sulle pitää takoa, ettei sitä todellakaan tarvitse yleensä hoitaa...
Se kyllä yleensä paranee kun virustulehdus laantuu....
Antibiootit yleensä tarpeettomia.

Tuo lääkkeet määrännyt lääkäri tietää sua paremmin. Piste.

Totta kai, lekurit on Jeesuksia <3

Hmm: kumpaankohan mä luotan enemmän: johonkin nimettömänä kirjoittelevaan nettimammaan vai lapseni tutkineeseen lastentautien lääkäriin? Paha valinta...

Terv.keskukseen et ainakaan luottanut.

 

[lol]

KUINKA ISOLLA MUN PITÄÄ KIRJOITTAA, ETTÄ LAPSELLA OLI MYÖS ALKAVA KEUHKOPUTKEN TULEHDUS JOHON ME SAATIIN ANTIBIOOTIT? :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh:

Kuinka isolla sulle pitää takoa, ettei sitä todellakaan tarvitse yleensä hoitaa...
Se kyllä yleensä paranee kun virustulehdus laantuu....
Antibiootit yleensä tarpeettomia.

Niin, yleensä. Lääkäri, joka tutki ap:n lapsen, oli mitä ilmeisimmin sitä mieltä että nyt tarvitaan antibioottia!

Juuri näin. Varsinkin kun katsoi meidän aiempia tietoja esim. juuri näistä vierailuista infektio-osastolla ja korvatulehduksista, niin katsoi parhaaksi antaa ne antibiootit ja tosiaan varmuudeksi vielä sen kyypakkauksen.

Ja sanon tämän tosiaan vielä kerran: MÄ EN OLE LÄÄKÄRI ja sen vuoksi en halua tehdä mutu-tuntumalla diagnooseja edes omille lapsilleni, vaan haluan että ammattilainen katsoo tilanteen.

Mutta mutulla totesit että tk väärässä.
Se siis oikeassa joka lääkkeitä määräilee....?

Kyllä. Mutulla totesin, että sairaanhoitaja, joka vastasi puhelimeen, ei pysty välttämättä tekemään oikeaa diagnoosia lapseni tilasta puhelimitse.

Vietkö sä aina lapsen lääkäriin, joka on vähänkin kipeä?

 

[Saippuasuu]

KUINKA ISOLLA MUN PITÄÄ KIRJOITTAA, ETTÄ LAPSELLA OLI MYÖS ALKAVA KEUHKOPUTKEN TULEHDUS JOHON ME SAATIIN ANTIBIOOTIT? :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh:

Kuinka isolla sulle pitää takoa, ettei sitä todellakaan tarvitse yleensä hoitaa...
Se kyllä yleensä paranee kun virustulehdus laantuu....
Antibiootit yleensä tarpeettomia.

Tuo lääkkeet määrännyt lääkäri tietää sua paremmin. Piste.

Totta kai, lekurit on Jeesuksia <3

Hmm: kumpaankohan mä luotan enemmän: johonkin nimettömänä kirjoittelevaan nettimammaan vai lapseni tutkineeseen lastentautien lääkäriin? Paha valinta...

Terv.keskukseen et ainakaan luottanut.

En luottanut siihen sairaanhoitajaan tai vastaanottoapulaiseen, joka vastasi aamulla puhelimeen ja sanoi, ettei tarvitse tulla näytille vaan voi olla kotona. Mä haluan, että potilas tutkitaan ennen diagnosointia.

 

[lol]

KUINKA ISOLLA MUN PITÄÄ KIRJOITTAA, ETTÄ LAPSELLA OLI MYÖS ALKAVA KEUHKOPUTKEN TULEHDUS JOHON ME SAATIIN ANTIBIOOTIT? :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh:

Kuinka isolla sulle pitää takoa, ettei sitä todellakaan tarvitse yleensä hoitaa...
Se kyllä yleensä paranee kun virustulehdus laantuu....
Antibiootit yleensä tarpeettomia.

Tuo lääkkeet määrännyt lääkäri tietää sua paremmin. Piste.

Totta kai, lekurit on Jeesuksia <3

Hmm: kumpaankohan mä luotan enemmän: johonkin nimettömänä kirjoittelevaan nettimammaan vai lapseni tutkineeseen lastentautien lääkäriin? Paha valinta...

Terv.keskukseen et ainakaan luottanut.

En luottanut siihen sairaanhoitajaan tai vastaanottoapulaiseen, joka vastasi aamulla puhelimeen ja sanoi, ettei tarvitse tulla näytille vaan voi olla kotona. Mä haluan, että potilas tutkitaan ennen diagnosointia.

Ok.
Eli viet joka vaivasta lääkäriin.

No kukin tavallaan toki.

 

[Saippuasuu]

KUINKA ISOLLA MUN PITÄÄ KIRJOITTAA, ETTÄ LAPSELLA OLI MYÖS ALKAVA KEUHKOPUTKEN TULEHDUS JOHON ME SAATIIN ANTIBIOOTIT? :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh:

Kuinka isolla sulle pitää takoa, ettei sitä todellakaan tarvitse yleensä hoitaa...
Se kyllä yleensä paranee kun virustulehdus laantuu....
Antibiootit yleensä tarpeettomia.

Niin, yleensä. Lääkäri, joka tutki ap:n lapsen, oli mitä ilmeisimmin sitä mieltä että nyt tarvitaan antibioottia!

Juuri näin. Varsinkin kun katsoi meidän aiempia tietoja esim. juuri näistä vierailuista infektio-osastolla ja korvatulehduksista, niin katsoi parhaaksi antaa ne antibiootit ja tosiaan varmuudeksi vielä sen kyypakkauksen.

Ja sanon tämän tosiaan vielä kerran: MÄ EN OLE LÄÄKÄRI ja sen vuoksi en halua tehdä mutu-tuntumalla diagnooseja edes omille lapsilleni, vaan haluan että ammattilainen katsoo tilanteen.

Mutta mutulla totesit että tk väärässä.
Se siis oikeassa joka lääkkeitä määräilee....?

Kyllä. Mutulla totesin, että sairaanhoitaja, joka vastasi puhelimeen, ei pysty välttämättä tekemään oikeaa diagnoosia lapseni tilasta puhelimitse.

Vietkö sä aina lapsen lääkäriin, joka on vähänkin kipeä?

Kyllä. Joka kerta kun minusta tuntuu, että lapsi on epätavallisen kipeä, niin vien hänet lääkäriin. Muutamaan kertaan on oltu TAYSin infektio-osastolla (pisimmillään viikko) ja noin kymmenisen kertaa kyse on ollut korvatulehduksesta. Pari kertaa on ollut "vain" perinteinen flunssa, johon ei ole saatu sen kummempaa lääkitystä. Ja juu, vein lapsen silloinkin lääkäriin kun nousi näppyjä enkä tiennyt mistä on kyse. Se oli vesirokko.

Mitä varten ne lääkärit on olemassa, jos sinne ei saa kipeitä lapsia viedä??

 

[Saippuasuu]

KUINKA ISOLLA MUN PITÄÄ KIRJOITTAA, ETTÄ LAPSELLA OLI MYÖS ALKAVA KEUHKOPUTKEN TULEHDUS JOHON ME SAATIIN ANTIBIOOTIT? :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh:

No her

Kuinka isolla sulle pitää takoa, ettei sitä todellakaan tarvitse yleensä hoitaa...
Se kyllä yleensä paranee kun virustulehdus laantuu....
Antibiootit yleensä tarpeettomia.

Tuo lääkkeet määrännyt lääkäri tietää sua paremmin. Piste.

Totta kai, lekurit on Jeesuksia <3

Hmm: kumpaankohan mä luotan enemmän: johonkin nimettömänä kirjoittelevaan nettimammaan vai lapseni tutkineeseen lastentautien lääkäriin? Paha valinta...

Terv.keskukseen et ainakaan luottanut.

En luottanut siihen sairaanhoitajaan tai vastaanottoapulaiseen, joka vastasi aamulla puhelimeen ja sanoi, ettei tarvitse tulla näytille vaan voi olla kotona. Mä haluan, että potilas tutkitaan ennen diagnosointia.

Ok.
Eli viet joka vaivasta lääkäriin.

No kukin tavallaan toki.

No herranjestas sentään! Tämäkö nyt on mun suurin syntini? Että mä vien sairaan lapsen tai aikuisen lääkäriin?

 

[lol]

KUINKA ISOLLA MUN PITÄÄ KIRJOITTAA, ETTÄ LAPSELLA OLI MYÖS ALKAVA KEUHKOPUTKEN TULEHDUS JOHON ME SAATIIN ANTIBIOOTIT? :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh:

Kuinka isolla sulle pitää takoa, ettei sitä todellakaan tarvitse yleensä hoitaa...
Se kyllä yleensä paranee kun virustulehdus laantuu....
Antibiootit yleensä tarpeettomia.

Niin, yleensä. Lääkäri, joka tutki ap:n lapsen, oli mitä ilmeisimmin sitä mieltä että nyt tarvitaan antibioottia!

Juuri näin. Varsinkin kun katsoi meidän aiempia tietoja esim. juuri näistä vierailuista infektio-osastolla ja korvatulehduksista, niin katsoi parhaaksi antaa ne antibiootit ja tosiaan varmuudeksi vielä sen kyypakkauksen.

Ja sanon tämän tosiaan vielä kerran: MÄ EN OLE LÄÄKÄRI ja sen vuoksi en halua tehdä mutu-tuntumalla diagnooseja edes omille lapsilleni, vaan haluan että ammattilainen katsoo tilanteen.

Mutta mutulla totesit että tk väärässä.
Se siis oikeassa joka lääkkeitä määräilee....?

Kyllä. Mutulla totesin, että sairaanhoitaja, joka vastasi puhelimeen, ei pysty välttämättä tekemään oikeaa diagnoosia lapseni tilasta puhelimitse.

Vietkö sä aina lapsen lääkäriin, joka on vähänkin kipeä?

Kyllä. Joka kerta kun minusta tuntuu, että lapsi on epätavallisen kipeä, niin vien hänet lääkäriin. Muutamaan kertaan on oltu TAYSin infektio-osastolla (pisimmillään viikko) ja noin kymmenisen kertaa kyse on ollut korvatulehduksesta. Pari kertaa on ollut "vain" perinteinen flunssa, johon ei ole saatu sen kummempaa lääkitystä. Ja juu, vein lapsen silloinkin lääkäriin kun nousi näppyjä enkä tiennyt mistä on kyse. Se oli vesirokko.

Mitä varten ne lääkärit on olemassa, jos sinne ei saa kipeitä lapsia viedä??

Niin, kysyin vain,.
Kiitos kun vastasit.

En ole väittänyt ettei saa viedä lääkäriin, kuten tuosta lopustasi voisi olettaa.

 

[lol]

KUINKA ISOLLA MUN PITÄÄ KIRJOITTAA, ETTÄ LAPSELLA OLI MYÖS ALKAVA KEUHKOPUTKEN TULEHDUS JOHON ME SAATIIN ANTIBIOOTIT? :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh:

No her

Kuinka isolla sulle pitää takoa, ettei sitä todellakaan tarvitse yleensä hoitaa...
Se kyllä yleensä paranee kun virustulehdus laantuu....
Antibiootit yleensä tarpeettomia.

Tuo lääkkeet määrännyt lääkäri tietää sua paremmin. Piste.

Totta kai, lekurit on Jeesuksia <3

Hmm: kumpaankohan mä luotan enemmän: johonkin nimettömänä kirjoittelevaan nettimammaan vai lapseni tutkineeseen lastentautien lääkäriin? Paha valinta...

Terv.keskukseen et ainakaan luottanut.

En luottanut siihen sairaanhoitajaan tai vastaanottoapulaiseen, joka vastasi aamulla puhelimeen ja sanoi, ettei tarvitse tulla näytille vaan voi olla kotona. Mä haluan, että potilas tutkitaan ennen diagnosointia.

Ok.
Eli viet joka vaivasta lääkäriin.

No kukin tavallaan toki.

No herranjestas sentään! Tämäkö nyt on mun suurin syntini? Että mä vien sairaan lapsen tai aikuisen lääkäriin?

Ei sun kanssas voi jumalauta keskustella, kun otat täysin viattomat kommenttini itseesi.

En todellakaan ole sinun synneistäsi jauhanut jne.

Näkemiin ja rauhotu.

 

[Saippuasuu]

KUINKA ISOLLA MUN PITÄÄ KIRJOITTAA, ETTÄ LAPSELLA OLI MYÖS ALKAVA KEUHKOPUTKEN TULEHDUS JOHON ME SAATIIN ANTIBIOOTIT? :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh:

Kuinka isolla sulle pitää takoa, ettei sitä todellakaan tarvitse yleensä hoitaa...
Se kyllä yleensä paranee kun virustulehdus laantuu....
Antibiootit yleensä tarpeettomia.

Niin, yleensä. Lääkäri, joka tutki ap:n lapsen, oli mitä ilmeisimmin sitä mieltä että nyt tarvitaan antibioottia!

Juuri näin. Varsinkin kun katsoi meidän aiempia tietoja esim. juuri näistä vierailuista infektio-osastolla ja korvatulehduksista, niin katsoi parhaaksi antaa ne antibiootit ja tosiaan varmuudeksi vielä sen kyypakkauksen.

Ja sanon tämän tosiaan vielä kerran: MÄ EN OLE LÄÄKÄRI ja sen vuoksi en halua tehdä mutu-tuntumalla diagnooseja edes omille lapsilleni, vaan haluan että ammattilainen katsoo tilanteen.

Mutta mutulla totesit että tk väärässä.
Se siis oikeassa joka lääkkeitä määräilee....?

Kyllä. Mutulla totesin, että sairaanhoitaja, joka vastasi puhelimeen, ei pysty välttämättä tekemään oikeaa diagnoosia lapseni tilasta puhelimitse.

Vietkö sä aina lapsen lääkäriin, joka on vähänkin kipeä?

Kyllä. Joka kerta kun minusta tuntuu, että lapsi on epätavallisen kipeä, niin vien hänet lääkäriin. Muutamaan kertaan on oltu TAYSin infektio-osastolla (pisimmillään viikko) ja noin kymmenisen kertaa kyse on ollut korvatulehduksesta. Pari kertaa on ollut "vain" perinteinen flunssa, johon ei ole saatu sen kummempaa lääkitystä. Ja juu, vein lapsen silloinkin lääkäriin kun nousi näppyjä enkä tiennyt mistä on kyse. Se oli vesirokko.

Mitä varten ne lääkärit on olemassa, jos sinne ei saa kipeitä lapsia viedä??

Niin, kysyin vain,.
Kiitos kun vastasit.

En ole väittänyt ettei saa viedä lääkäriin, kuten tuosta lopustasi voisi olettaa.

Vaan mitä sä tarkoitat esim tällä:

Ok.
Eli viet joka vaivasta lääkäriin.

No kukin tavallaan toki.

 

[Saippuasuu]

KUINKA ISOLLA MUN PITÄÄ KIRJOITTAA, ETTÄ LAPSELLA OLI MYÖS ALKAVA KEUHKOPUTKEN TULEHDUS JOHON ME SAATIIN ANTIBIOOTIT? :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh: :kieh:

No her

Kuinka isolla sulle pitää takoa, ettei sitä todellakaan tarvitse yleensä hoitaa...
Se kyllä yleensä paranee kun virustulehdus laantuu....
Antibiootit yleensä tarpeettomia.

Tuo lääkkeet määrännyt lääkäri tietää sua paremmin. Piste.

Totta kai, lekurit on Jeesuksia <3

Hmm: kumpaankohan mä luotan enemmän: johonkin nimettömänä kirjoittelevaan nettimammaan vai lapseni tutkineeseen lastentautien lääkäriin? Paha valinta...

Terv.keskukseen et ainakaan luottanut.

En luottanut siihen sairaanhoitajaan tai vastaanottoapulaiseen, joka vastasi aamulla puhelimeen ja sanoi, ettei tarvitse tulla näytille vaan voi olla kotona. Mä haluan, että potilas tutkitaan ennen diagnosointia.

Ok.
Eli viet joka vaivasta lääkäriin.

No kukin tavallaan toki.

No herranjestas sentään! Tämäkö nyt on mun suurin syntini? Että mä vien sairaan lapsen tai aikuisen lääkäriin?

Ei sun kanssas voi jumalauta keskustella, kun otat täysin viattomat kommenttini itseesi.

En todellakaan ole sinun synneistäsi jauhanut jne.

Näkemiin ja rauhotu.

Kerrohan: Millaiset oireet pitää olla sun 2,5veellä lapsella, että viet hänet lääkäriin?

 

[kalamama]

Hyvä että ap:n lapsi sai hoitoa, mutta olen kyllä tosiaan ihmeissäni että sai antibiootteja.. Just itse sairastin keuhkoputkentulehduksen, kävin lääkärissä joka sanoi että vanhat lääkärit määrää tottumuksesta antibiootteja. Tosiasiassa nykyiset suositukset on että ei antibioottia keuhkoputken- eikä kurkunpääntulehdukseen, koska ne eivät yli 80% todennäköisyydellä tehoa. Menee ohi itsekseen, pari viikkoa kestää. Ja kyypakkaushan oli sitten sitä varten jos kurkunpää turpoaa.

 

[vieras]

Hyvä että ap:n lapsi sai hoitoa, mutta olen kyllä tosiaan ihmeissäni että sai antibiootteja..

Jos se lääkäri arvasi, että ellei jotain määrää, tämä ramppaa siellä vielä monta kertaa tai tekee valituksen tai jotain muuta yhtä mukavaa?

 

[vieras]

Eikös sitä voi testata, onko bakteeri- vai virustulehdus? En tosin tiedä, tehtiinkö ap:n lapselle testit. Itse sain aikoinaan antibiootit keuhkoputkentulehdukseen, kun ei ollut parissa kuukaudessa itsekseen parantunut.

 

[vieras]

No tätä samaa mietin itsekin. Mutta kun on toi isompi muksukin tässä kotona, niin en viitti lähteä sen kanssa jonottelemaan tuntikausiksi tk:hon. Mutta taidan kokeilla lähettää sen yksityisen laskun kunnalle, varsinkin jos tuolla lapsella on sikainfluenssa.

Mä en yhtään ihmettele esim. sitä Tornion tapausta enää. [/quote]

Tuota, asia on tainnut jo ratketa ap:n toivomalla tavalla mutta sitä tässä vielä haluan kommentoida että miten kuvittelit välttyväsi siltä jonottamiselta siellä tk:ssa vaikka se hoitaja olisi luvannutkin teidän tulla näytille? Etköhän ihan samalla tavalla olisi joutunut jonottamaan ja sitä tämä hoitaja varmaan yritti välttää.

 

[hemuli]

Oooh minkälaiseksi haukkumiseksi taas menny ketju

Kiva homma ap että pääsitte lääkäriin ja sait lääkkeet pienelle. Ei ne (edes yksityislääkärit ) määrää antibiootteja turhaan =)

 

[Ohis]

Eikös ap jossain sanonut, että heillä samaa päivystykseenkin ajan? Sama juttu se on meillä täällä eli jos soitat tai menet sinne, niin sanovat ajan koska pääset lääkärille. Se on hyvä systeemi juuri siinä, ettei kenenkään tartte istua tuntikausia siellä kyttäämässä.

 

[Huvitutti harmailee]

Eihän se ole keneltäkään pois, jos ap saa mielenrauhan käyttämällä lapsensa lääkärillä? Yksityiset lääkärit on hyvä juttu, kun kunnallisella tuntuu ruuhkaa olevan!

 

[Influenssan uhri]

Vime viikolla sain p*skaa niskaani kun täällä sanoin, etten päässyt edes lääkäriin (olen riskiryhmää ja oli kuumetta tasan 38 ja yskää ja kurkkukipua). No, nyt meidän 2,5v neidille nousi eilen kuume, joka yltyi yöllä aina vain korkeammaksi. Nyt aamulla lämpö oli kainalosta mitattuna 38,8. Yskä on sellainen röhnäinen (samankuuloinen kuin esikoisella oli keuhkoputkentulehduksen aikaan) ja eilen ei tyttö syönyt oikein mitään, valitetteli pahaa oloaan. Aamulla aikaisin soitin tänne meidän tuppukylän arvauskeskuksen päivystykseen ja kysyin, että lähdetäänkö lääkärille. Ei kuulemma tarvitse lähteä, vaan riittää että lapsi saa kuumelääkettä ja juomaa ja lepää tarpeeksi.

Jeps. Me taidetaan lähteä yksityiselle teettämään testi ja tarpeen vaatiessa hakemaan Tamiflu -resepti nyt kun ei ole vielä 48 tuntia oireiden alkamisesta...

ensinnäkin: Aihetta lääkäriin menolle lapsen kanssa ei noilla tiedoilla ole! Ja nuo kertomasi oireet kuuluvat tuohon tautiin (meillä juuri päällä !) Ruokahaluttomuus siis ei ole pakottava tarve lääk menoon. Annat mehukeittoa ym mitä lapsi suostuu suuhunsa laittamaan, ruokaa en minäkään pysty syömään, kuten ei meidän lapsetkaan. Lääkäriin mentiin koska kärsin sydänvaivoista. Ja tuo yskä; se onkin kovaa tuossa taudissa!
Vatsavaivoja meillä on kaikilla. ja kuume nousee pahimmoillaan lähelle 40, mutta ei se sen kummallisempaa ole; buranaa tms peliin, kyllä sillä pitkälle pärjää. Ei ne lääkärit meillekään sen kummallisempia ohjeita antaneet. Hössötät turhaan. Mitähän teet, kun on oikeasti hätä???

Luepa seuraava linkki:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/t/sikainfluenssa/1749401

 

[Mä]

Vime viikolla sain p*skaa niskaani kun täällä sanoin, etten päässyt edes lääkäriin (olen riskiryhmää ja oli kuumetta tasan 38 ja yskää ja kurkkukipua). No, nyt meidän 2,5v neidille nousi eilen kuume, joka yltyi yöllä aina vain korkeammaksi. Nyt aamulla lämpö oli kainalosta mitattuna 38,8. Yskä on sellainen röhnäinen (samankuuloinen kuin esikoisella oli keuhkoputkentulehduksen aikaan) ja eilen ei tyttö syönyt oikein mitään, valitetteli pahaa oloaan. Aamulla aikaisin soitin tänne meidän tuppukylän arvauskeskuksen päivystykseen ja kysyin, että lähdetäänkö lääkärille. Ei kuulemma tarvitse lähteä, vaan riittää että lapsi saa kuumelääkettä ja juomaa ja lepää tarpeeksi.

Jeps. Me taidetaan lähteä yksityiselle teettämään testi ja tarpeen vaatiessa hakemaan Tamiflu -resepti nyt kun ei ole vielä 48 tuntia oireiden alkamisesta...

ensinnäkin: Aihetta lääkäriin menolle lapsen kanssa ei noilla tiedoilla ole! Ja nuo kertomasi oireet kuuluvat tuohon tautiin (meillä juuri päällä !) Ruokahaluttomuus siis ei ole pakottava tarve lääk menoon. Annat mehukeittoa ym mitä lapsi suostuu suuhunsa laittamaan, ruokaa en minäkään pysty syömään, kuten ei meidän lapsetkaan. Lääkäriin mentiin koska kärsin sydänvaivoista. Ja tuo yskä; se onkin kovaa tuossa taudissa!
Vatsavaivoja meillä on kaikilla. ja kuume nousee pahimmoillaan lähelle 40, mutta ei se sen kummallisempaa ole; buranaa tms peliin, kyllä sillä pitkälle pärjää. Ei ne lääkärit meillekään sen kummallisempia ohjeita antaneet. Hössötät turhaan. Mitähän teet, kun on oikeasti hätä???

Luepa seuraava linkki:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/t/sikainfluenssa/1749401

Jos sinä et mene lääkäriin, niin kukaan muukaan ei saa mennä?

 

[Influenssan uhri jatkaa]

Ja se testi maksaa 100e.

 

[jaaha]

Vime viikolla sain p*skaa niskaani kun täällä sanoin, etten päässyt edes lääkäriin (olen riskiryhmää ja oli kuumetta tasan 38 ja yskää ja kurkkukipua). No, nyt meidän 2,5v neidille nousi eilen kuume, joka yltyi yöllä aina vain korkeammaksi. Nyt aamulla lämpö oli kainalosta mitattuna 38,8. Yskä on sellainen röhnäinen (samankuuloinen kuin esikoisella oli keuhkoputkentulehduksen aikaan) ja eilen ei tyttö syönyt oikein mitään, valitetteli pahaa oloaan. Aamulla aikaisin soitin tänne meidän tuppukylän arvauskeskuksen päivystykseen ja kysyin, että lähdetäänkö lääkärille. Ei kuulemma tarvitse lähteä, vaan riittää että lapsi saa kuumelääkettä ja juomaa ja lepää tarpeeksi.

Jeps. Me taidetaan lähteä yksityiselle teettämään testi ja tarpeen vaatiessa hakemaan Tamiflu -resepti nyt kun ei ole vielä 48 tuntia oireiden alkamisesta...

ensinnäkin: Aihetta lääkäriin menolle lapsen kanssa ei noilla tiedoilla ole! Ja nuo kertomasi oireet kuuluvat tuohon tautiin (meillä juuri päällä !) Ruokahaluttomuus siis ei ole pakottava tarve lääk menoon. Annat mehukeittoa ym mitä lapsi suostuu suuhunsa laittamaan, ruokaa en minäkään pysty syömään, kuten ei meidän lapsetkaan. Lääkäriin mentiin koska kärsin sydänvaivoista. Ja tuo yskä; se onkin kovaa tuossa taudissa!
Vatsavaivoja meillä on kaikilla. ja kuume nousee pahimmoillaan lähelle 40, mutta ei se sen kummallisempaa ole; buranaa tms peliin, kyllä sillä pitkälle pärjää. Ei ne lääkärit meillekään sen kummallisempia ohjeita antaneet. Hössötät turhaan. Mitähän teet, kun on oikeasti hätä???

Luepa seuraava linkki:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/t/sikainfluenssa/1749401

Jos sinä et mene lääkäriin, niin kukaan muukaan ei saa mennä?

AP:n tapauksessa ei ole SYYTÄ. Vielä. Jos tilanne muuttuisi noiden ohjeistuksen mukaisiksi, tilanne on toinen.

Turhaa terveydenhuollon kuormittamista on nyt syytä välttää!

Ja : itselleen noilta käynneiltä voi saada kaupanpäälle uuden , toisen taudin, kuten a-influenssan tai sika-influessan... varmuuttahan ei ole siitä, mikä virus on kyseessä.

Tamiflu ei välttämättä sitten myöhemmin enää tehoa, jos todellista tarvetta ilmenisikin. SE ei ole hyvä vaihtoehto. Varsinkaan lapsen kannalta.
Ko lääke ei muuten paranna taudista, se vain nopeuttaa toipumista. töllöstä tuli hyvä BBC:n dokkari aiheesta tänään.

 

[vieras]

hyvä että menitte lääkäriin. Antibiootit jättäisin minä syöttämättä, kumpaankaan vaivaan niitä ei tarvita. Mutta mä pelkäänkin antibiootteja ja syötän niitä lapsille vain äärimmäisessä hädässä.