Alkuperäinen kirjoittaja Non compos mentis:
Miten voi olla vaikeaa erottaa esim. hirviä metsästävä aikuinen mies ja pikkutyttö, joka huvikseen tappaa kaverinsa lemmikkieläimen? Missä kohdin on menty pieleen, ettei näin erilaiset tilanteet tunnu missään, vaan ne ovat ihan yks ja sama? Jos minä tulen ja lahtaan lemmikkikoiranne, voin vedota, että teilläkin on seinällä kärpäslätkä, samassa sarjassa pyöritään?
Jos on tiettyjä ennakkomerkkejä vakavista henkisistä ongelmista, miksi ne vaietaan ja niitä peitellään?
Miten voi olla että sinä joka esität älykästä, et näe, että me ihmiset olemme määränneet, että on oikein tappaa joitakin eläimiä ja väärin tappaa joitakin.
Lapsi ei ole vielä sisäistänyt näitä ihmisen määrittämiä sääntöjä.
jos sinä jossain maassa tappaisit lehmän, niin olisit sairas kaikkien pilkkaama rikollinen.
Aivan yhtä väärin on tappaa kärpänen. Ei lapsi ymmärrä, että esim. kärpänen joka elää ja hengittää, tuntisi vähemmän kuin esim. hiiri.
se, joka tuota lastaa haukku, on paljon huonompi ihminen kuin tuo lapsi.