Lämmitysmuodon valinta

[taustalla]

millä perusteella valitsitte lämmitysmuodon taloonne? TUntuu siltä, että monet ottavat sähkön, mutta eikös se ole kallis? Onko kellään kokemuksia maalämmöstä (pinta/porakaivo)?

 

[eräs]

www.ivt.fi

 

[Tillin Tallin]

No siis sähkölämmitys on halvin asentaa.

Onhan noita vaikka millä mitalla tehty laskelmia erilaisissa motivan sivuilla voit tehdä itse lämmitystapa vertailua.

Yleensä mitä on noita vertailuja lukenut erilähteistä, niin tulos on ollut että sähkö on pitemmän päällekin halvin vaihtoeto (30v). Ellei noi sähköt nyt taivaisiin nouse.

Siis sähkölämmityksen asennus on NIIN paljon halvempaa, kuin esim. maalämpöpumpun. Samoin korjauskustannukset. Siis kauanko uskot maalämpöpumpun kestävän? Verrata voinee jääkaappiin?

Sama juttu monen muun kanssa. Pelletti taitaa nykyään olla jo aika monen valitan sekin. Mutta siinäkin mietin sitä, että kunhan pellettejä poltetaan tarpeeks monessa talossa, niin eiköhän niidenkin hinta nouse.. Paras olis kun olis kaukolämpö tai omaa metsää..

 

[kata]

Meillä kolmatta vuotta maalämpöpumppu. Hyvin on toiminut ja tyytyväisiä ollaan!!!
Alakukustannukset korkeammat kuin muilla lämmitysmuodoilla, mutta pidemmänpäälle tulee halvemmaksi. Ei tarvi murehtia sähkön/öljyn hinnannousuja.
Suosittelen lämpimästi!!!

 

[taustalla]

\

Meillä kolmatta vuotta maalämpöpumppu. Hyvin on toiminut ja tyytyväisiä ollaan!!!
Alakukustannukset korkeammat kuin muilla lämmitysmuodoilla, mutta pidemmänpäälle tulee halvemmaksi. Ei tarvi murehtia sähkön/öljyn hinnannousuja.
Suosittelen lämpimästi!!!

Meillä kanssa maalämpöpumppu ja mikä parasta ei tarvitse kitsastella lämmön suhteen.Jos normisähkölämmitys niin ei paljon voi lämpöjä kovilla pakkasilla pitää korkealla.On se senverran kallista.Mieluummin sitten aloituskustannukset kovemmat kunhan ei tartte palellla

 

[harmailee]

Meilläkin täystehoinen maalämpöpumppu porakaivolla. KOhta pari vuotta ollut käytössä ja hyvin on toiminut =) Meillä lämmityssyteemin valinnassa ei niikään painanut se alkuinvestonti vaan järjestelmän käyttökustannukset, huoltotoimenpiteet, ylipäätä käyttömukavuus. Ja minun mielestä maalämpö oli tosiaan oikea valinta meille. Helppo ja suht edullinen pitää.

 

[meillä näin]

Meillä lämmitetään leivinuunilla. Onhan siinä melko iso työ, mutta hyvällä asenteella ei mitn ongelmaa. eikä tosiaan tarvitse miettiä sähkön, öljyn tms. hintoja... Itseasiassa meillä ei ole koko talossa kuin yläkerrassa vaan patterit, ja nekin TOSI harvoin päällä...

 

[Leivinuunilla meillä]

\

Meillä lämmitetään leivinuunilla. Onhan siinä melko iso työ, mutta hyvällä asenteella ei mitn ongelmaa. eikä tosiaan tarvitse miettiä sähkön, öljyn tms. hintoja... Itseasiassa meillä ei ole koko talossa kuin yläkerrassa vaan patterit, ja nekin TOSI harvoin päällä...

Leivinuunilla meilläkin lämmitetään (varaaja päällä ja vesikiertoinen lattialämmitys) Kerran päivässä kun lämmittää riittää..enkä pidä siitä koituvaa työtä (puiden hakeminen) ongelmana, ja ei kulu sähköä eikä öljyä. meillä sähkönkulutus 5000kw vuodessa.

 

[sähköö]

\

Meillä kanssa maalämpöpumppu ja mikä parasta ei tarvitse kitsastella lämmön suhteen.Jos normisähkölämmitys niin ei paljon voi lämpöjä kovilla pakkasilla pitää korkealla.On se senverran kallista.Mieluummin sitten aloituskustannukset kovemmat kunhan ei tartte palellla

Niin, no, jos aloituskustannuksissa säästää 5000?, niin sillä kyllä makselee melko kauan sähkölaskuja...

 

[lumikko]

meillä tulee puulämmitys. Vaivaahan siitä on kun pitää ensin kaataa puut metsästä, tehdä niistä polttopuita ja sitten vielä käydä lämmittämässä sitä pannua. Mutta pidemmän päälle tulee edullisemmaksi, vaikka alkuun meneekin paljon rahaa osiin.

 

[Micosa]

Meille tulee Pelletti.

 

[lämpöä]

\

meillä tulee puulämmitys. Vaivaahan siitä on kun pitää ensin kaataa puut metsästä, tehdä niistä polttopuita ja sitten vielä käydä lämmittämässä sitä pannua. Mutta pidemmän päälle tulee edullisemmaksi, vaikka alkuun meneekin paljon rahaa osiin.

Mikä teillä on varalämmönlähteenä jos esim. lähdette matkoille?

 

[lumikko]

\

\

meillä tulee puulämmitys. Vaivaahan siitä on kun pitää ensin kaataa puut metsästä, tehdä niistä polttopuita ja sitten vielä käydä lämmittämässä sitä pannua. Mutta pidemmän päälle tulee edullisemmaksi, vaikka alkuun meneekin paljon rahaa osiin.

Mikä teillä on varalämmönlähteenä jos esim. lähdette matkoille?

sähkö

 

[Sollu]

Sähkölämmitys.LIsäksi leivinuuni lämmittää.Juu,vaivaahan siitä on kun polttopuut hommaa.Mut on siinä oma tunnelmansa.Ja osaa nauttia,kun on sen eteen töitäkin tehnyt. =)

 

[taustalla]

Miten iso ero on sähkölämmityksen ja kaukolämmön välillä kustannuksissa?

 

[raksaajan muija]

\

Niin, no, jos aloituskustannuksissa säästää 5000?, niin sillä kyllä makselee melko kauan sähkölaskuja...

Vähän reilut kaksi vuotta, välttämättä ei sitäkään, jos oltais otettu sähkö lämmitysmuodoksi. Nyt meillä on maalämpö eikä lämmitykseen pitäisi mennä paljon sähköä. Paha sanoa, kun on vasta pari kuukautta asumista takana. Kulutussähköä menee sitäkin enemmän.

Laskeskelin jossain vaiheessa, että n. 5 vuodessa maalämpö on maksanut itsensä takaisin ja pumpun pitäisi toimia kyllä kauemmin kuin jääkaapin. =)

 

[maasta]

No juu, kannattaisikos laskea uudelleen. Motivan sivuilla pystyy tekemään vertailua erilaisten lämmitysmuotojen välillä. Sen laskurin mukaan maalämpö maksaa itsensä takaisin just ja just 30 vuodessa. Mitenköähän olet tuohon 5v päätynyt?
Maalämpö on hyvä ja ympäristöystävällinen energiantuotantomuoto ja pieni käyttökustannuksiltaan, mutta perustamiskustannuksien kalleus nostaa sen melko kalliiksi kokonaisuudeksi. Jos perustamiskustannukset on vielä maksettu lainarahalla, voi käyttökustannuksiin laskea vuotuisen koron myös. Ja käyttäähän se maalämpöpumpun kompressorikin sähköä.

 

[kata]

Tainnut tulla painovirhe paholainen tohon ed. textiin.
Kyl maalämpöpumppu maksaa ittensä takas ennemminkin 3:ssa kuin 30:ssä vuodessä.

 

[harmailee]

Kyllä mäkin olen enemmänkin sitä mieltä, että maalämmöllä menee joku 15-20vuotta, ennen kun on kuolettanut hankintakustannuksensa. Muistaakseni itse kun laskeskelimme, saimme jotain sellaisia vuosilukuja. Toki riippu hiukan talon koostakin, isommassa talossa maksaa itseensä takaisin hiukan nopeamminkin (sen takia maalämpöä ei kovin pieniin taloihin kannattaa laittakaan, kun on sen verran kallis).

 

[poppoo]

Meilläkin on maalämpö valittuna. Ajatuksena lähdin siitä, että kuukausikustannukset sähkönkulutuksessa olisivat pienemmät. Lämmitettävää alaa on n. 230m2 puolilämmin autotalli mukaan laskettuna.

Pumpun takaisinmaksuaika lienee siinä 10 vuotta, jos kuvittelisi, että sähköä lämmityksen osalta kuluu noin kolmannes suorasähköön verrattuna. Tässä asiassa olen viisaampi vuoden päästä, kun talossa on asuttu vasta vähän aikaa.

Tuo motivan sivuilta tökkäisty 30 vuotta ei kylläkään kerro sitä, missä ajassa pumppu maksaa itsensä takaisin. Siinä oli muistaakseni vertailtu kustannuksia 30 vuoden ajalta eri lämmitysmuodoilta, eikä laskettu kuoleentumisaikaa.

Jokainen tekee omat valintansa ja perheen koko, talon koko, lämpimän veden käyttö jne. ratkaisevat, miten paljon sitä sähköä oikein kuluu. Minä kauhistuin tammikuun kulutusta, joka oli 2 500kWh yhteensä. Liekö sitten teinit seisseet taas lämmittelemässä lämpimässä suihkussa, vai mistä tuollainen piikki mahtaa johtua, kun joulukuussa sähköä meni vain 1 700kWh. Tosin meillä on säädötkin vielä vähän hakusessa. Jahka tässä kotiutuu ja löytää ne kaikki oikeat säädöt, eiköhän tuo sähkönkulutuskin tuosta tasaannu.

 

[jokunen]

\

Minä kauhistuin tammikuun kulutusta, joka oli 2 500kWh yhteensä. Liekö sitten teinit seisseet taas lämmittelemässä lämpimässä suihkussa, vai mistä tuollainen piikki mahtaa johtua, kun joulukuussa sähköä meni vain 1 700kWh. Tosin meillä on säädötkin vielä vähän hakusessa. Jahka tässä kotiutuu ja löytää ne kaikki oikeat säädöt, eiköhän tuo sähkönkulutuskin tuosta tasaannu.

Joulukuu oli poikkeuksellisen lämmin. Tammikuussa sää oli jo kylmempi, joitakin kunnon pakkaspäiviäkin saatiin. Se on varmasti vaikuttanut kulutukseenne.

 

[katta]

\

Kyllä mäkin olen enemmänkin sitä mieltä, että maalämmöllä menee joku 15-20vuotta, ennen kun on kuolettanut hankintakustannuksensa. Muistaakseni itse kun laskeskelimme, saimme jotain sellaisia vuosilukuja. Toki riippu hiukan talon koostakin, isommassa talossa maksaa itseensä takaisin hiukan nopeamminkin (sen takia maalämpöä ei kovin pieniin taloihin kannattaa laittakaan, kun on sen verran kallis).

maalämpölämmitys maksaa itsensä takaisin 5-10 vuodessa !

ja toiseksi meillä on "pieni" talo 100 neliötä, maalämpö ollut käytössä vuodesta -98. Tyytyväisiä ollaan oltu, laskeskeltu niin, että kone on jo tienannut itsensä nyk. öljyn ja sähkön hinnoilla.
Leivinuuni on toinen lämmönlähde, jota lämmitetään talvisin joka toinen päivä. Saadaan samalla tehtyä ruokia kuin huomaamatta =)

 

[harmailee]

\

\

Kyllä mäkin olen enemmänkin sitä mieltä, että maalämmöllä menee joku 15-20vuotta, ennen kun on kuolettanut hankintakustannuksensa. Muistaakseni itse kun laskeskelimme, saimme jotain sellaisia vuosilukuja. Toki riippu hiukan talon koostakin, isommassa talossa maksaa itseensä takaisin hiukan nopeamminkin (sen takia maalämpöä ei kovin pieniin taloihin kannattaa laittakaan, kun on sen verran kallis).

maalämpölämmitys maksaa itsensä takaisin 5-10 vuodessa !

ja toiseksi meillä on "pieni" talo 100 neliötä, maalämpö ollut käytössä vuodesta -98. Tyytyväisiä ollaan oltu, laskeskeltu niin, että kone on jo tienannut itsensä nyk. öljyn ja sähkön hinnoilla.
Leivinuuni on toinen lämmönlähde, jota lämmitetään talvisin joka toinen päivä. Saadaan samalla tehtyä ruokia kuin huomaamatta =)

Jep, kyllä se taitakin olla se noin 10vuotta =) Mutta sitä parempi!

Nyt vähän aiheen vierestä, mutta mitä teillä, jolla maalämpö, on ollut sähkön kulutus? Meillä oli ensimmäisenä asuinvuotena vuoden kokonaiskulutus reilut 12000 kWh ja minusta se on varsin kohtuullista. Meillä puurunkoinen 1 1/2 kerroksine talo, kokonaisneliöitä 188, takka-leivinuuni löytyy ja sitä lämmitellään säännöllisen epäsäännollisesti. Talossa asukkaita 3.

 

[Anni-äiti]

Meille tulossa hakelämmitys..

 

[Samuli03]

Meille on tulossa sähkölämmitys, mutta lämmityksessä käytetään pääasiassa pelletti takkaa. Muutetaan siis rivitaloon, jos oltais ostettu omakotitalo olis ehdoton valinta ollut pellettipoltin. Alkumaksut kovia, mutta mahdottoman helppohoitoinen, halpa ja maksaa itsensä (muistaakseni) 5 vuodessa takaisin!! Kannatan kyllä pelletin hankkimista jos vaan vähänkään innostaa!!!