kuvottavaa, syy miehen yövalvomisene löyty

Joskus tuntuu että tämä on jonkun uskonlahkon keskustelupalsta. Tiukkapipoista porukkaa.

No niin on. Ei saa juoda alkoa, ei polttaa raskaana, ei katella pornoa päivittäin, ei ajella kännissä.

Miksi ei saa juoda alkoholia? Raskaana tupakointi vaarantaa sikiön terveyden,kännissä ajeleminen on kielletty laissa. Kenen terveyden porno vaarantaa,muuta kuin tiukkapipoisen pirttihirmun mielenterveyden?

 

Jännää miten täällä on paljon naisia jotka diggaa pornoa. Ja sitten toisissa ketjuissa päivitellään kun iskä juo yhden saunaoluen viikottain.

Minun mieheni saa juoda niin paljon kuin tykkaa ja katsella pornoa. Osaa aivan aikuisena ihmisena miettia mitka omat rajat ovat ja aina on jarkevasti toiminut. Han sanookin etta hanella oli harvinaislaatuinen onni saada minut puolisoksi .

 

Miksi ei saa juoda alkoholia? Raskaana tupakointi vaarantaa sikiön terveyden,kännissä ajeleminen on kielletty laissa. Kenen terveyden porno vaarantaa,muuta kuin tiukkapipoisen pirttihirmun mielenterveyden?

No lue ketjuja niin tiedät. On ok olla absolutisti täällä mutta ei ole ok olla katsomatta pornoa.

On tämä kummallinen mammapalsta.

 

Porno on teineille, oikeasti. Ei tosimiehet katso pornoa vaan hakee tosielämästä kokemuksiaan. Siis puolisonsa kanssa tai sinkkuna. Ihan älytöntä vispata meisseliä töllön eessä. Luusereille se homma on ja niille jotka ei saa pillua.

Entäs me naiset jotka katsomme pornoa ? Emmekö mekään olla sinun mukaasi Tosinaisia?

Katselen minäkin, mutta silloin kun juuri itse haluan ja sellaista kuin juuri itse haluan! Miekkosen pornoista pysyn kaukana! En onneksi edes tiedä mitä hän katsoo.

 

Mä en pystyisi elämään miehen kanssa jonka elämään kuuluu minä, lapset ja porno. En sitten millään. Mutta onneksi voin valita itse miten elän elämäni.

En minäkään jos elämänsisältö olisi todellakin tuo. Mutta sitten voisin harkita jos tuossa olisi lisäksi vielä työ,kaverit,harrastukset..

Juu, eipä taida apn miehenkään elämän tärkeysjärjestyksessä porno olla kolmen tärkeimmän joukossa kuitenkaan

ai,anteeksi,en tajunnut että vastasin ap:lle kun nikki muuttui näköjään matkan varrella.

ääh ja sori taas nyt vasta tajusin pointin,puolustusasemissa nääs

 

Joskus tuntuu että tämä on jonkun uskonlahkon keskustelupalsta. Tiukkapipoista porukkaa.

No niin on. Ei saa juoda alkoa, ei polttaa raskaana, ei katella pornoa päivittäin, ei ajella kännissä.

Miksi ei saa juoda alkoholia? Raskaana tupakointi vaarantaa sikiön terveyden,kännissä ajeleminen on kielletty laissa. Kenen terveyden porno vaarantaa,muuta kuin tiukkapipoisen pirttihirmun mielenterveyden?

, kylla nailla naisilla on todellakin heidan OMA mielenterveys vaarassa, tosin karsiihan se mieskin siina sivussa.

 

Ja kuten olen jo useasti sanonut, on miehelläni muutenkin kielteinen suhtautuminen pornoon. Ja kun tässä yks kerta tällaisessa keskustelussa taas asia tuli mieleeni, kysyin mieheltä että tuntuuko hänestä siltä että häiritsee kun en pornosta tykkää, niin sanoi että on vain kunnioitettavaa kun sen suoraan sanon ja häntä ei pornottomuus tippaakaan haittaa.
Ja mulle on yks ja sama mitä täällä palstalla epävarmat harmaat aprikoivat, jokainen saa luulla puolestani että mieheni salaa katsoo pornoa, minun mielikseni arvostelee koko pornoteollisuutta jne. niin se olkaa hyvät vain. Mä kuitenkin itse tunnen mieheni, ja suhteemme takuulla paremmin kuin yksikään ilmeisesti omiin kokemuksiin perustavista epäilijöistä. Luojalle kiitos on ihmisiäkin joille porno ei tosiaan ole välttämätön tarve, onhan täällä useita muitakin pariskuntia tullut esille, joissa porno ei ole haluttua viihdettä.

Miten sun on se NIIN vaikea ymmärtää että jos joku mies/pariskunta joskus katsoo pornoa se ei tarkoita että on joku VÄLTTÄMÄTÖN tarve!!! Ihan ääliömäistä sanoa noin! Ja muutenkin, miksi sinun tapasi on muka se oikea tapa? Mistä sinä tiedät että jonkun muun seksielämä on mautonta kun pitää katsella pornoa? Hei oikeesti. Ei kukaan voi olla noin mustavalkoinen. Hieman suvaitsevaisuutta peliin nyt.

Pakko sanoo et en arvosta sun kaltaisias ihmisiä sitten ollenkaan, kun mikään ei ole oikein mitä muut tekee vaan se oma tapa aina. En haluais olla sun ystäväs IRL.

Ja mulle muutenkin ihan sama joku porno, ihmetyttää vaan sun juttus...

Äly hoi, älä jätä!

 

Ei naiset katso pornoa, sanoo vaan niin ollakseen miehilleen mieliksi.

Mulla ei ole miestä edes.

 

Ei naiset katso pornoa, sanoo vaan niin ollakseen miehilleen mieliksi.

Mulla ei ole miestä edes.

By the way, sinulla on ollut mielestani keskustelun jarkevimmat kommentit!

 

Mä en suoraan sanottuna ymmärrä nykypäivän naisia. Enkä kyllä miehiäkään. Mitä muuta porno on kuin kuvottavaa loppujen lopuksi? Täällä mammat puolustelee miehiä jotka kattelee pornoa ja kehottaa menemään mukaan. Ihan kuin se olisi jo aivan itsestään selvää että sitä katsellaan?! Eikö parisuhde enää anna tarpeeksi ja miten kieroutuneita ihmiset jo on kun porno on niin sallittua ja ap:n kaltaiset luokitellaan tiukkapipoiksi ja oudoiksi. Tekis mieli sanoa että hukkukaa siihen pornoonne!!!
Meillä laitettiin se kanava lukkoon ettei lapset vahingossa pääse sitä näkemään. Ja eipä ole miestä pornot kiinnostanut. En mä siitä suuttuisi mutta ei se nyt mun mielestä mitään tervettäkään ole varsinkin jos siitä tulee pakkomielle.

Tätä voi vain peesata.

Ja täältä (jopa!) toinen peesi tälle. Kyllä on mennyt pornoksi parisuhteet, ällöttävää. Kyllä meillä nautitaan _rakastelusta_ ja toiselle hyvän tunteen tuottamisesta, mutta porno on pornoa. Me luojan kiitos pärjätään ihan ilmankin! Eikö täällä muka ole muita pornottomia rouvia ja pariskuntia??

Täällä! Yksi musta harmailee....

 

Mä niin vihaan näitä ketjuja joissa hyökätään mielensä pahoittaneen naisen kimppuun. Kukaan kun ei ole runkkaamista ja ajatuksia kieltänyt, mutta mä en ainaakaan salli enkä tule sallimaan pornoa meidän katon alla. Ja se on puhuttu jo suhteemme alussa. Enkä kyllä miestä ole painostanut asiaan, olen sanonut sen ettei muiden pillut, kyrvät, persereiät ja nussimiset kuulu mielestäni parisuhteeseen, ja jos mies niitä kaipaa niin saa ihan vapaasti toteuttaa itseään, kunhan muistaa ettei minua tarvitse sen jälkeen tulla nykimään.
Porno ei ole mikään ihmisen välttämätön tarve, toisia se loukkaa, toisia ei. Turha on sanoa että on huono itsetunto jos ei kestä kumppanin pornon möllötystä, paskan latvat! Se vasta hyvää itsekunnioitusta onkin että uskaltaa vaatia kumppaniltaan sellaista käytöstä ettei se loukkaa kumppania. Mun mieskin on sanonut ettei tykkäisi jos minä googlettaisin mustia surmia. Kuten Sirkka upeasti ilmaisi; me luomme itse oman seksielämämme. Me emme tarvitse vipinää, vaihtelua tms. pornosta pitämään suhdettamme eheänä. Me keksitään ne piristykset ihan itse. Ja voin sanoa ettei tässä suhteessa kukaan puutteessa elä já intohimo on päivittäinen vieraamme, tervetullut sellainen.

AAMEN!

 

Kyllä se kertoo erittäin huonosta itsetunnosta, jos ei pysty sallimaan toisen pornon katselua. Oli mies tai nainen. Terveellä itsetunnolla varustettua miestä ei haittaa, jos nainen näkee pornoelokuvassa isompi munaisia miehiä eikäi naista haittaa, jos mies näkee kiinteämpi vartaloisia naisia!

oletpa niiiiin väärässä.

 

No mua ei kiihota sellainen harras, rauhallinen rakastelu *haukotus*, mä sytyn kunnon panosta, hikisestä, rajusta.

 

No mua ei kiihota sellainen harras, rauhallinen rakastelu *haukotus*, mä sytyn kunnon panosta, hikisestä, rajusta.

sä et siis ole koskaan RAKASTANUT!

 

No mua ei kiihota sellainen harras, rauhallinen rakastelu *haukotus*, mä sytyn kunnon panosta, hikisestä, rajusta.

sä et siis ole koskaan RAKASTANUT!

Rakastan mun miestäni, ja seksielämämme on enemmän kuin tyydyttävää juuri siksi, että olemme sen suhteenkin samoila linjoilla, tykkäämme samoista jtuista

 

No mua ei kiihota sellainen harras, rauhallinen rakastelu *haukotus*, mä sytyn kunnon panosta, hikisestä, rajusta.

sä et siis ole koskaan RAKASTANUT!

Ja kaikki käyttäytyvät rakastuneena tismalleen ja pilkulleen samalla lailla kuin sinä,vaihtoehtoja ei ole? Että se on rakastumisen merkki jos haluaa jatkuvasti nytkyttää kynttilänvalossa Phil Collinsin tahtiin? Samoilla perusteilla voisin siis sanoa että sä et ole koskaan tuntenut himoa

 

Joopas... Musta oli ihan kamalaa, kun jouduin menemään nukkumaan yksin ja vastaava syyhän siihenkin oli.

Mut elämä muuttuu ja nyt nukun lähes aina yksin. Eikä vituta enää yhtään.

 

Tää muistuttaa yhtä mun kaveria ja tilannetta sen isän kanssa. Se alkoi polttaa 15veenä ja kun se oli 18vee, niin sen isä lupasi että jos se lopettaa tupakanpolttamisen, niin hän ostaa lahjaksi auton. Näin kävi ja kaveri sai autonsa. Ei edes mitään uutta, mutta sellaisen kivan käytetyn Nissanin kuitenkin. Kun kaverini oli 24v hän aloitti tupakoimisen uudelleen. Vuotta myöhemmin hän pyysi isäänsä takaamaan heidän asuntolainaansa. Isä ei suostunut, koska kaveri oli pettänyt hänen luottamuksensa tupakoinnin suhteen.

Miten voi olla, että porno on jollekin naiselle niin suuri asia, että on yhden rikkomuksen vuoksi valmis pistämään miehen, perheen ja kodin halkipoikkipinoon?

 

No mua ei kiihota sellainen harras, rauhallinen rakastelu *haukotus*, mä sytyn kunnon panosta, hikisestä, rajusta.

sä et siis ole koskaan RAKASTANUT!

En mäkään sitten ole. Mä olen aina ollut kunnon naimisen ystävä. En jaksa mitään tuntikausien lipsuttelua Celine Dionin tahdissa, vaan mua pitää panna kunnolla. Muutama mustelma kertoo, että kivaa on ollut...

 

Että se on rakastumisen merkki jos haluaa jatkuvasti nytkyttää kynttilänvalossa Phil Collinsin tahtiin?

REPS nytkyttää Phil Collinsin tahtiin, tää oli kyl paras

 

En jaksa mitään tuntikausien lipsuttelua Celine Dionin tahdissa,

REPSahtelen lisää ootte te mainioita

 

Plarailin tätä ketjua tässä, ja tuolla jossain vilahti kommentti siitä, onko pornoteollisuus hyväksikäyttöä ja siksi väärin? Varmaankin pornoteollisuuteen liittyy jotain hyväksikäyttöäkin, mikä ei tietenkään ole hyvä asia. Mutta toisaalta, ihan mutulla voisin väittää, että sellaistakin pornografista materiaalia löytyy pilvin pimein, jossa ketään ei ole hyväksikäytetty.

Jos mies pornoa haluaa katsoa, eikö se ole sen miehen asia miettiä, tukeeko siinä samalla jotakin hyväksikäyttöä vai ei? Ei kai naisen tehtävä ole vahtia millaista pornoa mies mahdollisesti katsoo? (Rinnastuksena tietysti voisi ottaa sen, kuinka moni syö pelkästään reilun kaupan suklaata siltä varalta, että tavallisten kaakaopapujen poiminnassa on saatettu käyttää lapsityövoimaa).

Enkä tiedä kuinka monta kirjoittajaa noilla viimeisillä sivuilla on, mutta toivottavasti ette ihan oikeasti ole sitä mieltä, että perhe on sopivaa hajottaa siksi, että mies katsoo joskus pornoa. Tässäkin on hiukan eri asia käyttääkö mies ääritapauksessa kaiken vapaa-aikansa pornon katseluun (mikä on jo iso ongelma) vai katsooko sitä vain silloin tällöin.

 

Ap:lle naurajat ja louskuttajat voisivat lukea ketjua läpi vähän tarkempaan. Meillä ei ole porno kiellettyä eikä siitä riidellä. Ei ole mitään sopimuksia, muuta kuin uskollisuus (tämä ei tarkoita katselemisia, lukemisia tai ajattelemisia) ja mielestäni ap:lla on hieman jyrkkä asenne pornon suhteen.

MUTTA...

Tässä ketjussa on käynyt ilmi, että mies on toistuvasti luvannut ja vakuutellut ettei pidä pornosta eikä sitä katsele. On jopa kysytty, että kerro jos mieli muuttuu, johon vastaus on ollut "porno ei kuulu elämäämme eikä tule kuulumaankaan". Tämän lisäksi ap on itse laittanut miehen pyynnöstä välit poikki yhteen kaveriinsa (miehen mustasukkaisuuden takia), muuttanut pois kotiseudultaan ja jopa vaihtanut uskontokuntaa.

Minä vaan en nyt kykene näkemään miestä jonain pirttihirmun raukkauhrina, jolle on saneltu "naurettavat" säännöt pornosta ja niitä ei tarvitse totella. Toki voi olla, että ap vähän kietoo marttyyrin viittaa tässä ylleen, mutta selvästikään tässä nyt ei ole kyse siitä että mies on suhteen alussa sanonut "en tietenkään tykkää pornosta kultsi" ja nyt akka on vuosien jälkeen leimahtanut kun mies katsookin pornoa. Kyllä mies on valehdellut ja sopimuksensa rikkonut, ja vielä törkeästi sen jälkeen kun nainen on miehen pyyntöihin suostunut.

Ja miksi kaikki koko ajan jankuttavat että pistää poikki masturboinnin takia? Eikö se jo perhana ole selvää, että luottamus meni kun toinen lupailee ja valehtelee menemään. Ihan eri asia kuin joku erotiikka.

 

Ap:lle naurajat ja louskuttajat voisivat lukea ketjua läpi vähän tarkempaan. Meillä ei ole porno kiellettyä eikä siitä riidellä. Ei ole mitään sopimuksia, muuta kuin uskollisuus (tämä ei tarkoita katselemisia, lukemisia tai ajattelemisia) ja mielestäni ap:lla on hieman jyrkkä asenne pornon suhteen.

MUTTA...

Tässä ketjussa on käynyt ilmi, että mies on toistuvasti luvannut ja vakuutellut ettei pidä pornosta eikä sitä katsele. On jopa kysytty, että kerro jos mieli muuttuu, johon vastaus on ollut "porno ei kuulu elämäämme eikä tule kuulumaankaan". Tämän lisäksi ap on itse laittanut miehen pyynnöstä välit poikki yhteen kaveriinsa (miehen mustasukkaisuuden takia), muuttanut pois kotiseudultaan ja jopa vaihtanut uskontokuntaa.

Minä vaan en nyt kykene näkemään miestä jonain pirttihirmun raukkauhrina, jolle on saneltu "naurettavat" säännöt pornosta ja niitä ei tarvitse totella. Toki voi olla, että ap vähän kietoo marttyyrin viittaa tässä ylleen, mutta selvästikään tässä nyt ei ole kyse siitä että mies on suhteen alussa sanonut "en tietenkään tykkää pornosta kultsi" ja nyt akka on vuosien jälkeen leimahtanut kun mies katsookin pornoa. Kyllä mies on valehdellut ja sopimuksensa rikkonut, ja vielä törkeästi sen jälkeen kun nainen on miehen pyyntöihin suostunut.

Ja miksi kaikki koko ajan jankuttavat että pistää poikki masturboinnin takia? Eikö se jo perhana ole selvää, että luottamus meni kun toinen lupailee ja valehtelee menemään. Ihan eri asia kuin joku erotiikka.

Eli ap:lla on sinun mielestasi nyt oikeus erota miehestaan?

 

No sellaista se vaan on sitten, tassa on kylla kysymys tv:n katselusta ei sivusuhteista.

Kysymys itse asiassa on luottamuksen rikkomisesta tärkeässä asiassa johon toisen osapuolen mukaan liittyy toisia osapuolia.

Ihan sama miten sen määrittelet, kyse on luottamuksesta.

Juur näin!
Ja toisekseen, tv:n katselu ja PORNON katselu on tasan kaksi eri asiaa.