Ok. Eli vaikka lasit maksaisivat paljon enemmän mitä mies maksaa elatusapua niin siltikään hänen ei tarvi maksaa niistä ?Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:25 yöperhonen kirjoitti:ei tarvi maksaa. sitä varten maksaa elareita
Niin miehen on tarkoitus antaa elatusapua, ei ainoana vanhempana elättää..Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:26 vieras kirjoitti:\Ok. Eli vaikka lasit maksaisivat paljon enemmän mitä mies maksaa elatusapua niin siltikään hänen ei tarvi maksaa niistä ?Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:25 yöperhonen kirjoitti:ei tarvi maksaa. sitä varten maksaa elareita
Ei tarvitse maksaa, ainoa mitä on pakko maksaa on se elatusapu, loppu on ihan omasta halusta kiinni.Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:26 vieras kirjoitti:\Ok. Eli vaikka lasit maksaisivat paljon enemmän mitä mies maksaa elatusapua niin siltikään hänen ei tarvi maksaa niistä ?Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:25 yöperhonen kirjoitti:ei tarvi maksaa. sitä varten maksaa elareita
Se mikä olisi hyvä tai moraalisesti oikein ei välttämättä ole sama kuin mitä laki edellyttää... Valitettavasti.Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:30 pirkko kirjoitti:Lasit on kallis hankinta ja riippuen siitä paljonko miehesi nyt maksaa elatusta lapsestaan. Jos maksaa alle esim 150 /kk , niin olisi ihan hyvä osallistua erikseen laseihin.
Riippuu varmaan lapsen iästäkin.Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:44 Smartass kirjoitti:Mun mielestä isompiin kuluihin pitäisi osallistua elareista huolimatta. Elatusmaksuista kun menee ne tavallisen elämän kulut, ruokaa, vaatteita, harrastuksia jne. Aika harvoin muuten minimielatusmaksu kattaa edes sitä puolta näistä kuluista.
Varmaan noin 500 kuluu meillä lapsiin.Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:47 vieras kirjoitti:\Riippuu varmaan lapsen iästäkin.Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:44 Smartass kirjoitti:Mun mielestä isompiin kuluihin pitäisi osallistua elareista huolimatta. Elatusmaksuista kun menee ne tavallisen elämän kulut, ruokaa, vaatteita, harrastuksia jne. Aika harvoin muuten minimielatusmaksu kattaa edes sitä puolta näistä kuluista.
Jos elatustuki on 150 ja lapsilisä noin 150, niinyhteensä noin 300. ja siihen sitten äidin 150. Yhteensä 450 euroa lapsen kuluihin, kuukaudessa.
Kyllä meillä varmaan riittää, ihan hyvin, Meillä kaksi lasta, ja tosiaan jo lähes 1000 euroahan noista tulee yhteensä.
Lapsiin menee ehkä tuon verran, joten kyllä se elatusmaksu varmaan jo kattaa puolet lapsen kuluista lapsilisän ja äidin osuuden kanssa.
On oikein! Lähivanhempi joutuu muutenkin maksamaan lasten asioita enemmän, elareista huolimatta, koska lapset asuvat hänen luonaan (eli tässä tapauksessa sun luona).Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:24 vieras kirjoitti:lapsensa silmälaseista, jos vanhemmat ovat siis eronneet ja mies maksaa elatusapua ja äiti luonnollisesti saa myös lapsilisää. Onko siis oikein, että äiti pyytää lapsensä isää maksamaan puolet lasien hinnasta?
:attn:
Saahan sitä pyytää mutta isän ei tarvitse osallistua kustannuksiin jos ei halua.Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:24 vieras kirjoitti:lapsensa silmälaseista, jos vanhemmat ovat siis eronneet ja mies maksaa elatusapua ja äiti luonnollisesti saa myös lapsilisää. Onko siis oikein, että äiti pyytää lapsensä isää maksamaan puolet lasien hinnasta?
:attn:
peesaan tätä :wave:Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:48 LisaMarie kirjoitti:No mun mielestä ei kuulu eikä tarvi, mutta jos mies haluaa, se on asia erikseen. Eihän lapsen menoihin jokakuukausi koko elatusapu+ lapsilisä mene! Ja kuuluuhan lähivanhemman oma puolikkaansa lapsen menoista hoitaa.
Vähän samoilla linjoilla olen, eikö lapsen etu mene kuitekin vanhempien rahakinojen edelle.Alkuperäinen kirjoittaja 28.05.2007 klo 16:32 nivea kirjoitti:jotenkin tyhmänä täällä ajattelen että tottakai lapsi saa sellaiset lasit mitkä haluaa ja että molemmat vanhemmat osallistuvat kustannuksiin fifti fifti....