V
vieras
Vieras
T
Timanet
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Huspati Huta:
Nuo kirjoittamani potentiaalimuodot ovat yksikön 3. persoonan muotoja. Eli hän purree/pannee/tullee.
Potentiaalin tunnus on -ne, eli kuulosta/ne/e. Tuo viiminen e on siis yksikön 3. persoonan tunnus.
Muodoissa purree, tullee, pannee tuo potentiaalin tunnus on sulautunut vartalon lopussa olevaan konsonanttiin lausumisen helpottamiseksi. Eli tul/ne/e > tul/le/e jne.
T
Timanet
Vieras
T
tipu
Vieras
kuullostaa.. tuo on häirinnyt myös minua pitkää. Ruoanlaitossa voisin käyttää kyseistä verbimuotoa. Kuullostaa, minä kuullostan sipulia, kuullosta sipuli raukeaksi. Eikö se ole taivutusmuoto sanasta kuultaa??
R
realisti
Vieras
5
55
Vieras
R
realisti
Vieras
I
Ihan vaan
Vieras
"Ihan vaan huonoa..." on vielä ällömpi ilmaus kuin "kuullostaa".
N
nooh
Vieras
M
mutta
Vieras
Kuullostaa ON huonoa äidinkieltä.
Itse inhoan sitä karmivaa yleistynyttä tapaa tehdä välilyönti ennen välimerkkejä. Kauheaa !
Korvaan särähtää myös "erillainen", ketä- kun pitäisi olla kuka sekä nämä todella yleiset ja runsaat yhdyssanavirheet.
V
"vieras"
Vieras
Ehdottomasti mielestäni kuulostaa on se oikea muoto. Inhoan myöskin sitä, että jotkut kirjoittavat erillainen erilaisen sijaan.
V
"vieras"
Vieras
Se kylläkin on kuullottaa sipuleita, ei kuullostaa. Mutta alkuperäisen tarkoittamassa yhteydessä ehdottomasti kuulostaa.
1
"123"
Vieras
Onneks täällä oli kuullostaa/kuulostaa-keskustelu. Meinaan saada hepulin joka päivä fb:ssä kun siellä aina joku kommentoi että kuullostaa niiiiin kivalle. Aarrgghhh... kuulostaakuulostaakuulostaa!!!! Sipulia kuullotetaan, jutut kuulostaa kivalle, mikään ei kuullosta yhtään miltään!!!!!
L
"LLL"
Vieras
J
jihna
Vieras
Onneksi löyty moinen keskustelu ku ittiäki ärsyttää tuo KUULLOSTAA! 
Ja nimien taivutuksista tuli mieleen, että minulle on jokainen äidinkielenopettaja tähän mennessä sanonut, että oli kielioppi mikä vaan, nimen kantaja päättää, miten hänen nimensä lausutaan ja taivutetaan, eli kertokoon Riit(t)at ja Veik(k)ot itse, miten haluavat nimeään käsiteltävän.
Kyllä minustaki sitä sipulia kuullotetaan, ei kuullosteta... Mutta onko kuulema, vai kuulemma oikea muoto? Tätä olen pohtinut, ja musta oikea vaihtoehto on kuulema.
Ja nimien taivutuksista tuli mieleen, että minulle on jokainen äidinkielenopettaja tähän mennessä sanonut, että oli kielioppi mikä vaan, nimen kantaja päättää, miten hänen nimensä lausutaan ja taivutetaan, eli kertokoon Riit(t)at ja Veik(k)ot itse, miten haluavat nimeään käsiteltävän.
Kyllä minustaki sitä sipulia kuullotetaan, ei kuullosteta... Mutta onko kuulema, vai kuulemma oikea muoto? Tätä olen pohtinut, ja musta oikea vaihtoehto on kuulema.
M
"murre"
Vieras
"MOT Kielitoimiston sanakirja 2.0
kuullostaa pitää olla: kuulostaa.
Sanaa ei suositeta käytettäväksi."
kuullostaa pitää olla: kuulostaa.
Sanaa ei suositeta käytettäväksi."
J
jubu
Vieras
Onneksi löyty moinen keskustelu ku ittiäki ärsyttää tuo KUULLOSTAA!
Kyllä minustaki sitä sipulia kuullotetaan, ei kuullosteta... Mutta onko kuulema, vai kuulemma oikea muoto? Tätä olen pohtinut, ja musta oikea vaihtoehto on kuulema.
Kuulemma on mielestäni oikea muoto.
Myös itteäki*, ei ittiäki vaikka toihan on puhtaasti puhekieltä mutta enpä vaan oo kuullut aikasemmin kenenkään sanovani "ittiäki"
V
"vieras"
Vieras
Minäkin olen miettinyt tuota kuulemma - kuulema -juttua. Itsellänikin on äidinkielentunneilta jäänyt jotenkin sellainen mielikuva, että kuulema yhdellä m:llä olisi oikein. Mutta niin usein se on kyllä kahdella m:llä kirjoitettu, että epäilen muistavani väärin (kouluajoista jo aikaa...) Onko jollain varmaa tietoa?
V
"vieras"
Vieras
T
tosiaa
Vieras
Se on kuullostaa koska se sanotaan kuullostaa.
Jotain voi olla Kuul - Ostaa. Mutta se kuullostaa tyhmältä.
Jotain voi olla Kuul - Ostaa. Mutta se kuullostaa tyhmältä.
M
mummummum
Vieras
Minua puolestaan harmittaa se, että suomenkieli on aina sellaista pilkun nussimista... Miksi ihmisten pitää takertua toisten virheisiin, vaikka kyseessä ei ole edes mikään koe koulussa? Olen kohtuullisen (tai sanokaa nyt sitten prkl onko se kohtalaisen) hyvä äidinkielessä, mutta en ennen tätä keskustelua ollut varma onko kyseisen verbin kirjoitusasu sittenkin kuullostaa, koska se kuulostaa sille puhuttaessa Anteeksi, jos pilkkuja on siellä missä ei pitäisi tai jos niitä puuttuu... Hahhahhahahahahahah... nyt ärsytän teitä tosissani öljodgshgpswjkgpjsphgphgssgphshgp
Miksi ihmisten pitää takertua toisten virheisiin, vaikka kyseessä ei ole edes mikään koe koulussa? Olen kohtuullisen (tai sanokaa nyt sitten prkl onko se kohtalaisen) hyvä äidinkielessä, mutta en ennen tätä keskustelua ollut varma onko kyseisen verbin kirjoitusasu sittenkin kuullostaa, koska se kuulostaa sille puhuttaessa Anteeksi, jos pilkkuja on siellä missä ei pitäisi tai jos niitä puuttuu... Hahhahhahahahahahah... nyt ärsytän teitä tosissani öljodgshgpswjkgpjsphgphgssgphshgp
M
mummum.. vai mikä olikaa
Vieras
V
"vieras"
Vieras
Kiva ja sivistävä ketju, oikeasti. Tähän vastatakseen täytyy kuitenki iiiiihan liikaa keskittyä kielioppiin... lähdenpäs siis jääkaapille kuulostelemaan sipuleita, ehkä jopa tulen purreeksi leipää. Ittiäki niin väsyttää, etten taia etes Veikkolle viestiä laittaa ennää tälle iltaa 
J
