Kristus on ylösnoussut

Mun mielestä on heikkoutta naureskella toisten vakaumuksille ja olla noin mustavalkonen että haukkuu muiden uskoa saduks ym

Olen kutakuinkin samaa mieltä. Jostain syystä - en tiedä miksi - mun uskoani on vuosien varrella tällä palstalla nälvineet lähinnä kristittyinä itseään pitävät. Mutta ei läheskään kaikki kristityt...muutama fundamentalisti vain. Kutakuinkin samanlaista asennetta on kohdistunut palstalla ateisteihin. Joten ymmärrän ihan hyvin sen, että ateistit nousevat tarvittaessa takajaloilleen. Niinhän tekevät kristitytkin. Ja me muut.

 

Emmää taida uskoa.

 

Vielä tähän lisäisin, et Raamatussa kyllä lukeekin, että niille jotka eivät usko, puhe rististä on hulluutta... =)

 

Juu en.

 

 

kyllä uskon. Jeesus on Herrani, Kaikkeni!!!

 

Jeesus sanoi: Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, saa elää, vaikka kuoleekin, eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole.

Uskotko tämän?

Minä uskon. =)

Tuttavapiirissäni olen varmaankin ainoa joka uskoo. Mut en minä irvistele muille eivätkä he minulle. Olen onnellinen oman uskoni kanssa ja he ovat onnellisia omien juttujensa kanssa. Minkä takia täälläkin reagoidaan niin vahvasti uskontoa vastaan , noi ihme julistuskuvat esim. "Vispilältä".Eikö mielipidettänsä voi ilmaista vähän pehmeämmin ja toisten mielipidettä kunnioittaen. Ei kai se ole keneltäkään pois, jos toinen uskoo erilailla.Ei mua ainakaan haittaa jos joku on ateisti, en alkaisi tänne mitään ateistien vastaisia kuvia laittamaan.

 

En usko.

 

Jeesus sanoi: Minä olen ylösnousemus ja elämä. Joka uskoo minuun, saa elää, vaikka kuoleekin, eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole.

Uskotko tämän?

Minä uskon. =)

Tuttavapiirissäni olen varmaankin ainoa joka uskoo. Mut en minä irvistele muille eivätkä he minulle. Olen onnellinen oman uskoni kanssa ja he ovat onnellisia omien juttujensa kanssa. Minkä takia täälläkin reagoidaan niin vahvasti uskontoa vastaan , noi ihme julistuskuvat esim. "Vispilältä".Eikö mielipidettänsä voi ilmaista vähän pehmeämmin ja toisten mielipidettä kunnioittaen. Ei kai se ole keneltäkään pois, jos toinen uskoo erilailla.Ei mua ainakaan haittaa jos joku on ateisti, en alkaisi tänne mitään ateistien vastaisia kuvia laittamaan.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Ehkä vispilä on Herran puhuttelussa. Jumala antaa jokaiselle 2 tai 3 etsikkoaikaa. Toivotaan ja rukoillaan näin

 

Ristiretket jne.. monesta julmasta teosta on selvitty heittämällä.
En pysyt uskomaan tekopyhään uskontoon.
Vaikka ei ole minun ongelmani jos joku toinen uskoo.

Monet kirkot ovat rakennuksina todella kauniita,mutta se onkin ainut asia mitä esim. kristinuskon tiimoilta arvostan.

 

Ristiretket jne.. monesta julmasta teosta on selvitty heittämällä.
En pysyt uskomaan tekopyhään uskontoon.
Vaikka ei ole minun ongelmani jos joku toinen uskoo.

Monet kirkot ovat rakennuksina todella kauniita,mutta se onkin ainut asia mitä esim. kristinuskon tiimoilta arvostan.

Kristinuskohan on uskonto, joka sinällään ei ketään pelasta. Jesus maan päällä eläessään kohatasi nimenomaan yhteiskunnan vähäosaisia ja ei-arvostettuja ihmisiä. Hän vastusti kaikenlaista tekopyhyyttä, ja sanoi että rakastakaa toisianne, antakaa anteeksi.

 

Ristiretket jne.. monesta julmasta teosta on selvitty heittämällä.
En pysyt uskomaan tekopyhään uskontoon.
Vaikka ei ole minun ongelmani jos joku toinen uskoo.

Monet kirkot ovat rakennuksina todella kauniita,mutta se onkin ainut asia mitä esim. kristinuskon tiimoilta arvostan.

Kristinuskohan on uskonto, joka sinällään ei ketään pelasta. Jesus maan päällä eläessään kohatasi nimenomaan yhteiskunnan vähäosaisia ja ei-arvostettuja ihmisiä. Hän vastusti kaikenlaista tekopyhyyttä, ja sanoi että rakastakaa toisianne, antakaa anteeksi.

Niin miten tää liittyi tohon mun kommenttiin?

Vaikka Jeesus miten on vastustanut tekopyhyyttä, miekalla ja verellähän kristinusko tuotiin esim. pohjolaan.

Mutta nämä ovat asioita, joissa olen henkilökohtaisesti vahvasti tiettyä mieltä. Toisaalta kunnioitan täysin heitä jotka ovat erimieltä.

 

Ristiretket jne.. monesta julmasta teosta on selvitty heittämällä.
En pysyt uskomaan tekopyhään uskontoon.
Vaikka ei ole minun ongelmani jos joku toinen uskoo.

Monet kirkot ovat rakennuksina todella kauniita,mutta se onkin ainut asia mitä esim. kristinuskon tiimoilta arvostan.

Kristinuskohan on uskonto, joka sinällään ei ketään pelasta. Jesus maan päällä eläessään kohatasi nimenomaan yhteiskunnan vähäosaisia ja ei-arvostettuja ihmisiä. Hän vastusti kaikenlaista tekopyhyyttä, ja sanoi että rakastakaa toisianne, antakaa anteeksi.

Niin miten tää liittyi tohon mun kommenttiin?

Vaikka Jeesus miten on vastustanut tekopyhyyttä, miekalla ja verellähän kristinusko tuotiin esim. pohjolaan.

Mutta nämä ovat asioita, joissa olen henkilökohtaisesti vahvasti tiettyä mieltä. Toisaalta kunnioitan täysin heitä jotka ovat erimieltä.

Siten liittyy, että ihmiset monesti sotkevat USKONNON ja Uskon Jeesukseen. Uskonto on oppirakennelma, jonka ihmiset halusivat istuttaa tänne pohjolaankin. Mutta Jeesus voi tulla ihmisen elämään vaikka sademetsässä, jossa ei muita ihmisiä ole mailla halmeilla.

 

Ristiretket jne.. monesta julmasta teosta on selvitty heittämällä.
En pysyt uskomaan tekopyhään uskontoon.
Vaikka ei ole minun ongelmani jos joku toinen uskoo.

Monet kirkot ovat rakennuksina todella kauniita,mutta se onkin ainut asia mitä esim. kristinuskon tiimoilta arvostan.

Kristinuskohan on uskonto, joka sinällään ei ketään pelasta. Jesus maan päällä eläessään kohatasi nimenomaan yhteiskunnan vähäosaisia ja ei-arvostettuja ihmisiä. Hän vastusti kaikenlaista tekopyhyyttä, ja sanoi että rakastakaa toisianne, antakaa anteeksi.

Niin miten tää liittyi tohon mun kommenttiin?

Vaikka Jeesus miten on vastustanut tekopyhyyttä, miekalla ja verellähän kristinusko tuotiin esim. pohjolaan.

Mutta nämä ovat asioita, joissa olen henkilökohtaisesti vahvasti tiettyä mieltä. Toisaalta kunnioitan täysin heitä jotka ovat erimieltä.

Siten liittyy, että ihmiset monesti sotkevat USKONNON ja Uskon Jeesukseen. Uskonto on oppirakennelma, jonka ihmiset halusivat istuttaa tänne pohjolaankin. Mutta Jeesus voi tulla ihmisen elämään vaikka sademetsässä, jossa ei muita ihmisiä ole mailla halmeilla.

Onneksi pääsääntöisesti Jeesuksesi ei ole sademetsiin eksynyt
Saavat kansat pitää uskomukset jotka ovat olleet heillä aina

Jos uskontoa ei olisi levitetty harva tietäisi edes uskosta Jeesukseen.

Mutta näistä asioista väitteleminen on turhaa, onneksi meillä on mahdollisuus olla eri mieltä

Uskonto ja usko Jeesukseen on eri asia, tiedän. Mutta se miten se on tuotu ihmisten tietoisuuteen liittää ne vahvasti toisiinsa.

 

Ristiretket jne.. monesta julmasta teosta on selvitty heittämällä.
En pysyt uskomaan tekopyhään uskontoon.
Vaikka ei ole minun ongelmani jos joku toinen uskoo.

Monet kirkot ovat rakennuksina todella kauniita,mutta se onkin ainut asia mitä esim. kristinuskon tiimoilta arvostan.

Kristinuskohan on uskonto, joka sinällään ei ketään pelasta. Jesus maan päällä eläessään kohatasi nimenomaan yhteiskunnan vähäosaisia ja ei-arvostettuja ihmisiä. Hän vastusti kaikenlaista tekopyhyyttä, ja sanoi että rakastakaa toisianne, antakaa anteeksi.

Niin miten tää liittyi tohon mun kommenttiin?

Vaikka Jeesus miten on vastustanut tekopyhyyttä, miekalla ja verellähän kristinusko tuotiin esim. pohjolaan.

Mutta nämä ovat asioita, joissa olen henkilökohtaisesti vahvasti tiettyä mieltä. Toisaalta kunnioitan täysin heitä jotka ovat erimieltä.

Siten liittyy, että ihmiset monesti sotkevat USKONNON ja Uskon Jeesukseen. Uskonto on oppirakennelma, jonka ihmiset halusivat istuttaa tänne pohjolaankin. Mutta Jeesus voi tulla ihmisen elämään vaikka sademetsässä, jossa ei muita ihmisiä ole mailla halmeilla.

Onneksi pääsääntöisesti Jeesuksesi ei ole sademetsiin eksynyt
Saavat kansat pitää uskomukset jotka ovat olleet heillä aina

Jos uskontoa ei olisi levitetty harva tietäisi edes uskosta Jeesukseen.

Mutta näistä asioista väitteleminen on turhaa, onneksi meillä on mahdollisuus olla eri mieltä

Uskonto ja usko Jeesukseen on eri asia, tiedän. Mutta se miten se on tuotu ihmisten tietoisuuteen liittää ne vahvasti toisiinsa.

Totta. Jeesushan antoi lähetyskäskyn viedä evankeliumia eteenpäin. On kuitenkin tapauksia, joissa Jeesus on ilmestynyt ihmisille ja he ovat tulleet uskoon näyn tai unen kautta. Jumala ei tunne rajoja.

 

Ristiretket jne.. monesta julmasta teosta on selvitty heittämällä.
En pysyt uskomaan tekopyhään uskontoon.
Vaikka ei ole minun ongelmani jos joku toinen uskoo.

Monet kirkot ovat rakennuksina todella kauniita,mutta se onkin ainut asia mitä esim. kristinuskon tiimoilta arvostan.

Kristinuskohan on uskonto, joka sinällään ei ketään pelasta. Jesus maan päällä eläessään kohatasi nimenomaan yhteiskunnan vähäosaisia ja ei-arvostettuja ihmisiä. Hän vastusti kaikenlaista tekopyhyyttä, ja sanoi että rakastakaa toisianne, antakaa anteeksi.

Niin miten tää liittyi tohon mun kommenttiin?

Vaikka Jeesus miten on vastustanut tekopyhyyttä, miekalla ja verellähän kristinusko tuotiin esim. pohjolaan.

Mutta nämä ovat asioita, joissa olen henkilökohtaisesti vahvasti tiettyä mieltä. Toisaalta kunnioitan täysin heitä jotka ovat erimieltä.

Siten liittyy, että ihmiset monesti sotkevat USKONNON ja Uskon Jeesukseen. Uskonto on oppirakennelma, jonka ihmiset halusivat istuttaa tänne pohjolaankin. Mutta Jeesus voi tulla ihmisen elämään vaikka sademetsässä, jossa ei muita ihmisiä ole mailla halmeilla.

Onneksi pääsääntöisesti Jeesuksesi ei ole sademetsiin eksynyt
Saavat kansat pitää uskomukset jotka ovat olleet heillä aina

Jos uskontoa ei olisi levitetty harva tietäisi edes uskosta Jeesukseen.

Mutta näistä asioista väitteleminen on turhaa, onneksi meillä on mahdollisuus olla eri mieltä

Uskonto ja usko Jeesukseen on eri asia, tiedän. Mutta se miten se on tuotu ihmisten tietoisuuteen liittää ne vahvasti toisiinsa.

Totta. Jeesushan antoi lähetyskäskyn viedä evankeliumia eteenpäin. On kuitenkin tapauksia, joissa Jeesus on ilmestynyt ihmisille ja he ovat tulleet uskoon näyn tai unen kautta. Jumala ei tunne rajoja.

Mutta, ellei joku ole kertonut mikä tämä näky ja tunne on harva sen Jeesukseen yhdistää. Se voi olla mikä tahansa tuulen, tulen jumala jne..

Käsky evankelin eteenpäin viennistä toteutettiin rajusti. Esim. "noidat->vääräuskoiset laitettiin tien pystyyn laitettujen heinäseipäiden päälle joiden päällä oli kärrin rengas. Yhdelle laitettiin raajat, yhdelle keskiruumis ja yhdelle pää. Muistutukseksi siitä mitä käy jos olet vääräuskoinen.

Noidat testattiin vedessä, jos he hukkuivat he olivat puhdasuskoisia. Jos taas selvisivät heidät poltettiin roviolla.

No elämä on valintoja =)

 

Siten liittyy, että ihmiset monesti sotkevat USKONNON ja Uskon Jeesukseen. Uskonto on oppirakennelma, jonka ihmiset halusivat istuttaa tänne pohjolaankin. Mutta Jeesus voi tulla ihmisen elämään vaikka sademetsässä, jossa ei muita ihmisiä ole mailla halmeilla.

Minusta monet sotkevat uskon ja uskonnon juuri Jeesukseen. Vaikka uskontoja ja uskoja on paljon muitakin. Ja jumalat todella voivat tulla ihmisen elämään ihan missä tahansa eikä siihen muita ihmisiä tarvita.

 

Mutta, ellei joku ole kertonut mikä tämä näky ja tunne on harva sen Jeesukseen yhdistää. Se voi olla mikä tahansa tuulen, tulen jumala jne..

Käsky evankelin eteenpäin viennistä toteutettiin rajusti. Esim. "noidat->vääräuskoiset laitettiin tien pystyyn laitettujen heinäseipäiden päälle joiden päällä oli kärrin rengas. Yhdelle laitettiin raajat, yhdelle keskiruumis ja yhdelle pää. Muistutukseksi siitä mitä käy jos olet vääräuskoinen.

Noidat testattiin vedessä, jos he hukkuivat he olivat puhdasuskoisia. Jos taas selvisivät heidät poltettiin roviolla.

No elämä on valintoja =)

Minusta uskonpuhdistuksissa oli kyse lähinnä samasta asiasta kuin jihadissa. Pyhästä sodasta vääräuskoisia kohtaan.

 

Siten liittyy, että ihmiset monesti sotkevat USKONNON ja Uskon Jeesukseen. Uskonto on oppirakennelma, jonka ihmiset halusivat istuttaa tänne pohjolaankin. Mutta Jeesus voi tulla ihmisen elämään vaikka sademetsässä, jossa ei muita ihmisiä ole mailla halmeilla.

Minusta monet sotkevat uskon ja uskonnon juuri Jeesukseen. Vaikka uskontoja ja uskoja on paljon muitakin. Ja jumalat todella voivat tulla ihmisen elämään ihan missä tahansa eikä siihen muita ihmisiä tarvita.

Juuri näin ja nimenomaan monikossa mielestäni tuo jumalat. Koska usko Jeesukseen ei ole se ainoa oikea.

 

Voi jeesus,jos lukis tätäkin tekstiä!!! Mää oon pakana,mutta lukenut raamatun viidesti läpi..ihan vain mielenkiinnosta =) Käsittääkseni jeesus ei halunnut palvovaa kansaa ympärilleen,eikös toi käskenyt ettiä vastauksia sydämestään,maailmanlopun merkeistä hää sanos,että kun ihmiset palvovat kuvia jne. tuliskohan toi maailmanloppu ihan kristityistä itestään!Kannattaa joskus lukee se uus testamentti niin,että jättää kaiken liirumlaarumin pois ja lukee vain ne kohdat joissa jesse on sanonut jotain!Esim,kun vihastu ja meni ruoskimaan rahastajat temppelin edestä(mitä nykyajan kirkko tekee ihan surutta,vai mistä se kaikki kulta ym. kirkkoon on tullut?jesseltä?..tokkopa)
2000 vuotta sitten oli vielä tarinan kerronan aikaa...syntyi legendoja,kuten muhametista jne.sankareista jne.Vai missä kohtaa raamatussa lukee,että jesse on sanonut,että äiteensä on ollut neitsyt jne.jne.näitä neitseestäsyntymislegendoja kun jopa löytyy pakanauskonnoista!
Mää uskon muinaissuomalaiseen uskoon eli saatan mennä pihalle ja hiljentyä luontoäidin edessä,kokea jotain rauhaa sielussani....silti olen vastuussa omista teoistani ITSELLENI!Ei oo jessee näkyny,ei muhamettia eikä muitakaan...joskus olen nähnyt uljaan suden tallustavan yön pimeydessä tai jäniksen loikkivan lähelleni...emmää tartte kirjoja,mulla on itteni ja luonto!
Silti en kirjottele mitään lappusia ja käännytä kaikkia ohikulkijoita,koska jokanen valitsee tiensä itse....sokea sokeaa taluttaa vai miten se meni!!!

 

Voi jeesus,jos lukis tätäkin tekstiä!!! Mää oon pakana,mutta lukenut raamatun viidesti läpi..ihan vain mielenkiinnosta =) Käsittääkseni jeesus ei halunnut palvovaa kansaa ympärilleen,eikös toi käskenyt ettiä vastauksia sydämestään,maailmanlopun merkeistä hää sanos,että kun ihmiset palvovat kuvia jne. tuliskohan toi maailmanloppu ihan kristityistä itestään!Kannattaa joskus lukee se uus testamentti niin,että jättää kaiken liirumlaarumin pois ja lukee vain ne kohdat joissa jesse on sanonut jotain!Esim,kun vihastu ja meni ruoskimaan rahastajat temppelin edestä(mitä nykyajan kirkko tekee ihan surutta,vai mistä se kaikki kulta ym. kirkkoon on tullut?jesseltä?..tokkopa)
2000 vuotta sitten oli vielä tarinan kerronan aikaa...syntyi legendoja,kuten muhametista jne.sankareista jne.Vai missä kohtaa raamatussa lukee,että jesse on sanonut,että äiteensä on ollut neitsyt jne.jne.näitä neitseestäsyntymislegendoja kun jopa löytyy pakanauskonnoista!
Mää uskon muinaissuomalaiseen uskoon eli saatan mennä pihalle ja hiljentyä luontoäidin edessä,kokea jotain rauhaa sielussani....silti olen vastuussa omista teoistani ITSELLENI!Ei oo jessee näkyny,ei muhamettia eikä muitakaan...joskus olen nähnyt uljaan suden tallustavan yön pimeydessä tai jäniksen loikkivan lähelleni...emmää tartte kirjoja,mulla on itteni ja luonto!
Silti en kirjottele mitään lappusia ja käännytä kaikkia ohikulkijoita,koska jokanen valitsee tiensä itse....sokea sokeaa taluttaa vai miten se meni!!!

Raamatun 5:sti läpi? Niin sitä voi lukea niin monella tavalla...ja niinkuin hyvin tiedät Raamatun läpi lukeneena, että:

Matt. 13:15. Sillä paatunut on tämän kansan sydän, vain vaivoin he kuulevat korvillaan ja silmänsä he ovat ummistaneet, jotta he eivät silmillään näkisi, eivät korvillaan kuulisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi, jotta he eivät kääntyisi enkä minä parantaisi heitä."

Eli Raamattuakin voi lukea monella tavalla, mutta Pyhä Henki vain sen voi aukaista, niin että sitä ymmärtää.

 

Minusta jokainen uskonto on oikea. Ainut oikea. Siihen uskontoon kuuluville. Jollekin se on kristinusko, toiselle islam, kolmannelle buddhalaisuus, neljännelle jotain muuta. Jokaisella olkoon oikeus omaan uskontoonsa. Tai siihen, että ei usko mihinkään.

Kun joku kerran nosti tämän.

Totisesti nousi.

Mutta ylläoleva ajatus ei avaudu minulle, ei ole avautunut ennenkään eikä avaudu nytkään. Jotkut uskonnot toki ovat polyteistisiä, mutta sitten meillä on ainakin nämä seemiläiset uskonnot, mihin minun mielestäni oleellisesti kuuluu se, että Jumala joko on olemassa tai sitten ei, eikä ole olemassa vain niille, jotka uskovat. Jos Jumala on olemassa vain niille, jotka uskovat, ei kyseessä ole kyllä mikään seemiläinen Jumala. Sen sijaan jos ajattelet, että kaikkien uskontojen takana on sama Jumala/jumala, mutta sinun uskonkäsityksesi on lähimpänä totuutta (muuten kai uskonkäsitystä pitäisi vaihtaa), olisi näkemys loogisempi..?

 

Voi jeesus,jos lukis tätäkin tekstiä!!! Mää oon pakana,mutta lukenut raamatun viidesti läpi..ihan vain mielenkiinnosta =) Käsittääkseni jeesus ei halunnut palvovaa kansaa ympärilleen,eikös toi käskenyt ettiä vastauksia sydämestään,maailmanlopun merkeistä hää sanos,että kun ihmiset palvovat kuvia jne. tuliskohan toi maailmanloppu ihan kristityistä itestään!Kannattaa joskus lukee se uus testamentti niin,että jättää kaiken liirumlaarumin pois ja lukee vain ne kohdat joissa jesse on sanonut jotain!Esim,kun vihastu ja meni ruoskimaan rahastajat temppelin edestä(mitä nykyajan kirkko tekee ihan surutta,vai mistä se kaikki kulta ym. kirkkoon on tullut?jesseltä?..tokkopa)
2000 vuotta sitten oli vielä tarinan kerronan aikaa...syntyi legendoja,kuten muhametista jne.sankareista jne.Vai missä kohtaa raamatussa lukee,että jesse on sanonut,että äiteensä on ollut neitsyt jne.jne.näitä neitseestäsyntymislegendoja kun jopa löytyy pakanauskonnoista!
Mää uskon muinaissuomalaiseen uskoon eli saatan mennä pihalle ja hiljentyä luontoäidin edessä,kokea jotain rauhaa sielussani....silti olen vastuussa omista teoistani ITSELLENI!Ei oo jessee näkyny,ei muhamettia eikä muitakaan...joskus olen nähnyt uljaan suden tallustavan yön pimeydessä tai jäniksen loikkivan lähelleni...emmää tartte kirjoja,mulla on itteni ja luonto!
Silti en kirjottele mitään lappusia ja käännytä kaikkia ohikulkijoita,koska jokanen valitsee tiensä itse....sokea sokeaa taluttaa vai miten se meni!!!

Raamatun 5:sti läpi? Niin sitä voi lukea niin monella tavalla...ja niinkuin hyvin tiedät Raamatun läpi lukeneena, että:

Matt. 13:15. Sillä paatunut on tämän kansan sydän, vain vaivoin he kuulevat korvillaan ja silmänsä he ovat ummistaneet, jotta he eivät silmillään näkisi, eivät korvillaan kuulisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi, jotta he eivät kääntyisi enkä minä parantaisi heitä."

Eli Raamattuakin voi lukea monella tavalla, mutta Pyhä Henki vain sen voi aukaista, niin että sitä ymmärtää.

NIIMPÄ,sitä voi lukea monella tavalla...miksi?eIKS JUMALAN "SANAN"PITÄS OLLA IHAN YKSINKERTASTA?vai onko kyseessä kuitenkin se,miten sinun uskontokuntasi käsittää asian???
Miks on raamattukouluja joissa jokasessa opetetaan eritavalla raamatun tulkinnasta?Voisko ihminen käyttää omia aivojaan ja sydäntään kenties? Miksi on niin paljon eri kristillisiä suuntauksia,jotka kaikki tukeutuvat raamattuun?Kaikki ovat oikeessa omasta mielestään,miksi?Jesse teille kristityille tuntuu tuottavan enemmän vihaa ja katkeruutta,kun kaikki luulee häntä tulkitsevan oikein! |O

 

Voi jeesus,jos lukis tätäkin tekstiä!!! Mää oon pakana,mutta lukenut raamatun viidesti läpi..ihan vain mielenkiinnosta =) Käsittääkseni jeesus ei halunnut palvovaa kansaa ympärilleen,eikös toi käskenyt ettiä vastauksia sydämestään,maailmanlopun merkeistä hää sanos,että kun ihmiset palvovat kuvia jne. tuliskohan toi maailmanloppu ihan kristityistä itestään!Kannattaa joskus lukee se uus testamentti niin,että jättää kaiken liirumlaarumin pois ja lukee vain ne kohdat joissa jesse on sanonut jotain!Esim,kun vihastu ja meni ruoskimaan rahastajat temppelin edestä(mitä nykyajan kirkko tekee ihan surutta,vai mistä se kaikki kulta ym. kirkkoon on tullut?jesseltä?..tokkopa)
2000 vuotta sitten oli vielä tarinan kerronan aikaa...syntyi legendoja,kuten muhametista jne.sankareista jne.Vai missä kohtaa raamatussa lukee,että jesse on sanonut,että äiteensä on ollut neitsyt jne.jne.näitä neitseestäsyntymislegendoja kun jopa löytyy pakanauskonnoista!
Mää uskon muinaissuomalaiseen uskoon eli saatan mennä pihalle ja hiljentyä luontoäidin edessä,kokea jotain rauhaa sielussani....silti olen vastuussa omista teoistani ITSELLENI!Ei oo jessee näkyny,ei muhamettia eikä muitakaan...joskus olen nähnyt uljaan suden tallustavan yön pimeydessä tai jäniksen loikkivan lähelleni...emmää tartte kirjoja,mulla on itteni ja luonto!
Silti en kirjottele mitään lappusia ja käännytä kaikkia ohikulkijoita,koska jokanen valitsee tiensä itse....sokea sokeaa taluttaa vai miten se meni!!!

Raamatun 5:sti läpi? Niin sitä voi lukea niin monella tavalla...ja niinkuin hyvin tiedät Raamatun läpi lukeneena, että:

Matt. 13:15. Sillä paatunut on tämän kansan sydän, vain vaivoin he kuulevat korvillaan ja silmänsä he ovat ummistaneet, jotta he eivät silmillään näkisi, eivät korvillaan kuulisi eivätkä sydämellään ymmärtäisi, jotta he eivät kääntyisi enkä minä parantaisi heitä."

Eli Raamattuakin voi lukea monella tavalla, mutta Pyhä Henki vain sen voi aukaista, niin että sitä ymmärtää.

NIIMPÄ,sitä voi lukea monella tavalla...miksi?eIKS JUMALAN "SANAN"PITÄS OLLA IHAN YKSINKERTASTA?vai onko kyseessä kuitenkin se,miten sinun uskontokuntasi käsittää asian???
Miks on raamattukouluja joissa jokasessa opetetaan eritavalla raamatun tulkinnasta?Voisko ihminen käyttää omia aivojaan ja sydäntään kenties? Miksi on niin paljon eri kristillisiä suuntauksia,jotka kaikki tukeutuvat raamattuun?Kaikki ovat oikeessa omasta mielestään,miksi?Jesse teille kristityille tuntuu tuottavan enemmän vihaa ja katkeruutta,kun kaikki luulee häntä tulkitsevan oikein! |O

O-kei...Oon kyllä kristitty, mutten oo huomannut tollasta ilmiötä :/. Ja mitä tarkoitat, että jokaisessa raamattukoulussa opetetaan omaa tulkintaansa? Tuokin väite on aika erikoinen. Tarkentaisitko mitä tarkoitat?

 

NIIMPÄ,sitä voi lukea monella tavalla...miksi?eIKS JUMALAN "SANAN"PITÄS OLLA IHAN YKSINKERTASTA?vai onko kyseessä kuitenkin se,miten sinun uskontokuntasi käsittää asian???
Miks on raamattukouluja joissa jokasessa opetetaan eritavalla raamatun tulkinnasta?Voisko ihminen käyttää omia aivojaan ja sydäntään kenties? Miksi on niin paljon eri kristillisiä suuntauksia,jotka kaikki tukeutuvat raamattuun?Kaikki ovat oikeessa omasta mielestään,miksi?Jesse teille kristityille tuntuu tuottavan enemmän vihaa ja katkeruutta,kun kaikki luulee häntä tulkitsevan oikein! |O

Aika paljon asiassa on lähennytty kyllä. Katoliset ja ortodoksit ovat kavereita keskenään (pitkälle myös virallisesti, siis) ja ekumeninen toiminta on muutenkin hyvin yleistä. Tietysti kaikki kristityt siinä mielessä kuin muutkin pitävät omia näkemyksiään oikeina (jos joku pitäisi mielipiteitään väärinä, kai se vaihtaisi niitä).