Jokaisella uskovalla on henkilökohtainen suhde Jumalaan. En minä seuraa sokeasti kirkkoa, enkä lue sokeasti Raamattua, ihan omilla aivoillakin voi ajatella vaikka uskoisikin korkeampaan voimaan. Raamatussa ei sallita naispappeutta, homoutta eikä LYHYITÄ HIUKSIA NAISILLA. Aika hullu täytyy olla, jos kirjaimellisesti noi opit ottaa.Niin joo, uskovaisena saa poimia ne mitkä mielyttää ja jättää pois ne mitkä ei mielytä.
Pahoittelen, unohdin taas tämän pienen jutun.
Montako kertaa ajattelit nostaa samaa kuvaa?
Pakistani Women's Human Rights Organization (PWHRO)
Niin sä meinaat, että kun ihmiset eroaa kirkosta kyllästyttyään uskonnon pakkotuputtamiseen kouluissa ja päiväkodeissa ja protestoivat kirkon ylläpitämää epätasa-arvoa, niin ne samat ihmiset sitten joukolla kääntyvät islamiin? Joo, hei, oot varmaan oikeassa, kuulostaa nimittäin niin loogiselta!Nyt kun kristinuskoa ollaan ajamassa alas syntyy tyhjiö jonka täyttää uusi vahvempi uskonto, islam, ja kuvasta näkee miten käy shariaa vastaan rikkoville.
Siinäpä sulle pähkäilemisen aihetta loppupäiväksiMiksi sinä saat päättää pyhistä kirjoituksista mitä otat todesta ja mitä et? Kaikenhan täytyy olla totta pyhässä kirjassa tai sitten ei minkään? Sehän on jumalan sana? Käytkö sinä jumalan sanaa vastaan, kyseenalaistatko sinä jumalan viisauden? asetatko sinä itsesi jumalan yläpuolelle?
Osaan ajatella omilla aivoillani, enkä hyväksy tappamista edes oman maanpuolustuksen nimissä.Tuolla muuten sanotaan älä tapa. Mitä mieltä olet siitä että sotilaspapit eivät puhu tappamista vastaan ja kehoita kääntämään toista poskea?
No mä voin lohduttaa, että se tosiaankin on vain sitä kuuluisaa mutua, joten ole huoleti.Siltä se hiukan tuntuu, ainakin kun miettii miksi julkisuudessa annetaan positiivista kuvaa islamista, vaikka se on kaikkea muuta kuin mitä sen hännystelijät ovat.
Aha. Ok.Ei se minulle ole mysteeri. Se on totaalista itsepetosta "uskoa" johonkin ja pitää jotain pyhänä kirjana eikä halua noudattaa sen sääntöjä.
Alkukielellä käsky "älä tapa" on kuulemani mukaan "älä murhaa". Sota harvemmin on suunniteltua murhaamista, eikähän sotaa maallinenkaan oikeuslaitos rinnasta murhaamiseen. Muutenhan kaikki sotaveteraanit olisivat olleet vankiloissa. Suomen sodissa on ollut vaihtoehtona puolustautua tai kuolla itse.Tuolla muuten sanotaan älä tapa. Mitä mieltä olet siitä että sotilaspapit eivät puhu tappamista vastaan ja kehoita kääntämään toista poskea?
Niin, miksi?Äh. Miksi mä edes yritin?
Niin, kuten sanoin niin Suomen lakikin erottaa murhan rikokseksi mutta ei pidä sodassa tehtyjä tappamisia rangaistavina.Eli tappo on sallittua mutta murha ei?
Itse sanoisin että sodissa tapot ovat yleensä suunniteltuja eivätkä harkitsemattomia. Jo jos otat aseen mukaan 'ihan varmuuden varalta' kun menet vaikka kertomaan miten naisia kohdellaan ja sitten tilanne eskaloituu tapoksi katsotaan murhaksi.