Koska ns. vauvavakuutus kannattaisi jättää pois?

["a p"]

[QUOTE="vierailee";28379538]No esimerkiksi meillä maksoi yksityisellä tytön nielu-ja kitarisaleikkaus hiukan vajaa 1500e ja korvien putkitus 760e. Vakuutus sen korvasi kokonaan. Meillä on kaikkien lasten vakuutukset ns maksaneet itsensä takaisin.[/QUOTE]

Karkeasti arvioituna tuossa on 5 vuoden vakuutusmaksut meidän vakuutuksella...
Olisipa kristallipallo!

 

["vieras"]

[QUOTE="a p";28379499]Paljonkohan leikkaukset voi maksaa julkisella puolella? Ja kai ne julkisellakin katsovat vähän kiireellisyyden mukaan jonojen ohitusta..?
[/QUOTE]
Lapsesta menee sairaalan vuorokausimaksu 7 päivänä vuodessa, kai se päivämaksu on jotain kolmenkympin luokkaa, en niin tarkkaan tuota tämän hetkistä summaa tiedä. Sen lisäksi jokaiselta polikäynniltä menee maksut. Mutta noihinkin on joku vuotuinen omavastuu (ehkä jotain 600) ja muistaakseni se menee vielä siten, että toisen vanhemman kohdalla voi sisällyttää omat ja alaikäisten lasten sairaala- ja polimaksut.

Jos selviää pelkillä allergialääkkeillä, niin eipä ne paljoa maksa. Atoopikon takrolimuusivoiteet voi tulla kalliiksi, jos sellaisia joutuu käyttämään, kela korvaa niitä vain erityistapauksissa.

 

["vieras"]

Törkeän kallis vakuutus! Meillä on molemmilla lapsilla vakuutus Tapiolassa ja maksaa n.300 euroa vuodessa. Esikoisella vähän vähemmän kuin kuopuksella (lapset 4v ja 1v). Omavastuu 100 euroa vuodessa, ei mitään poisrajattuna eli kattaa kaikki lääkkeet, rasvat jne ja tietenkin lääkärikäynnit.
Tämä nyt ei enää auta, mutta olis kannattanut vertailla hintoja ennen vakuutuksen ottamista. (Kotivakuutukseen ovat sidottuja joo mutta äkkiäkös sen sitten vaihtaa jos niikseen tulee).

 

["hmmm"]

[QUOTE="vieras";28379071]No meillä omavastuu on sen satasen, eli vastaa yhtä yksityislekurikertaa. Ja ollaan käytetty varmaan 7 kertaa viime vuoden puolella, eli aika paljon säästetty [/QUOTE]

en ole kertaakaan maksanut noin paljon yksityisellä. Käynti yleensä 60 euroa, lääkkeet päälle max 15 euroa.

 

["vieras"]

Kyllä täällä lastenlääkärikäynti maksaa lähelle satasta. Viime vuonna tais olla jotain 70 euroa, nyt jo enemmän. Äkkiä niihin saa vakuutuksen hinnan omavastuineen uppoamaan jos joutuu muutamankin kerran vuodessa käymään. Labratkin on aika kalliita yksityisellä.

 

["a p"]

[QUOTE="vieras";28379601]Törkeän kallis vakuutus! Meillä on molemmilla lapsilla vakuutus Tapiolassa ja maksaa n.300 euroa vuodessa. Esikoisella vähän vähemmän kuin kuopuksella (lapset 4v ja 1v). Omavastuu 100 euroa vuodessa, ei mitään poisrajattuna eli kattaa kaikki lääkkeet, rasvat jne ja tietenkin lääkärikäynnit.
Tämä nyt ei enää auta, mutta olis kannattanut vertailla hintoja ennen vakuutuksen ottamista. (Kotivakuutukseen ovat sidottuja joo mutta äkkiäkös sen sitten vaihtaa jos niikseen tulee).[/QUOTE]

Olen todellakin selvittänyt ja selvittänyt vakuutuksia ennen ottamista ja siksi päädyttiin Pohjantähteen. Tapiola on poissuljettu, sieltä en ota mitään vakuutusta. Yritän ajatella hintaa kokonaisuutena, eli jos jotain sattuu, mikä silloin tulee halvimmaksi.

Taidan nyt ensimmäisenä neuvotella Pohjantähden kanssa omavastuun vaikutuksesta vuosimaksuun, koska muistelen että sillä on suuri vaikutus. Olisihan se hyvä jos vakuutuksen saisi pidettyä voimassa aikuisikään asti siltä varalta että tulee elinikäistä hoitoa vaativa sairaus.

 

["hmmm"]

Eiks niissä ole joku aika matala kattosumma per sairaus minkä korvaa eli ei välttämättä riitä kovin pitkälle elinikäisessä sairaudessa?

 

["a p"]

[QUOTE="hmmm";28379677]Eiks niissä ole joku aika matala kattosumma per sairaus minkä korvaa eli ei välttämättä riitä kovin pitkälle elinikäisessä sairaudessa?[/QUOTE]

25000 € on katto meillä per sairaus. En osaa arvioida onko tarpeeksi vai liian vähän kun ei ole ollenkaan kokemusta sairaanhoidon kuluista.

 

["vieras"]

Miksi suljitte Tapiolan pois? Mua kiinnostaa koska meillä on siellä vakuutuksia ja ollaan oltu tyytyväisiä. Kaikki korvaukset on tullu heti ja illman mitään tappeluita ja ehdotkin oli paremmat kuin esim. Pohjolassa.

 

["vieras"]

[QUOTE="hmmm";28379625]en ole kertaakaan maksanut noin paljon yksityisellä. Käynti yleensä 60 euroa, lääkkeet päälle max 15 euroa.[/QUOTE]

Meillä on aina mennyt 80-90e pelkästä lekurilla käynnistä ja reseptistä, jos jotain ollut siihen päälle niin sitten summa lisääntynyt (esim. kerran rtg-kuvat ja verinäytteet jne). Missä noin halpa yksityinen on?

 

["a p"]

[QUOTE="vieras";28379714]Miksi suljitte Tapiolan pois? Mua kiinnostaa koska meillä on siellä vakuutuksia ja ollaan oltu tyytyväisiä. Kaikki korvaukset on tullu heti ja illman mitään tappeluita ja ehdotkin oli paremmat kuin esim. Pohjolassa.[/QUOTE]

En muista nyt ihan kaikkea mitä olen Tapiolasta saanut selville kun aikaa on kulunut, mutta lapsivakuutukseen liittyen siellä taisi olla vain vuosikohtainen omavastuu? Kun minulle oli tärkeää että se on sairauskohtainen. Tämä on tietysti makuasia.

Mutta sitten muista vakuutuksista kun pyysin tarjousta:

Olen yrittäjä ja kilpailutin yritysvakuutuksen. Kysymällä sain sieltä väärää tietoa, joka selvisi lukemalla vakuutusehdot. Kysymäni asia oli sellainen, että koko vakuutus ei korvaa ikinä mitään jos sellainen ehto on. Ja se ehto oli vaikka väittivät muuta (luottivat etten lue vakuutusehtoja). Kun sanoin asiasta, eivät pahoitelleet vaan alkoivat väittää että Pohjantähdessä on varmasti sama ehto. Tiesin ettei ole, mutta lähetin Tapiolan pyynnöstä PT:n vakuutusehdot heille. He väittivät että siellä on se ehto, mutta en meinannut millään saada vastausta että missä kohdassa heidän mielestään se lukee.
No, lopulta sain vastauksen: he olivat etsineet muun tekstin seasta yhden lauseen joka ei edes koskenut minun toimialaani. Yrittivät siis mustamaalata PT:ä. Pyysin vielä kirjallisen selvennyksen PT:stä siitä mitä kyseinen ehto tarkoittaa ja se ei tarkoittanut sitä mitä Tapiola väitti. Asiaa käsitteli Tapiolassa useampi henkilö joten ei ollut kyse vain yhden ihmisen kämmäilystä. Tämän episodin jälkeen en saanut edes pahoitteluja ajanhukasta tai muustakaan.

Toinen oli yrittäjille tarkoitettu joku yrittäjäturva tmv. joka paljastui pelkäksi rahastukseksi, se ei olisi korvannut mitään. Se kuulostikin tosin alusta alkaen liian hyvältä ollakseen totta.

Olen myös kuullut työni puolesta monilta muilta yrittäjiltä pahaa Tapiolasta, eli siinä vaiheessa kun sattuu vahinko, Tapiola kieltäytyy korvaamasta tai vähintäänkin viivyttelee maksun kanssa kuukausikaupalla. On myönnetty vakuutuksia väärillä tiedoilla jolloin vahinkotilanteessa vedotaan siihen että vakuutus ei ole ollut voimassa koska joku tieto on ollut vuosia väärin.

Pohjolasta ei ole omakohtaista kokemusta mutta selvittelyjen perusteella en uskaltaisi ottaa sieltäkään vakuutusta.

 

["a p"]

Lisää mielipiteitä?

 

[nyt kysyn tyhmänä]

[QUOTE="a p";28379806]En muista nyt ihan kaikkea mitä olen Tapiolasta saanut selville kun aikaa on kulunut, mutta lapsivakuutukseen liittyen siellä taisi olla vain vuosikohtainen omavastuu? Kun minulle oli tärkeää että se on sairauskohtainen. Tämä on tietysti makuasia.
[/QUOTE]

Siis nyt kysyn tyhmänä, minkä ihmeen takia haluat sairauskohtaisen omavastuun. Meillä Tapiolassa ja omavastuu 100 euroa per vuosi. Omavastuu otetaan myös vain kerran vuodessa jos hakee netin kautta. Eli voin joka ikisen lääkärissä/apteekissa käynnin jälkeen hakea korvauksia, mutta kun teen sen netissä menee koko vuoden aikana vain yksi omavastuu.

Eli meillä jos lapsella on 5 eri sairautta vuoden aikana on niiden omavastuu 100 euroa ja jos teillä on lapsella vuoden aikana 5 eri sairautta on niiden omavastuu 500 euroa. Ja usko pois, jos vakuutusyhtiöllä on sairauskohtainen omavastuu heidän mielestään pienikin diagnoosimuutos tarkoittaa aina uutta sairautta.

Mutta jos teillä kerran on jo atopiaa ja suvussa siitepölyallergiaa ei kannata vielä ottaa pois. Meillä ainakin ekan kerran tuli siitepölyallergiaoireita vasta 3-vuotiaana. Ja siedätyshoidot jos niihin päädytään on kalliita yksityisellä. Mutta jotta olisi helpompi sovittaa omaan työpäivään siedätyshoidot ja lääkärikäynnit suosin ehdottomasti yksityistä.

 

["hmmm"]

[QUOTE="vieras";28379800]Meillä on aina mennyt 80-90e pelkästä lekurilla käynnistä ja reseptistä, jos jotain ollut siihen päälle niin sitten summa lisääntynyt (esim. kerran rtg-kuvat ja verinäytteet jne). Missä noin halpa yksityinen on?[/QUOTE]

Helsingissä pikkujätti 60-70 euroa on käynnit olleet. Lääke ollut tavallinen antibiootti korvatulehfukseen.

 

["vieras"]

Mä taas halusin ehdottomasti vuosikohtaisen omavastuun, musta sairauskohtainen on järjetön ja kallis.

 

["a p"]

Siis nyt kysyn tyhmänä, minkä ihmeen takia haluat sairauskohtaisen omavastuun.

Koska vakuutus otettiin nimenomaan pitkäaikaisten sairauksien takia. Jos lapsella olisi esim. epilepsia, sairaus maksaisi meille vain omavastuun verran + tietysti vakuutusmaksut.

Mutta suurempi syy vakuutusyhtiön valintaan oli todellakin nuo muut mainitsemani, tärkeimpänä pidän että vakuutus edes korvaa kulut ja Pohjantähti on tietoni mukaan tässä luotettavin. Ja kun vakuutus on osa kotivakuutusta, ei Tapiola tulisi missään nimessä kyseeseen koska en usko sen välttämättä korvaavan kodille tapahtuvaa vahinkoa.

 

[Joo mutta]

[QUOTE="a p";28380402]Koska vakuutus otettiin nimenomaan pitkäaikaisten sairauksien takia. Jos lapsella olisi esim. epilepsia, sairaus maksaisi meille vain omavastuun verran + tietysti vakuutusmaksut.
[/QUOTE]

No eihän meilläkään se pitkäaikanen sairaus maksa vuodessa muutakun sen omavastuun+vakuutusmaksu. Ja omavastuu vuodessa on 100 euroa, mikä sun sairauskohtainen omavastuu on? Meillä ainakin astman ja atooppisen ihottuman hoitoon menee reilusti rahaa eli sillä maksetaan vuosittain lapsen vakuutus. Joten melkein voi sanoa, että ne kaikki muut sairaudet jotka käydään näyttämässä yksityisellä tulee siihen sitten kaupan päälle.

 

["vieras"]

Haha, ei taida ap olla ihan penaalin terävin kynä...

 

["a p"]

No eihän meilläkään se pitkäaikanen sairaus maksa vuodessa muutakun sen omavastuun+vakuutusmaksu. Ja omavastuu vuodessa on 100 euroa, mikä sun sairauskohtainen omavastuu on? Meillä ainakin astman ja atooppisen ihottuman hoitoon menee reilusti rahaa eli sillä maksetaan vuosittain lapsen vakuutus. Joten melkein voi sanoa, että ne kaikki muut sairaudet jotka käydään näyttämässä yksityisellä tulee siihen sitten kaupan päälle.

Kuten sanoin, se on makuasia eikä ollut meillä se syy vakuutusyhtiön valintaan.

 

["harmailen"]

No me emme ottaneet ollenkaan. Kaksivuotiaalla on siis 1200 euroa jemmassa yllättäviin lääkärilaskuihin. Ja jos tulee jotain oikeasti vakavaa, julkinen puolihan sen hoitaa.

Tiedän, että vastaukseni on ikävä, mutta totuus on että lapsivakuutuksilla tehdään voittoa vakuutusyhtiöille. Niin, ja tapaturmavakuutus meillä on molemmille lapsille.

Tässä kohtaa sanon että meillä vakuutus on ollut suorastaan lottovoitto, lapsella on ollut paljon yllättäviä pitkäaikaisia sairauksia joista on tullut myös isot laskut , vakuutus on korvannut hienosti omavastuu on vain 80 euroa vuodessa. joku kohta kirjoittaa tietenkin kelansta jotain mutta kattoraja on kumminkin 600 euroa ja meidän vakuutus maksaa vuodessa 200 euroa joten kyllä on kannattanut . En tiedä mistä te nuin kalliita vakuutuksia olette ottaneet. Poika on tällä hetkellä 9- vuotias ja taas käytiin allergialääkärillä en lopeta niin kauan kun ei ole pakko.

 

["hmm"]

Hirveetä rahastusta. Voisit mielummin sijoittaa tuon 600 e vuodessa ja varmasti saisit muutamat käynnit yksityisellä sillä katettua, jos sille edes tarvetta tulee. Meillä ainakin kunnallinen on toiminut hyvin.

 

["minttu"]

No me emme ottaneet ollenkaan. Kaksivuotiaalla on siis 1200 euroa jemmassa yllättäviin lääkärilaskuihin. Ja jos tulee jotain oikeasti vakavaa, julkinen puolihan sen hoitaa.

Tiedän, että vastaukseni on ikävä, mutta totuus on että lapsivakuutuksilla tehdään voittoa vakuutusyhtiöille. Niin, ja tapaturmavakuutus meillä on molemmille lapsille.

Jos tulee jotain vakavaa, olen tyytyväinen, että saan lapseni vakuutuksen turvin NOPEASTI hoitoon yksityisen kautta, eikä tarvitse jonottaa julkisissa puolta vuotta.
Kalliina pidän aloittajan vakuutusta, kannattaa kilpailuttaa, voit saada vastaavan vakuutuksen muualta halvemmalla. Ja/tai voit ehkä tinkiä vakuutuksen sisällöstä/korvausmääristä?

 

["annu"]

Meillä on lapsilla Turvassa vakuutukset; Junioriturva plus, jotka on otettu odotusaikana. Turvan vakuutus on sairauskohtainen ja omavastuu on 42 euroa per sairaus. Vakuutus maksaa yli 2-vuotiaalle n. 230 euroa / vuosi. Meillä on vakuutukset otettu aikoinaan juurikin mahdollisen pitkäaikaissairauden vuoksi. Lapset on onneksi sairastelleet tosi vähän ja olen käynyt heidän kanssaan julkisella puolella. Vakuutus loppuu, kun lapsi täyttää 20-vuotta. Esikoisen vakuutus loppuu ensi vuonna, enkä ole koskaan hakenut hänelle mitään korvauksia vakuutuksesta, ei ole ollut tarvetta. Toisten lasten kohdalla on korvausta haettu ainoastaan yhden sairauden tai tapaturman takia. Näin jälkikäteen voisi sanoa, että vakuutukset ovat olleet turhia, mutta parempi näin, kuin se, että oltaisiin sairasteltu paljon.