Koska ns. vauvavakuutus kannattaisi jättää pois?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "a p"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
A

"a p"

Vieras
Meidän lapsen vakuutus on tosi kallis, lähes 600 € vuodessa (josta 98 % on sairausvakuutusta ja 2 % tapaturmavakuutusta), ja tekee tiukkaa rahasta.

Lapsi on kohta 2 v. eikä mitään sairauksia ole ilmennyt. Tiedän että sairaus voi ilmetä koska vain, mutta mihin asti olisi hyvä sinnitellä vakuutusmaksujen kanssa kun fakta on, että meillä ei ole varaa maksaa niitä loputtomiin?
 
Pakko tulla ihmettelmään. Meillä on kahdella lapsella sekä sairaskulu- että tapaturmavakuutus ja sekä vakuutusmaksut että omavastuut on yhteensä vuodessa kahdelta lapselta tuo 600 euroa. Kannattaa ainakin miettiä jos jättäisitte edes tapaturmavakuutuksen lapselle.
 
No me emme ottaneet ollenkaan. Kaksivuotiaalla on siis 1200 euroa jemmassa yllättäviin lääkärilaskuihin. Ja jos tulee jotain oikeasti vakavaa, julkinen puolihan sen hoitaa.

Tiedän, että vastaukseni on ikävä, mutta totuus on että lapsivakuutuksilla tehdään voittoa vakuutusyhtiöille. Niin, ja tapaturmavakuutus meillä on molemmille lapsille.
 
Meillä on tuossa vain 90 € omavastuu / sairaus ja vakuutus on todella kattava, korvaa mm. atoopikon rasvatkin. Ei kuitenkaan IHAN maksa pelkillä rasvoilla itseään takaisin. Toki tuo maksu pienenee jossain vaiheessa mutta nyt tuntuu turhan kovalta. Tapaturman osuus on niin pieni että sen pidämme joka tapauksessa.
 
Vaihtaisin vakuutusyhtiötä ja ottaisin hieman pienemmän vakuutuksen. En jättäis kokonaan pois, itseäni ainakin ahdistaisi jos pitäis aina mennä kunnalliseen päivystykseen jos illalla tai viikonloppuna jotain korvatulehdusta tai muuta pukkais.
 
[QUOTE="vieras";28378987]Vaihtaisin vakuutusyhtiötä ja ottaisin hieman pienemmän vakuutuksen. En jättäis kokonaan pois, itseäni ainakin ahdistaisi jos pitäis aina mennä kunnalliseen päivystykseen jos illalla tai viikonloppuna jotain korvatulehdusta tai muuta pukkais.[/QUOTE]

Eikö yleensä tuo vakuutus ole osa kotivakuutusta? Ja kotivakuutusta emme aio vaihtaa toiseen yhtiöön koska nykyinen on paras. Voisin tietysti kysellä miten hintaan vaikuttaa jos nostaisimme omavastuun isommaksi.

Täällä pääsee aina heti lääkärille jos on jotain pientäkin vaivaa, ikinä ei olla kaivattu yksityisen palveluita. Ei siis ole ruuhkaa terveydenhuollossa.
 
[QUOTE="vieras";28378987]Vaihtaisin vakuutusyhtiötä ja ottaisin hieman pienemmän vakuutuksen. En jättäis kokonaan pois, itseäni ainakin ahdistaisi jos pitäis aina mennä kunnalliseen päivystykseen jos illalla tai viikonloppuna jotain korvatulehdusta tai muuta pukkais.[/QUOTE]

Yksityiselle pääsee kyllä ihan ilman vakuutuksiakin ja niihin vakuutuksiin laitetuilla summilla käy muutamaan kertaan.

Ja vakuutusta vaihtaessa pitää ottaa huomioon, että kaikki tähän mennessä sairastetut jutut jäävät sen uuden vakuutuksen ulkopuolelle eli ap:lla jäisi ainakin ne atopiajutut ja kaikki siihen liittyvä, jos on ollut yksinkin korvatulehdus, niin sen myötä myös korvatulehdukset jne.

Meillä on menty kohta 17 vuotta ilman noita vakuutuksia ja säästöjä on tullut paljon, vaikka on itse maksettu kaikki, on siitepölyallergikko, atoopikko ja erityislapsi. Ne harvat korvatulehduskerrat on päivystyksessäkin mennyt nopeasti, lapsille on oma päivystys, jos ei ole onnistunut saamaan aikaa omalle terveysasemalle. Tapaturmavakuutukset löytyy.
 
[QUOTE="vieras";28378987]Vaihtaisin vakuutusyhtiötä ja ottaisin hieman pienemmän vakuutuksen. En jättäis kokonaan pois, itseäni ainakin ahdistaisi jos pitäis aina mennä kunnalliseen päivystykseen jos illalla tai viikonloppuna jotain korvatulehdusta tai muuta pukkais.[/QUOTE]

Onhan yksityisellä ihan yhtä lailla ilta- ja vkloppuaikoja...
 
No me emme ottaneet ollenkaan. Kaksivuotiaalla on siis 1200 euroa jemmassa yllättäviin lääkärilaskuihin. Ja jos tulee jotain oikeasti vakavaa, julkinen puolihan sen hoitaa.

Tiedän, että vastaukseni on ikävä, mutta totuus on että lapsivakuutuksilla tehdään voittoa vakuutusyhtiöille. Niin, ja tapaturmavakuutus meillä on molemmille lapsille.

Julkinen puolihan ne toki hoitaa mutta vakuutus maksaisi kaiken kulun julkisellakin puolella. sairaalayöt ym.. ilman vakuutusta ne ovat vanhempien maksettava

meillä on vakuutukset kakilla lapsilla ainakin lähemmäs aikuisikään saakka
 
Meillä on tapaturmavakuutus, vauvavakuutusta koskaan ollutkaan. Lapsi nyt 5v ja kertaakaan ei oo tarvittu mitään hakea vakuutuksista, ne muutaman lääkärit on hoituneet hyvin julkisen kautta.
 
[QUOTE="Jenis";28379040]Onhan yksityisellä ihan yhtä lailla ilta- ja vkloppuaikoja...[/QUOTE]

... karkasi. Siis, eihän se vakuutus tai vakuuttamattomuus vaikuta siihen, voiko yksityisiä palveluita käyttää.
 
Kysy esim ifiltä lapsivakuutusta. On laajempi kuin vauvavakuutus, mutta halvempi. Meillä kans pojalla vakuutusmaksut 600 euroa vuosi(Pohjola), mutta ei voida vaihtaa kun lapsella ollut pahoja allergioita vauvana. Syntyvälle lapselle otan Ifiltä vauvavakuutuksen, mutta vaihdan sen 2kk iässä tuohon halvempaan lapsivakuutukseen, mikäli mitään vaivoja ei ole ilmennyt siihen mennessä.
 
[QUOTE="Jenis";28379040]Onhan yksityisellä ihan yhtä lailla ilta- ja vkloppuaikoja...[/QUOTE]

Täälä ei oo ja pitäs kuskaa sairas lapsi ties minne päästäkseen yksityiselle muullon kun virka-aikaan.
 
[QUOTE="vieras";28379026]Yksityiselle pääsee kyllä ihan ilman vakuutuksiakin ja niihin vakuutuksiin laitetuilla summilla käy muutamaan kertaan.

Ja vakuutusta vaihtaessa pitää ottaa huomioon, että kaikki tähän mennessä sairastetut jutut jäävät sen uuden vakuutuksen ulkopuolelle eli ap:lla jäisi ainakin ne atopiajutut ja kaikki siihen liittyvä, jos on ollut yksinkin korvatulehdus, niin sen myötä myös korvatulehdukset jne.

Meillä on menty kohta 17 vuotta ilman noita vakuutuksia ja säästöjä on tullut paljon, vaikka on itse maksettu kaikki, on siitepölyallergikko, atoopikko ja erityislapsi. Ne harvat korvatulehduskerrat on päivystyksessäkin mennyt nopeasti, lapsille on oma päivystys, jos ei ole onnistunut saamaan aikaa omalle terveysasemalle. Tapaturmavakuutukset löytyy.[/QUOTE]

No meillä omavastuu on sen satasen, eli vastaa yhtä yksityislekurikertaa. Ja ollaan käytetty varmaan 7 kertaa viime vuoden puolella, eli aika paljon säästetty :)
 
Ihan järkyttävän kallis! Meillä n. 300e/v, omavastuu 100e/v ja korvaa myös esim. juurikin ne atoopikon rasvat. Monta lasta on eikä tulis mieleenkään lopettaa sairaskuluvakuutuksia, 14v esikoiselle korvasi juuri luomien laseroinnin kasvoista (toimenpide mitä kunnallisella ei edes tehdä ja maksoi konsultointikäynteineen enemmän kuin vakuutus vuodessa).
 
Yksityisellä on ilta- ja viikonloppuaikoja isommissa kaupungeissa, ei suinkaan kaikkialla :)

Jos lapsella on atooppinen iho, uuden vakuutuksen ulkopuolelle rajataan kaikki atopiaan, allergioihin ja astmaan liittyvät asiat sekä jos lapsella on ollut elämänsä aikana yksikin korvatulehdus, poissuljetaan kaikki korva-, nenä-, kurkkupuolen sairaudet ja hoitotoimenpiteet. Eli vakuutusyhtiön vaihtaminen ei todennäköisesti kannata. Teidän on nyt vain punnittava, käytättekö jatkossa vain julkista tai maksatte aina omasta pussista yksityisellä käynnit.

Minulle lapsi- ja nuorisovakuutus maksoi itsensä takaisin kerralla 18-vuotiaana, kun tutkittiin, miksi auditiivinen suoritustasoni on niin pahasti eriparia kognitiivisen taitotasoni kanssa. Kaikki tarvitut neuropsykologiset tutkimukset, eeg:t, pään magneettikuvaukset, kuulotutkimukset yms. plus loppulausunnot olisivat maksaneet vanhemmilleni yli 25 000 mk. Koska olin niin "vanha" ja koulumenestykseni oli erinomainen kielten kuullunymmärryksen kokeita lukuunottamatta (niitä en päässyt läpi kuin tuurilla, enkä ihan helposti tule pääsemäänkään, edes suomeksi), julkista puolta asia ei kiinnostanut. Saimme tiedon ja minulle keinot kompensoida puute.
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="vieras";28379071]No meillä omavastuu on sen satasen, eli vastaa yhtä yksityislekurikertaa. Ja ollaan käytetty varmaan 7 kertaa viime vuoden puolella, eli aika paljon säästetty :)[/QUOTE]

Lisään vielä, että yksi kerta oli leikkaus, joka olisi kunnallisella puolella venynyt 6-7kk päähän ja yksityisellä päästiin seuraavalle viikkoa :) Olis maksanut yli tonnin, mutta meille jäi maksettavaksi muutaman kympin, kun meillä on vakuutus.
 
Meillä lapsen nieluja kitarisat poistettiin hyvin nopealla tahdilla ja laserilla leikaten, olisi maksanut 2000e jos itse olis pitänyt maksaa. Vakuutusmaksu on nykyääm alle 200e alkuun oli yli 300e.
 
Vakuutus on Pohjantähdessä. Se maksu muistaakseni alenee huomattavasti kun lapsi vähän kasvaa, mutta ensimmäiset vuodet on tällainen.

Korvatulehduksia ja atopiaa on mutta ne eivät ole syy vakuutuksen pitämiseen, vaan vakuutus on otettu oikeasti kalliiden sairauksien hoitokuluja varten, lähinnä elinikäisiä sairauksia ajatellen...
 
Meillä vakuutukset ovat maksaneet takaisin itsensä; esim. päästiin heti nielurisaleikkaukseen yksityiselle, sitä ennen korvatulehduskierre ja tämä tuli, yllätysyllätys, kouluikäiselle! Julkisella puolella tilannetta olisi katsottu vielä vuoden verran (2-3 korvatulehdusta lisää) ja leikkausjono olisi ollut se puoli vuotta. Toisella siitepölyallergia vasta taaperoiän jälkeen ja vakuutus on kuitannut lääkkeet, siedätyshoidot jne. Teinä en "uskaltaisi" vakuutuksista luopua.
 
[QUOTE="mä vaan";28379459]Meillä vakuutukset ovat maksaneet takaisin itsensä; esim. päästiin heti nielurisaleikkaukseen yksityiselle, sitä ennen korvatulehduskierre ja tämä tuli, yllätysyllätys, kouluikäiselle! Julkisella puolella tilannetta olisi katsottu vielä vuoden verran (2-3 korvatulehdusta lisää) ja leikkausjono olisi ollut se puoli vuotta. Toisella siitepölyallergia vasta taaperoiän jälkeen ja vakuutus on kuitannut lääkkeet, siedätyshoidot jne. Teinä en "uskaltaisi" vakuutuksista luopua.[/QUOTE]

Silti vaikka vakuutus on niin kallis? Paljonkohan leikkaukset voi maksaa julkisella puolella? Ja kai ne julkisellakin katsovat vähän kiireellisyyden mukaan jonojen ohitusta..?
Lapsen isällä on kyllä joku siitepölyallergia samoin kuin molemmilla mummoilla eli se riski on todellinen. Mutta ne lääkkeethän eivät ole kovin kalliita jos vertaa vakuutusmaksuun.
 
[QUOTE="a p";28379499]Silti vaikka vakuutus on niin kallis? Paljonkohan leikkaukset voi maksaa julkisella puolella? Ja kai ne julkisellakin katsovat vähän kiireellisyyden mukaan jonojen ohitusta..?
Lapsen isällä on kyllä joku siitepölyallergia samoin kuin molemmilla mummoilla eli se riski on todellinen. Mutta ne lääkkeethän eivät ole kovin kalliita jos vertaa vakuutusmaksuun.[/QUOTE]

No esimerkiksi meillä maksoi yksityisellä tytön nielu-ja kitarisaleikkaus hiukan vajaa 1500e ja korvien putkitus 760e. Vakuutus sen korvasi kokonaan. Meillä on kaikkien lasten vakuutukset ns maksaneet itsensä takaisin.
 

Similar threads

Yhteistyössä