Keskusteltaisiko koronarokotteesta - puolesta ja kriittisesti.
Kaikki keskustelu koronarokotteesta on tässä ketjussa suotavaa, mutta toivoisin sitä, että ei lähdettäisi haukkumaan henkilöitä tai mielipiteitä (salaliittoteoriat ja lammaslaumat voisi jättää pois) vaan esitettäisi sen sijaan se oma vastine leimaamatta ketään.
Esim. ei ~ näin:
- ”Koronarokotteeseen kuoli ihmisiä”.
- ”Älä valehtele, senkin rokotevastainen salaliittoteoretikko!”
tai ~ näin:
- ”Kaikkien täytyy ottaa rokote, on pakko uhrautua”.
- ”Senkin lammas!”
Katsotaanpa onnistuuko keskustelu.
Minä aloitan kritiikillä:
Valtamediassa pitäisi avoimemmin käydä myös kriittistä keskustelua koronaronotteesta, sen sijaan että kritiikki on tabu.
Kuinka paljon on liikaa koronarokotteesta johtuvia kuolemia? Muutellaanko rokotteita meidän tietämättä jos huomataan, että rokote tappaa liikaa ihmisiä?
Kaikki keskustelu koronarokotteesta on tässä ketjussa suotavaa, mutta toivoisin sitä, että ei lähdettäisi haukkumaan henkilöitä tai mielipiteitä (salaliittoteoriat ja lammaslaumat voisi jättää pois) vaan esitettäisi sen sijaan se oma vastine leimaamatta ketään.
Esim. ei ~ näin:
- ”Koronarokotteeseen kuoli ihmisiä”.
- ”Älä valehtele, senkin rokotevastainen salaliittoteoretikko!”
tai ~ näin:
- ”Kaikkien täytyy ottaa rokote, on pakko uhrautua”.
- ”Senkin lammas!”
Katsotaanpa onnistuuko keskustelu.
Minä aloitan kritiikillä:
Valtamediassa pitäisi avoimemmin käydä myös kriittistä keskustelua koronaronotteesta, sen sijaan että kritiikki on tabu.
Kuinka paljon on liikaa koronarokotteesta johtuvia kuolemia? Muutellaanko rokotteita meidän tietämättä jos huomataan, että rokote tappaa liikaa ihmisiä?
Viimeksi muokattu: