Koronarokotteen turvallisuudesta

vierailija
Suomessa ensimmäisenä havaittu sikainfluenssarokotteen ja narkolepsian yhteys on Science Translational Medicine -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan varmistumassa viruksen ydinproteiinin aiheuttamaksi.

Samaan aikaan kun Suomessa ja muualla Euroopassa havaittiin Pandemrix-rokotteen aiheuttavan narkolepsian yhdellä 10 000 rokotteen saajasta, havaittiin Kiinassa rokottamattomien, sikainfluenssan sairastaneiden keskuudessa narkolepsian yleistyneen.
Se vahvistaa käsitystä, jonka mukaan narkolepsiaa aiheuttaa nimenomaan viruksen ydinproteiini eikä esimerkiksi rokotteen tehosteaine eli adjuvantti.


 
vierailija
voiko rokotettu enään levittää tautia?
Tiedetään, että Pfizerin ja Modernan rokotteiden suojateho on 95 prosenttia oireista tautia vastaan. Emme tiedä, miten se vaikuttaa tartuttavuuteen, mutta se ei tarkoita, ettei se vaikuttaisi. 95 prosentin suojateho tarkoittaa sitä, että sadasta ihmisestä, jotka muuten saisivat taudin, sen saakin vain viisi. Ainakin ne viisi, jotka ovat saaneet rokotteesta huolimatta taudin, voivat tartuttaa muita. Esimerkiksi hoivakodin työntekijä ei voi olla täysin varma siitä, että rokote tarjoaisi suojaa, mikä tarkoittaa sitä, että edelleen tarvitsee käyttää hengityssuojainta myös rokotteen jälkeen.
– On hyvin todennäköistä, että rokote vähentää tartuttavuutta, mutta ei ole voitu sulkea pois, etteikö tautia voisi edelleen tartuttaa. Lisäisin vielä, että jos suojateho on 95 prosenttia ja joku sen taudin silti saa, niin se ei tarkoita, että se rokote olisi niiden viiden prosentin osalta epäonnistunut. Voi hyvin olla, että heidän osaltaan rokotteen saaminen on ollut ihan erityisen tärkeää, että ilman rokotetta he olisivat sairastaneet hyvin vaikean taudin. Yhteisötasolla voi spekuloida, että rokote vähentää taudin leviämistä, mutta yksilötasolla ei voi tuudittautua siihen, että ei voisi tartuttaa tautia.


 
vierailija
Nyt on muutama lähipiirin ihminen saanut piikin. Yhteistä kaikille: seuraavana päivä väsyttää ja palelee ja lämpöö.

Ottamatta kantaa perimmäiseen turvallisuuteen, aion kyllä ottaa piikkiä seuraavan päivän töistä vapaaksi jo hyvissä ajoin.

Ja edelleen aion kuitenkin itse rokotteen ottaa!
 
Jos miettisin rokotteen ottamista, ajatuksena olisi:

1. Meillä ei ole koronaan toimivaa rokotetta! Tiedemiehet ovat yrittäneet jo vuosia keksiä rokotetta sars ja mers viruksia vastaan tuloksetta. Labrahiirien sivuvaikutukset olivat aina pahempia kuin viruksen tuomat oireet.


2. Rokotteen valmistaminen kestää 5-10 vuotta, nykyinen koronarokote on kyhätty kasaan alle vuodessa.

3. Rokote on uutta teknologiaa, mitä ei ole ennen hyväksytty käytettäväksi ihmiseen.

4. Lääkefirmoja ei voi haastaa oikeuteen jos rokote tappaa tai vahingoittaa rokotettua.

5. 99,8% ihmisistä selviää koronaviruksesta.
 
vierailija
Jos miettisin rokotteen ottamista, ajatuksena olisi:

1. Meillä ei ole koronaan toimivaa rokotetta! Tiedemiehet ovat yrittäneet jo vuosia keksiä rokotetta sars ja mers viruksia vastaan tuloksetta. Labrahiirien sivuvaikutukset olivat aina pahempia kuin viruksen tuomat oireet.


2. Rokotteen valmistaminen kestää 5-10 vuotta, nykyinen koronarokote on kyhätty kasaan alle vuodessa.

3. Rokote on uutta teknologiaa, mitä ei ole ennen hyväksytty käytettäväksi ihmiseen.

4. Lääkefirmoja ei voi haastaa oikeuteen jos rokote tappaa tai vahingoittaa rokotettua.

5. 99,8% ihmisistä selviää koronaviruksesta.
Ja lähteethän sulla on näille väitteille?
 
vierailija
Edelleen kiinnostaa ap mielipide liittyen videoon jonka linkitti, eli pitäisikö muistisairaiden antaa itse päättää asioistaan?
( esim ottaako rokotuksen, pissaako käsilaukkuun, syökö tarpeelliset lääkkeet, voiko työntää käden kiehuvaan veteen ym )
 
Ja lähteethän sulla on näille väitteille?
1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3335060/


2. https://www.weforum.org/agenda/2020/06/vaccine-development-barriers-coronavirus/





3.


4.




5.

 
Edelleen kiinnostaa ap mielipide liittyen videoon jonka linkitti, eli pitäisikö muistisairaiden antaa itse päättää asioistaan?
( esim ottaako rokotuksen, pissaako käsilaukkuun, syökö tarpeelliset lääkkeet, voiko työntää käden kiehuvaan veteen ym )
Rokottaminen tässä tapauksessa on mielestäni väärin ketä tahansa kohtaan koska rokotetta ei ole tutkittu tarpeeksi. Eritoten on väärin rokottaa ne, jotka eivät kykene itse päättää ottavatko rokotuksen vai eivät.
 
vierailija
Rokottaminen tässä tapauksessa on mielestäni väärin ketä tahansa kohtaan koska rokotetta ei ole tutkittu tarpeeksi. Eritoten on väärin rokottaa ne, jotka eivät kykene itse päättää ottavatko rokotuksen vai eivät.
Mikset vastaa kysymykseen?
Edelleen kiinnostaa ap mielipide liittyen videoon jonka linkitti, eli pitäisikö muistisairaiden antaa itse päättää asioistaan?
( esim ottaako rokotuksen, pissaako käsilaukkuun, syökö tarpeelliset lääkkeet, voiko työntää käden kiehuvaan veteen ym )
 
  • Vau!
Reactions: Lispetti
vierailija
1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3335060/


2. https://www.weforum.org/agenda/2020/06/vaccine-development-barriers-coronavirus/





3.


4.




5.

Siellähän kerrotaan kuinka rokotetta on kehitetty vuosia, ja koska coronavirus on juuri oikeanlainen niin oli nopeaa tehdä toimiva rokotus valmiiseen ja tutkittuun pohjaan.
 
Siellähän kerrotaan kuinka rokotetta on kehitetty vuosia, ja koska coronavirus on juuri oikeanlainen niin oli nopeaa tehdä toimiva rokotus valmiiseen ja tutkittuun pohjaan.
 

Yhteistyössä