kommenteja

[kaivataan...]

19.3 ua alkio 3.3mm ja la 12.11 vk 6+1 ja lääkäri laskeskeli että hedelmöitys tapahtunut jossai 18.2 paikkeilla.. 24.4 vk 11+1 ua sikiö 52mm ja oli noin 5pvä isompi. eli 11+6 miksi? silloin ulran lappuun tuli 7.11 la mutta lääkärin saneluun 12.11.. milloin la vaihdetaan?? onko ulraan luottamista?miten ne ne viikot laskee? pelottaa että raskaus olisi silti alkanut tammikuussa 26.1 pvä tienoilla.. vaikka lääkärit ovat sanoneet että ei ole mahd.. silloin 26.1 otin jälkiehkäisypillerin ja oli menkat silloin..(seksin harrastamishetkellä ei ollut vuotoa mutta samana ja seuraavana pvänä ja mies ei lauennut sisään) sitten 31.1 alkoi taas vuoto... onko sitten niin että tosta 31.1 noin 2 vk eteenpäin on tapahtunut ovulaatio/hedelmöitys mikä lie?

 

[no niin...]

Alkoin mittaaminen on hieman vaikeampaa hommaa kuin äkkiseltään luulisi, varsinkin kun puhutaan milleistä, siitä jo pelkästään voipi tuo parin åäivän heitto johtua. Laskettua aikaa ei lähdetä muuttamaan ellei päivämäärissä ole reilua heittoa, yli viikosta puhutaan. Menkkojen aikanahan et ole voinut tulla raskaaksi, kuten et tuolloin 26 päiväkään, koska päivä on ollut liian lähellä kuukautisten alkamista. Jos kuutisesi ovat alkaneet noin 31.1 olet hedelmöittynyt noin 14.2 ja laskettuaika on suunnilleen tuossa 6.11. Katsoppa vaikka sivulta www.kampanjat.net/raskauslaskuri Viikot lasketaan kuukautisten alkamisesta eli alkamispäivä on 0+0 ja seuraava 0+1, eka numero kertoo siis täydet viikot kuukautisten alkamisesta ja toinen päivät. Tänään 5.5 sinulla on siis rv (raskausviikko) 13+4 (13 täyttä viikkoa ja neljä päivää).

Toivottavasti tämä selvensi edes vähän asiaa sinulle, hyvää odotusaikaa, jos lapsi on toivottu (tuosta jälkiehkäisystä vaan epäilin, anteeksi, jos ei aihetta)

 

[*ÄÄÄ*]

Sinä se jaksat tätä asiaa kysellä täällä.

 

[No jos käy vieraissa]

niin voihan sitä olla hätä selvittää, että milloin hedelmoittyminen on tapahtunut, jotta tietää kuka on isä.

 

[Taas täällä]

Jos lääkärit (siis vielä monikossa) ovat sanoneet, että raskaus ei ole voinut alkaa 26.1. tienoilla, niin luuletko täältä saavasi jotenkin viisaamman ja valistuneemman arvion? Johan tuota olet täältäkin jo moneen kertaan kysellyt ja aina saman vastauksen saanut. Ihme touhua. Mutta kai se ei perille mene tämäkään asia kovin helposti, kun ei ymmärretä miten lapset saa alkunsa. Vaikka kai se paniikki olisi itsellänikin, jos pelottaisi ettei tuleva lapsi olisikaan oman miehen. Sori, jos tuli vähän kova vastaus, mutta niin makaat kuin petaat.

 

[ei moraalisaarnoja]

Eipä se alkuperäisen mieltä ainakaan paranna tuo syyllistäminen siis.
Minusta alkuperäisen kannattaisi nyt vaan ruveta nauttimaan odotuksesta. En usko että lapsi olisi saanut alkunsa juuri tuolloin 26.1. Varsinkaan kun mies ei lauennut sisälle.Ja kun sinulla oli ne kuukautisetki juuri olleet. Ja vielä otit jälkiehkäisypillerinki.
Joten eiköhän ole todennäköisempää että oma miehesi on lapsen isä. Samoin kun lääkärit ovat todenneet että raskaus ei ole voinut alkaa juuri tuolloin. Joten relaahan ja nauti odotuksesta.

 

[niin ja lisään vielä]

tuohon edelliseen et kävin huvikseen laskemassa raskauslaskurilla ton lasketunajan ja raskausviikot ja jos kuvitellaan et hedelmöittyminen olisi tapahtunut tuolloin 26.1. tai siitä korkeintaan viisi päivää myöhemmin (koska siittiöt saattavat elää kohdussa sen viisi vuorokautta) niin ultrassa olisi sikiö ollut pidemmällä kuin mitä se nyt on joten TURHAAN HUOLEHDIT tätä asiaa. Kyllä ne lääkärit tietää!!! Usko pois!

 

[aina ja vaan]

Tehkää se dna-testi kun mahdollista, siitähän se varmimmin selviää. Tosi mahtavalta ja terveeltä suhdepohjalta saa pieni elämä alkunsa,huraa.

 

[Ei sympatiaakaan]

Eipä se alkuperäisen mieltä ainakaan paranna tuo syyllistäminen siis.
Minusta alkuperäisen kannattaisi nyt vaan ruveta nauttimaan odotuksesta. En usko että lapsi olisi saanut alkunsa juuri tuolloin 26.1. Varsinkaan kun mies ei lauennut sisälle.Ja kun sinulla oli ne kuukautisetki juuri olleet. Ja vielä otit jälkiehkäisypillerinki.
Joten eiköhän ole todennäköisempää että oma miehesi on lapsen isä. Samoin kun lääkärit ovat todenneet että raskaus ei ole voinut alkaa juuri tuolloin. Joten relaahan ja nauti odotuksesta.

Ja minkäköhän takia AP:ta pitäisi paapoakaan, jos käy vieraissa ja itkee sitten useammassa viestissä epätietoisuuttaan. Multa ei ainakaan sympatiapisteitä heru

 

[väännetäänkö rautalangasta?]

kyllä tällä alkuperäisellä tapauksella taitaa olla aika pitkät piuhat kun tuota samaa asiaa pitää vatvoa viikosta toiseen ja oikein useammalla keskustelupalstalla.

Jos ja kun lääkäri/lääkärit on arvioinut sikiön koon perusteella raskauden keston ja lasketunajan niin ei se siitä mihinkään muutu. Eikä se hedelmöitysaikakaan mihinkään enään muutu.

Eikö kannattaisi jo unohtaa tuo hedelmöittymisajankohdan miettiminen ja keskittyä itse raskauteen ja siihen syntymisajankohtaan. Alappa vaikka suunnittelemaan mitä kaikkea pitää tulevalle vauvalle hankkia.