Kilpailu: mikä näistä on FEIKKIHIUKSET? (sis. kuvat)

["vieras"]

meinasitko kertoa vastauksen tänään vai vasta 15. päivä?

 

[KiviäkinKiinnostaa]

[QUOTE="vieras";24903996]meinasitko kertoa vastauksen tänään vai vasta 15. päivä?[/QUOTE]

Onhan tätä päivää vielä jäljellä..

 

[nojoo]

Mä olen joku noista kuvista. Mä olen siis itse se, jolla hiuslisäkkeet.

Olet siis ehdottomasti kuvassa 2

 

["vieras"]

Kaikilla on feikkihiukset. Ainut jolla on edes hieman luonnollisen näköiset feikit on kuva 3.

 

["vieras"]

Ykkösen latvat eriväriset kuin juuret - en tykkää

Kakkonen ihan nätti tukka, mutta veikkaan pidennyksiä, koska sinetin paikat vähän tuntuu kuultavan - liikkeessä se paljastuisi varmasti toisin kuin tällaisessa kuvassa, jossa hiukset kammattu siposileiksi

Kolmosella on, noh... Tuo tukka hieman erikoinen... - en tykkää

Nelosella nätit kiharat

Vitosella ihan nätin näköinen tukka, mutta tuollaisista hollywood-kiharoista en tykkää

 

[high_maintenance_woman]

Onhan tätä päivää vielä jäljellä..

Jeps, kerron sen vähän myöhemmin, saa ihmiset vielä arvailla. Kivaa nähdä, miten moni prosentuaalisesti arvaa oikeaan. Suodatan pois noi vastaukset, jossa on kaikkia ehdotettu.

Mä tän innoittamana vielä laitan pystyyn kisan FEIKKIkynsien arvailusta ja FEIKKIripsien arvailusta.
Nehän kans kuulemma palstalaisten mukaan tunnistaa heti kun näkee.

Otan juuri kuvia kynsistäni...

 

[Lunatic]

Näköjään monet haluavat pelata varman päälle, kun eivät osaa erottaa oikeaa hiustenpidennystä.

Ja mistäs sinä itse tiedät että tasan yhdellä on, tunnetko henkilökohtasesti kuvien tyypit vai?

 

[high_maintenance_woman]

Ja mistäs sinä itse tiedät että tasan yhdellä on, tunnetko henkilökohtasesti kuvien tyypit vai?

Tuttuja muut paitsi yksi.

 

["kampaaja"]

Kakkosessa näkyy sinetit. Ja jos ap on muut kuvat kaivanut netistä niin hän ei voi mennä sanomaan, että onko niissä pidennykset vai ei.

Kuvista voi olla joskus - JOSKUS - vaikea sanoa, että onko rakennekynnet vai huolella lakatut, mutta luonnossa sen erottaa taatusti, koska rakennekynsi on aina väkisinkin paksumpi kuin oma. Tai eihän sitä kynttä välttämättä ole tarvinnut jatkaa, mutta jos on joku oman kynnen geelaus tms. niin sen erottaa.

 

["Eee"]

En todellakaan väitä, että tunnistaisin hiuslisäkkeet aina, mutta arvaan nyt ihan huvikseni, että joko 1 tai 3. En osaa sanoa kumpi!

 

["Eee"]

[QUOTE="kampaaja";24904107]Kakkosessa näkyy sinetit.[/QUOTE]

En selvästikään osaa katsoa näitä, kun en todellakaan näe mitään sinettejä tuossa kuvassa. Mutta kertokaa mulle, että miksi joku laittaisi noin rumalatvaiset hiustenpidennykset kuin tuossa kakkosessa on? Siis tuollaista hapsua se latva. Ihan sen näköistä, että jos mulla olisi tuollainen tukka, niin leikkaisin heti ainakin 30 cm pois (ellen enemmänkin).

 

["jooo"]

3 ja 5

 

[Empuuu]

2.

 

["minä"]

Kakkosella. Kauniit ovat, mutta näkyy lyhyitä hiuksia pitkien päällä.

 

["vieras"]

Joko 2 tai 3. Jos kuvan 3 hiukset on omat, niin on aika ruman näköiset luirut. Niistä pätkäisisin ainakin pituutta reilusti. Ja tosiaan kuvan 2 latva hapsottaa oudosti...

 

["Eee"]

[QUOTE="vieras";24904165]Joko 2 tai 3. Jos kuvan 3 hiukset on omat, niin on aika ruman näköiset luirut. Niistä pätkäisisin ainakin pituutta reilusti. Ja tosiaan kuvan 2 latva hapsottaa oudosti...[/QUOTE]

Mutta eikö se hapsottava latva näytä enemmän huonokuntoiselta luonnonhiukselta kuin feikkihiukselta? Mun mielestä ainakin näyttää. Siis en tajua, miksi kukaan ostaisi huonokuntoisen näköistä tukkaa ja laittaisi sitä kiinni omaansa. Eikö hiustenpidennystukka yleensä ole sellaista kiiltävää ja hyväkuntoisen näköistä?

 

["noo"]

2 näkyy kyllä vähän hassuja paukamia noissa hiuksissa.

 

[Tallu -]

Mä sanoisin, että nro 3 on feikit.

 

["vieras"]

[QUOTE="Eee";24904246]Mutta eikö se hapsottava latva näytä enemmän huonokuntoiselta luonnonhiukselta kuin feikkihiukselta? Mun mielestä ainakin näyttää. Siis en tajua, miksi kukaan ostaisi huonokuntoisen näköistä tukkaa ja laittaisi sitä kiinni omaansa. Eikö hiustenpidennystukka yleensä ole sellaista kiiltävää ja hyväkuntoisen näköistä?[/QUOTE]

No ihan sen perusteella arvasin, kun ap sanoi että yhdet hiukset hänen. Nimimerkistään päätellen pakko olla blondi, ja yleensä näillä lisäkeihmisillä on oikein pitkät hiukset. En mä tiedä miksi kukaan haluaisi tuollaista hapsottavaa latvaa. Ehkä on ihastunut pituuteen eikä halua senttiäkään siitä pois?

 

["vieras"]

Tästä menee kohta mielenkiinto kun ei sitä vastausta ala kuulua..

 

[,.,.,]

Jeps, kerron sen vähän myöhemmin, saa ihmiset vielä arvailla. Kivaa nähdä, miten moni prosentuaalisesti arvaa oikeaan. Suodatan pois noi vastaukset, jossa on kaikkia ehdotettu.

Mä tän innoittamana vielä laitan pystyyn kisan FEIKKIkynsien arvailusta ja FEIKKIripsien arvailusta.
Nehän kans kuulemma palstalaisten mukaan tunnistaa heti kun näkee.

Otan juuri kuvia kynsistäni...

no ripset nyt tunnistaa heti, koska aika harva ottaa mitään lyhyitä "luonnonmukisia" ripsiä itselleen, ripsien pituudesta sen arvaa heti.
yleensä hyvin huolletut kynnet ovat feikit, harvalla meistä on kauniit ja vahvat omat kynnet.

itse en pidä pahana noita "feikki" lisäkkeitä

 

["miuku"]

Ainoat oikeesti kauniit hiukset on tuolla 5 naisella, ja taitaa olla Giselle Bunchen kyseessä. Blondit taitaa olla jatkot, tai sitten 3

 

["vieras"]

No, kerro jo. Ja perusta ne kynsi- ja ripsiketjut!

 

[sdrf]

kakkosella on pidennys

 

[high_maintenance_woman]

[QUOTE="kampaaja";24904107]Kakkosessa näkyy sinetit. Ja jos ap on muut kuvat kaivanut netistä niin hän ei voi mennä sanomaan, että onko niissä pidennykset vai ei.

Kuvista voi olla joskus - JOSKUS - vaikea sanoa, että onko rakennekynnet vai huolella lakatut, mutta luonnossa sen erottaa taatusti, koska rakennekynsi on aina väkisinkin paksumpi kuin oma. Tai eihän sitä kynttä välttämättä ole tarvinnut jatkaa, mutta jos on joku oman kynnen geelaus tms. niin sen erottaa.[/QUOTE]

Uskomatonta, kun jotkut näkee sinetteja kuvassa 2. Mä voin kyllä kertoa, että vain yhdellä on hiustenpidennys ja se ei ole edes sineteillä tehty.

Sä voit muuten sit odotta tuota kynsikilpailua. Oman kynnen geelausta tai geelikynsiä ei voi luonnossakaan erottaa, jos on hyvä tekijä. Ei ne geelikynnet ole aina paksut, ellei ole epäpätevä tekijä.

Laitan kynsikilpailun tänään illalla.

Mä laitan kuvaan mukaan yhden kynnen, jossa on geelaus. Sitä ei voi erottaa kynsilakan joukosta paksuudelta. Yritän ottaa erittäin tarkat kuvat kynnen paksuudesta sivultakin.