Kiehun, pännii tuo poika!

[vieras]

toivottavasti sulla ei ole lapsia eikä tule. minun lapsi saa omien mummojensa seurassa olla avoin, ei tarvitse teeskennellä mitään näkymätöntä. Mun lapsi tuntee omat mummonsa ja toisin päin.

Entä kun lapsesi sanoo kylässä olevalle että voisko jo lähteä kun isi lupas *jotain* kun olet lähtenyt. Onko hän mielestäsi silloin ihanan avoin?

miksi ei lapsi voisi sanoa noin?

Oletko kuullut hyvistä käytöstavoista ja kasvatuksesta?

te käyttäydytte nyt ihan kuin se lapsi olisi sanonut jotain ihan tosi kamalan loukkaavaa. herranjestas...

No kyllä mua ainakin loukkaisi käsky lähteä kotiin ihan siinä missä joku haistattelukin. Lopputulos sama: tunne siitä, ettei ole toivottu vieras. Ei tuollainen käytös hyvältä tunnu kenestäkään.

Ja jos on sanottu, että lopeta jankuttaminen tai et pääse pelaamaan ollenkaan, niin jos lapsi ei siihen älyä lopettaa, niin musta on vähintäänkin kohtuullista sitten pitää myös kiinni annetusta rangaistuksesta. Ei kai se lapsi muuten jatkossakaan tajua, että jos vanhemmat jotain sanoo, niin ne on kanssa tosissaan.

 

[punkmamma]

no jos lapselle oli jo asiasta sanottu niin rangaistus on paikallaan.. kyllä sen ikäinen jo osaa ymmärtää asioita.. ei tosissaan aole ihme että käytöstavat puuttuvat nykynuorisolta jos niitä ei edes vaadita kotona[/quote


Lapselle opetetaan käytöstapoja, harva 8v osaa ne kuin vettä vaan.
Jossain teini-iässä sitten voi alkaa vaatimaan jos ei muuten oo oppi menny perille.

tai sitten sen käytöstapojen opettamisen voi aloittaa ihan ajoissa jolloin voidaan olettaa että kouluun mennessään lapsi malttaa odottaa, uskoo mitä sanotaan ja osaa käyttäytyä sopivasti erilaisissa tilanteissa..
sitäpaitsi, eikös tässä juuri nyt ap:n poikaa opeteta käyttäytymään...

Kuka opettas noita vanhempia käyttäytymään. Sen lisäks et ne rankasee poikaa ihan typerästä jutusta, ne lähti roudaan mummelia kotiin heti kun poika vähän poikkes "kiltin lapsen roolistaan"

mummoa taidettiin lähteä viemään kotiin kun mummo itse halusi, kun pojan möläytyksen jälkeen tunsi olonsa ei toivotuksi ja ilmeisen selkeästi viivytti isän ja pojan palloilu hetkeä.. kas kun vanhemmat ihmiset ovat melko herkkiä tuon asian suhteen...

Niin se varmaan luulee et koko niiden perhe vihaa sitä.

 

[jooho]

te ootte oikeesti ihan sekasin. en ihmettele yhtään että nykyajan pennut on sekasin.

jos lapselle sanotaan että asiasta ei puhuta tai ei mennä pelaamaan niin todellakin silloin pysytään sanojen takana! ja kyllä vaan odotan että 8v osaa jo käyttäytyä PAITSI jos lapsella on uhmakkuushäiriö kuten ap jo mainitsikin.

aplle vaan tsemppiä. meillä kanssa tänään taas jäi kauppa reissu tekemättä raivoavan lapsen kanssa. oon kyllä niin väsynyt.

 

[haloo]

toivottavasti sulla ei ole lapsia eikä tule. minun lapsi saa omien mummojensa seurassa olla avoin, ei tarvitse teeskennellä mitään näkymätöntä. Mun lapsi tuntee omat mummonsa ja toisin päin.

Entä kun lapsesi sanoo kylässä olevalle että voisko jo lähteä kun isi lupas *jotain* kun olet lähtenyt. Onko hän mielestäsi silloin ihanan avoin?

miksi ei lapsi voisi sanoa noin?

Oletko kuullut hyvistä käytöstavoista ja kasvatuksesta?

te käyttäydytte nyt ihan kuin se lapsi olisi sanonut jotain ihan tosi kamalan loukkaavaa. herranjestas...

No kyllä mua ainakin loukkaisi käsky lähteä kotiin ihan siinä missä joku haistattelukin. Lopputulos sama: tunne siitä, ettei ole toivottu vieras. Ei tuollainen käytös hyvältä tunnu kenestäkään.

Ja jos on sanottu, että lopeta jankuttaminen tai et pääse pelaamaan ollenkaan, niin jos lapsi ei siihen älyä lopettaa, niin musta on vähintäänkin kohtuullista sitten pitää myös kiinni annetusta rangaistuksesta. Ei kai se lapsi muuten jatkossakaan tajua, että jos vanhemmat jotain sanoo, niin ne on kanssa tosissaan.

onko teillä noin huono itsetunto että jonkun 8-vuotiaan sanomiset otatte tosissanne jne.. haloo

 

[Neith]

Ootteko te ihan tosissanne?? Lapselle sanottu, ettei asiasta puhuta mummon kuullen, eikä poika silti uskonut. Rumasti poika kyllä sanoi mummon kuullen.
Eipä tarvi ihmetellä, ettei kakarat mitään usko, kun teidän mielestä poika käyttäytyi ihan ok.
No, onnee vaan teille kersojenne kanssa.

toivottavasti sulla ei ole lapsia eikä tule. minun lapsi saa omien mummojensa seurassa olla avoin, ei tarvitse teeskennellä mitään näkymätöntä. Mun lapsi tuntee omat mummonsa ja toisin päin.

HUOM. Omien mummojensa, kyseessä oli kuitenkin MUN mummu, iäkäs ihminen, eli lapsen isomummu! Mun mielestä jonkinlainen kunnioitus vanhempia ihmisiä kohtaan pitää olla!

AP puolustelee rangaistusta 8 vuotiaalle ja selittää, että tapakasvatusta pitäisi olla jne. No, minulla on lapsia täysi-ikäisestä -vuotiaaseen, ja tapakasvatus on sitä, ettei tollaisia tule. Jos kerran niitä ei saa tulla,. kasvatetaan ja ennakoidaan niin, etteei tuloe tommosia tilanteita. Asian voisi aikuinen hoitaa niin, että ei puhu edessä olevasta kivasta jos sitä ennen on jotain sellaista tylsää kuin isomummo.

Minulla oli tuollainen kasvatus lapsena. Hyvin piti käyttäytyä, ja jos ei, niin tuli rangaistus. Mutta en koskaan tiennyt, mitä se hyvä käytös on, mitä sai sanoa ja mitä ei, kun lapsen vilpittömyydellä ja onnolla, spontaaniudella, viattomuudella möläyttelin asioita, jotka olikin noloja aikuisille. Vanhemmat häpesi ja minulle tuli rangaistus. Siihen maailman aikaan se oli selkäsauna. Nykymaailmassas lapselta kielletään yhteinen odotettu hetki isän kanssa, pelihetki- 8-v pojalta!!!??!! koska odotti sitä liian innolla eikä ymmärtänyt, että tästä just pitää pitää suu kiinni!!

Eikö asiasta olisi pitänyt keskustelle ETUKÄTEEN! jos kerran mummon kuullen ei saa sanoa, että sitten kun kun lähdet - milloin muuten lähdet - minulla j aisillä on yhteistä kivaa.
Ettek-ä tekään osaa jutella mummo9n kanssa, että lapsi nyt odottaa kovin, mutta meillä on pitkä ilta aikaa...oi ei! EN ymmärrä, en.

lapsellehan oli annettu varoitus asiasta.. eli vielä kerran kun sanoo mummon kuullen asiasta.. näin ollen voisi päätellä että poika oli jo aiemmin asiasta puhunut, asiasta oli sanottu ja varoitettu..

niin joo että rangaistusta tulee niin että ropisee jos menet puhumaan tästä mitä me nyt sulle luvataan, pidä se salassa, se on SALAISUUS jota mummo ei saa kuulla? Huoh...soitetaan sille mummolle ja kysytään skitsoillaanko tällä palstalla nyt turhia..

oletko vähän hidas vai etkö tosissaan ymmärrä lukemaasi?

 

[miettikääs nyt]

kun sai rankaista poikaa??

Mikä vittu siinä on niin vaikea ymmärtää että minä en ole luvannut mitään, minä en ole tiennyt että mies oli sopinut menevänsä pojan kanssa, olivat sopineet kun minä olin hakemassa mummua!

Eli minä en myöskään ole mitenkään rankaissut poikaa, halusin vain kuulla mielipiteitä koska mun mielestä ei mitään lisää rangaistusta tarvita. PISTE!

Niinpä niin... pitäskö sen miehen mennä pojan kanssa huoneeseen häpeämään. Jos 8-vuotiaalle sanoo että "sitten kun mummo lähtee niin mennään pelaamaan" niin mitä kettua, onko se sitten lapsen vai aikuisen vika, on 8-vuotias toistaa tämän sen mummon kuullen??

Eli miksi hitossa aikuinen kertoo 8-vuotiaalle tuollain? Olis voinut sanoa, että mennään pelaamaan ennen iltauutisia esim. Eikä noin, että oikein saa sen pojan odottamaan mummon lähtöä!

Ja siitä oliko pojalta väärin sanoa tuo mummon kuullen. Sekö on teidän mielestä kasvatusta, että vain kielletään, "et sano sitä enää". Kertoiko kukaan pojalle, että miksi ei pitäisi niin sanoa? Että se olisi epäkohteliasta toivoa toisen lähtöä kotiin???? Että mummun tulee paha mieli?

Kun ei muuten osata, niin rankotaan sitä poikaa. Ennemmin oli niin aikuisten kyvyttömyys hoitaa asiat niin että 8-vuotiaskin ymmärtää, se tässä nyt sotkua aiheutti.

 

[punkmamma]

Ootteko te ihan tosissanne?? Lapselle sanottu, ettei asiasta puhuta mummon kuullen, eikä poika silti uskonut. Rumasti poika kyllä sanoi mummon kuullen.
Eipä tarvi ihmetellä, ettei kakarat mitään usko, kun teidän mielestä poika käyttäytyi ihan ok.
No, onnee vaan teille kersojenne kanssa.

toivottavasti sulla ei ole lapsia eikä tule. minun lapsi saa omien mummojensa seurassa olla avoin, ei tarvitse teeskennellä mitään näkymätöntä. Mun lapsi tuntee omat mummonsa ja toisin päin.

HUOM. Omien mummojensa, kyseessä oli kuitenkin MUN mummu, iäkäs ihminen, eli lapsen isomummu! Mun mielestä jonkinlainen kunnioitus vanhempia ihmisiä kohtaan pitää olla!

AP puolustelee rangaistusta 8 vuotiaalle ja selittää, että tapakasvatusta pitäisi olla jne. No, minulla on lapsia täysi-ikäisestä -vuotiaaseen, ja tapakasvatus on sitä, ettei tollaisia tule. Jos kerran niitä ei saa tulla,. kasvatetaan ja ennakoidaan niin, etteei tuloe tommosia tilanteita. Asian voisi aikuinen hoitaa niin, että ei puhu edessä olevasta kivasta jos sitä ennen on jotain sellaista tylsää kuin isomummo.

Minulla oli tuollainen kasvatus lapsena. Hyvin piti käyttäytyä, ja jos ei, niin tuli rangaistus. Mutta en koskaan tiennyt, mitä se hyvä käytös on, mitä sai sanoa ja mitä ei, kun lapsen vilpittömyydellä ja onnolla, spontaaniudella, viattomuudella möläyttelin asioita, jotka olikin noloja aikuisille. Vanhemmat häpesi ja minulle tuli rangaistus. Siihen maailman aikaan se oli selkäsauna. Nykymaailmassas lapselta kielletään yhteinen odotettu hetki isän kanssa, pelihetki- 8-v pojalta!!!??!! koska odotti sitä liian innolla eikä ymmärtänyt, että tästä just pitää pitää suu kiinni!!

Eikö asiasta olisi pitänyt keskustelle ETUKÄTEEN! jos kerran mummon kuullen ei saa sanoa, että sitten kun kun lähdet - milloin muuten lähdet - minulla j aisillä on yhteistä kivaa.
Ettek-ä tekään osaa jutella mummo9n kanssa, että lapsi nyt odottaa kovin, mutta meillä on pitkä ilta aikaa...oi ei! EN ymmärrä, en.

lapsellehan oli annettu varoitus asiasta.. eli vielä kerran kun sanoo mummon kuullen asiasta.. näin ollen voisi päätellä että poika oli jo aiemmin asiasta puhunut, asiasta oli sanottu ja varoitettu..

niin joo että rangaistusta tulee niin että ropisee jos menet puhumaan tästä mitä me nyt sulle luvataan, pidä se salassa, se on SALAISUUS jota mummo ei saa kuulla? Huoh...soitetaan sille mummolle ja kysytään skitsoillaanko tällä palstalla nyt turhia..

oletko vähän hidas vai etkö tosissaan ymmärrä lukemaasi?

miten niin hivenen?

te ootte sekaisin kun seinäkellot, rangaiskaa vaan niitä naperoitanne. vielä te niitätte mitä kylvätte.

 

[Neith]

toivottavasti sulla ei ole lapsia eikä tule. minun lapsi saa omien mummojensa seurassa olla avoin, ei tarvitse teeskennellä mitään näkymätöntä. Mun lapsi tuntee omat mummonsa ja toisin päin.

Entä kun lapsesi sanoo kylässä olevalle että voisko jo lähteä kun isi lupas *jotain* kun olet lähtenyt. Onko hän mielestäsi silloin ihanan avoin?

miksi ei lapsi voisi sanoa noin?

Oletko kuullut hyvistä käytöstavoista ja kasvatuksesta?

te käyttäydytte nyt ihan kuin se lapsi olisi sanonut jotain ihan tosi kamalan loukkaavaa. herranjestas...

No kyllä mua ainakin loukkaisi käsky lähteä kotiin ihan siinä missä joku haistattelukin. Lopputulos sama: tunne siitä, ettei ole toivottu vieras. Ei tuollainen käytös hyvältä tunnu kenestäkään.

Ja jos on sanottu, että lopeta jankuttaminen tai et pääse pelaamaan ollenkaan, niin jos lapsi ei siihen älyä lopettaa, niin musta on vähintäänkin kohtuullista sitten pitää myös kiinni annetusta rangaistuksesta. Ei kai se lapsi muuten jatkossakaan tajua, että jos vanhemmat jotain sanoo, niin ne on kanssa tosissaan.

onko teillä noin huono itsetunto että jonkun 8-vuotiaan sanomiset otatte tosissanne jne.. haloo

kyse ei taida olla siitä.. mutta tämän keskustelun jälkeen en yhtään ihmettele ettei juuri kukaan nykynuorista osaa käyttäytyä.. vanhemmat eivät osaa/halua kasvattaa..

 

[vieras]

Musta sit olis tehty väärin, jos lapsi olisi kerran sanonut asiasta ja heti olis rankaistu.

Nyt lapselle kerrottiin ihan selkeästi, että noin ei saa käyttäytyä ja lapsi jatkoi silti jankuttamista. Tämmöisessä tapauksessa minusta rangaistuksesta kiinnipitäminen on paikallaan, jopa välttämätöntä, että vanhempien sanalla olisi mitään merkitystä lapselle jatkossakaan.

 

[punkmamma]

kun sai rankaista poikaa??

Mikä vittu siinä on niin vaikea ymmärtää että minä en ole luvannut mitään, minä en ole tiennyt että mies oli sopinut menevänsä pojan kanssa, olivat sopineet kun minä olin hakemassa mummua!

Eli minä en myöskään ole mitenkään rankaissut poikaa, halusin vain kuulla mielipiteitä koska mun mielestä ei mitään lisää rangaistusta tarvita. PISTE!

Niinpä niin... pitäskö sen miehen mennä pojan kanssa huoneeseen häpeämään. Jos 8-vuotiaalle sanoo että "sitten kun mummo lähtee niin mennään pelaamaan" niin mitä kettua, onko se sitten lapsen vai aikuisen vika, on 8-vuotias toistaa tämän sen mummon kuullen??

Eli miksi hitossa aikuinen kertoo 8-vuotiaalle tuollain? Olis voinut sanoa, että mennään pelaamaan ennen iltauutisia esim. Eikä noin, että oikein saa sen pojan odottamaan mummon lähtöä!

Ja siitä oliko pojalta väärin sanoa tuo mummon kuullen. Sekö on teidän mielestä kasvatusta, että vain kielletään, "et sano sitä enää". Kertoiko kukaan pojalle, että miksi ei pitäisi niin sanoa? Että se olisi epäkohteliasta toivoa toisen lähtöä kotiin???? Että mummun tulee paha mieli?

Kun ei muuten osata, niin rankotaan sitä poikaa. Ennemmin oli niin aikuisten kyvyttömyys hoitaa asiat niin että 8-vuotiaskin ymmärtää, se tässä nyt sotkua aiheutti.

PEESI.

 

[Huuhkajatar]

oletko vähän hidas vai etkö tosissaan ymmärrä lukemaasi?

Ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää. Taitaa olla näitä joiden mielestä lasten luovuutta ei saa pilata kasvatuksella.

 

[mä vaan]

Minkähän ikäiseltä sitä sitten voi alkaa tiettyjä käytöstapoja? Mulla on 7-ja 9 vuotiaat siskonpojat ja kyllä heiltä vaaditaan tiettyjä tapoja jo nyt.
Meillä oli periaatteessa vastaava tilanne kuin ap:eella eli olin perheeni kanssa siellä grillaamassa. Pojille oli luvattu että grillauksen jälkeen he pääsevät uimaan. No, se vonkaaminen"koska lähdetään, onko jo pihvit kypsiä, syödään äkkiä" alkoi noin minuutti sen jälkeen kun ekat pihvit oli laitettu vasta kypsymään. Kymmenen minuutin jankuttamisen jälkeen heidän isänsä sanoi että kerta vielä eikä mennä ollenkaan. Kyllä normaalijärkiset jätkät tajusivat että uintireissu jää väliin jossei nyt tajuta olla hiljaa. Aikaisemmin keväällä he olivat jossain muussa asiassa jatkaneet jankkaustaan ja se asia oli sitten jätetty väliin. Kerrasta oppivat.

Mun mielestä nykypäivän lapsia ihan selkeästi aliarviodaan.Mitään ei saa vaatia kun eihän tosiaan alle 18v vielä mitään ymmärrä... Mistä ne tavat opitaan jossei vanhemmat niitä opeta? Ja valitettavasti on niitäkin lapsia jotka tarvitsevat pienen "rangaistuksen" ennenkun uskotaan.

 

[vieras]

Kyllä 8 vuotiaan pitää ymmärtää ettei asiasta puhuta mummun läsnäollessa koska hänelle on siitä erikseen mainittu.

Olen ihan samaa mieltä ja näin "tiukasti" olen 11 ja 18 -vuotiaat poikani itse kasvattanut ja kiitosta on tullut joka puolelta kohteliasita lapsista.

 

[vieras]

kun sai rankaista poikaa??

Mikä vittu siinä on niin vaikea ymmärtää että minä en ole luvannut mitään, minä en ole tiennyt että mies oli sopinut menevänsä pojan kanssa, olivat sopineet kun minä olin hakemassa mummua!

Eli minä en myöskään ole mitenkään rankaissut poikaa, halusin vain kuulla mielipiteitä koska mun mielestä ei mitään lisää rangaistusta tarvita. PISTE!

Niinpä niin... pitäskö sen miehen mennä pojan kanssa huoneeseen häpeämään. Jos 8-vuotiaalle sanoo että "sitten kun mummo lähtee niin mennään pelaamaan" niin mitä kettua, onko se sitten lapsen vai aikuisen vika, on 8-vuotias toistaa tämän sen mummon kuullen??

Eli miksi hitossa aikuinen kertoo 8-vuotiaalle tuollain? Olis voinut sanoa, että mennään pelaamaan ennen iltauutisia esim. Eikä noin, että oikein saa sen pojan odottamaan mummon lähtöä!

Ja siitä oliko pojalta väärin sanoa tuo mummon kuullen. Sekö on teidän mielestä kasvatusta, että vain kielletään, "et sano sitä enää". Kertoiko kukaan pojalle, että miksi ei pitäisi niin sanoa? Että se olisi epäkohteliasta toivoa toisen lähtöä kotiin???? Että mummun tulee paha mieli?

Kun ei muuten osata, niin rankotaan sitä poikaa. Ennemmin oli niin aikuisten kyvyttömyys hoitaa asiat niin että 8-vuotiaskin ymmärtää, se tässä nyt sotkua aiheutti.

PEESI.

No eiköhän lapselle ollut perusteltukin, että mummolle tulee paha mieli kun sanoo noin.

Musta pointti tässä ei ollut se, että lapsi erehtyi kerran sanomaan väärän asian, vaan se, että lapselle sanottiin että vieraiden kuullen ei tuollaisia puhuta ja lapsi jatkoi silti. Vielä vaikka sanottiin, että pelaaminen jää kokonaan väliin.

 

[pimeetä touhua]

oletko vähän hidas vai etkö tosissaan ymmärrä lukemaasi?

Ei ymmärrä tai ei halua ymmärtää. Taitaa olla näitä joiden mielestä lasten luovuutta ei saa pilata kasvatuksella.

ihan uskomattomia juttuja on kyllä taas!

 

[hohhoijaa]

Minusta rangaistus oli liian iso, silti.
Se on kohtuuton.

Kukin tavallaan, mutta itse olisin toiminut toisin. Olisin vienyt lapsen syrjään ja perustellut, miksi ei noin enää sanota. ESIM: nyt mummo on täällä ja nautitaan mummon seurasta, hän on vanha ihminen ja kunnioitetaan mummoa. jne. .. mummo pahoittaa mielensä jos hoet tuota asiaa / sanot noin / teet noin .. jne.. Ja nyt mennään ja jutellaan muista asioista, pelaamaan ennätät ihan taatusti ..jne. Ja käskenyt jäämään vaikkapa sisälle ja olla huoneessaan, mummon aikana.

Vanhemmat odottavat 8 v pojalta jotain kilttiä pyhäkoulutyttö-käytöstä, hillittyä. Ei tuon ikäiset lapset jaksa innostua vanhasta mummosta.

Mutta kun seuraa tätä keskustelua, valtaosa on sitä mieltä että ap.n rangaistus oli ylimitoitettu, ja se AP on itse se kamala, ei lapsi, hän ei ota tätä vastaan - ei ota opikseen - ja syytää vittua täällä - kenen kasvattama hän onkaan?! Sen mummon, joka ei jaksa 8 vuotiaan lapsen iloa ja intoa, odotusta - jonka vanhemmat veivät, ilmeisesti se oli oikeastaan rasite vanhemmille, isää ei oikeasti mikään pelihetki kiinnostanut, joten se vietiin sitten ..

hohhoijaa sanon edelleen

Ootteko te ihan tosissanne?? Lapselle sanottu, ettei asiasta puhuta mummon kuullen, eikä poika silti uskonut. Rumasti poika kyllä sanoi mummon kuullen.
Eipä tarvi ihmetellä, ettei kakarat mitään usko, kun teidän mielestä poika käyttäytyi ihan ok.
No, onnee vaan teille kersojenne kanssa.

toivottavasti sulla ei ole lapsia eikä tule. minun lapsi saa omien mummojensa seurassa olla avoin, ei tarvitse teeskennellä mitään näkymätöntä. Mun lapsi tuntee omat mummonsa ja toisin päin.

HUOM. Omien mummojensa, kyseessä oli kuitenkin MUN mummu, iäkäs ihminen, eli lapsen isomummu! Mun mielestä jonkinlainen kunnioitus vanhempia ihmisiä kohtaan pitää olla!

AP puolustelee rangaistusta 8 vuotiaalle ja selittää, että tapakasvatusta pitäisi olla jne. No, minulla on lapsia täysi-ikäisestä -vuotiaaseen, ja tapakasvatus on sitä, ettei tollaisia tule. Jos kerran niitä ei saa tulla,. kasvatetaan ja ennakoidaan niin, etteei tuloe tommosia tilanteita. Asian voisi aikuinen hoitaa niin, että ei puhu edessä olevasta kivasta jos sitä ennen on jotain sellaista tylsää kuin isomummo.

Minulla oli tuollainen kasvatus lapsena. Hyvin piti käyttäytyä, ja jos ei, niin tuli rangaistus. Mutta en koskaan tiennyt, mitä se hyvä käytös on, mitä sai sanoa ja mitä ei, kun lapsen vilpittömyydellä ja onnolla, spontaaniudella, viattomuudella möläyttelin asioita, jotka olikin noloja aikuisille. Vanhemmat häpesi ja minulle tuli rangaistus. Siihen maailman aikaan se oli selkäsauna. Nykymaailmassas lapselta kielletään yhteinen odotettu hetki isän kanssa, pelihetki- 8-v pojalta!!!??!! koska odotti sitä liian innolla eikä ymmärtänyt, että tästä just pitää pitää suu kiinni!!

Eikö asiasta olisi pitänyt keskustelle ETUKÄTEEN! jos kerran mummon kuullen ei saa sanoa, että sitten kun kun lähdet - milloin muuten lähdet - minulla j aisillä on yhteistä kivaa.
Ettek-ä tekään osaa jutella mummo9n kanssa, että lapsi nyt odottaa kovin, mutta meillä on pitkä ilta aikaa...oi ei! EN ymmärrä, en.

lapsellehan oli annettu varoitus asiasta.. eli vielä kerran kun sanoo mummon kuullen asiasta.. näin ollen voisi päätellä että poika oli jo aiemmin asiasta puhunut, asiasta oli sanottu ja varoitettu..

niin joo että rangaistusta tulee niin että ropisee jos menet puhumaan tästä mitä me nyt sulle luvataan, pidä se salassa, se on SALAISUUS jota mummo ei saa kuulla? Huoh...soitetaan sille mummolle ja kysytään skitsoillaanko tällä palstalla nyt turhia..

 

[kiitos]

Minkähän ikäiseltä sitä sitten voi alkaa tiettyjä käytöstapoja? Mulla on 7-ja 9 vuotiaat siskonpojat ja kyllä heiltä vaaditaan tiettyjä tapoja jo nyt.
Meillä oli periaatteessa vastaava tilanne kuin ap:eella eli olin perheeni kanssa siellä grillaamassa. Pojille oli luvattu että grillauksen jälkeen he pääsevät uimaan. No, se vonkaaminen"koska lähdetään, onko jo pihvit kypsiä, syödään äkkiä" alkoi noin minuutti sen jälkeen kun ekat pihvit oli laitettu vasta kypsymään. Kymmenen minuutin jankuttamisen jälkeen heidän isänsä sanoi että kerta vielä eikä mennä ollenkaan. Kyllä normaalijärkiset jätkät tajusivat että uintireissu jää väliin jossei nyt tajuta olla hiljaa. Aikaisemmin keväällä he olivat jossain muussa asiassa jatkaneet jankkaustaan ja se asia oli sitten jätetty väliin. Kerrasta oppivat.

Mun mielestä nykypäivän lapsia ihan selkeästi aliarviodaan.Mitään ei saa vaatia kun eihän tosiaan alle 18v vielä mitään ymmärrä... Mistä ne tavat opitaan jossei vanhemmat niitä opeta? Ja valitettavasti on niitäkin lapsia jotka tarvitsevat pienen "rangaistuksen" ennenkun uskotaan.

onneksi on vielä ihmisiä jotka kasvattaa lapsiaan!

 

[vieras]

Minkähän ikäiseltä sitä sitten voi alkaa tiettyjä käytöstapoja? Mulla on 7-ja 9 vuotiaat siskonpojat ja kyllä heiltä vaaditaan tiettyjä tapoja jo nyt.
Meillä oli periaatteessa vastaava tilanne kuin ap:eella eli olin perheeni kanssa siellä grillaamassa. Pojille oli luvattu että grillauksen jälkeen he pääsevät uimaan. No, se vonkaaminen"koska lähdetään, onko jo pihvit kypsiä, syödään äkkiä" alkoi noin minuutti sen jälkeen kun ekat pihvit oli laitettu vasta kypsymään. Kymmenen minuutin jankuttamisen jälkeen heidän isänsä sanoi että kerta vielä eikä mennä ollenkaan. Kyllä normaalijärkiset jätkät tajusivat että uintireissu jää väliin jossei nyt tajuta olla hiljaa. Aikaisemmin keväällä he olivat jossain muussa asiassa jatkaneet jankkaustaan ja se asia oli sitten jätetty väliin. Kerrasta oppivat.

Mun mielestä nykypäivän lapsia ihan selkeästi aliarviodaan.Mitään ei saa vaatia kun eihän tosiaan alle 18v vielä mitään ymmärrä... Mistä ne tavat opitaan jossei vanhemmat niitä opeta? Ja valitettavasti on niitäkin lapsia jotka tarvitsevat pienen "rangaistuksen" ennenkun uskotaan.

Aivan samaa mieltä!

 

[Neith]

Ootteko te ihan tosissanne?? Lapselle sanottu, ettei asiasta puhuta mummon kuullen, eikä poika silti uskonut. Rumasti poika kyllä sanoi mummon kuullen.
Eipä tarvi ihmetellä, ettei kakarat mitään usko, kun teidän mielestä poika käyttäytyi ihan ok.
No, onnee vaan teille kersojenne kanssa.

toivottavasti sulla ei ole lapsia eikä tule. minun lapsi saa omien mummojensa seurassa olla avoin, ei tarvitse teeskennellä mitään näkymätöntä. Mun lapsi tuntee omat mummonsa ja toisin päin.

HUOM. Omien mummojensa, kyseessä oli kuitenkin MUN mummu, iäkäs ihminen, eli lapsen isomummu! Mun mielestä jonkinlainen kunnioitus vanhempia ihmisiä kohtaan pitää olla!

AP puolustelee rangaistusta 8 vuotiaalle ja selittää, että tapakasvatusta pitäisi olla jne. No, minulla on lapsia täysi-ikäisestä -vuotiaaseen, ja tapakasvatus on sitä, ettei tollaisia tule. Jos kerran niitä ei saa tulla,. kasvatetaan ja ennakoidaan niin, etteei tuloe tommosia tilanteita. Asian voisi aikuinen hoitaa niin, että ei puhu edessä olevasta kivasta jos sitä ennen on jotain sellaista tylsää kuin isomummo.

Minulla oli tuollainen kasvatus lapsena. Hyvin piti käyttäytyä, ja jos ei, niin tuli rangaistus. Mutta en koskaan tiennyt, mitä se hyvä käytös on, mitä sai sanoa ja mitä ei, kun lapsen vilpittömyydellä ja onnolla, spontaaniudella, viattomuudella möläyttelin asioita, jotka olikin noloja aikuisille. Vanhemmat häpesi ja minulle tuli rangaistus. Siihen maailman aikaan se oli selkäsauna. Nykymaailmassas lapselta kielletään yhteinen odotettu hetki isän kanssa, pelihetki- 8-v pojalta!!!??!! koska odotti sitä liian innolla eikä ymmärtänyt, että tästä just pitää pitää suu kiinni!!

Eikö asiasta olisi pitänyt keskustelle ETUKÄTEEN! jos kerran mummon kuullen ei saa sanoa, että sitten kun kun lähdet - milloin muuten lähdet - minulla j aisillä on yhteistä kivaa.
Ettek-ä tekään osaa jutella mummo9n kanssa, että lapsi nyt odottaa kovin, mutta meillä on pitkä ilta aikaa...oi ei! EN ymmärrä, en.

lapsellehan oli annettu varoitus asiasta.. eli vielä kerran kun sanoo mummon kuullen asiasta.. näin ollen voisi päätellä että poika oli jo aiemmin asiasta puhunut, asiasta oli sanottu ja varoitettu..

niin joo että rangaistusta tulee niin että ropisee jos menet puhumaan tästä mitä me nyt sulle luvataan, pidä se salassa, se on SALAISUUS jota mummo ei saa kuulla? Huoh...soitetaan sille mummolle ja kysytään skitsoillaanko tällä palstalla nyt turhia..

oletko vähän hidas vai etkö tosissaan ymmärrä lukemaasi?

miten niin hivenen?

te ootte sekaisin kun seinäkellot, rangaiskaa vaan niitä naperoitanne. vielä te niitätte mitä kylvätte.

itseasiassa, mä oletan että mun poika osaa käyttäytyä tulevaisuudessa, se oppii miten käyttäydytään missäkin tilanteessa, mitä on sopivaa sanoa ja mitä ei, millaiset asiat pidetään omassa mielessä jotta toiset eivät pahoita mieltään.. se tulee oppimaan hyvät käytöstavat ja toisten huomioon ottamisen.. se oppii kärsivällisyyttä ja myöskin kompromissien tekoa.. se tulee havaitsemaan että kaikilla teoilla on seuraukset, niin hyvillä kuin huonoillakin... koska mä opetan ne asiat sille, lopputulos on että se osaa käyttäytyä asiallisesti seurassa kuin seurassa, vaikka pöydässä istuisi kuninkaallis8ia niin sen käytöstä ei tarvitse hävetä.. ja nämä asiat se oppii joko helposti tai sitten vaikeasti
koska mä en todella aio kasvattaa sellaista huonotapaista päänaukojaa joka ei osaa alkeellisimpia käytöstapoja edes aikuisena mitä nykyään näkee |O

 

[k]

Ootteko te ihan tosissanne?? Lapselle sanottu, ettei asiasta puhuta mummon kuullen, eikä poika silti uskonut. Rumasti poika kyllä sanoi mummon kuullen.
Eipä tarvi ihmetellä, ettei kakarat mitään usko, kun teidän mielestä poika käyttäytyi ihan ok.
No, onnee vaan teille kersojenne kanssa.

toivottavasti sulla ei ole lapsia eikä tule. minun lapsi saa omien mummojensa seurassa olla avoin, ei tarvitse teeskennellä mitään näkymätöntä. Mun lapsi tuntee omat mummonsa ja toisin päin.

HUOM. Omien mummojensa, kyseessä oli kuitenkin MUN mummu, iäkäs ihminen, eli lapsen isomummu! Mun mielestä jonkinlainen kunnioitus vanhempia ihmisiä kohtaan pitää olla!

AP puolustelee rangaistusta 8 vuotiaalle ja selittää, että tapakasvatusta pitäisi olla jne. No, minulla on lapsia täysi-ikäisestä -vuotiaaseen, ja tapakasvatus on sitä, ettei tollaisia tule. Jos kerran niitä ei saa tulla,. kasvatetaan ja ennakoidaan niin, etteei tuloe tommosia tilanteita. Asian voisi aikuinen hoitaa niin, että ei puhu edessä olevasta kivasta jos sitä ennen on jotain sellaista tylsää kuin isomummo.

Minulla oli tuollainen kasvatus lapsena. Hyvin piti käyttäytyä, ja jos ei, niin tuli rangaistus. Mutta en koskaan tiennyt, mitä se hyvä käytös on, mitä sai sanoa ja mitä ei, kun lapsen vilpittömyydellä ja onnolla, spontaaniudella, viattomuudella möläyttelin asioita, jotka olikin noloja aikuisille. Vanhemmat häpesi ja minulle tuli rangaistus. Siihen maailman aikaan se oli selkäsauna. Nykymaailmassas lapselta kielletään yhteinen odotettu hetki isän kanssa, pelihetki- 8-v pojalta!!!??!! koska odotti sitä liian innolla eikä ymmärtänyt, että tästä just pitää pitää suu kiinni!!

Eikö asiasta olisi pitänyt keskustelle ETUKÄTEEN! jos kerran mummon kuullen ei saa sanoa, että sitten kun kun lähdet - milloin muuten lähdet - minulla j aisillä on yhteistä kivaa.
Ettek-ä tekään osaa jutella mummo9n kanssa, että lapsi nyt odottaa kovin, mutta meillä on pitkä ilta aikaa...oi ei! EN ymmärrä, en.

lapsellehan oli annettu varoitus asiasta.. eli vielä kerran kun sanoo mummon kuullen asiasta.. näin ollen voisi päätellä että poika oli jo aiemmin asiasta puhunut, asiasta oli sanottu ja varoitettu..

niin joo että rangaistusta tulee niin että ropisee jos menet puhumaan tästä mitä me nyt sulle luvataan, pidä se salassa, se on SALAISUUS jota mummo ei saa kuulla? Huoh...soitetaan sille mummolle ja kysytään skitsoillaanko tällä palstalla nyt turhia..

oletko vähän hidas vai etkö tosissaan ymmärrä lukemaasi?

miten niin hivenen?

te ootte sekaisin kun seinäkellot, rangaiskaa vaan niitä naperoitanne. vielä te niitätte mitä kylvätte.

Niinpä, niitetään hyväkäytöksisiä, muita ihmisiä kunnioittavia lapsia!

 

[mä vaan]

Ja piti siis vielä lisätä että kyllä normaali 8v ymmärtää varmasti lauseen" mummon kuullen tästä ei puhuta" eri asia on valitseeko hän tottelemisen vai kokeileeko rajojaan.
Ja rangaistuksella en tod. tarkoittanut fyysistä kuritusta, sitä en hyväksy ollenkaan!
Sitä paitsi, eikös kaikki ammattikasvattajat neuvo jonkin etuuden viemisen olevan kaikista paras "rangaistus"?

 

[hienosti kirjoitettu]

itseasiassa, mä oletan että mun poika osaa käyttäytyä tulevaisuudessa, se oppii miten käyttäydytään missäkin tilanteessa, mitä on sopivaa sanoa ja mitä ei, millaiset asiat pidetään omassa mielessä jotta toiset eivät pahoita mieltään.. se tulee oppimaan hyvät käytöstavat ja toisten huomioon ottamisen.. se oppii kärsivällisyyttä ja myöskin kompromissien tekoa.. se tulee havaitsemaan että kaikilla teoilla on seuraukset, niin hyvillä kuin huonoillakin... koska mä opetan ne asiat sille, lopputulos on että se osaa käyttäytyä asiallisesti seurassa kuin seurassa, vaikka pöydässä istuisi kuninkaallis8ia niin sen käytöstä ei tarvitse hävetä.. ja nämä asiat se oppii joko helposti tai sitten vaikeasti
koska mä en todella aio kasvattaa sellaista huonotapaista päänaukojaa joka ei osaa alkeellisimpia käytöstapoja edes aikuisena mitä nykyään näkee |O

nää vapaat kasvattajat täällä taitaa olla juuri tällaisia aikuisia.

 

[miettikääs nyt]

Minkähän ikäiseltä sitä sitten voi alkaa tiettyjä käytöstapoja? Mulla on 7-ja 9 vuotiaat siskonpojat ja kyllä heiltä vaaditaan tiettyjä tapoja jo nyt.

--

Mun mielestä nykypäivän lapsia ihan selkeästi aliarviodaan.Mitään ei saa vaatia kun eihän tosiaan alle 18v vielä mitään ymmärrä... Mistä ne tavat opitaan jossei vanhemmat niitä opeta? Ja valitettavasti on niitäkin lapsia jotka tarvitsevat pienen "rangaistuksen" ennenkun uskotaan.

Sen ikäiseltä, jolle ne on jo opetettu.

Jos 8-vuotias jää jankkaamaan, niin ilmeisesti se ei ymmärtänyt, miks niin ei saa tehdä. Jään epäileen, ettei sille ollut kukaan vaivautunut kertomaan, että miks niin ei sais sanoa.

Se ei ole kasvatusta että sanotaan pelkkä EI. Mitä se kersa siitä oppii? Oppiiko itse ajattelemaan ja arvioimaan miten milloinkin pitäisi käyttäytyä? Ei tosiaankaan opi. Lapsen näkökulmasta se on pelkkää mielivaltaa kun kielletään ilman syytä. Vain tosi kiltit mukulat oppii näin, yhtään kriittisemmät eivät.

Lapselle sanotaan EI ja sen jälkeen selitetään syy, mikä meni pieleen ja miten pitäisi toimia että toimii oikein.

8-vuotias olisi kyllä käsittänyt, jos joku olisi vaivautunut selittämään.

 

[PISTE ja poistun]

Valittettavasti useat rankaisee lapsiaan, mutta eivät sitten selitä lapselle miksi ja mistä se rangaistus tuli ja lopputuloksena on se, ettei lapsi opi mitään.

Itse olisin toiminut tod. näk. niin että olisin pelannut pojan kanssa kunhan ensin oltas vähä keskusteltu aiheesta vieraanvaraisuus ja toisten ihmisten tunteet.

 

[vieras]

Minkähän ikäiseltä sitä sitten voi alkaa tiettyjä käytöstapoja? Mulla on 7-ja 9 vuotiaat siskonpojat ja kyllä heiltä vaaditaan tiettyjä tapoja jo nyt.

--

Mun mielestä nykypäivän lapsia ihan selkeästi aliarviodaan.Mitään ei saa vaatia kun eihän tosiaan alle 18v vielä mitään ymmärrä... Mistä ne tavat opitaan jossei vanhemmat niitä opeta? Ja valitettavasti on niitäkin lapsia jotka tarvitsevat pienen "rangaistuksen" ennenkun uskotaan.

Sen ikäiseltä, jolle ne on jo opetettu.

Jos 8-vuotias jää jankkaamaan, niin ilmeisesti se ei ymmärtänyt, miks niin ei saa tehdä. Jään epäileen, ettei sille ollut kukaan vaivautunut kertomaan, että miks niin ei sais sanoa.

Se ei ole kasvatusta että sanotaan pelkkä EI. Mitä se kersa siitä oppii? Oppiiko itse ajattelemaan ja arvioimaan miten milloinkin pitäisi käyttäytyä? Ei tosiaankaan opi. Lapsen näkökulmasta se on pelkkää mielivaltaa kun kielletään ilman syytä. Vain tosi kiltit mukulat oppii näin, yhtään kriittisemmät eivät.

Lapselle sanotaan EI ja sen jälkeen selitetään syy, mikä meni pieleen ja miten pitäisi toimia että toimii oikein.

8-vuotias olisi kyllä käsittänyt, jos joku olisi vaivautunut selittämään.

Se jankkaaminen ei välttämättä tarkoita sitä, ettei lapsi olisi tajunnut, miksi häntä kielletään. Vaan tosi kilti mukulat uskoo kerrasta, vaikka miten perustelisi, miksei jotain saa tehdä. Uskoisin, että jopa suurempi osa jankkaamisesta on ihan vanhempien testaamista, että onko ne oikeasti tosissaan ja onko tämä juttu sittenkään noin, vai saako tahtonsa kuitenkin läpi jos tarpeeksi yrittää.