Ketkä täällä ovat "arjalaista rotua"?

esim. Led Zeppelinin biisissä All My Love lauletaan my proud Aryan tjsp., sillä laulu on omistettu Plantin 5-vuotiaana kuolleelle pojalle, jolla oli intialaista verta äitinsä kautta, ei siksi, että Plantilla on blondit hiukset.

 

Vai että ihan vaalea tukka ja siniset/vihreät silmät riittää tekemään ihmisestä oikein valioyksilön?

Täytyy ehkä itsekin sitten pakahtua ylpeydestä! Onpa hienoa nyt tajuta olevansa oikein arjalainen, ihan vaan hiusten ja silmien värin perusteella.

 

Ei ihmisissä ole sellaisia geneettisiä eroja, että voitaisiin puhua roduista. Meitä on yhtä rotua, eli ihmisrotua, jota me kaikki olemme.

 

Suomesta? Voi tulpat, kun niitä ei löydy pahemmin koko maailmasta. Arjalaisuus on käsite, johon lisätty ihanteet. Ei rotu joka oikeasti on olemassa

Ei löydy ei.
Mutta jos arjalaisina pidetään germaaneja, niin löytyyhän niitä, vaan ei suomesta.

 

Suomesta? Voi tulpat, kun niitä ei löydy pahemmin koko maailmasta. Arjalaisuus on käsite, johon lisätty ihanteet. Ei rotu joka oikeasti on olemassa

Ei löydy ei.
Mutta jos arjalaisina pidetään germaaneja, niin löytyyhän niitä, vaan ei suomesta.

Jos pidettäisiin, vaan kun ei pidetä ja ei löydy.

 

Ei ihmisissä ole sellaisia geneettisiä eroja, että voitaisiin puhua roduista. Meitä on yhtä rotua, eli ihmisrotua, jota me kaikki olemme.

Simpanssin veri käy ihmiselle. Emme me ole niin erilaisia.

 

Ei ihmisissä ole sellaisia geneettisiä eroja, että voitaisiin puhua roduista. Meitä on yhtä rotua, eli ihmisrotua, jota me kaikki olemme.

Olet aivan oikeassa. Ihmiset ovat geneettisesti erittäin samankaltaisia. Toisissa lajeissa saattaa jopa populaation sisältä löytyää suurempaa geneettistä muuntelua, kuin ihmisistä eri etnisten ryhmien välillä.

 

Ei ihmisissä ole sellaisia geneettisiä eroja, että voitaisiin puhua roduista. Meitä on yhtä rotua, eli ihmisrotua, jota me kaikki olemme.

Simpanssin veri käy ihmiselle. Emme me ole niin erilaisia.

Mutta ei se nyt varsinaisesti siihen liity, voiko ihmisiä tieteellisesti ajateltuna jakaa rotuihin vai liittyykö sinusta?

 

Ei ihmisissä ole sellaisia geneettisiä eroja, että voitaisiin puhua roduista. Meitä on yhtä rotua, eli ihmisrotua, jota me kaikki olemme.

Simpanssin veri käy ihmiselle. Emme me ole niin erilaisia.

Mutta ei se nyt varsinaisesti siihen liity, voiko ihmisiä tieteellisesti ajateltuna jakaa rotuihin vai liittyykö sinusta?

Liittyy, jos uskoo evoluutioon? Jos kaukaisemmankin lajin kanssa ollaan näin läheisiä, niin tietenkin oman lajin sisältä muut yksilöt ovat aivan samankaltaisia kuin mekin.

 

Jos pidettäisiin, vaan kun ei pidetä ja ei löydy.

Kyllä jotkut pitää nimenomaan germaaneja arjalaisina, mutta suomalaiset ei ole germaaneja.

 

Ei ihmisissä ole sellaisia geneettisiä eroja, että voitaisiin puhua roduista. Meitä on yhtä rotua, eli ihmisrotua, jota me kaikki olemme.

Simpanssin veri käy ihmiselle. Emme me ole niin erilaisia.

Mutta ei se nyt varsinaisesti siihen liity, voiko ihmisiä tieteellisesti ajateltuna jakaa rotuihin vai liittyykö sinusta?

Liittyy, jos uskoo evoluutioon? Jos kaukaisemmankin lajin kanssa ollaan näin läheisiä, niin tietenkin oman lajin sisältä muut yksilöt ovat aivan samankaltaisia kuin mekin.

Okei, sä aattelit tolleen.

 

Ei ihmisissä ole sellaisia geneettisiä eroja, että voitaisiin puhua roduista. Meitä on yhtä rotua, eli ihmisrotua, jota me kaikki olemme.

Itseasiassa on.

Aasialaiset, afrikkalaiset, eurooppalaiset... Kaikilla on vahvat omat piirteensä. Alkuperäiset afrikkalaiset ovat tummaihoisia ja paksuhuulisia, aasialaisilla on omannäköisensä silmät jne...

Koiriakin on montaa eri rotua, mutta ne ovat silti samaa lajia ja pystyvät lisääntymään keskenään.

 

Ei ihmisissä ole sellaisia geneettisiä eroja, että voitaisiin puhua roduista. Meitä on yhtä rotua, eli ihmisrotua, jota me kaikki olemme.

Itseasiassa on.

Aasialaiset, afrikkalaiset, eurooppalaiset... Kaikilla on vahvat omat piirteensä. Alkuperäiset afrikkalaiset ovat tummaihoisia ja paksuhuulisia, aasialaisilla on omannäköisensä silmät jne...

Koiriakin on montaa eri rotua, mutta ne ovat silti samaa lajia ja pystyvät lisääntymään keskenään.

No kun ei ole. Kysy vaikka joltain tiedemieheltä. Voidaan puhua etnisistiä ryhmistä, mutta ei roduista.

 

Minä.

 

Onko ketkään tutkineet onko australian aborginaaleilla (?) samaa geeniä neanderthalin ihmisen kanssa, niillä on huomattavan paljon samoja piirteitä.
Eilen tuli vaan joku neanderthalilaisita kertova ohjelma, en katsonu kunnolla mut senverran näin kun pohtivat oisiko neanderthalilainen ristetynyt koskaan ihmisen kanssa.

Itte oon luullu että ne ois meiän esiäitejä, mut ne onkin joku toinen lajike.

 

No kun ei ole. Kysy vaikka joltain tiedemieheltä. Voidaan puhua etnisistiä ryhmistä, mutta ei roduista.

No se nyt on sitä nykyajan sanahelinää, että rasismi jotenkin lievenis kunnei puhuta roduista.

 

Onko ketkään tutkineet onko australian aborginaaleilla (?) samaa geeniä neanderthalin ihmisen kanssa, niillä on huomattavan paljon samoja piirteitä.
Eilen tuli vaan joku neanderthalilaisita kertova ohjelma, en katsonu kunnolla mut senverran näin kun pohtivat oisiko neanderthalilainen ristetynyt koskaan ihmisen kanssa.

Itte oon luullu että ne ois meiän esiäitejä, mut ne onkin joku toinen lajike.

Must ne aboriginaalit on kivan näköistä porukkaa. :heart: Täällä suomessa päin näkee aika tylsän näköisiä ihmisiä, kaikki näyttää ihan samalta, muutamia harvoja lukuunottamatta. Olispa itsekin vähän tommosen alkukantaisemman näköinen.

 

No kun ei ole. Kysy vaikka joltain tiedemieheltä. Voidaan puhua etnisistiä ryhmistä, mutta ei roduista.

No se nyt on sitä nykyajan sanahelinää, että rasismi jotenkin lievenis kunnei puhuta roduista.

No se ois kyllä kiva, jos se rasismi joskus lievenis. Ja tarkoitan nyt ihan sitä rasismia, että ulkonäön takia syrjitään.

 

Vai että ihan vaalea tukka ja siniset/vihreät silmät riittää tekemään ihmisestä oikein valioyksilön?

Täytyy ehkä itsekin sitten pakahtua ylpeydestä! Onpa hienoa nyt tajuta olevansa oikein arjalainen, ihan vaan hiusten ja silmien värin perusteella.

Missä kohtaa ylistettiin vaaleita valioyksiöiksi? MISSÄ KOHTAA?

 

Onko ketkään tutkineet onko australian aborginaaleilla (?) samaa geeniä neanderthalin ihmisen kanssa, niillä on huomattavan paljon samoja piirteitä.
Eilen tuli vaan joku neanderthalilaisita kertova ohjelma, en katsonu kunnolla mut senverran näin kun pohtivat oisiko neanderthalilainen ristetynyt koskaan ihmisen kanssa.

Itte oon luullu että ne ois meiän esiäitejä, mut ne onkin joku toinen lajike.

taidetaan olla sekotus muutamastakin eri lajista
dokumentin mukaan olivat saaneet neanderthalin geenit jostain luun palasta. olikohan niin etteivät olisi salaa koittaneet kloonata. epäilen että ovat |O

 

Onko ketkään tutkineet onko australian aborginaaleilla (?) samaa geeniä neanderthalin ihmisen kanssa, niillä on huomattavan paljon samoja piirteitä.
Eilen tuli vaan joku neanderthalilaisita kertova ohjelma, en katsonu kunnolla mut senverran näin kun pohtivat oisiko neanderthalilainen ristetynyt koskaan ihmisen kanssa.

Itte oon luullu että ne ois meiän esiäitejä, mut ne onkin joku toinen lajike.

Aihetta tutkitaan koko ajan, ihan jo senkin vuoksi että tutkijoita askarruttaa miksi Neanderthalin ihmiset katosivat ja hyvin lyhyellä varoitusajalla. Toiset ovat sitä mieltä että ovat lisääntyneet myös toistensa kanssa ja toiset taas ovat sitä mieltä että nykyihmiset metsästivät nellut sukupuuttoon. Varmuutta ei siis ole, ainakaan vielä.

 

Must ne aboriginaalit on kivan näköistä porukkaa. :heart: Täällä suomessa päin näkee aika tylsän näköisiä ihmisiä, kaikki näyttää ihan samalta, muutamia harvoja lukuunottamatta. Olispa itsekin vähän tommosen alkukantaisemman näköinen.

Joo. Kiinnostaa vaan että oiskohan niissä pisara sitten neaner... ääh en jaksa enää kirjottaa tota sanaa, kovin on vaikee. Mut niissä samoja piirteitä.
Minä oon mongolin näkönen, ja sieltähän päin suomalaisten alkujuuret on idästäpäin. Intiaanien juuret on muuten samassa paikassa.

 

Aihetta tutkitaan koko ajan, ihan jo senkin vuoksi että tutkijoita askarruttaa miksi Neanderthalin ihmiset katosivat ja hyvin lyhyellä varoitusajalla. Toiset ovat sitä mieltä että ovat lisääntyneet myös toistensa kanssa ja toiset taas ovat sitä mieltä että nykyihmiset metsästivät nellut sukupuuttoon. Varmuutta ei siis ole, ainakaan vielä.

Jaaha. Mielenkiintonen aihe.

 

Ei ihmisissä ole sellaisia geneettisiä eroja, että voitaisiin puhua roduista. Meitä on yhtä rotua, eli ihmisrotua, jota me kaikki olemme.

Itseasiassa on.

Aasialaiset, afrikkalaiset, eurooppalaiset... Kaikilla on vahvat omat piirteensä. Alkuperäiset afrikkalaiset ovat tummaihoisia ja paksuhuulisia, aasialaisilla on omannäköisensä silmät jne...

Koiriakin on montaa eri rotua, mutta ne ovat silti samaa lajia ja pystyvät lisääntymään keskenään.

No kun ei ole. Kysy vaikka joltain tiedemieheltä. Voidaan puhua etnisistiä ryhmistä, mutta ei roduista.

Miten sitten voidaan syrjiä jotain ihmistä rodun perusteella, jos ollaan kaikki samaa rotua?

 

Ei ihmisissä ole sellaisia geneettisiä eroja, että voitaisiin puhua roduista. Meitä on yhtä rotua, eli ihmisrotua, jota me kaikki olemme.

Itseasiassa on.

Aasialaiset, afrikkalaiset, eurooppalaiset... Kaikilla on vahvat omat piirteensä. Alkuperäiset afrikkalaiset ovat tummaihoisia ja paksuhuulisia, aasialaisilla on omannäköisensä silmät jne...

Koiriakin on montaa eri rotua, mutta ne ovat silti samaa lajia ja pystyvät lisääntymään keskenään.

No kun ei ole. Kysy vaikka joltain tiedemieheltä. Voidaan puhua etnisistiä ryhmistä, mutta ei roduista.

Miten sitten voidaan syrjiä jotain ihmistä rodun perusteella, jos ollaan kaikki samaa rotua?

No siten kun toi roduttaminen on tyhmää ja tyhmät syrjii.