Ketkä täällä ovat "arjalaista rotua"?

Voisko joku soittaa lanssin tälle non compos mentaalisesti vajaalle ja tuolle ariekselle samalla?

 

Voisko joku soittaa lanssin tälle non compos mentaalisesti vajaalle ja tuolle ariekselle samalla?

Miks?

 

Minä olen lähes, tai siis taidan olla aito arjalainen. Olen pitkä, vaalea, sinisilmäinen, nenä vain ei ole pieni. Lisäksi etunimeni on Arja ja olen syntynyt Pohjois-Karjalassa, karjalainen.

 

arjalaisuus ja vaaleatukkaisuus, paradoksi kun hitukka oli itse tumma.

 

Ei, vaan me ihmiset yhteensä olemme yksi laji, jonka sisällä olemme eri rotua. Aivan kuten koirillakin.

 

Mikset soita itse?

 

Vastaus siis mites ois:lle.

 

Taidan olla enemmän lappalainen/saamelainen kuin arjalainen.

 

Arjalaisuus ei tarkoita vaaleaa tukkaa ja sinisiä silmiä.

Mitä selität? Onpas DD

 

Kait se on pakko yhtyä tänne, minähän se, pituutta huikeat 180cm Siniset silmät, aivan blondi(kirjaimelliesesti kaikki)

 

Ei vittu mitä uus-natseja

 

Koska täällä ei varmaan juuri kukaan ole puhdas arjalainen. Arjalaisuus on rotu, ei ulkonäkö, ei vaikka se on kuinka lainausmerkeissä (eikä suluissa).

Suurin osa Arjalaisista eli intian alueella. He tulivat pohjoisesta ja toivat mukanaan korkean kulttuurin. Elettiin veda aikaa. ehkä 3000-1000 ekr. He olivat uskonnollisia, ja omasivat monia tieteitä, rakensivat hienoja kaupunkeja, ja olivat taitavia sotimaan. Heillä taisi olla myös korkea moraali. Intian kukoistuskauden tuhottua heidän jälkeläiset muuttivat eurooppaan ( indo arjalaiset) Perustivat Antiikin kreikan kulttuurin .. Eurooppalaiset arjalaisten jälkeläiset todella olivat hyviä sota taidossa, valloittivathan he silloin aika isoja alueita. olen kuullut intialaisilta että arjalaisuus ei ole vain ulkonäköön perustuva seikka vaan kyse on myös henkisistä kyvyistä. Sanottiin että arjalaisten oli tavallisia helpompi ymmärtää henkistä tietoa, jumalsta, sielusta ym. Ehkä monet Kristityt, joogaa, meditaatiota jne harjoittavat voisivat tässä mielessä olla arjalaisten jälkeläisiä. Tietysti älykkyys varmasti tärkeä seikka myös. Se hitlerin käsitys arjalaisuudesta oli ihan hatusta vedetty, se kaveri oli päästään sekaisin ja hirviö sisältä. Vaikka saikin Saksaan hienon tieverkoston, ja maan pois veloista ennen maailmansotaa. Todellinen arjalainen ei olisi mennyt vallasta sekaisin vaan olisi hallinnut maataan oikeuden mukaisesti ja väkivallattomasti. Jokainen ihminen kun on jumalan osanen, siksi jokainen ihminen on tärkeä.

 

Suurin osa Arjalaisista eli intian alueella. He tulivat pohjoisesta ja toivat mukanaan korkean kulttuurin. Elettiin veda aikaa. ehkä 3000-1000 ekr. He olivat uskonnollisia, ja omasivat monia tieteitä, rakensivat hienoja kaupunkeja, ja olivat taitavia sotimaan. Heillä taisi olla myös korkea moraali. Intian kukoistuskauden tuhottua heidän jälkeläiset muuttivat eurooppaan ( indo arjalaiset) Perustivat Antiikin kreikan kulttuurin .. Eurooppalaiset arjalaisten jälkeläiset todella olivat hyviä sota taidossa, valloittivathan he silloin aika isoja alueita. olen kuullut intialaisilta että arjalaisuus ei ole vain ulkonäköön perustuva seikka vaan kyse on myös henkisistä kyvyistä. Sanottiin että arjalaisten oli tavallisia helpompi ymmärtää henkistä tietoa, jumalsta, sielusta ym. Ehkä monet Kristityt, joogaa, meditaatiota jne harjoittavat voisivat tässä mielessä olla arjalaisten jälkeläisiä. Tietysti älykkyys varmasti tärkeä seikka myös. Se hitlerin käsitys arjalaisuudesta oli ihan hatusta vedetty, se kaveri oli päästään sekaisin ja hirviö sisältä. Vaikka saikin Saksaan hienon tieverkoston, ja maan pois veloista ennen maailmansotaa. Todellinen arjalainen ei olisi mennyt vallasta sekaisin vaan olisi hallinnut maataan oikeuden mukaisesti ja väkivallattomasti. Jokainen ihminen kun on jumalan osanen, siksi jokainen ihminen on tärkeä.

Just näin, haha, tulipa just mieleen tämä jonkin toisen keskustelun yhteydessä tänään.

Ne jotka itsensä mieltävät jotenkin erityisen "isänmaallisiksi", ovat varsin pihalla historiasta.

 

Ollaan koko perhe suomalaisia blondeja. On sinisiä ja vihreitä silmiä.
Melko helposti ruskettuvia blondeja tosin. Johtuu mahdollisesti ruokavaliosta. Lukemani mukaan jotkut vihannekset ja kasvikset antavat melko hyvän suojan ruskettumista vastaan, me ei ilmeisesti syödä näitä.

Olen tosin värjäillyt hiuksiani tummaksi ja tykkään enemmän tummista hiuksista. Tykkään myös tummista miehistä enemmän kuin vaaleista.

 

Ollaan koko perhe suomalaisia blondeja. On sinisiä ja vihreitä silmiä.
Melko helposti ruskettuvia blondeja tosin. Johtuu mahdollisesti ruokavaliosta. Lukemani mukaan jotkut vihannekset ja kasvikset antavat melko hyvän suojan ruskettumista vastaan, me ei ilmeisesti syödä näitä.

Olen tosin värjäillyt hiuksiani tummaksi ja tykkään enemmän tummista hiuksista. Tykkään myös tummista miehistä enemmän kuin vaaleista.

Suomalaiset eivät suinkaan ole pääsääntöisesti blondeja. Ja tosiaan arjalaisuus on kaukana blondeista.

 

Suomalaiset eivät suinkaan ole pääsääntöisesti blondeja. Ja tosiaan arjalaisuus on kaukana blondeista.

Tä?
En minä arjalaiseksi meitä maininnutkaan vaan suomalaisiksi.

 

Tä?
En minä arjalaiseksi meitä maininnutkaan vaan suomalaisiksi.

Ok mut ei "blondi" ole suinkaan mikään juuri suomalaisia kuvaava ominaisuus. Mun perheessä esmes mun sisarukset ovat kaikki tummempia, paljonkin, ja mä olin lapsena ns. blondi.

Onko sillä mitään väliä, ylipäänsä? Ei. Paitsi joidenkin mielestä.

 

Ok mut ei "blondi" ole suinkaan mikään juuri suomalaisia kuvaava ominaisuus. Mun perheessä esmes mun sisarukset ovat kaikki tummempia, paljonkin, ja mä olin lapsena ns. blondi.

Onko sillä mitään väliä, ylipäänsä? Ei. Paitsi joidenkin mielestä.

En tiedä miksi, mutta tummat miehet viehättävät minua enemmän…
Eli ehkä sillä värillä on jotakin väliä?

Isäni oli tumma ja ruskea silmäinen. En siltikään saanut ruskeita silmiä vaan vihreät! Äidilläni tais olla vahvat geenit. Äidilläni oli silmissään vihreää ja hiukan ruskeaa.
Olen jostakin lukenut, että ei olisi mahdollista lapsen saada vihreitä silmiä (on minullakin hiukka ruskeaa)!jos toisella vanhemmalla ruskeat silmät, mutta olen kyllä todistetusti isästäni tullut.
Vai oliko niin, että jos äidilläni olisi ollut siniset silmät niin olisin syntynyt ruskeasilmäiseksi.

 

En tiedä miksi, mutta tummat miehet viehättävät minua enemmän…
Eli ehkä sillä värillä on jotakin väliä?

Isäni oli tumma ja ruskea silmäinen. En siltikään saanut ruskeita silmiä vaan vihreät! Äidilläni tais olla vahvat geenit. Äidilläni oli silmissään vihreää ja hiukan ruskeaa.
Olen jostakin lukenut, että ei olisi mahdollista lapsen saada vihreitä silmiä (on minullakin hiukka ruskeaa)!jos toisella vanhemmalla ruskeat silmät, mutta olen kyllä todistetusti isästäni tullut.
Vai oliko niin, että jos äidilläni olisi ollut siniset silmät niin olisin syntynyt ruskeasilmäiseksi.

Silmien värissä vihreä on vain hailakka ruskea. Vihreät silmät on siis lähempänä ruskeaa kuin sinistä

 

En tiedä miksi, mutta tummat miehet viehättävät minua enemmän…
Eli ehkä sillä värillä on jotakin väliä?

Isäni oli tumma ja ruskea silmäinen. En siltikään saanut ruskeita silmiä vaan vihreät! Äidilläni tais olla vahvat geenit. Äidilläni oli silmissään vihreää ja hiukan ruskeaa.
Olen jostakin lukenut, että ei olisi mahdollista lapsen saada vihreitä silmiä (on minullakin hiukka ruskeaa)!jos toisella vanhemmalla ruskeat silmät, mutta olen kyllä todistetusti isästäni tullut.
Vai oliko niin, että jos äidilläni olisi ollut siniset silmät niin olisin syntynyt ruskeasilmäiseksi.