En haluaisi olla ilkeä, mutta kyllä tilanne tällä hetkellä on se, että AMK:jen taso vaihtelee yliopistoja enemmän. Pääkaupunkiseudulla on tarjolla hyvääkin AMK-tasoista koulutusta, mutta periferioissa tilanne on täysin toinen. Sattumalta tiedän, että aika monen yo:n laitoksen kahvihuoneessa puidaan tuskastuneeseen sävyyn näitä tapauksia, joissa erillisvalinnan kautta sisääntulleet AMK-mitkälie ovat päässeet "täydentämään" tutkintoaan...
Puhe opetussisältöjen tai tutkintovaatimusten merkittävästä muutoksesta AMK-uudistuksen yhteydessä ovat täyttä bullshittiä. Eniten muuttuivat näiden tutkintosisältöjen kuvaukset; opettajat pysyivät täsmälleen samoina ja pyörittävät samoja kalvoja kuin ennenkin.
Myöskin puheet AMK:issa harjoitetun tutkimuksen laadusta joutuvat aika outoon valoon, kun muistetaan, että eihän maisterintutkintokaan anna vielä minkäänlaisia valmiuksia itsenäiseen tutkimustoimintaan. Meillähän on tutkijakoulutus ihan erikseen.
T: Isämies, YTT