Ketju uskossa oleville ja uskonasioita pohdiskeleville! :)

Miettikääpä, että oikeasti Maria teki huorin ja petti Josefia. Tästä syrjähypystä syntyi sitten Jeesus. Maria on aika uskottava valehtelija ja toisaalta Josef todella hyväuskoinen hölmö. Olisikohan Maria miettinyt toiseenkiin kertaan jos olisi tiennyt, millaisen rallin ja millaisen määrän ruumita yksi himoissaan tehty syrjähyppy saa aikaan?
 
"Uskis"
[QUOTE="vieras";27076421]Niin, miksi ihmeessä Jeeususta ei esitetä tuollaisena taiteessa? Totuus on liian pelottava ja voi aiheuttaa painajaisia esimerkiksi lapsille?[/QUOTE]

Tiedätkö millainen taulu siitä tulisi? Täysin valkoinen, ehkä just ja just erottaisi ääriviivat, eikä se valkoinen väri edes riittäisi, koska se ei itsessään loista.
 
Yksi hukassa
[QUOTE="vieras";27076325]Se siittä uskisten suvaitsevaisuudesta? :D[/QUOTE]

Anteeksi. Enhän minä voi määrätä mistä täällä keskustellaan. Oma tyhmä pääni luuli, että tämä on kristinuskosta keskustelevien ketju. Sori vieläkin. En halunnut loukata ketään.
 
"vieras"
[QUOTE="Uskis";27076487]Tiedätkö millainen taulu siitä tulisi? Täysin valkoinen, ehkä just ja just erottaisi ääriviivat, eikä se valkoinen väri edes riittäisi, koska se ei itsessään loista.[/QUOTE]

Joten taiteilija ottaa vapauden luoda miellyttävämmän ja helpommin hahmoteltavan kuvan palvottavasta henkilöstä. Kuvan joka ei perustu Raamatun sanaan vaan kirkon vallanhimoon.
 
"vieras"
[QUOTE="Uskis";27076487]Tiedätkö millainen taulu siitä tulisi? Täysin valkoinen, ehkä just ja just erottaisi ääriviivat, eikä se valkoinen väri edes riittäisi, koska se ei itsessään loista.[/QUOTE]

Ilmestyskirjassa siis valehdellaan, kun Jeesukselle kuvataan palavat silmät ja kaksimiekkainen kieli? Ja sinulla on se oikea tieto Raamatun yli?
 
"vieras"
[QUOTE="Uskis";27076487]Tiedätkö millainen taulu siitä tulisi? Täysin valkoinen, ehkä just ja just erottaisi ääriviivat, eikä se valkoinen väri edes riittäisi, koska se ei itsessään loista.[/QUOTE]

Että parempi väärään etniseen ryhmään kuuluva arjalainen blondijeesus kuin todenmukainen Jeesus (joko valopallo tai tumma ja ilmeisesti rumahko israelilainen)? Uskovaisilla on näköjään niin ihania periaatteita.
 
"vieras"
Miettikääpä, että oikeasti Maria teki huorin ja petti Josefia. Tästä syrjähypystä syntyi sitten Jeesus.
Jumala olisi voinut luoda aikuisen ja meillyttävän näköisen ihmishahmon. Sen sijaan päätti tehdä tämänkin tempun vaikeimman kautta ja lainasi ruman juutalaisnaisen kohdun josta pulpahti ruma ja sairasteleva juutalaislapsi. Tämä aiheutti vain ylimääräistä hämmennystä eikä parantanut Jeesuksen uskottavuutta.
 
"Uskis"
Miettikääpä, että oikeasti Maria teki huorin ja petti Josefia. Tästä syrjähypystä syntyi sitten Jeesus. Maria on aika uskottava valehtelija ja toisaalta Josef todella hyväuskoinen hölmö. Olisikohan Maria miettinyt toiseenkiin kertaan jos olisi tiennyt, millaisen rallin ja millaisen määrän ruumita yksi himoissaan tehty syrjähyppy saa aikaan?
Moi Timppa! Sulla on nyt kovan luokan skandaalijuttu ollut odottamassa takataskussasi. Sulle ja muille ja ihan itsellenikin sanon uudemman kerran, että ne ihan pahimmat sukurutsa-evoluutio-rasismi-raiskaus - taistelot voisi käydä siellä ekassa ketjussa.
 
"vieras"
[QUOTE="Uskis";27076627]sukurutsa-evoluutio-rasismi-raiskaus - taistelot voisi käydä siellä ekassa ketjussa[/QUOTE]

Ensimmäinen ketju meni pilalle kun eräs herätysliike valtasi sen viivakoodi-siruhömpällä.
 
"Uskis"
[QUOTE="vieras";27076647]Ensimmäinen ketju meni pilalle kun eräs herätysliike valtasi sen viivakoodi-siruhömpällä.[/QUOTE]

-Tulihan se sieltä! ...Nimittäin se viimeinen sana. :D
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";27076617]Tämä aiheutti vain ylimääräistä hämmennystä eikä parantanut Jeesuksen uskottavuutta.[/QUOTE]

Epäloogisten ratkaisujen tarkoutuksena on erotella tosiuskovaiset muusta porukasta. Vain tosiuskovainen voi pysyä uskossa Raamatun kaikista asiavirheistä huolimatta.
 
[QUOTE="Uskis";27076627]Moi Timppa! Sulla on nyt kovan luokan skandaalijuttu ollut odottamassa takataskussasi. Sulle ja muille ja ihan itsellenikin sanon uudemman kerran, että ne ihan pahimmat sukurutsa-evoluutio-rasismi-raiskaus - taistelot voisi käydä siellä ekassa ketjussa.[/QUOTE]

Se eka ketjuhan käsitteli yhden höyrähtäneen valaistusta. Tässä ketjussahan pohditaan uskonasioita yleensä. Ja tuo kirjoittamani, jos mikä, on uskonasia. Vai mitä olet mieltä, jos tyttösi tulisi kertomaan että jumala on häneen yhtynyt ja nyt hän on raskaana, niin nielisitkö tarinan vai epäilisitkö naapurin poitsua? 2000 vuotta sitten ei ollut "mitäs nyt"tiäkään mistä olisi voinut käydä neuvoa kysymässä. Jos ja kun tuollainen tarina menee läpi, niin kyllä vastaanottajallakin on jonkin verran älyllisiä vajauksia.
 
[QUOTE="vieras";27076647]Ensimmäinen ketju meni pilalle kun eräs herätysliike valtasi sen viivakoodi-siruhömpällä.[/QUOTE]

minä en ainakaan siitä enää siellä keskustele... mene vaan ihan rauhassa sinne jakamaan ajatuksesi :)
 
uskaltaako uskis sanoa mitään tähän siru-asiaan? :) uskotko että tämä siru asia voisi olla se "merkki"...?

aika laajalti tämä siru juttu on ollut normaalien uskovien tiedossa, se nyt ei vaan ole yleisin puheenaihe. nyt sen varsinkin ymmärrän, miksei siitä hirveästi huudella... :p
 
Se eka ketjuhan käsitteli yhden höyrähtäneen valaistusta. Tässä ketjussahan pohditaan uskonasioita yleensä. Ja tuo kirjoittamani, jos mikä, on uskonasia. Vai mitä olet mieltä, jos tyttösi tulisi kertomaan että jumala on häneen yhtynyt ja nyt hän on raskaana, niin nielisitkö tarinan vai epäilisitkö naapurin poitsua? 2000 vuotta sitten ei ollut "mitäs nyt"tiäkään mistä olisi voinut käydä neuvoa kysymässä. Jos ja kun tuollainen tarina menee läpi, niin kyllä vastaanottajallakin on jonkin verran älyllisiä vajauksia.
Jumala ei kyllä "yhtynyt" Mariaan. Maria oli neitsyt, vaikka oli raskaana...
 
"vieras"
Jumala ei kyllä "yhtynyt" Mariaan. Maria oli neitsyt, vaikka oli raskaana...
Penetraatio ei ole välttämätön, kuten palsta tietää niin nainen voi tulla raskaaksi siitä kun mies (tai Jumala) laukeaa alahuulille.

Luuk 1:35 Enkeli vastasi ja sanoi hänelle: "Pyhä Henki tulee sinun päällesi, ja Korkeimman voima varjoaa sinut; sentähden myös se pyhä, mikä syntyy, pitää kutsuttaman Jumalan Pojaksi
 
"vieras"
uskaltaako uskis sanoa mitään tähän siru-asiaan? :) uskotko että tämä siru asia voisi olla se "merkki"...?

aika laajalti tämä siru juttu on ollut normaalien uskovien tiedossa, se nyt ei vaan ole yleisin puheenaihe. nyt sen varsinkin ymmärrän, miksei siitä hirveästi huudella... :p
Ymmärrät nyt, että se on täysin huuhaata? Mistä uskovat eivät olisi lopun ajan ennusteita ja pedon merkkejä löytäneet? Taitaisi tulla lyhyt lista. Joko muuten viivakoodit on unohdettu, kun sirut tulivat?
 
[QUOTE="vieras";27077261]Ymmärrät nyt, että se on täysin huuhaata? Mistä uskovat eivät olisi lopun ajan ennusteita ja pedon merkkejä löytäneet? Taitaisi tulla lyhyt lista. Joko muuten viivakoodit on unohdettu, kun sirut tulivat?[/QUOTE]

niin, en tiedä onko huuhaata. olen aika varauksellinen, pidän silmät auki ja seuraan mitä tulee tapahtumaan :) tuo siru vaan vastaisi aika hyvin sitä, mihin kohtiin se ihmisellä laitetaankin... ja raamatussa sanotaan samat kohdat.
 
"vieras"
Jumala ei kyllä "yhtynyt" Mariaan. Maria oli neitsyt, vaikka oli raskaana...
Kiinnostava kyllä tuollainen skenaario on aivan mahdollinen nykytieteen avulla. Ja kun asiaa tarkemmin ajattelee, se on ollut mahdollista siitä asti kun ymmärrettiin miten lapset saavat alkunsa. Kuka tahansa neitsyt voi tulla raskaaksi ihan vain ruiskun ja pienen nestelahjoituksen avulla, lääkärin tekemistä istutustoimenpiteistä puhumattakaan. Ovatko tällaiset lapset jeesuksia vai antikristuksia?
 
[QUOTE="vieras";27077339]No keksipä loogisemmat paikat? Selkä ja pakara?[/QUOTE]

niin se jää sitten sen ajan nähtäväksi se... uskis oli mielestäni kirjoittanut toiseen ketjuun aika hyvän tekstin tätäkin asiaa koskien.
 
"Uskis"
Iltaa. :) On ollut kiireisiä päiviä, ja välillä on ollut ihan hyvä ottaa vähän taukoa näissä parissa ketjussa kirjoittelusta jotta saa omat rästijutut tehtyä...

On näinä päivinä pyörinyt mielessä se asia, että vaikka Herra siunaisi tätä maanpäällistä elämää, niin aina on joku asia huonosti. En tiedä teistä muista, mutta mulla on harvoin kaikki asiat täysin hyvin, ja tuntuu että se on ihan Herrasta. Meitä pidetään pienessä rukouksessa koko ajan, oli se mieltä painava asia mikä milloinkin: perhe, ystävyyssuhteet, työ/opiskelu...ehkä Jumala haluaa meitä sitä kautta pitää lähellään.

Ehkä se on myös semmoista tasapainoa mikä on elämässä. Ja toisaalta jos joskus on ollut hetken ajan kaikki kivasti, niin silloin pelkää sitä että no nyt kuitenkin rysähtää jokin ikävä asia elämään. Jotenkin tässä on tullut semmoinen olo että jos jotakin asiaa joutuu oikein pohtimaan ja työstämään, niin se on melkein se normaali olotila, eikä se että kaikki menee hyvin...

Sanotaan että pitäisi uskoa Jumalan ihmeisiin. No niin haluankin uskoa. Mutta kun en aina tiedä että missä muodossa se Jumalan apu tulee ja milloin, ja sitten jos sitä odottaa sellaisessa muodossa ja sellaisena aikana kuin itselle passaisi, niin voi joutua karvaasti pettymään. Olen kehitellytkin arjessa selviämiseen semmoisen varovaisen, optimistisen pessimismin, silloin ei putoa korkealta. Eli kaikki kiva mitä tapahtuu otan iloisena yllätyksenä. :D Mutta en tiedä että onko semmoinen uskoa, kun usko on sitä että uskoo vaikka ei näe.
No, vaikken tietäisi millä tavoin Jumala auttaa, niin siihen haluan uskoa lujasti että se apu tulee jollakin tavalla, ja parhaalla tavalla.
 

Yhteistyössä