Ketään miestä tämä 14-vuotias ei varmaan kiinnostaisi...

Mun tyttö siis harrastaa karnevaalisambaa ja ensi keväänä kun on 16v aikoo osallistua passista kokeeseen....ja annan sen tapahtua. Itse olin passista jo 15vuotiaana. En näe siinä mitään ihmeellistä.

Tiedetään. Se, että sinulla on halu ja tarve antaa teinityttösi tanssahdella liki ilkosillaan (ja vielä yoitottaa sitä kaikelle kansalle) on sääli, ihan niinkuin tuommoiset teinimallitkin. Joku tolkku niissä esiintymisasuissa pitäisi olla.

Nautitko oikeasti tyttösi saamista aikuisten miesten katseista? Teini itse nauttii varmasti, mutta juuri siksi tämäkin keskustelunavaus varmasti tehtiin, että me äidit saataisiin tyttäremme uskomaan muihinkin kykyihinsä...

 

voi kotilehmä raukkaa! ja 5 noita tyttöjä vielä.... en kestäis.

miten niin raukkaa? siksikö että hällä on tyttöjä? vai miksi?

 

Näkeehän tän naamastakin että on täysi lapsi, vaikka lommoposkinen onkin.
Laitetaan sitten naisten lehtien(?vai mitä tällaset on) kanteen tämmönen tenava poseeraamaan muka naisena..

 

tiiäkkö, tää oli hiukan mauton alotus...

samaa mieltä....

Miten niitä lapsia muuten osataan suojella, kuin nostamalla näitä asioita esiin puheenaiheeksi?

nostamalla puheenaiheeksi ON ERI ASIA kun linkittää sekstisiä kuvia lapsista...

Nuo kuvat ovat ihan laillisia ja jokaisen saatavilla.

 

Joo aika mauton aloitus kyl oli...

 

Oletko kotilehmä sitä mieltä että tämä tyttö siis kiinnostaisi joitakin miehiä? oliko tuo aloituskysymyksesi siis tarkoitettu käänteiseksi?

tuo ap:n pointti tuli selväksi vähän myöhemmin tässä ketjussa. ei siis heti tuossa alotusviestissä. eli ei se tuo se pointti ollu. vaan se, miten "aikuisina" lapset voidaan esittää ja miten se saattaa hämärtää joidenki kuvaa todellisuudesta.

se on tosi hälyttävää.

 

Oletko kotilehmä sitä mieltä että tämä tyttö siis kiinnostaisi joitakin miehiä? oliko tuo aloituskysymyksesi siis tarkoitettu käänteiseksi?

Siis tarkoitettu herättämään keskustelua siitä että mitä väliä sillä on jos ikä on 14 ja näyttää vanhemmalta ja esitetään tuossa valossa. Niin miehethän kyllä kuolaavat kun eivät ikää tiedä. Minun mielestä kaikki tällaisten lasten kuvat saisi kieltää ja samalla kieltäisin myös nekin joissa aikuinen nainen pukeutuu koulutytöksi, sairasta :/ Miehiä ei saisi innostaa siihen ajattelutapaan että nuoretkin tytöt ovat vapaata riistaa jos näyttävät ikäistään vanhemmilta. Lapsia ne sisältä on.

 

Se, että lapsia kuvataan ja kannustetaan poseeraamaan tyrkyttämässä itseään, on vain ja ainoastaan surullista. Vaikka kuinka sanotaan, että vika on katsojassa, eikä liian nuoria saa haluta, niin kyllä se tosi on, että tuokin kuva on nimenomaan tarkoitettu herättämään seksuaalista halua. Kuten niin monen teinitytön pukeutumistyylikin.

Olen täysin samaa mieltä. Jos kerran alaikäisiä malleja pitää olla niin ainakin odottaisi jonkunlaista säädyllisyyttä noihin kuviin. Ei tuokaan kuva kyllä mitään muuta mainosta kuin tuota LASTA, näin voi minusta sanoa iän huomioon ottaen.

mutta se onki justiinsa tuo mallimaailman raaka puoli. että vaatteet suunnitellaan henkareille, ei ihmisille, ja mallien tulis olla jatkuvasti enemmän ja enemmän lapsen näkösiä, muotosia, kokosia... varmaan ois vielä hyvä että oisivat mahollisimman tyhmiäkin että vois oikeesti veättää ja reippaasti.

se on sairas maailma mutta ei siihen kukaan oon kovalla käellä ees puuttumassa. :/

Mä en nyt oikeen ymmärtäny tota vertausta henkariin. Mun laps on siis henkari ja samoin siis mä ite.

 

Oletko kotilehmä sitä mieltä että tämä tyttö siis kiinnostaisi joitakin miehiä? oliko tuo aloituskysymyksesi siis tarkoitettu käänteiseksi?

Siis tarkoitettu herättämään keskustelua siitä että mitä väliä sillä on jos ikä on 14 ja näyttää vanhemmalta ja esitetään tuossa valossa. Niin miehethän kyllä kuolaavat kun eivät ikää tiedä. Minun mielestä kaikki tällaisten lasten kuvat saisi kieltää ja samalla kieltäisin myös nekin joissa aikuinen nainen pukeutuu koulutytöksi, sairasta :/ Miehiä ei saisi innostaa siihen ajattelutapaan että nuoretkin tytöt ovat vapaata riistaa jos näyttävät ikäistään vanhemmilta. Lapsia ne sisältä on.

Mä oon sun kans täysin samaa mieltä tässä ja myös kotien tulis kantaa enemmän vastuuta siitä minkä ikäisten seurassa lapsensa liikkuvat ja miten lapset pukeutuu myös.

 

Kyllä näistä asioista saa ja pitää puhua. Pään pensaaseen työntäminen ei näitä pikkutyttöjä suojele.

puhuminen on hyvä asia. Tällaisten kuvien levittelyt ja pällistely ei.
Miksi tämä kuva tähän tarvittiin että aiheesta voi puhua???

Koska tuo kuva nähtävästi avasi nytkin monen silmät miettimään tätä asiaa ihan konkreettisella tasolla. joku "Kamalaa, kun mallit ovat niin nuoria nykyään"-aloitus olisi aika nopeasti pudonnut, eikä kenelläkään olisi siihen juurikaan mitään sanottavaa. Kaikki sen tietää, mutta harva ajattelee sitä.

 

Lapsen pitäisi mainostaa LASTEN vaatetta, eikä ihan tuolla tyylillä poseeraten. Samoin, kuten joku jo totesikin, aikuisten pitäisi vastaavasti pukeutua aikuisiksi.

 

Mun tyttö siis harrastaa karnevaalisambaa ja ensi keväänä kun on 16v aikoo osallistua passista kokeeseen....ja annan sen tapahtua. Itse olin passista jo 15vuotiaana. En näe siinä mitään ihmeellistä.

Tiedetään. Se, että sinulla on halu ja tarve antaa teinityttösi tanssahdella liki ilkosillaan (ja vielä yoitottaa sitä kaikelle kansalle) on sääli, ihan niinkuin tuommoiset teinimallitkin. Joku tolkku niissä esiintymisasuissa pitäisi olla.

Nautitko oikeasti tyttösi saamista aikuisten miesten katseista? Teini itse nauttii varmasti, mutta juuri siksi tämäkin keskustelunavaus varmasti tehtiin, että me äidit saataisiin tyttäremme uskomaan muihinkin kykyihinsä...

Eli mielestäsi tytölläni ei olisi muita kykyjä kuin esitellä itseään? Minusta taas samba on upea tanssi, upeat asut ja ihana olo tulee tanssiessa. Jos joukossa on miehiä ja naisia jotka läähättävät vähäpukeisia tanssijoita on ongelma heillä ei minulla.

Kun aikuinen mies läähättää alastoman lapsen kuvaa, on ongelma aikuisella, ei lapsella. Sehän on selvä. Mutta miksi ihmeessä sitä ongelmaa pitää tieten tahtoen ruokkia? Eikö vaatteet päällä pysty tanssimaan? Edes siihen asti, kun täyttää 18?

 

Se, että lapsia kuvataan ja kannustetaan poseeraamaan tyrkyttämässä itseään, on vain ja ainoastaan surullista. Vaikka kuinka sanotaan, että vika on katsojassa, eikä liian nuoria saa haluta, niin kyllä se tosi on, että tuokin kuva on nimenomaan tarkoitettu herättämään seksuaalista halua. Kuten niin monen teinitytön pukeutumistyylikin.

Olen täysin samaa mieltä. Jos kerran alaikäisiä malleja pitää olla niin ainakin odottaisi jonkunlaista säädyllisyyttä noihin kuviin. Ei tuokaan kuva kyllä mitään muuta mainosta kuin tuota LASTA, näin voi minusta sanoa iän huomioon ottaen.

mutta se onki justiinsa tuo mallimaailman raaka puoli. että vaatteet suunnitellaan henkareille, ei ihmisille, ja mallien tulis olla jatkuvasti enemmän ja enemmän lapsen näkösiä, muotosia, kokosia... varmaan ois vielä hyvä että oisivat mahollisimman tyhmiäkin että vois oikeesti veättää ja reippaasti.

se on sairas maailma mutta ei siihen kukaan oon kovalla käellä ees puuttumassa. :/

Mä en nyt oikeen ymmärtäny tota vertausta henkariin. Mun laps on siis henkari ja samoin siis mä ite.

tarkotin tuolla henkarivertauksella sitä kun karl lagerfeld ei olis suostunu tekemään h&m:lle vaatemallistossa kokoa 38 kun se on hänen mukaansa liian läski. sitä tarkotin tuolla, en mitään muuta.

siis lähinnä sitä että nuo ihanteethan tulee mallimaailmaan joidenki päästä. ja näköjään ne on nuita miespuolisia suunnittelijoita jotka ihannoi täysin anorektista pojan vartaloa. sen, että karl lagerfeld on homo, ei pitäisi vaikuttaa siihen että minkälaisille naisvartaloille hän niitä vaatteitaan suunnittelee. mutta siis tää meni nyt ihan ot.

 

vähänkö brassit naurais jos ne kuulis että meillä täällä meinataan että peittävämpää päälle vaan jos sambataan

 

Mun tyttö siis harrastaa karnevaalisambaa ja ensi keväänä kun on 16v aikoo osallistua passista kokeeseen....ja annan sen tapahtua. Itse olin passista jo 15vuotiaana. En näe siinä mitään ihmeellistä.

Tiedetään. Se, että sinulla on halu ja tarve antaa teinityttösi tanssahdella liki ilkosillaan (ja vielä yoitottaa sitä kaikelle kansalle) on sääli, ihan niinkuin tuommoiset teinimallitkin. Joku tolkku niissä esiintymisasuissa pitäisi olla.

Nautitko oikeasti tyttösi saamista aikuisten miesten katseista? Teini itse nauttii varmasti, mutta juuri siksi tämäkin keskustelunavaus varmasti tehtiin, että me äidit saataisiin tyttäremme uskomaan muihinkin kykyihinsä...

Eli mielestäsi tytölläni ei olisi muita kykyjä kuin esitellä itseään? Minusta taas samba on upea tanssi, upeat asut ja ihana olo tulee tanssiessa. Jos joukossa on miehiä ja naisia jotka läähättävät vähäpukeisia tanssijoita on ongelma heillä ei minulla.

Kun aikuinen mies läähättää alastoman lapsen kuvaa, on ongelma aikuisella, ei lapsella. Sehän on selvä. Mutta miksi ihmeessä sitä ongelmaa pitää tieten tahtoen ruokkia? Eikö vaatteet päällä pysty tanssimaan? Edes siihen asti, kun täyttää 18?

Aika hiton hankalaa se olis noilla taitoluistelijoillaki jäällä jos olis reippaasti vaatetta päällä.

 

Se, että lapsia kuvataan ja kannustetaan poseeraamaan tyrkyttämässä itseään, on vain ja ainoastaan surullista. Vaikka kuinka sanotaan, että vika on katsojassa, eikä liian nuoria saa haluta, niin kyllä se tosi on, että tuokin kuva on nimenomaan tarkoitettu herättämään seksuaalista halua. Kuten niin monen teinitytön pukeutumistyylikin.

Olen täysin samaa mieltä. Jos kerran alaikäisiä malleja pitää olla niin ainakin odottaisi jonkunlaista säädyllisyyttä noihin kuviin. Ei tuokaan kuva kyllä mitään muuta mainosta kuin tuota LASTA, näin voi minusta sanoa iän huomioon ottaen.

mutta se onki justiinsa tuo mallimaailman raaka puoli. että vaatteet suunnitellaan henkareille, ei ihmisille, ja mallien tulis olla jatkuvasti enemmän ja enemmän lapsen näkösiä, muotosia, kokosia... varmaan ois vielä hyvä että oisivat mahollisimman tyhmiäkin että vois oikeesti veättää ja reippaasti.

se on sairas maailma mutta ei siihen kukaan oon kovalla käellä ees puuttumassa. :/

Mä en nyt oikeen ymmärtäny tota vertausta henkariin. Mun laps on siis henkari ja samoin siis mä ite.

tarkotin tuolla henkarivertauksella sitä kun karl lagerfeld ei olis suostunu tekemään h&m:lle vaatemallistossa kokoa 38 kun se on hänen mukaansa liian läski. sitä tarkotin tuolla, en mitään muuta.

siis lähinnä sitä että nuo ihanteethan tulee mallimaailmaan joidenki päästä. ja näköjään ne on nuita miespuolisia suunnittelijoita jotka ihannoi täysin anorektista pojan vartaloa. sen, että karl lagerfeld on homo, ei pitäisi vaikuttaa siihen että minkälaisille naisvartaloille hän niitä vaatteitaan suunnittelee. mutta siis tää meni nyt ihan ot.

No mä hukkuisin kokoon 38 et ilman vaatettako mun pitäis kulkee tai sit kantaa jotain hiton henkari nimitystä päälläni.
Vai onko se niin et mun kokoset ei vaan sun mielestä tartte mitään muuta ku säkin päällensä?

Mä oon erittäin onnellinen et suunnittelijat tekee myös mun kokoselle naiselle kaunista vaatetta

 

Oletko kotilehmä sitä mieltä että tämä tyttö siis kiinnostaisi joitakin miehiä? oliko tuo aloituskysymyksesi siis tarkoitettu käänteiseksi?

Siis tarkoitettu herättämään keskustelua siitä että mitä väliä sillä on jos ikä on 14 ja näyttää vanhemmalta ja esitetään tuossa valossa. Niin miehethän kyllä kuolaavat kun eivät ikää tiedä. Minun mielestä kaikki tällaisten lasten kuvat saisi kieltää ja samalla kieltäisin myös nekin joissa aikuinen nainen pukeutuu koulutytöksi, sairasta :/ Miehiä ei saisi innostaa siihen ajattelutapaan että nuoretkin tytöt ovat vapaata riistaa jos näyttävät ikäistään vanhemmilta. Lapsia ne sisältä on.

satuitko vilkasemaan telkkari tässä... olikos eilen? kun tuli siitä japanilaisesta muodista tarinaa? siis siitä lolita-ja koulutyttömuodista? sehän on siis järkyttävän suosittua ja suomessaki on jo iso harrastajakaarti jotka pukeutuu silleen ihan joka päivä. ja siis ihan aikuiset naiset.

on se kyllä hieman... öh... mielenkiintoista. japanissahan kaikki vedetään äärimmilleen ja siihen on jo tottunu. mutta mitäs se tarkottaa kun se sama homma ja ideologia leviää muualle?

 

Kyllä näistä asioista saa ja pitää puhua. Pään pensaaseen työntäminen ei näitä pikkutyttöjä suojele.

puhuminen on hyvä asia. Tällaisten kuvien levittelyt ja pällistely ei.
Miksi tämä kuva tähän tarvittiin että aiheesta voi puhua???

Koska tuo kuva nähtävästi avasi nytkin monen silmät miettimään tätä asiaa ihan konkreettisella tasolla. joku "Kamalaa, kun mallit ovat niin nuoria nykyään"-aloitus olisi aika nopeasti pudonnut, eikä kenelläkään olisi siihen juurikaan mitään sanottavaa. Kaikki sen tietää, mutta harva ajattelee sitä.

Juuri näin. Yritäpä tehdä joku tällainen aloitus ilman että järkytät ihmisiä aluksi, niin ei kellään kiinnosta jutella tai kauhistella. Ja jos joku nyt kauhistelee tätä maailmaa ja miettii mitä itse voisi tehdä sen parantamiseksi niin silloin sain sen mitä halusin. Toivottavasti keskustelu jatkuu hyvässä hengessä =)

 

Oletko kotilehmä sitä mieltä että tämä tyttö siis kiinnostaisi joitakin miehiä? oliko tuo aloituskysymyksesi siis tarkoitettu käänteiseksi?

Siis tarkoitettu herättämään keskustelua siitä että mitä väliä sillä on jos ikä on 14 ja näyttää vanhemmalta ja esitetään tuossa valossa. Niin miehethän kyllä kuolaavat kun eivät ikää tiedä. Minun mielestä kaikki tällaisten lasten kuvat saisi kieltää ja samalla kieltäisin myös nekin joissa aikuinen nainen pukeutuu koulutytöksi, sairasta :/ Miehiä ei saisi innostaa siihen ajattelutapaan että nuoretkin tytöt ovat vapaata riistaa jos näyttävät ikäistään vanhemmilta. Lapsia ne sisältä on.

Mä oon sun kans täysin samaa mieltä tässä ja myös kotien tulis kantaa enemmän vastuuta siitä minkä ikäisten seurassa lapsensa liikkuvat ja miten lapset pukeutuu myös.

juuri näin.

ja esim. 2 vee ei tarvi vielä mitään rintsikkatoppia päällensä :x

 

Oletko kotilehmä sitä mieltä että tämä tyttö siis kiinnostaisi joitakin miehiä? oliko tuo aloituskysymyksesi siis tarkoitettu käänteiseksi?

Siis tarkoitettu herättämään keskustelua siitä että mitä väliä sillä on jos ikä on 14 ja näyttää vanhemmalta ja esitetään tuossa valossa. Niin miehethän kyllä kuolaavat kun eivät ikää tiedä. Minun mielestä kaikki tällaisten lasten kuvat saisi kieltää ja samalla kieltäisin myös nekin joissa aikuinen nainen pukeutuu koulutytöksi, sairasta :/ Miehiä ei saisi innostaa siihen ajattelutapaan että nuoretkin tytöt ovat vapaata riistaa jos näyttävät ikäistään vanhemmilta. Lapsia ne sisältä on.

satuitko vilkasemaan telkkari tässä... olikos eilen? kun tuli siitä japanilaisesta muodista tarinaa? siis siitä lolita-ja koulutyttömuodista? sehän on siis järkyttävän suosittua ja suomessaki on jo iso harrastajakaarti jotka pukeutuu silleen ihan joka päivä. ja siis ihan aikuiset naiset.

on se kyllä hieman... öh... mielenkiintoista. japanissahan kaikki vedetään äärimmilleen ja siihen on jo tottunu. mutta mitäs se tarkottaa kun se sama homma ja ideologia leviää muualle?

En onneksi katsonut. Kyllähän tästä maailmasta on vaikea tehdä turvallista nuorille kun on niin paljon niitä jotka eivät edes halua ajatella että muodissa olisi mitään moraalisesti arveluttavaa, siis silloin kun se muotikuvaus on tätä. Ja tuokin kuva on pelkkä MUOTIKUVA :/

 

Valitettavasti varmaan kiinnostaa ja luulevat vanhemmaksi ja panevat täysillä ja pian raskaana.

 

Mun tyttö siis harrastaa karnevaalisambaa ja ensi keväänä kun on 16v aikoo osallistua passista kokeeseen....ja annan sen tapahtua. Itse olin passista jo 15vuotiaana. En näe siinä mitään ihmeellistä.

Tiedetään. Se, että sinulla on halu ja tarve antaa teinityttösi tanssahdella liki ilkosillaan (ja vielä yoitottaa sitä kaikelle kansalle) on sääli, ihan niinkuin tuommoiset teinimallitkin. Joku tolkku niissä esiintymisasuissa pitäisi olla.

Nautitko oikeasti tyttösi saamista aikuisten miesten katseista? Teini itse nauttii varmasti, mutta juuri siksi tämäkin keskustelunavaus varmasti tehtiin, että me äidit saataisiin tyttäremme uskomaan muihinkin kykyihinsä...

Eli mielestäsi tytölläni ei olisi muita kykyjä kuin esitellä itseään? Minusta taas samba on upea tanssi, upeat asut ja ihana olo tulee tanssiessa. Jos joukossa on miehiä ja naisia jotka läähättävät vähäpukeisia tanssijoita on ongelma heillä ei minulla.

Kun aikuinen mies läähättää alastoman lapsen kuvaa, on ongelma aikuisella, ei lapsella. Sehän on selvä. Mutta miksi ihmeessä sitä ongelmaa pitää tieten tahtoen ruokkia? Eikö vaatteet päällä pysty tanssimaan? Edes siihen asti, kun täyttää 18?

Aika hiton hankalaa se olis noilla taitoluistelijoillaki jäällä jos olis reippaasti vaatetta päällä.

Ei niillä sentään tissit vilku (paitsi vahingossa, kuten viime em:ssä, joka osoitti, että hankalaa on, kun on liian paljastava asu...), eikä vissiin napakaan yleensä. Käsittääkseni luistelijoilla on normaalisti semmoinen "kokovartalosukka".

 

tarkotin tuolla henkarivertauksella sitä kun karl lagerfeld ei olis suostunu tekemään h&m:lle vaatemallistossa kokoa 38 kun se on hänen mukaansa liian läski. sitä tarkotin tuolla, en mitään muuta.

siis lähinnä sitä että nuo ihanteethan tulee mallimaailmaan joidenki päästä. ja näköjään ne on nuita miespuolisia suunnittelijoita jotka ihannoi täysin anorektista pojan vartaloa. sen, että karl lagerfeld on homo, ei pitäisi vaikuttaa siihen että minkälaisille naisvartaloille hän niitä vaatteitaan suunnittelee. mutta siis tää meni nyt ihan ot.

No mä hukkuisin kokoon 38 et ilman vaatettako mun pitäis kulkee tai sit kantaa jotain hiton henkari nimitystä päälläni.
Vai onko se niin et mun kokoset ei vaan sun mielestä tartte mitään muuta ku säkin päällensä?

Mä oon erittäin onnellinen et suunnittelijat tekee myös mun kokoselle naiselle kaunista vaatetta

no voi hyvänen aika... jopas nyt menee hankalaksi... sie nyt tahallas yrität ymmärtää miun sanomani väärin...

siis en tarkottanu tuotakaan. vaan tarkotin sitä että se mielikuva nuilla mallimaailman ihmisillä on että muut ei ole ihmisiä kun koon 32 mallit.

enkä tarkota tällä nyt sitä että ihminen joka on 145 cm pitkä, pitäis olla kokoa 38 vaan sitä, että ihannoidaan sairaalloisen laihoja ihmisiä jopa niin pitkälle ettei ees ne koon 32 mallit (jotka on 180 senttiä pitkiä ) ole tarpeeksi laihoja vaikka painaisivat 35 kiloa.

sillon tulee väkisinki vääristymä siitä mimmosia ihmisiä on olemassa. että on olemassa kaikkia kokoja, eikä vaan niitä alle 38- kokoja.

se, että kaks ihmistä on kokoa 36, ei tarkota sitä että he ovat molemmat samankokosia tai samannäkösiä. niinku varmasti hyvin tiiät mitä tarkotan tällä.

joko nyt kelpaa selitys?

 

Oletko kotilehmä sitä mieltä että tämä tyttö siis kiinnostaisi joitakin miehiä? oliko tuo aloituskysymyksesi siis tarkoitettu käänteiseksi?

Siis tarkoitettu herättämään keskustelua siitä että mitä väliä sillä on jos ikä on 14 ja näyttää vanhemmalta ja esitetään tuossa valossa. Niin miehethän kyllä kuolaavat kun eivät ikää tiedä. Minun mielestä kaikki tällaisten lasten kuvat saisi kieltää ja samalla kieltäisin myös nekin joissa aikuinen nainen pukeutuu koulutytöksi, sairasta :/ Miehiä ei saisi innostaa siihen ajattelutapaan että nuoretkin tytöt ovat vapaata riistaa jos näyttävät ikäistään vanhemmilta. Lapsia ne sisältä on.

satuitko vilkasemaan telkkari tässä... olikos eilen? kun tuli siitä japanilaisesta muodista tarinaa? siis siitä lolita-ja koulutyttömuodista? sehän on siis järkyttävän suosittua ja suomessaki on jo iso harrastajakaarti jotka pukeutuu silleen ihan joka päivä. ja siis ihan aikuiset naiset.

on se kyllä hieman... öh... mielenkiintoista. japanissahan kaikki vedetään äärimmilleen ja siihen on jo tottunu. mutta mitäs se tarkottaa kun se sama homma ja ideologia leviää muualle?

En onneksi katsonut. Kyllähän tästä maailmasta on vaikea tehdä turvallista nuorille kun on niin paljon niitä jotka eivät edes halua ajatella että muodissa olisi mitään moraalisesti arveluttavaa, siis silloin kun se muotikuvaus on tätä. Ja tuokin kuva on pelkkä MUOTIKUVA :/

just tätä mieki yritin borkulle selittää mutta se veti jo herneen nenuunsa :ashamed:

 

vähänkö brassit naurais jos ne kuulis että meillä täällä meinataan että peittävämpää päälle vaan jos sambataan

Ja vähänkö afrikkalaiset alkuasukkaat nauraa, että me ylipäätään käytetään vaatteita!! Ja monessa kulttuurissa nauretaan, että eikö suomalaismies saa ottaa itselleen kymmentä kahdeksanvuotiasta vaimoa?! Aikuiset tehköön mitä tykkää, mutta kyllä lapsilla saisi olla vaatteet päällä harrastuksessa, kuin harrastuksessa.