Keskustelua sikainfluenssasta

Oletteko te nyt hieman jälkijunassa? Eihän tuosta adjuvantillisesta uudesta rokotteesta ole pitkäaikaisia tutkimuksia jos rokote on uusi. Ei hyvää päivää. Mistä ihmeen metsänkolosta ihmiset on nyt herännyt tähän tautiin ja rokotteisiin kun näistä on vaahdottu jo kuukausi tolkulla.

Kyllä tästä adjuvantista on vaan paljon kokemusta. Sitä on käytetty rokotteissa jo pitkään. Esim. hepatiitti B -rokotteessa. Samoin kaikki muut rokotteen osat ovat tuttuja, tutkittuja ja hyväksyttyjä - ja olleet pitkäiakaisessä käytössä rokotteissa. Missä ihmeessä itse olet ollut kun et tämän verran tiedä?

 

Eikös Norjassa epäillä olevan eri H1N1 viruskantaa kuin meillä Suomessa? Mikäli näin on, on meidän ja Norjan välistä tilannetta turha verrata. Ruotsissa epidemia on ilmeisesti ollut huomattavasti lievempi ja siellä se näyttää pysähtyneen todennäköisesti voimakkaana jylläävän perusflunssan takia. Tutkijat ovat sitä mieltä, että hengitysteihin ei ainakaan kovin helposti pääse useampi kuin yksi virus.

Ihan samaa viruskantaa on, WHO vahvisti tämän pari viikkoa sitten. ruotsissakin epidemia on kiihtymisvaiheessa eli sielläkin on kovat ajat luvassa.

 

Jotain youtube videoita ruveta nyt tänne linkittään koko kansan iloksi ... :saint: ... Menee vähän yli jo tuo ilman nikkiä rokote vastaisuus! Anna olla jo herranjumala...

Minua ainakin kiinnostaa myös ne toiset puolet näistä jutuista.. tietysti pääsis helpommalla kun ei edes tietäis niistä mitään. Sais mennä muiden mukana ja ottaa vastaan kaikki mitä tarjotaan

Ei ole rokotevastaisuutta, jos ottaa selville myös muiden asiantuntijoiden mielipiteitä ja lukee myös niistä toisista tutkimuksista Jotkut rokotteet ovat ihan hyödyllisiäkin. Oletko koskaan ihmetellyt, miksi niin moni infektiolääkäri ja asiantuntija on eri mieltä tästä rokotteesta? Et tietenkään, koska todennäköisesti et edes lue tai kiinnostu mielipiteistä jotka eivät vastaa yleistä käsitystä. Ei pahalla, kuten sanoin niin se on todellakin helpompi tie. Mullekin tämä tiedon hankkiminen avautui vasta kun saimme pysyvän haitan yhdestä rokotteesta.

Hyvää jatkoa sullekin

Moniko luotettava asiantuntija ja infektiolääkäri on rokotteesta eri mieltä..? Annapa tulla niitä linkkejä ja nimiä. Täällä oli niitä muutamia, mutta ne oli ihan huuhaa -julkaisuja.

Voi hyvänen aika, etkö osaa itse etsiä..? Voin kyllä hakea sulle linkkejä ja nimiä, mutta sillä ei taida olla sulle mitään merkitystä, kun pääasia on olla aina eri mieltä.. No, palaan asiaan kunhan saan kuopukselle lounaan laitettua. Saan varmaan laittaa sen kymmenen linkkiä ja yhtään et avaa

 

Onko Norjassa tilanne yhtään rauhoittumaan päin,meinaan siellähän on epidemia alkanut ennen Suomea?

 

Oletteko te nyt hieman jälkijunassa? Eihän tuosta adjuvantillisesta uudesta rokotteesta ole pitkäaikaisia tutkimuksia jos rokote on uusi. Ei hyvää päivää. Mistä ihmeen metsänkolosta ihmiset on nyt herännyt tähän tautiin ja rokotteisiin kun näistä on vaahdottu jo kuukausi tolkulla.

Kyllä tästä adjuvantista on vaan paljon kokemusta. Sitä on käytetty rokotteissa jo pitkään. Esim. hepatiitti B -rokotteessa. Samoin kaikki muut rokotteen osat ovat tuttuja, tutkittuja ja hyväksyttyjä - ja olleet pitkäiakaisessä käytössä rokotteissa. Missä ihmeessä itse olet ollut kun et tämän verran tiedä?

Ai AS03 vanha adjuvantti? Laittaisitko linkkejä muihin rokotteisiin (lähinnä valmisteyhteenvedot yms.) joissa sitä on Ja tietysti tutkimuksiin AS03:n turvallisuudesta.

 

Facebookissa on muuten ryhmä niille jotka ovat saaneet haittoja tuosta rokotteesta http://www.facebook.com/group.php?gid=109979304952&ref=ts

 

Oletteko te nyt hieman jälkijunassa? Eihän tuosta adjuvantillisesta uudesta rokotteesta ole pitkäaikaisia tutkimuksia jos rokote on uusi. Ei hyvää päivää. Mistä ihmeen metsänkolosta ihmiset on nyt herännyt tähän tautiin ja rokotteisiin kun näistä on vaahdottu jo kuukausi tolkulla.

Kyllä tästä adjuvantista on vaan paljon kokemusta. Sitä on käytetty rokotteissa jo pitkään. Esim. hepatiitti B -rokotteessa. Samoin kaikki muut rokotteen osat ovat tuttuja, tutkittuja ja hyväksyttyjä - ja olleet pitkäiakaisessä käytössä rokotteissa. Missä ihmeessä itse olet ollut kun et tämän verran tiedä?

Ai AS03 vanha adjuvantti? Laittaisitko linkkejä muihin rokotteisiin (lähinnä valmisteyhteenvedot yms.) joissa sitä on Ja tietysti tutkimuksiin AS03:n turvallisuudesta.

WHO:n sivuilta löytyy. Tässä yhteenveto (lue loppuun saakka) ja sieltä löytyy myös tiedot mistä pääset käsiksi tutkimuksiin.

Eli WHO:n sivuilta:


Risks falsely associated with vaccines

Will pandemic vaccines contain thiomersal, which some believe is a risk to health?

Thiomersal is a commonly used vaccine preservative to prevent vaccine contamination by bacteria during use. Inactivated vaccines will contain thiomersal if they are supplied in multi-dose vials. Some products can have ''traces" of thiomersal when the chemical is used during the production process as an antibacterial agent, which is later removed during the purification process.

Thiomersal does not contain methyl mercury, which is a naturally-occurring compound and whose toxic effects on humans have been well studied. Thiomersal contains a different form of mercury (i.e. ethyl mercury, which does not accumulate, is metabolized and removed from the body much faster than methyl mercury).

The safety of thiomersal has been rigorously reviewed by scientific groups. There is no evidence of toxicity in infants, children or adults, including pregnant women, exposed to thiomersal in vaccines.

Why do some pandemic influenza vaccines contain adjuvants and others don't? Are vaccines with adjuvants a health risk?

Adjuvants are substances that enhance the immune response in vaccines and can make them more effective. They have been used for many years in some vaccines. Scientific data support the safety of adjuvants in pandemic influenza vaccine production.

Some seasonal influenza vaccines that are intended for people known to have poor immune responses to immunization contain an adjuvant. Some pandemic vaccines contain an adjuvant to reduce the amount of virus antigen to be used (an antigen is a substance capable of stimulating an immune response).

Manufacturers decide whether a product is formulated with or without an adjuvant. Adjuvants used with pandemic influenza vaccines are already licensed for use with other vaccines (e.g. hepatitis B, seasonal or pandemic influenza vaccines, or others), and have a safe track record.

 

Jotain youtube videoita ruveta nyt tänne linkittään koko kansan iloksi ... :saint: ... Menee vähän yli jo tuo ilman nikkiä rokote vastaisuus! Anna olla jo herranjumala...

Minua ainakin kiinnostaa myös ne toiset puolet näistä jutuista.. tietysti pääsis helpommalla kun ei edes tietäis niistä mitään. Sais mennä muiden mukana ja ottaa vastaan kaikki mitä tarjotaan

Ei ole rokotevastaisuutta, jos ottaa selville myös muiden asiantuntijoiden mielipiteitä ja lukee myös niistä toisista tutkimuksista Jotkut rokotteet ovat ihan hyödyllisiäkin. Oletko koskaan ihmetellyt, miksi niin moni infektiolääkäri ja asiantuntija on eri mieltä tästä rokotteesta? Et tietenkään, koska todennäköisesti et edes lue tai kiinnostu mielipiteistä jotka eivät vastaa yleistä käsitystä. Ei pahalla, kuten sanoin niin se on todellakin helpompi tie. Mullekin tämä tiedon hankkiminen avautui vasta kun saimme pysyvän haitan yhdestä rokotteesta.

Hyvää jatkoa sullekin

Moniko luotettava asiantuntija ja infektiolääkäri on rokotteesta eri mieltä..? Annapa tulla niitä linkkejä ja nimiä. Täällä oli niitä muutamia, mutta ne oli ihan huuhaa -julkaisuja.

Voi hyvänen aika, etkö osaa itse etsiä..? Voin kyllä hakea sulle linkkejä ja nimiä, mutta sillä ei taida olla sulle mitään merkitystä, kun pääasia on olla aina eri mieltä.. No, palaan asiaan kunhan saan kuopukselle lounaan laitettua. Saan varmaan laittaa sen kymmenen linkkiä ja yhtään et avaa

Etsinyt olen ja lukenut tännekin laitettuja linkkejä, mutta yhtään luotettavaa tahoa ei ole löytynyt. Ja sori, joku suomalainen rokotevastainen ortopedi ei ole asiantuntija..

 

Oletteko te nyt hieman jälkijunassa? Eihän tuosta adjuvantillisesta uudesta rokotteesta ole pitkäaikaisia tutkimuksia jos rokote on uusi. Ei hyvää päivää. Mistä ihmeen metsänkolosta ihmiset on nyt herännyt tähän tautiin ja rokotteisiin kun näistä on vaahdottu jo kuukausi tolkulla.

Kyllä tästä adjuvantista on vaan paljon kokemusta. Sitä on käytetty rokotteissa jo pitkään. Esim. hepatiitti B -rokotteessa. Samoin kaikki muut rokotteen osat ovat tuttuja, tutkittuja ja hyväksyttyjä - ja olleet pitkäiakaisessä käytössä rokotteissa. Missä ihmeessä itse olet ollut kun et tämän verran tiedä?

Ai AS03 vanha adjuvantti? Laittaisitko linkkejä muihin rokotteisiin (lähinnä valmisteyhteenvedot yms.) joissa sitä on Ja tietysti tutkimuksiin AS03:n turvallisuudesta.

WHO:n sivuilta löytyy. Tässä yhteenveto (lue loppuun saakka) ja sieltä löytyy myös tiedot mistä pääset käsiksi tutkimuksiin.

Eli WHO:n sivuilta:


Risks falsely associated with vaccines

Will pandemic vaccines contain thiomersal, which some believe is a risk to health?

Thiomersal is a commonly used vaccine preservative to prevent vaccine contamination by bacteria during use. Inactivated vaccines will contain thiomersal if they are supplied in multi-dose vials. Some products can have ''traces" of thiomersal when the chemical is used during the production process as an antibacterial agent, which is later removed during the purification process.

Thiomersal does not contain methyl mercury, which is a naturally-occurring compound and whose toxic effects on humans have been well studied. Thiomersal contains a different form of mercury (i.e. ethyl mercury, which does not accumulate, is metabolized and removed from the body much faster than methyl mercury).

The safety of thiomersal has been rigorously reviewed by scientific groups. There is no evidence of toxicity in infants, children or adults, including pregnant women, exposed to thiomersal in vaccines.

Why do some pandemic influenza vaccines contain adjuvants and others don't? Are vaccines with adjuvants a health risk?

Adjuvants are substances that enhance the immune response in vaccines and can make them more effective. They have been used for many years in some vaccines. Scientific data support the safety of adjuvants in pandemic influenza vaccine production.

Some seasonal influenza vaccines that are intended for people known to have poor immune responses to immunization contain an adjuvant. Some pandemic vaccines contain an adjuvant to reduce the amount of virus antigen to be used (an antigen is a substance capable of stimulating an immune response).

Manufacturers decide whether a product is formulated with or without an adjuvant. Adjuvants used with pandemic influenza vaccines are already licensed for use with other vaccines (e.g. hepatitis B, seasonal or pandemic influenza vaccines, or others), and have a safe track record.

Tässähän ei erikseen puhuta AS03:sta. FDA ei ole antanut Amerikassa lupaa tuon käyttämiseen. Niin missä linkit AS03-tutkimuksiin? Tässä puhuttiin yleisesti adjuvanteista.

 

Clinical picture different from seasonal influenza

Participants who have managed such cases agreed that the clinical picture in severe cases is strikingly different from the disease pattern seen during epidemics of seasonal influenza. While people with certain underlying medical conditions, including pregnancy, are known to be at increased risk, many severe cases occur in previously healthy young people. In these patients, predisposing factors that increase the risk of severe illness are not presently understood, though research is under way.

In severe cases, patients generally begin to deteriorate around 3 to 5 days after symptom onset. Deterioration is rapid, with many patients progressing to respiratory failure within 24 hours, requiring immediate admission to an intensive care unit. Upon admission, most patients need immediate respiratory support with mechanical ventilation. However, some patients do not respond well to conventional ventilatory support, further complicating the treatment.

16 OCTOBER 2009 | GENEVA -- To gather information about the clinical features and management of pandemic influenza, WHO hosted a three-day meeting at the headquarters of the Pan American Health Organization in Washington, DC on 14-16 October. Findings and experiences were presented by around 100 clinicians, scientists, and public health professionals from the Americas, Europe, Asia, Africa, the Middle East and Oceania.

http://www.who.int/csr/disease/swineflu/notes/h1n1_clinical_features_20091016/en/index.html

 

Oletteko te nyt hieman jälkijunassa? Eihän tuosta adjuvantillisesta uudesta rokotteesta ole pitkäaikaisia tutkimuksia jos rokote on uusi. Ei hyvää päivää. Mistä ihmeen metsänkolosta ihmiset on nyt herännyt tähän tautiin ja rokotteisiin kun näistä on vaahdottu jo kuukausi tolkulla.

Kyllä tästä adjuvantista on vaan paljon kokemusta. Sitä on käytetty rokotteissa jo pitkään. Esim. hepatiitti B -rokotteessa. Samoin kaikki muut rokotteen osat ovat tuttuja, tutkittuja ja hyväksyttyjä - ja olleet pitkäiakaisessä käytössä rokotteissa. Missä ihmeessä itse olet ollut kun et tämän verran tiedä?

Ai AS03 vanha adjuvantti? Laittaisitko linkkejä muihin rokotteisiin (lähinnä valmisteyhteenvedot yms.) joissa sitä on Ja tietysti tutkimuksiin AS03:n turvallisuudesta.

WHO:n sivuilta löytyy. Tässä yhteenveto (lue loppuun saakka) ja sieltä löytyy myös tiedot mistä pääset käsiksi tutkimuksiin.

Eli WHO:n sivuilta:


Risks falsely associated with vaccines

Will pandemic vaccines contain thiomersal, which some believe is a risk to health?

Thiomersal is a commonly used vaccine preservative to prevent vaccine contamination by bacteria during use. Inactivated vaccines will contain thiomersal if they are supplied in multi-dose vials. Some products can have ''traces" of thiomersal when the chemical is used during the production process as an antibacterial agent, which is later removed during the purification process.

Thiomersal does not contain methyl mercury, which is a naturally-occurring compound and whose toxic effects on humans have been well studied. Thiomersal contains a different form of mercury (i.e. ethyl mercury, which does not accumulate, is metabolized and removed from the body much faster than methyl mercury).

The safety of thiomersal has been rigorously reviewed by scientific groups. There is no evidence of toxicity in infants, children or adults, including pregnant women, exposed to thiomersal in vaccines.

Why do some pandemic influenza vaccines contain adjuvants and others don't? Are vaccines with adjuvants a health risk?

Adjuvants are substances that enhance the immune response in vaccines and can make them more effective. They have been used for many years in some vaccines. Scientific data support the safety of adjuvants in pandemic influenza vaccine production.

Some seasonal influenza vaccines that are intended for people known to have poor immune responses to immunization contain an adjuvant. Some pandemic vaccines contain an adjuvant to reduce the amount of virus antigen to be used (an antigen is a substance capable of stimulating an immune response).

Manufacturers decide whether a product is formulated with or without an adjuvant. Adjuvants used with pandemic influenza vaccines are already licensed for use with other vaccines (e.g. hepatitis B, seasonal or pandemic influenza vaccines, or others), and have a safe track record.

Tässähän ei erikseen puhuta AS03:sta. FDA ei ole antanut Amerikassa lupaa tuon käyttämiseen. Niin missä linkit AS03-tutkimuksiin? Tässä puhuttiin yleisesti adjuvanteista.

Ei puhuta yleisesti adjuvanteista vaan tätä pandemiaa vastaan käytettyjen rokotteiden adjuvanteista, jotka ovat KAIKKI tuttuja.

Jos menet WHO:n sivuille, siellä puhutaan tässä influenssapandemiassa käytetyistä adjuvantillisista rokotteista ja niissä käytetyistä adjuvanteista. Niitä on kaksi: Pandemrix ja Focetria.

WHO:n sivuilta löytyy tietoa näistä kolmesta rokotteesta:

Pandemrix (GSK)
Focetria (Novartis)
Celvapan (Baxter) (tämä on adjuvantiton)

 

Etsinyt olen ja lukenut tännekin laitettuja linkkejä, mutta yhtään luotettavaa tahoa ei ole löytynyt. Ja sori, joku suomalainen rokotevastainen ortopedi ei ole asiantuntija..

No tässä jotain. Puolan terveysministeri (myös lääkäri):

http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1618:update-polish-health-minister-a-family-doctor-tells-parliament-she-will-not-allow-use-of-untested-swine-flu-jabs-reveals-secret-contracts-violate-the-law&catid=41:highlighted-news&Itemid=105&lang=en

Tri. Kent Holtorf, infektiolääkäri (youtubevideo Foxin haastattelusta):

http://www.youtube.com/watch?v=sLoL_-rFYNQ

löytyy http://www.holtorfmed.com/doctors

Isorokkorokotteen tekijät kieltäytyvät rokotteesta

http://www.youtube.com/watch?v=B4SmFxyust0


http://www.vaccinetruth.org/doctors_against_vaccines.htm

http://911.olotila.net/uutiset/2009/11/02/doctors-speak-out-about-h1n1-vaccine-dangers/

ja otsikosta huolimatta
http://www.jesus-is-savior.com/Health_Concerns/killer_vaccines.htm

äh, vaipanvaihto, etsin paremmalla ajalla parempia tietoja, nämä oli muistissa.

 

Oletteko te nyt hieman jälkijunassa? Eihän tuosta adjuvantillisesta uudesta rokotteesta ole pitkäaikaisia tutkimuksia jos rokote on uusi. Ei hyvää päivää. Mistä ihmeen metsänkolosta ihmiset on nyt herännyt tähän tautiin ja rokotteisiin kun näistä on vaahdottu jo kuukausi tolkulla.

Kyllä tästä adjuvantista on vaan paljon kokemusta. Sitä on käytetty rokotteissa jo pitkään. Esim. hepatiitti B -rokotteessa. Samoin kaikki muut rokotteen osat ovat tuttuja, tutkittuja ja hyväksyttyjä - ja olleet pitkäiakaisessä käytössä rokotteissa. Missä ihmeessä itse olet ollut kun et tämän verran tiedä?

Ai AS03 vanha adjuvantti? Laittaisitko linkkejä muihin rokotteisiin (lähinnä valmisteyhteenvedot yms.) joissa sitä on Ja tietysti tutkimuksiin AS03:n turvallisuudesta.

WHO:n sivuilta löytyy. Tässä yhteenveto (lue loppuun saakka) ja sieltä löytyy myös tiedot mistä pääset käsiksi tutkimuksiin.

Eli WHO:n sivuilta:


Risks falsely associated with vaccines

Will pandemic vaccines contain thiomersal, which some believe is a risk to health?

Thiomersal is a commonly used vaccine preservative to prevent vaccine contamination by bacteria during use. Inactivated vaccines will contain thiomersal if they are supplied in multi-dose vials. Some products can have ''traces" of thiomersal when the chemical is used during the production process as an antibacterial agent, which is later removed during the purification process.

Thiomersal does not contain methyl mercury, which is a naturally-occurring compound and whose toxic effects on humans have been well studied. Thiomersal contains a different form of mercury (i.e. ethyl mercury, which does not accumulate, is metabolized and removed from the body much faster than methyl mercury).

The safety of thiomersal has been rigorously reviewed by scientific groups. There is no evidence of toxicity in infants, children or adults, including pregnant women, exposed to thiomersal in vaccines.

Why do some pandemic influenza vaccines contain adjuvants and others don't? Are vaccines with adjuvants a health risk?

Adjuvants are substances that enhance the immune response in vaccines and can make them more effective. They have been used for many years in some vaccines. Scientific data support the safety of adjuvants in pandemic influenza vaccine production.

Some seasonal influenza vaccines that are intended for people known to have poor immune responses to immunization contain an adjuvant. Some pandemic vaccines contain an adjuvant to reduce the amount of virus antigen to be used (an antigen is a substance capable of stimulating an immune response).

Manufacturers decide whether a product is formulated with or without an adjuvant. Adjuvants used with pandemic influenza vaccines are already licensed for use with other vaccines (e.g. hepatitis B, seasonal or pandemic influenza vaccines, or others), and have a safe track record.

Tässähän ei erikseen puhuta AS03:sta. FDA ei ole antanut Amerikassa lupaa tuon käyttämiseen. Niin missä linkit AS03-tutkimuksiin? Tässä puhuttiin yleisesti adjuvanteista.

Ei puhuta yleisesti adjuvanteista vaan tätä pandemiaa vastaan käytettyjen rokotteiden adjuvanteista, jotka ovat KAIKKI tuttuja.

Jos menet WHO:n sivuille, siellä puhutaan tässä influenssapandemiassa käytetyistä adjuvantillisista rokotteista ja niissä käytetyistä adjuvanteista. Niitä on kaksi: Pandemrix ja Focetria.

WHO:n sivuilta löytyy tietoa näistä kolmesta rokotteesta:

Pandemrix (GSK)
Focetria (Novartis)
Celvapan (Baxter) (tämä on adjuvantiton)

Kun en ehdi mennä WHO:n sivuilta kaivamaan, niin saisinko suoraan tähän linkkejä niihin tutkimuksiin ja valmisteyhteenvetoihin noiden kahden muun rokotteen osalta. Ja tietysti kaikkiin turvallisuustutkimuksiin noiden adjuvanttien osalta.

vaipanvaihto..

 

Oletteko te nyt hieman jälkijunassa? Eihän tuosta adjuvantillisesta uudesta rokotteesta ole pitkäaikaisia tutkimuksia jos rokote on uusi. Ei hyvää päivää. Mistä ihmeen metsänkolosta ihmiset on nyt herännyt tähän tautiin ja rokotteisiin kun näistä on vaahdottu jo kuukausi tolkulla.

Kyllä tästä adjuvantista on vaan paljon kokemusta. Sitä on käytetty rokotteissa jo pitkään. Esim. hepatiitti B -rokotteessa. Samoin kaikki muut rokotteen osat ovat tuttuja, tutkittuja ja hyväksyttyjä - ja olleet pitkäiakaisessä käytössä rokotteissa. Missä ihmeessä itse olet ollut kun et tämän verran tiedä?

Ai AS03 vanha adjuvantti? Laittaisitko linkkejä muihin rokotteisiin (lähinnä valmisteyhteenvedot yms.) joissa sitä on Ja tietysti tutkimuksiin AS03:n turvallisuudesta.

WHO:n sivuilta löytyy. Tässä yhteenveto (lue loppuun saakka) ja sieltä löytyy myös tiedot mistä pääset käsiksi tutkimuksiin.

Eli WHO:n sivuilta:


Risks falsely associated with vaccines

Will pandemic vaccines contain thiomersal, which some believe is a risk to health?

Thiomersal is a commonly used vaccine preservative to prevent vaccine contamination by bacteria during use. Inactivated vaccines will contain thiomersal if they are supplied in multi-dose vials. Some products can have ''traces" of thiomersal when the chemical is used during the production process as an antibacterial agent, which is later removed during the purification process.

Thiomersal does not contain methyl mercury, which is a naturally-occurring compound and whose toxic effects on humans have been well studied. Thiomersal contains a different form of mercury (i.e. ethyl mercury, which does not accumulate, is metabolized and removed from the body much faster than methyl mercury).

The safety of thiomersal has been rigorously reviewed by scientific groups. There is no evidence of toxicity in infants, children or adults, including pregnant women, exposed to thiomersal in vaccines.

Why do some pandemic influenza vaccines contain adjuvants and others don't? Are vaccines with adjuvants a health risk?

Adjuvants are substances that enhance the immune response in vaccines and can make them more effective. They have been used for many years in some vaccines. Scientific data support the safety of adjuvants in pandemic influenza vaccine production.

Some seasonal influenza vaccines that are intended for people known to have poor immune responses to immunization contain an adjuvant. Some pandemic vaccines contain an adjuvant to reduce the amount of virus antigen to be used (an antigen is a substance capable of stimulating an immune response).

Manufacturers decide whether a product is formulated with or without an adjuvant. Adjuvants used with pandemic influenza vaccines are already licensed for use with other vaccines (e.g. hepatitis B, seasonal or pandemic influenza vaccines, or others), and have a safe track record.

Tässähän ei erikseen puhuta AS03:sta. FDA ei ole antanut Amerikassa lupaa tuon käyttämiseen. Niin missä linkit AS03-tutkimuksiin? Tässä puhuttiin yleisesti adjuvanteista.

Jos et löydä sivulta, tässä on tämä linkki. Muita löytyy myös. Tästä löydät tietoa nimenomaan AS03 -adjuvantista ja sen testauksesta.

http://www.who.int/vaccine_research/documents/Report_on_consultation_on_adjuvant_safety_2.pdf

 

Oletteko te nyt hieman jälkijunassa? Eihän tuosta adjuvantillisesta uudesta rokotteesta ole pitkäaikaisia tutkimuksia jos rokote on uusi. Ei hyvää päivää. Mistä ihmeen metsänkolosta ihmiset on nyt herännyt tähän tautiin ja rokotteisiin kun näistä on vaahdottu jo kuukausi tolkulla.

Kyllä tästä adjuvantista on vaan paljon kokemusta. Sitä on käytetty rokotteissa jo pitkään. Esim. hepatiitti B -rokotteessa. Samoin kaikki muut rokotteen osat ovat tuttuja, tutkittuja ja hyväksyttyjä - ja olleet pitkäiakaisessä käytössä rokotteissa. Missä ihmeessä itse olet ollut kun et tämän verran tiedä?

Ai AS03 vanha adjuvantti? Laittaisitko linkkejä muihin rokotteisiin (lähinnä valmisteyhteenvedot yms.) joissa sitä on Ja tietysti tutkimuksiin AS03:n turvallisuudesta.

WHO:n sivuilta löytyy. Tässä yhteenveto (lue loppuun saakka) ja sieltä löytyy myös tiedot mistä pääset käsiksi tutkimuksiin.

Eli WHO:n sivuilta:


Risks falsely associated with vaccines

Will pandemic vaccines contain thiomersal, which some believe is a risk to health?

Thiomersal is a commonly used vaccine preservative to prevent vaccine contamination by bacteria during use. Inactivated vaccines will contain thiomersal if they are supplied in multi-dose vials. Some products can have ''traces" of thiomersal when the chemical is used during the production process as an antibacterial agent, which is later removed during the purification process.

Thiomersal does not contain methyl mercury, which is a naturally-occurring compound and whose toxic effects on humans have been well studied. Thiomersal contains a different form of mercury (i.e. ethyl mercury, which does not accumulate, is metabolized and removed from the body much faster than methyl mercury).

The safety of thiomersal has been rigorously reviewed by scientific groups. There is no evidence of toxicity in infants, children or adults, including pregnant women, exposed to thiomersal in vaccines.

Why do some pandemic influenza vaccines contain adjuvants and others don't? Are vaccines with adjuvants a health risk?

Adjuvants are substances that enhance the immune response in vaccines and can make them more effective. They have been used for many years in some vaccines. Scientific data support the safety of adjuvants in pandemic influenza vaccine production.

Some seasonal influenza vaccines that are intended for people known to have poor immune responses to immunization contain an adjuvant. Some pandemic vaccines contain an adjuvant to reduce the amount of virus antigen to be used (an antigen is a substance capable of stimulating an immune response).

Manufacturers decide whether a product is formulated with or without an adjuvant. Adjuvants used with pandemic influenza vaccines are already licensed for use with other vaccines (e.g. hepatitis B, seasonal or pandemic influenza vaccines, or others), and have a safe track record.

Tässähän ei erikseen puhuta AS03:sta. FDA ei ole antanut Amerikassa lupaa tuon käyttämiseen. Niin missä linkit AS03-tutkimuksiin? Tässä puhuttiin yleisesti adjuvanteista.

Ei puhuta yleisesti adjuvanteista vaan tätä pandemiaa vastaan käytettyjen rokotteiden adjuvanteista, jotka ovat KAIKKI tuttuja.

Jos menet WHO:n sivuille, siellä puhutaan tässä influenssapandemiassa käytetyistä adjuvantillisista rokotteista ja niissä käytetyistä adjuvanteista. Niitä on kaksi: Pandemrix ja Focetria.

WHO:n sivuilta löytyy tietoa näistä kolmesta rokotteesta:

Pandemrix (GSK)
Focetria (Novartis)
Celvapan (Baxter) (tämä on adjuvantiton)

Kun en ehdi mennä WHO:n sivuilta kaivamaan, niin saisinko suoraan tähän linkkejä niihin tutkimuksiin ja valmisteyhteenvetoihin noiden kahden muun rokotteen osalta. Ja tietysti kaikkiin turvallisuustutkimuksiin noiden adjuvanttien osalta.

vaipanvaihto..

Sori, en tosiaan ala linkittämään jokaista juttua ja "kaikkiin turvallisuustutkimuksiin". WHO:n sivuilla on aivan selkeitä listoja, linkkejä ja nimiä. Jos oikeasti kiinnostaa, niin mene lukemaan kun on aikaa.

Sivuita löytyy hakemalla tietoa siitä kuinka AS03 -adjuvanttia on lisätty, tutkittu ja käyetty esim. lintuinfluenssarokotteessa (joka on ollut käytössä jo pidemmän ajan).

Anteeksi, mutta pidät aika kovaa meteliä näistä influenssarokotteista tällä palstalla, mutta kuitenkaan et ole käynyt WHO:n sivuilla? Ja kuitenkin WHO on se taho, joka 'sopii' jokavuotiset kausi-influenssarokotteet (eli millainen rokote kehitetään, joka taas riippuu siitä mikä virustyyppi on silloin liikenteessä) -ja myös nämä pandemiarokotteet. Tämä taho myös ohjeistaa kansalliset tahot. Mun mielestä olisi loogista tutkia heidän tekemiä tutkimuksiaan vaikka googlettamalla tutkimuksia ja tutkijoita, joita he käyttävät asiantuntijoinaan -ja tehdä sitä kautta päätelmiä tietojen luotettavuudesta.

 

Oletteko te nyt hieman jälkijunassa? Eihän tuosta adjuvantillisesta uudesta rokotteesta ole pitkäaikaisia tutkimuksia jos rokote on uusi. Ei hyvää päivää. Mistä ihmeen metsänkolosta ihmiset on nyt herännyt tähän tautiin ja rokotteisiin kun näistä on vaahdottu jo kuukausi tolkulla.

Kyllä tästä adjuvantista on vaan paljon kokemusta. Sitä on käytetty rokotteissa jo pitkään. Esim. hepatiitti B -rokotteessa. Samoin kaikki muut rokotteen osat ovat tuttuja, tutkittuja ja hyväksyttyjä - ja olleet pitkäiakaisessä käytössä rokotteissa. Missä ihmeessä itse olet ollut kun et tämän verran tiedä?

Ai AS03 vanha adjuvantti? Laittaisitko linkkejä muihin rokotteisiin (lähinnä valmisteyhteenvedot yms.) joissa sitä on Ja tietysti tutkimuksiin AS03:n turvallisuudesta.

WHO:n sivuilta löytyy. Tässä yhteenveto (lue loppuun saakka) ja sieltä löytyy myös tiedot mistä pääset käsiksi tutkimuksiin.

Eli WHO:n sivuilta:


Risks falsely associated with vaccines

Will pandemic vaccines contain thiomersal, which some believe is a risk to health?

Thiomersal is a commonly used vaccine preservative to prevent vaccine contamination by bacteria during use. Inactivated vaccines will contain thiomersal if they are supplied in multi-dose vials. Some products can have ''traces" of thiomersal when the chemical is used during the production process as an antibacterial agent, which is later removed during the purification process.

Thiomersal does not contain methyl mercury, which is a naturally-occurring compound and whose toxic effects on humans have been well studied. Thiomersal contains a different form of mercury (i.e. ethyl mercury, which does not accumulate, is metabolized and removed from the body much faster than methyl mercury).

The safety of thiomersal has been rigorously reviewed by scientific groups. There is no evidence of toxicity in infants, children or adults, including pregnant women, exposed to thiomersal in vaccines.

Why do some pandemic influenza vaccines contain adjuvants and others don't? Are vaccines with adjuvants a health risk?

Adjuvants are substances that enhance the immune response in vaccines and can make them more effective. They have been used for many years in some vaccines. Scientific data support the safety of adjuvants in pandemic influenza vaccine production.

Some seasonal influenza vaccines that are intended for people known to have poor immune responses to immunization contain an adjuvant. Some pandemic vaccines contain an adjuvant to reduce the amount of virus antigen to be used (an antigen is a substance capable of stimulating an immune response).

Manufacturers decide whether a product is formulated with or without an adjuvant. Adjuvants used with pandemic influenza vaccines are already licensed for use with other vaccines (e.g. hepatitis B, seasonal or pandemic influenza vaccines, or others), and have a safe track record.

Tässähän ei erikseen puhuta AS03:sta. FDA ei ole antanut Amerikassa lupaa tuon käyttämiseen. Niin missä linkit AS03-tutkimuksiin? Tässä puhuttiin yleisesti adjuvanteista.

Ei puhuta yleisesti adjuvanteista vaan tätä pandemiaa vastaan käytettyjen rokotteiden adjuvanteista, jotka ovat KAIKKI tuttuja.

Jos menet WHO:n sivuille, siellä puhutaan tässä influenssapandemiassa käytetyistä adjuvantillisista rokotteista ja niissä käytetyistä adjuvanteista. Niitä on kaksi: Pandemrix ja Focetria.

WHO:n sivuilta löytyy tietoa näistä kolmesta rokotteesta:

Pandemrix (GSK)
Focetria (Novartis)
Celvapan (Baxter) (tämä on adjuvantiton)

Kun en ehdi mennä WHO:n sivuilta kaivamaan, niin saisinko suoraan tähän linkkejä niihin tutkimuksiin ja valmisteyhteenvetoihin noiden kahden muun rokotteen osalta. Ja tietysti kaikkiin turvallisuustutkimuksiin noiden adjuvanttien osalta.

vaipanvaihto..

Valmisteyhteenvedot löytyvät ihan näiden lääkefirmojen kautta..

 

Jos et löydä sivulta, tässä on tämä linkki. Muita löytyy myös. Tästä löydät tietoa nimenomaan AS03 -adjuvantista ja sen testauksesta.

http://www.who.int/vaccine_research/documents/Report_on_consultation_on_adjuvant_safety_2.pdf

This has been reviewed by the GACVS1 on vaccine safety
who found the concern to be unjustified, but noted that the experience of squalene-containing vaccines has been primarily in older age-groups and recommended that as squalene-containing vaccines are introduced in other age-groups, careful post-marketing follow up to detect any
vaccine-related adverse events needs to be performed.

In light of the recent outbreak of influenza A (H1N1)v, there may be a need in the future to immunize large population groups. Adjuvants could
potentially expand the supply of available influenza vaccines. While we have no evidence yet of the immunological benefit of adjuvants for vaccines against the H1N1 virus, a discussion of potential safety issues at this stage will facilitate planning and clinical trial design. Many adjuvants are under development, however this consultation will only discuss those that are
licensed or have undergone late-stage clinical development with influenza antigens.

 

Nimenomaan, Ilman Nikkiä. Tekstissä sanotaan: '..however this consultation will only discuss those that are
licensed or have undergone late-stage clinical development with influenza antigens.'

Ja sitten alapuolella puhutaan AS03:sta, koska se KUULUU tähän ryhmään, joka ON lisensioitu ja jota on testattu. Eli siitä puhutaan tässä yhteenvedossa koska se on yksi näistä: "..however this consultation will only discuss those that are
licensed or have undergone late-stage clinical development with influenza antigens."

AS03 ei siis ole yksi näistä adjuvanteista, joita vasta kehitellään eikä ole testattu.

Sivuilta löytyy linkki muun muassa tekstiin, jossa puhutaan AS03:n testauksesta vuonna 2006.

 

AS03 ei siis ole yksi näistä adjuvanteista, joita vasta kehitellään eikä ole testattu.

Sivuilta löytyy linkki muun muassa tekstiin, jossa puhutaan AS03:n testauksesta vuonna 2006.

En löytänyt linkkiä tuohon testiin ja siihen, missä se on tehty ja kenen toimesta. Olisi ollut hyvä lukea se.

 

Hae halua käyttämällä, niin löytyy tietoa. Mun on pakko jättää keskustelu ja tehdä vähän töitä.

Tässä yksi linkki, jossa puhutaan AS03 - adjuvantista H5N1 -virusta vastaan kehitellyn rokotteen yhteydessä. Ei varmaan kovin paljon tietoa itse esitelmässä, mutta lähde löytyy ja voisi olla hyvä. Parempia löytyy haulla.

http://www.who.int/vaccine_research/about/gvrf/Lambert_presentation08.pdf

 

mekin mietimme otammeko rokotteen vai ei. sikatauti ehti ensin iskeä koko perheeseen.
kova tauti, viikko menny sairastaessa,nyt helpottaa

 

mekin mietimme otammeko rokotteen vai ei. sikatauti ehti ensin iskeä koko perheeseen.
kova tauti, viikko menny sairastaessa,nyt helpottaa

Onko minkäikäisiä lapsia?Paranemisia =)

 

Kirjoitan nyt tänne kun, keskustelun aiheena on "keskustelua sikainfluenssasta" eli:

Olen 24 viikolla raskaana ja pähkäilin todella pitkään otanko rokotteen vai en. Eilen kävin sen sitten ottamassa ja nyt jokseenkin kaduttaa.

Ensioireet rokotuksen jälkeen: Ei juuri minkäänlaiset. Pienimuotoinen "humalatila" n. puoli tuntia rokotuksen ottamisen jälkeen, mikä kesti n. 10-15 minuuttia (Olin kerinnyt jo kotiin ja rauhassa sitten vain istuskelin ja odottelin kunnes meni ohi). Pientä käsikipua. Väsytti kovasti eilen ja nukuinkin päikkärit, vaikka olin kyllä ihan riittävästi nukkunut yöllä. Herättyäni oli tosi masentava fiilis ja koko illan olin erittäin masentunut ja masentavalla tuulella.
Menin aikaisin yöunille huonolla fiiliksellä edelleenkin, siis vaikka mitään "oikeaa" syytä pahaan tuuleeni ei ollut.
Yöllä heräsin vessaan, ja huomasin että maha oli todella kipeä. Ei ole ollut kertaakaan aikaisemmin tän raskauden aikana mitenkään "kipeä". Käsi oli myös, mutta siitä nyt en niin huolestunut. Maha on edelleenkin tosi arka. Vauvan liikkeet olen kyllä tuntenut, onneksi, muuten olisin varmaan aivan paniikissa.
Tänään pääsin sängystä ylös n. 12 aikoihin ja en ole saanut MITÄÄN aikaan. Vain itkenyt, ja masennellut. Ei ole todellakaan siis tapaistani, vaikka raskaana olenkin ja "mielialat voivat heitellä". Ok, mutta ei mulla aikasemmin ole näin heitellyt. Olenkin alkanut miettimään että voisiko johtua tuosta rokotteesta, että vaikuttaa mielialoihin? Eikös näitä sanota juuri neurologisiksi oireiksi? En tiedä johtuuko rokotteesta vai mistä, mutta jotenkin vain en osaa keksiä mitään muuta syytä sille, mikä saa minut näin surulliselle mielelle. Harmittaa helvetisti.

 

Kirjoitan nyt tänne kun, keskustelun aiheena on "keskustelua sikainfluenssasta" eli:

Olen 24 viikolla raskaana ja pähkäilin todella pitkään otanko rokotteen vai en. Eilen kävin sen sitten ottamassa ja nyt jokseenkin kaduttaa.

Ensioireet rokotuksen jälkeen: Ei juuri minkäänlaiset. Pienimuotoinen "humalatila" n. puoli tuntia rokotuksen ottamisen jälkeen, mikä kesti n. 10-15 minuuttia (Olin kerinnyt jo kotiin ja rauhassa sitten vain istuskelin ja odottelin kunnes meni ohi). Pientä käsikipua. Väsytti kovasti eilen ja nukuinkin päikkärit, vaikka olin kyllä ihan riittävästi nukkunut yöllä. Herättyäni oli tosi masentava fiilis ja koko illan olin erittäin masentunut ja masentavalla tuulella.
Menin aikaisin yöunille huonolla fiiliksellä edelleenkin, siis vaikka mitään "oikeaa" syytä pahaan tuuleeni ei ollut.
Yöllä heräsin vessaan, ja huomasin että maha oli todella kipeä. Ei ole ollut kertaakaan aikaisemmin tän raskauden aikana mitenkään "kipeä". Käsi oli myös, mutta siitä nyt en niin huolestunut. Maha on edelleenkin tosi arka. Vauvan liikkeet olen kyllä tuntenut, onneksi, muuten olisin varmaan aivan paniikissa.
Tänään pääsin sängystä ylös n. 12 aikoihin ja en ole saanut MITÄÄN aikaan. Vain itkenyt, ja masennellut. Ei ole todellakaan siis tapaistani, vaikka raskaana olenkin ja "mielialat voivat heitellä". Ok, mutta ei mulla aikasemmin ole näin heitellyt. Olenkin alkanut miettimään että voisiko johtua tuosta rokotteesta, että vaikuttaa mielialoihin? Eikös näitä sanota juuri neurologisiksi oireiksi? En tiedä johtuuko rokotteesta vai mistä, mutta jotenkin vain en osaa keksiä mitään muuta syytä sille, mikä saa minut näin surulliselle mielelle. Harmittaa helvetisti.

Mulla oli samat fiilikset ja olot. Tulkitsin ne psyykkisiksi. Vaikea päätös kaikkine huhuineen. Sitten kun sen sai, tilanne jotenkin laukses ja siki huono fiilis. Sitä kesti muutaman päivän, nyt olen jo onnellinen että otin piikin.

 

Kirjoitan nyt tänne kun, keskustelun aiheena on "keskustelua sikainfluenssasta" eli:

Olen 24 viikolla raskaana ja pähkäilin todella pitkään otanko rokotteen vai en. Eilen kävin sen sitten ottamassa ja nyt jokseenkin kaduttaa.

Ensioireet rokotuksen jälkeen: Ei juuri minkäänlaiset. Pienimuotoinen "humalatila" n. puoli tuntia rokotuksen ottamisen jälkeen, mikä kesti n. 10-15 minuuttia (Olin kerinnyt jo kotiin ja rauhassa sitten vain istuskelin ja odottelin kunnes meni ohi). Pientä käsikipua. Väsytti kovasti eilen ja nukuinkin päikkärit, vaikka olin kyllä ihan riittävästi nukkunut yöllä. Herättyäni oli tosi masentava fiilis ja koko illan olin erittäin masentunut ja masentavalla tuulella.
Menin aikaisin yöunille huonolla fiiliksellä edelleenkin, siis vaikka mitään "oikeaa" syytä pahaan tuuleeni ei ollut.
Yöllä heräsin vessaan, ja huomasin että maha oli todella kipeä. Ei ole ollut kertaakaan aikaisemmin tän raskauden aikana mitenkään "kipeä". Käsi oli myös, mutta siitä nyt en niin huolestunut. Maha on edelleenkin tosi arka. Vauvan liikkeet olen kyllä tuntenut, onneksi, muuten olisin varmaan aivan paniikissa.
Tänään pääsin sängystä ylös n. 12 aikoihin ja en ole saanut MITÄÄN aikaan. Vain itkenyt, ja masennellut. Ei ole todellakaan siis tapaistani, vaikka raskaana olenkin ja "mielialat voivat heitellä". Ok, mutta ei mulla aikasemmin ole näin heitellyt. Olenkin alkanut miettimään että voisiko johtua tuosta rokotteesta, että vaikuttaa mielialoihin? Eikös näitä sanota juuri neurologisiksi oireiksi? En tiedä johtuuko rokotteesta vai mistä, mutta jotenkin vain en osaa keksiä mitään muuta syytä sille, mikä saa minut näin surulliselle mielelle. Harmittaa helvetisti.

Rapostoi noista teratologiselle tietolaitokselle. Sieltä saa myös tietää onko noita ollut muitakin. googlesta tai tästä topicista löytyy yhteystiedot.