Keskustellaas vähän elatusmaksuista!

[Peppari]

Jos teidän yhteistulot on vaan 1400e, niin ottakaa lastenvalvojaan yhteyttä. Luultavasti teidän ei tarvi maksaa elareita.

Jos teidän tulot on yhteensä 1400 euroa ja siitä pois verot ja sillä tarkoitus elättää neljää henkeä niin ota pikaisesti yhteys sossuun! Hyvässä lykyssä kaupunki maksaa elarit.

Tuloraja on 1000 euroa, eli jos sen verran on tuloja niin elarit pitää maksaa itse. Tosin en tiedä, onko esim. perheen koolla merkitystä tai sillä, mitä ne tulot on.

Ei kai avopuolison tuloja oteta huomioon kun etä maksaa elareita?

 

[ohistelen saivarrellen!]

AP Puhuu asiaa!! Olen itsekkin kirjoittanut noista elarijutuista tänne, mutta aina saa avata paskavarjon sen jälkeen.
Olen ap:n kanssa samaa mieltä- molemmat vanhemmat osallistuu elatukseen ja saahan lähivanhempi muitakin etuja: korotteu lapsilisä, asumistuki ja jos työtön niin korotukset niihinkin maksuihin. JUUU!! Tiedän, että elämä maksaa, mutta on elatusvastuu äidilläkin!
Yh:t vaan vinkuu ja valittaa!!

 

[Jaana]

AP Puhuu asiaa!! Olen itsekkin kirjoittanut noista elarijutuista tänne, mutta aina saa avata paskavarjon sen jälkeen.
Olen ap:n kanssa samaa mieltä- molemmat vanhemmat osallistuu elatukseen ja saahan lähivanhempi muitakin etuja: korotteu lapsilisä, asumistuki ja jos työtön niin korotukset niihinkin maksuihin. JUUU!! Tiedän, että elämä maksaa, mutta on elatusvastuu äidilläkin!
Yh:t vaan vinkuu ja valittaa!!

Korotettu lapsilisä on n. 40 e kuussa! Ja jos saa asumistukea, tulot ovat pienet. Ei asumistukea makseta sen perusteella että on yh!

Miksi ette ihmiset saa tätä mahtumaan kaaliinne!!!

Että sapettaa. Helppo puhua kun on kaksi ihmistä, jotka maksaa kuluja.

 

[Nyynä]

No joku puoli vuotta sitten miehelle tuli käräjäoikeudesta kirje että piti hakea jotain lappuja... No haimme ja siinä oli vain laskuja miehen exän maksamattomista vuokrista + oikeudenkäyntikulut. No tämä siksi että miehen vanhemmat ovat asumisoikeusasunnon heille hommanneet ja laittaneet tytön nimiin ja koska tyttö alaikäinen, ja vanhemmilla yhteishuoltajuus, tuli maksamattomat vuokrat mieheni ja exän maksettaviksi puoliksi... No mut se on jo selvitetty homma mut, et ihan käsittämättömiä juttuja silti

sie taiat olla aika nuori?

eli jos nyt oikein tulkitaan tätä juttua niin siellä oli MIEHESI osuus niistä vuokrista, eikä suinkaan kaikki???

Kun siinä asunnossa on asunnut vain miehen ex, miehen tyttö
ja exän uusi, niin mikä helvetin miehen osuus?? siis ihan koko kuun vuokrat siellä oli kolmen kuukauden ajalta jotai sitten perittiin puoliksi mieheltäni asunnon omistajan huoltajana...

ahaa... kannattais ihan oikiasti kertoa siinä ekassa viestissä kaikki ettei tule väärinkäsityksiä.

mie en ymmärrä yhtä asiaa: miksi miehes vanhemmat on hommanneet lapsenlapselleen ASUMISOIKEUSASUNNON? mitä järkeä?

ja ahaa... miehes exällä on siis uusi mies joka asuu saman katon alla? no sittenhän miehes exä ei tietenkään saa mitään yh-korotusta lapsilisään.

noi vuokrat, en ois maksanu ku puolet niistä. tässä on nyt jotain muutaki taustalla ku mitä kerrot, koska ei ne normisti noin mene.

ja mitkä oikeudenkäyntikustannukset?

 

[ohis vastaa]

AP Puhuu asiaa!! Olen itsekkin kirjoittanut noista elarijutuista tänne, mutta aina saa avata paskavarjon sen jälkeen.
Olen ap:n kanssa samaa mieltä- molemmat vanhemmat osallistuu elatukseen ja saahan lähivanhempi muitakin etuja: korotteu lapsilisä, asumistuki ja jos työtön niin korotukset niihinkin maksuihin. JUUU!! Tiedän, että elämä maksaa, mutta on elatusvastuu äidilläkin!
Yh:t vaan vinkuu ja valittaa!!

Korotettu lapsilisä on n. 40 e kuussa! Ja jos saa asumistukea, tulot ovat pienet. Ei asumistukea makseta sen perusteella että on yh!

Miksi ette ihmiset saa tätä mahtumaan kaaliinne!!!

Että sapettaa. Helppo puhua kun on kaksi ihmistä, jotka maksaa kuluja.

Hanki elämä ja mies! Tiukkapipo!

 

[MÄ]

ap ei vieläkään vastannu olivatko sopineet kalliista harratuksesta jne mitä aikasemmin kirjoitin? ja mitä se enää napaa kaivelee jos isovanhempien elätettävänä ollu.ei ole näköjään ex tai ap:n miestäkään kiinostanu pätkän vertaa

 

[Yhteishuoltajuus]

Meillä tyttöjen " kpl isä maksaa yhteensä 315 euroa kuukaudessa ja on aika minimrajoilla.Elatusmaksuthan kulkevat käsikädessä tulojen kanssa.Sos.toimiston virkailija sanoi että elatustuen määrä on noin 200-220 euroa per lapsi keskituloisella.
Ja kyllä lapset kuluttavat.Mitä isommaksi kasvavat sen enemmän ja harrastuksiakin tulee mukaan ym .ja ne eivät todellakaan ole halpoja.Ratsastustunti 18-20 euroa kerta.Kitaratunti esim. 18 euroa kerta.Kaikki vaatteetkaan eivät enää isommille kelpaa ym.ym.meillä tytöt 13 -ja 10-vuotiaat ja täytyy sanoa ,että ihan halvalla ei enää selvitä,vaikka mitään ylimääräistä ei noiden harrastusten lisäksi olekkaan.Ihmettelen joskus sitä kantaa ,että miksi yksinhuoltajan tai eronneen(uusioperhe)lapset olisivat jotenkin heikommassa asemassa esim. sen suhteen kuinka paljon he kuluttavat.EIHÄN ERO OLE OLLUT LASTEN VIKA.

 

[yhteishuoltajuus meillä]

Meillä tyttöjen " kpl isä maksaa yhteensä 315 euroa kuukaudessa ja on aika minimrajoilla.Elatusmaksuthan kulkevat käsikädessä tulojen kanssa.Sos.toimiston virkailija sanoi että elatustuen määrä on noin 200-220 euroa per lapsi keskituloisella.
Ja kyllä lapset kuluttavat.Mitä isommaksi kasvavat sen enemmän ja harrastuksiakin tulee mukaan ym .ja ne eivät todellakaan ole halpoja.Ratsastustunti 18-20 euroa kerta.Kitaratunti esim. 18 euroa kerta.Kaikki vaatteetkaan eivät enää isommille kelpaa ym.ym.meillä tytöt 13 -ja 10-vuotiaat ja täytyy sanoa ,että ihan halvalla ei enää selvitä,vaikka mitään ylimääräistä ei noiden harrastusten lisäksi olekkaan.Ihmettelen joskus sitä kantaa ,että miksi yksinhuoltajan tai eronneen(uusioperhe)lapset olisivat jotenkin heikommassa asemassa esim. sen suhteen kuinka paljon he kuluttavat.EIHÄN ERO OLE OLLUT LASTEN VIKA.

Siis kahdesta yhteensä tuon 315 euroa.

 

[Nyynä]

AP Puhuu asiaa!! Olen itsekkin kirjoittanut noista elarijutuista tänne, mutta aina saa avata paskavarjon sen jälkeen.
Olen ap:n kanssa samaa mieltä- molemmat vanhemmat osallistuu elatukseen ja saahan lähivanhempi muitakin etuja: korotteu lapsilisä, asumistuki ja jos työtön niin korotukset niihinkin maksuihin. JUUU!! Tiedän, että elämä maksaa, mutta on elatusvastuu äidilläkin!
Yh:t vaan vinkuu ja valittaa!!

Korotettu lapsilisä on n. 40 e kuussa! Ja jos saa asumistukea, tulot ovat pienet. Ei asumistukea makseta sen perusteella että on yh!

Miksi ette ihmiset saa tätä mahtumaan kaaliinne!!!

Että sapettaa. Helppo puhua kun on kaksi ihmistä, jotka maksaa kuluja.

okei... mitäs yh-extraa mie saan?

yh-korotus lapsilisään 46,60 euroa
elatustuki 136,41 euroa

siinäpä se. työssä olen ja kaiken maksan ite. exä ei maksa mitään muuta ku tuon 136,41/kuussa, enkä ole vaatinukkaan. että eipäs taas yleistetä niinku tuo ohistellen saivarrellen tuossa meinaapi tehä...

ja sitten on niitä yh-äitejä jotka eivät ole koskaan exiltään mitään elareita halunneetkaan!

 

[mami]

Kyllä on pässejä ihmisiä liikenteessä, ei voi muuta sanoa. Summa minkä isä maksaa lapsesta on sovittu ja sillä äiti hoitaa kaikki lapsen asiat. Ja 130e on todellakin minimi, kyl huomaa että on 18-v kakara asialla. Me sovittiin exän kanssa tietty summa aikoinaan, lapsi kasvoi ja kulut suureni. Soitin exälle ja maksaa nyt 200e/kk, mutta eipä ole lapsella puutetta mistään tarpeellisesta, eikä miehen tarvitse mihinkään erikseen osallistua, hoidan ja maksan kaiken. Se on niin yksinkertaista jos haluaa.

 

[ohis vastaa]

AP Puhuu asiaa!! Olen itsekkin kirjoittanut noista elarijutuista tänne, mutta aina saa avata paskavarjon sen jälkeen.
Olen ap:n kanssa samaa mieltä- molemmat vanhemmat osallistuu elatukseen ja saahan lähivanhempi muitakin etuja: korotteu lapsilisä, asumistuki ja jos työtön niin korotukset niihinkin maksuihin. JUUU!! Tiedän, että elämä maksaa, mutta on elatusvastuu äidilläkin!
Yh:t vaan vinkuu ja valittaa!!

Korotettu lapsilisä on n. 40 e kuussa! Ja jos saa asumistukea, tulot ovat pienet. Ei asumistukea makseta sen perusteella että on yh!

Miksi ette ihmiset saa tätä mahtumaan kaaliinne!!!

Että sapettaa. Helppo puhua kun on kaksi ihmistä, jotka maksaa kuluja.

okei... mitäs yh-extraa mie saan?

yh-korotus lapsilisään 46,60 euroa
elatustuki 136,41 euroa

siinäpä se. työssä olen ja kaiken maksan ite. exä ei maksa mitään muuta ku tuon 136,41/kuussa, enkä ole vaatinukkaan. että eipäs taas yleistetä niinku tuo ohistellen saivarrellen tuossa meinaapi tehä...

ja sitten on niitä yh-äitejä jotka eivät ole koskaan exiltään mitään elareita halunneetkaan!

Joo..ehkä kärjistin tahallisesti ja hattua nostan tavallisille ja sinun kaltaisille, joilla on oikeat periaatteet. Mutta suututtaa nuo, jotka aina niitä etävanhempia morkkaa.

 

[Nyynä]

ap ei vieläkään vastannu olivatko sopineet kalliista harratuksesta jne mitä aikasemmin kirjoitin? ja mitä se enää napaa kaivelee jos isovanhempien elätettävänä ollu.ei ole näköjään ex tai ap:n miestäkään kiinostanu pätkän vertaa

tähän mieki haluaisin vastauksen ap:ltä.

ja miksi ap:tä vituttaa jos miehen vanhemmat ovat maksaneet lapsenlapsensa äidille jotain? onko kenties niin että se miehen exä on appivanhemmille kuitenkin läheinen ja rakas ja sekös tätä uutta sapettaa? vai mikä mahtaa olla moisen katkeruuden takana?

 

[Lipton^]

En ota kummemmin kantaa ko. tilanteeseen..
Monien kanssa olen jutellut (miesten ), että jos tulisi ero, niin heijän pitäisi uudessa suhteessaan miettiä myös sitä, että onko varaa tehdä uuden kanssa lapsia, koska niitä aikasempiakin lapsia on. Mulkun maksuja, kuten he sanoivat. Ja mun mielestä tuossa on järkeä. Uudessa suhteessa vaikka onkin, niin pitää miettiä ja laskea, että onko varaa uusiin lapsiin, koska ne elarit on oikeasti tärkeitä ja ensimmäisiäkin lapsia pitää aina huomioida, vaikka lapset asuisivat äidin luona.
Mun mies oli sitä mieltä, että jos ero tulisi, niin ihan samallalailla hänellä ei ois varaa uusiin, kuten ei olisi nyt meidänkään tilanteessa vara tehdä. Jos ei ole vara tehdä nyt, niin miten olisi siinä uudessakaan suhteessa, ellei nainen olisi hyvätuloinen

Näin olen usein kuullut sanottavan ja musta se on äärettömän mustavalkoinen ajattelutapa, elämä ei ole ihan noin simmppeliä.

Monellekkaan tuo ei ole simppeliä, mutta näin tuntui moni ajattelevan. Pitää ottaa huomioon myös ne edelliset lapset.
Meillä ei olisi vara enää yhteenkään lpaseen, miksi varaa olisi tehdä lisää jos ero tulisi ja uuden kumppanin löytisi? Ihan näin yksinkertaistettuna..
Kyllä sitä tietää mihin alkaa, jos lapsellisen ottaa.

 

[Nyynä]

AP Puhuu asiaa!! Olen itsekkin kirjoittanut noista elarijutuista tänne, mutta aina saa avata paskavarjon sen jälkeen.
Olen ap:n kanssa samaa mieltä- molemmat vanhemmat osallistuu elatukseen ja saahan lähivanhempi muitakin etuja: korotteu lapsilisä, asumistuki ja jos työtön niin korotukset niihinkin maksuihin. JUUU!! Tiedän, että elämä maksaa, mutta on elatusvastuu äidilläkin!
Yh:t vaan vinkuu ja valittaa!!

Korotettu lapsilisä on n. 40 e kuussa! Ja jos saa asumistukea, tulot ovat pienet. Ei asumistukea makseta sen perusteella että on yh!

Miksi ette ihmiset saa tätä mahtumaan kaaliinne!!!

Että sapettaa. Helppo puhua kun on kaksi ihmistä, jotka maksaa kuluja.

okei... mitäs yh-extraa mie saan?

yh-korotus lapsilisään 46,60 euroa
elatustuki 136,41 euroa

siinäpä se. työssä olen ja kaiken maksan ite. exä ei maksa mitään muuta ku tuon 136,41/kuussa, enkä ole vaatinukkaan. että eipäs taas yleistetä niinku tuo ohistellen saivarrellen tuossa meinaapi tehä...

ja sitten on niitä yh-äitejä jotka eivät ole koskaan exiltään mitään elareita halunneetkaan!

Joo..ehkä kärjistin tahallisesti ja hattua nostan tavallisille ja sinun kaltaisille, joilla on oikeat periaatteet. Mutta suututtaa nuo, jotka aina niitä etävanhempia morkkaa.

niin... ja kun oikeesti asiaa aattelee niin tuo elatustukikaan ei ole mitään extraa miulle vaan kyllä se neidin tarpeisiin kaikki uppoaa. sen lapsilisän ohella.

 

[Nyynä]

En ota kummemmin kantaa ko. tilanteeseen..
Monien kanssa olen jutellut (miesten ), että jos tulisi ero, niin heijän pitäisi uudessa suhteessaan miettiä myös sitä, että onko varaa tehdä uuden kanssa lapsia, koska niitä aikasempiakin lapsia on. Mulkun maksuja, kuten he sanoivat. Ja mun mielestä tuossa on järkeä. Uudessa suhteessa vaikka onkin, niin pitää miettiä ja laskea, että onko varaa uusiin lapsiin, koska ne elarit on oikeasti tärkeitä ja ensimmäisiäkin lapsia pitää aina huomioida, vaikka lapset asuisivat äidin luona.
Mun mies oli sitä mieltä, että jos ero tulisi, niin ihan samallalailla hänellä ei ois varaa uusiin, kuten ei olisi nyt meidänkään tilanteessa vara tehdä. Jos ei ole vara tehdä nyt, niin miten olisi siinä uudessakaan suhteessa, ellei nainen olisi hyvätuloinen

Näin olen usein kuullut sanottavan ja musta se on äärettömän mustavalkoinen ajattelutapa, elämä ei ole ihan noin simmppeliä.

Monellekkaan tuo ei ole simppeliä, mutta näin tuntui moni ajattelevan. Pitää ottaa huomioon myös ne edelliset lapset.
Meillä ei olisi vara enää yhteenkään lpaseen, miksi varaa olisi tehdä lisää jos ero tulisi ja uuden kumppanin löytisi? Ihan näin yksinkertaistettuna..
Kyllä sitä tietää mihin alkaa, jos lapsellisen ottaa.

toi mitä Lipton kerto, on ihan aiheellinen asia ajatella. tuon voi miettiä myös naisen näkökulmasta: jos miulla on nyt yhen lapsen yh:na tiukkaa rahallisesti, niin oisko tilanne parempi jos oisin ensin suhteessa joka päättyis ja jonka jälkeen oisin kahen tai mahollisesti kolmen lapsen yh? asia jota monet ei varmaan aattele.

 

[piina]

Mä ymmärrän kyllä ap:tä. Tuntuu varmasti kurjalta maksaa elatustukea pienistä tuloista äidille, jkoka ei käytä niitä lapseen ja sitten sen elatustuen lisäksi maksaa lapsen vaatteita ja harrastuksia... toivottavasti koskaan itse ei tarvitsisi erota eikä alkaa penniä venyttelemään asioihin, joihin itse ei voi vaikuttaa.

 

[Nyynä]

Meillä tyttöjen " kpl isä maksaa yhteensä 315 euroa kuukaudessa ja on aika minimrajoilla.Elatusmaksuthan kulkevat käsikädessä tulojen kanssa.Sos.toimiston virkailija sanoi että elatustuen määrä on noin 200-220 euroa per lapsi keskituloisella.
Ja kyllä lapset kuluttavat.Mitä isommaksi kasvavat sen enemmän ja harrastuksiakin tulee mukaan ym .ja ne eivät todellakaan ole halpoja.Ratsastustunti 18-20 euroa kerta.Kitaratunti esim. 18 euroa kerta.Kaikki vaatteetkaan eivät enää isommille kelpaa ym.ym.meillä tytöt 13 -ja 10-vuotiaat ja täytyy sanoa ,että ihan halvalla ei enää selvitä,vaikka mitään ylimääräistä ei noiden harrastusten lisäksi olekkaan.Ihmettelen joskus sitä kantaa ,että miksi yksinhuoltajan tai eronneen(uusioperhe)lapset olisivat jotenkin heikommassa asemassa esim. sen suhteen kuinka paljon he kuluttavat.EIHÄN ERO OLE OLLUT LASTEN VIKA.

:flower:

 

[piina]

ap ei vieläkään vastannu olivatko sopineet kalliista harratuksesta jne mitä aikasemmin kirjoitin? ja mitä se enää napaa kaivelee jos isovanhempien elätettävänä ollu.ei ole näköjään ex tai ap:n miestäkään kiinostanu pätkän vertaa

tähän mieki haluaisin vastauksen ap:ltä.

ja miksi ap:tä vituttaa jos miehen vanhemmat ovat maksaneet lapsenlapsensa äidille jotain? onko kenties niin että se miehen exä on appivanhemmille kuitenkin läheinen ja rakas ja sekös tätä uutta sapettaa? vai mikä mahtaa olla moisen katkeruuden takana?

Mä kyl ymmärsin, että asia harmitti ap:tä, koska niitä rahoja ei oltu käyytetty lapsen harrastukseen, johon rahat oli tarkoitettu. Ap:n mies varmasti kustantaisi enemmänkin harrastusmaksuja itse tyttärelleen, jos vain hänellä olisi mistä maksaa.

 

[MÄ]

Mä ymmärrän kyllä ap:tä. Tuntuu varmasti kurjalta maksaa elatustukea pienistä tuloista äidille, jkoka ei käytä niitä lapseen ja sitten sen elatustuen lisäksi maksaa lapsen vaatteita ja harrastuksia... toivottavasti koskaan itse ei tarvitsisi erota eikä alkaa penniä venyttelemään asioihin, joihin itse ei voi vaikuttaa.

ja harrastus ym menoista sovitaan kyllä yhdessä ja käsitän kyllä ap:n puheista ettei asia ole näin vaan tyttö pyytäny isältään koska äiti ei ole ollut halukas maksaa.ja ymmärrän,se ON KALLIS harrastus..

 

[MÄ]

ap ei vieläkään vastannu olivatko sopineet kalliista harratuksesta jne mitä aikasemmin kirjoitin? ja mitä se enää napaa kaivelee jos isovanhempien elätettävänä ollu.ei ole näköjään ex tai ap:n miestäkään kiinostanu pätkän vertaa

tähän mieki haluaisin vastauksen ap:ltä.

ja miksi ap:tä vituttaa jos miehen vanhemmat ovat maksaneet lapsenlapsensa äidille jotain? onko kenties niin että se miehen exä on appivanhemmille kuitenkin läheinen ja rakas ja sekös tätä uutta sapettaa? vai mikä mahtaa olla moisen katkeruuden takana?

Mä kyl ymmärsin, että asia harmitti ap:tä, koska niitä rahoja ei oltu käyytetty lapsen harrastukseen, johon rahat oli tarkoitettu. Ap:n mies varmasti kustantaisi enemmänkin harrastusmaksuja itse tyttärelleen, jos vain hänellä olisi mistä maksaa.

luuletko että elarit riittää kalliiseen harrastukseen jos siitä ei ole sovittu?

 

[piina]

Meillä tyttöjen " kpl isä maksaa yhteensä 315 euroa kuukaudessa ja on aika minimrajoilla.Elatusmaksuthan kulkevat käsikädessä tulojen kanssa.Sos.toimiston virkailija sanoi että elatustuen määrä on noin 200-220 euroa per lapsi keskituloisella.
Ja kyllä lapset kuluttavat.Mitä isommaksi kasvavat sen enemmän ja harrastuksiakin tulee mukaan ym .ja ne eivät todellakaan ole halpoja.Ratsastustunti 18-20 euroa kerta.Kitaratunti esim. 18 euroa kerta.Kaikki vaatteetkaan eivät enää isommille kelpaa ym.ym.meillä tytöt 13 -ja 10-vuotiaat ja täytyy sanoa ,että ihan halvalla ei enää selvitä,vaikka mitään ylimääräistä ei noiden harrastusten lisäksi olekkaan.Ihmettelen joskus sitä kantaa ,että miksi yksinhuoltajan tai eronneen(uusioperhe)lapset olisivat jotenkin heikommassa asemassa esim. sen suhteen kuinka paljon he kuluttavat.EIHÄN ERO OLE OLLUT LASTEN VIKA.

Siis kahdesta yhteensä tuon 315 euroa.

Olisiko teillä rahaa kustantaa noi, jos asuisitte lasten isän kanssa yhdessä?

 

[piina]

ap ei vieläkään vastannu olivatko sopineet kalliista harratuksesta jne mitä aikasemmin kirjoitin? ja mitä se enää napaa kaivelee jos isovanhempien elätettävänä ollu.ei ole näköjään ex tai ap:n miestäkään kiinostanu pätkän vertaa

tähän mieki haluaisin vastauksen ap:ltä.

ja miksi ap:tä vituttaa jos miehen vanhemmat ovat maksaneet lapsenlapsensa äidille jotain? onko kenties niin että se miehen exä on appivanhemmille kuitenkin läheinen ja rakas ja sekös tätä uutta sapettaa? vai mikä mahtaa olla moisen katkeruuden takana?

Mä kyl ymmärsin, että asia harmitti ap:tä, koska niitä rahoja ei oltu käyytetty lapsen harrastukseen, johon rahat oli tarkoitettu. Ap:n mies varmasti kustantaisi enemmänkin harrastusmaksuja itse tyttärelleen, jos vain hänellä olisi mistä maksaa.

luuletko että elarit riittää kalliiseen harrastukseen jos siitä ei ole sovittu?

Eihän nyt kysymys ollut elareista vaan rahoista, jotka on miehen vanhemmat antaneet. Ja on niitä halvempiakin harrastuksia. Ei ole monella ydinperheen lapsillakaan varaa kalliimpiin harrastuksiin...

 

[Carlos74]

Mulle on ainakin selkeempää se systeemi, että maksan kuukaudessa elarin ja sillä selvä. Tietty sit annan muksuille rahaa ja olen mä varmaan sen elarin lisäks joskus johonkin ns. isompiin hankintoihin vielä lisäksi osallstunut, esim. fillari.
Aikanaan maksoin vähemmän elareita ja maksoin sit vaatteista ja harrastuksista puolet. Mut se oli vitun sekava ja hankala systeemi.

 

[yhteishuoltajuus meillä]

Meillä tyttöjen " kpl isä maksaa yhteensä 315 euroa kuukaudessa ja on aika minimrajoilla.Elatusmaksuthan kulkevat käsikädessä tulojen kanssa.Sos.toimiston virkailija sanoi että elatustuen määrä on noin 200-220 euroa per lapsi keskituloisella.
Ja kyllä lapset kuluttavat.Mitä isommaksi kasvavat sen enemmän ja harrastuksiakin tulee mukaan ym .ja ne eivät todellakaan ole halpoja.Ratsastustunti 18-20 euroa kerta.Kitaratunti esim. 18 euroa kerta.Kaikki vaatteetkaan eivät enää isommille kelpaa ym.ym.meillä tytöt 13 -ja 10-vuotiaat ja täytyy sanoa ,että ihan halvalla ei enää selvitä,vaikka mitään ylimääräistä ei noiden harrastusten lisäksi olekkaan.Ihmettelen joskus sitä kantaa ,että miksi yksinhuoltajan tai eronneen(uusioperhe)lapset olisivat jotenkin heikommassa asemassa esim. sen suhteen kuinka paljon he kuluttavat.EIHÄN ERO OLE OLLUT LASTEN VIKA.

Siis kahdesta yhteensä tuon 315 euroa.

Olisiko teillä rahaa kustantaa noi, jos asuisitte lasten isän kanssa yhdessä?

Olisi meillä varaa .Ja ihan keskituloisia ollaan kumpikin.

 

[MÄ]

ap ei vieläkään vastannu olivatko sopineet kalliista harratuksesta jne mitä aikasemmin kirjoitin? ja mitä se enää napaa kaivelee jos isovanhempien elätettävänä ollu.ei ole näköjään ex tai ap:n miestäkään kiinostanu pätkän vertaa

tähän mieki haluaisin vastauksen ap:ltä.

ja miksi ap:tä vituttaa jos miehen vanhemmat ovat maksaneet lapsenlapsensa äidille jotain? onko kenties niin että se miehen exä on appivanhemmille kuitenkin läheinen ja rakas ja sekös tätä uutta sapettaa? vai mikä mahtaa olla moisen katkeruuden takana?

Mä kyl ymmärsin, että asia harmitti ap:tä, koska niitä rahoja ei oltu käyytetty lapsen harrastukseen, johon rahat oli tarkoitettu. Ap:n mies varmasti kustantaisi enemmänkin harrastusmaksuja itse tyttärelleen, jos vain hänellä olisi mistä maksaa.

luuletko että elarit riittää kalliiseen harrastukseen jos siitä ei ole sovittu?

Eihän nyt kysymys ollut elareista vaan rahoista, jotka on miehen vanhemmat antaneet. Ja on niitä halvempiakin harrastuksia. Ei ole monella ydinperheen lapsillakaan varaa kalliimpiin harrastuksiin...

miksi vetää muut harratukset tähän kun tyttö nimenomaan halunnu ratsastaa joka ei ole halpaa? ja ap kyllä kirjoitti et äiti sanonu et pyytää isältään niin miten miehen vanhemmat siihen liittyy?