No tuota isäni suvun nimeä kannan eli jonkun iso isoisoisän kait se alunperin on ollut.
onko sun mielestä?Alkuperäinen kirjoittaja lähes omaani:Isäni isän nimi kyseessä, hän on sen uutena käyttöönsä ottanut. Siis periytynyt minulle isäni kautta. Nykyisin nimeäni käyttää myös mieheni ja lapseni. Eli oikeastaan ihan omaa nimeäni kannan. Ihan en ap:n pointtia tajunnut, ettei naisilla olisi omaa sukunimeä.
Jokainen lapsi pitäisi nimetä äidin puolelta, koska isästä ei voi olla niin varma kuin äidistä.Alkuperäinen kirjoittaja ap:onko sun mielestä?Alkuperäinen kirjoittaja lähes omaani:Isäni isän nimi kyseessä, hän on sen uutena käyttöönsä ottanut. Siis periytynyt minulle isäni kautta. Nykyisin nimeäni käyttää myös mieheni ja lapseni. Eli oikeastaan ihan omaa nimeäni kannan. Ihan en ap:n pointtia tajunnut, ettei naisilla olisi omaa sukunimeä.
toin tuossa esiin juuri tätä periytyvyyttä.
Miksi lapset ei esim. saisi nimeään tytt äitien puolelta ja pojat isän puolelta?
vaikuttaako asiaan esim. se, että nimi on helppo kirjoittaa tai että sillä on tai ei ole statusta?Alkuperäinen kirjoittaja kookosta:Isäni jonkä hän peri omalta isältään jonka hän peri omalta isältään jne.
Meilä mies otti avioliittoon astuessa mun sukunimeni.
Mä olen ihan tyytyväinen tähän nykyiseen sukunimeeni. Jos mulla olis ollut äidin tyttönimi ennen avioliittoa, olisin voinutkin ottaa miehen sukunimen omaksieni.
loistava vastaus! Kiitos! apAlkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Jokainen lapsi pitäisi nimetä äidin puolelta, koska isästä ei voi olla niin varma kuin äidistä.Alkuperäinen kirjoittaja ap:onko sun mielestä?Alkuperäinen kirjoittaja lähes omaani:Isäni isän nimi kyseessä, hän on sen uutena käyttöönsä ottanut. Siis periytynyt minulle isäni kautta. Nykyisin nimeäni käyttää myös mieheni ja lapseni. Eli oikeastaan ihan omaa nimeäni kannan. Ihan en ap:n pointtia tajunnut, ettei naisilla olisi omaa sukunimeä.
toin tuossa esiin juuri tätä periytyvyyttä.
Miksi lapset ei esim. saisi nimeään tytt äitien puolelta ja pojat isän puolelta?
Tämä helpottaisi huomattavasti sukututkimusta, tulisi vähän varmempaa tulosta.Alkuperäinen kirjoittaja ap:loistava vastaus! Kiitos! apAlkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:Jokainen lapsi pitäisi nimetä äidin puolelta, koska isästä ei voi olla niin varma kuin äidistä.Alkuperäinen kirjoittaja ap:onko sun mielestä?Alkuperäinen kirjoittaja lähes omaani:Isäni isän nimi kyseessä, hän on sen uutena käyttöönsä ottanut. Siis periytynyt minulle isäni kautta. Nykyisin nimeäni käyttää myös mieheni ja lapseni. Eli oikeastaan ihan omaa nimeäni kannan. Ihan en ap:n pointtia tajunnut, ettei naisilla olisi omaa sukunimeä.
toin tuossa esiin juuri tätä periytyvyyttä.
Miksi lapset ei esim. saisi nimeään tytt äitien puolelta ja pojat isän puolelta?
No, minulla on kyllä ihan oma nimi. Ja kyllä nainen saa halutessaan pitää saman nimen ihan koko elämänsä ajan... Minulle tosin kyllä paljon tärkeämpää, että perheellä on yhteinen nimi, kuin mitkään suvun jatkumisasiat. Oishan siinäkin soppa, jos jokaiselle lapselle arvottais oma sukunimi.Alkuperäinen kirjoittaja ap:onko sun mielestä?Alkuperäinen kirjoittaja lähes omaani:Isäni isän nimi kyseessä, hän on sen uutena käyttöönsä ottanut. Siis periytynyt minulle isäni kautta. Nykyisin nimeäni käyttää myös mieheni ja lapseni. Eli oikeastaan ihan omaa nimeäni kannan. Ihan en ap:n pointtia tajunnut, ettei naisilla olisi omaa sukunimeä.
toin tuossa esiin juuri tätä periytyvyyttä.
Miksi lapset ei esim. saisi nimeään tytt äitien puolelta ja pojat isän puolelta?
näinpä näinAlkuperäinen kirjoittaja mervi:Mieheni, vaihdoin isäni nimen mieheni nimeen mennessäni naimisiin
No mitä järkeä siinä nyt olisi. Kyllä mun syntyessäni saatu sukunimeni on ihan oma sukunimeni ja ihan yhtäpaljon minun oma sukunimeni kuin veljellenikin, riippumatta siitä onko se sukunimi isän vai äidinpuolen suvun sukunimi.Alkuperäinen kirjoittaja ap:onko sun mielestä?Alkuperäinen kirjoittaja lähes omaani:Isäni isän nimi kyseessä, hän on sen uutena käyttöönsä ottanut. Siis periytynyt minulle isäni kautta. Nykyisin nimeäni käyttää myös mieheni ja lapseni. Eli oikeastaan ihan omaa nimeäni kannan. Ihan en ap:n pointtia tajunnut, ettei naisilla olisi omaa sukunimeä.
toin tuossa esiin juuri tätä periytyvyyttä.
Miksi lapset ei esim. saisi nimeään tytt äitien puolelta ja pojat isän puolelta?
No tyttönimeni olis siis isän suvun, mutta vain isoisäni isään saakka joka muutti nimensä perintöriitojen yhteydesssä ja sanoutui näin irti suvustaan. (Pohojalaaset =)) Nyt siis mieheni kiva nimi.Alkuperäinen kirjoittaja ap:ja jatkoksi kysymys selvyyden vuoksisaatko kertoa miksi kannat jonkun muun sukunimeä?Alkuperäinen kirjoittaja ap:isäsi?
äitisi?
vaarisi, mummosi...?
miehesi?
Miksi?
osaatko kertoa miksi kannat jonkun muun sukunimeä?
Naisilla kun ei omaa sukunimeä ole, vaan se periytyy useimmiten ensin isän ja sitten aviomiehen suvun miehiltä.
Kenen sukunimen haluaisit omaksesi?
Naisilla kun ei omaa sukunimeä ole, vaan se periytyy useimmiten ensin isän ja sitten aviomiehen suvun miehiltä.
Eli pitäiskö naisilla olla ihan oma sukunimi jos ei halua henkilityä edellä mainittujen henkilöiden kautta? Ja mikä se olisi? Millä perusteella määräytyisi?
Paljon kysymyksiä
Sama.Isäni sukunimi ja mulla tyttönimi käytössä vaikka naimisissa ollaan ja lapset on mun nimelläAlkuperäinen kirjoittaja Uska:Isäni.. Ja edelleen omatyttönimi käytössä vaikka olen naimisissa. Ja lapset ovat minun sukunimellä.