kauniit lapset, rumat mammat.

  • Viestiketjun aloittaja ihmettelijä
  • Ensimmäinen viesti
kolmen äiti
Alkuperäinen kirjoittaja mib:
Ja sitten jos ilmoittaisin täällä, että tässä kuussa satsaan itseeni ja hyvinvointiini, enkä ostele lapsille mitään vaan itselleni, saisin haukut kaikilta että olen itsekäs ihminen.
Et ole :)

Joskus on ihan suotavaa satsata itseensä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja tinzu:
Alkuperäinen kirjoittaja Tumpula:
Alkuperäinen kirjoittaja Iiksis:
Olemme kokonaisuuksia, johon kuuluuvat niin ulkoinen puoli kuin sisäinenkin! Miksi pitäisi jättää toinen kokonaan huomiotta?!
Tällä kommentilla saa paskaa niskaan mutta sanon sen kuitenkin. Mä olen mielestäni riittävän nätti ilman meikkiäkin, kehtaan siis mainiosti liikkua naturellina myös. :D Vaatteet mulla on omasta mielestäni kivat, joku muu voi olla mun tyylistä eri mieltä.
Mä arvostan ihmisissä monia asioita mutta tuo ulkoisesta olemuksesta huolehtiminen on mun listalla siellä aika häntäpäässä. :)
Kyllä kyllä. Ei minun mielestä ole olemassa niin rumaa ihmistä etteikö hänessä olisi jotain kaunistakin.

Ja lisäisin vielä senkin että kauneus on varsin usein katsojan silmissä. Nykyisessä yhteiskunnassamme arvostetaan ihan liikaa ulkoista kauneutta niin ihmisissä kuin eläimissä ja kodeissa. Kaiken pitäisi vaan olla kaunista ja kaunista :headwall: Myös ruma voi olla kaunista ja kaunis rumaa.
Totta. Kauneus kun on katsojan silmissä, ja makuja on niin monia.
Mua henk.koht. ärsyttää esim. jokavuotinen lasten talvivaatekeskustelu: haalarit on niiiiin rumia, Kuomat on kauhean näköisiä, ja kypärämyssyt on tökerön näköisiä. Joo, voi olla, mutta entä sitten, pääasia kai että ne on lämpimiä ja mukavia lasten päällä? Täytyykö sitä pihaleikeissä niin nätti ollakaan? Tai täytyykö sen pihalla lasten kanssa olevan äidin olla viimeisen päälle pyntätty, vai olisiko asianmukainen pukeutuminen tilanteen mukaan kuitenkin tärkeämpää... :/
:LOL: mammat pihalle -10 pakkasessa, korkkikset vähintään 10cm lyhyt takki ja matalat farkut tukka hienosti laitettu, ei tietenkään pipoa ettei kampaus mee ja 10cm pakkelia naamalla mikä sitten on ainut mikä lämmitää :LOL:
 
Alkuperäinen kirjoittaja netskuli:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja netskuli:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja Tumpula:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Kuten myös.
Mutta ilmeisesti kuitenkin pidät ulkoista kauneutta jotenkin huonompana juttuna kuin ulkoista "rumuutta", koska käytit tuota sanontaa nauruhymiöiden kera...
Miten musta nyt tuntuu että tuo sanonta tuossa otettiin vähän turhan vakavasti ja kirjaimellisesti.
No, mun mielestä vaan on aika hassua että kauniita saa "haukkua" mutta ns. rumia ei, koska perusolettamus on se että ns. rumat on sisäisesti kauniita ja ns. kauniit taas on sisäisesti rumia. Kun ei se ole niin.
totta kai saa. Kun kauniit on automaattisesti kusipäirä jotka ajattelee vaan ulkonäköönsä. Sisäistä kauneutta ei ookkaan jne jne.
Ainahan se niin on et rumien haukkuminen on suorastaan järkyttävää mutta jos kauniita/komeita kritisoi tai haukkuu se on vaan hyviintappoihin kuuluvaa ja salittua
Koskee muuten myös painoa. Lihavia ei saa nimitellä, mutta laihoilta voi surutta mennä kysymään että syötkö sä koskaan mitään kun oot noin laiha. Tai sitten sanotaan että mielummin lihava kuin luuranko. Entäs se normaalipainoisuus, eikös sitä olekaan?
totta.
ja jos pitemmälle ajatellaan niin maahanmuuttajia ei saa haukkua (rasismi) mutta suomalaiseen tai selvennöseksi sanotaan valkonaamaa saa haukkua ja syjiä.
Toisaalta taas, jos naapurin Matti metelöi niin täällä kerrotaan että taas se naapurin äijä metelöi. Mutta jos naapurin Mohammed metelöi, niin täällä kirjoitetaan että taas se naapurin mutiainen mekkaloi.
Uskovaiset saa haukkua muita, mutta muut ei saisi arvostella uskovaisia.
Bileissä siltä, joka ei juo saa kysyä että miksi et juo, älä oo ilonpilaaja, ota nyt huikka...mutta sille joka juo ei saa mennä sanomaan että miks juot, lopeta. Koska se on hänen oma asiansa :xmas: .
 
Alkuperäinen kirjoittaja netskuli:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja tinzu:
Alkuperäinen kirjoittaja Tumpula:
Alkuperäinen kirjoittaja Iiksis:
Olemme kokonaisuuksia, johon kuuluuvat niin ulkoinen puoli kuin sisäinenkin! Miksi pitäisi jättää toinen kokonaan huomiotta?!
Tällä kommentilla saa paskaa niskaan mutta sanon sen kuitenkin. Mä olen mielestäni riittävän nätti ilman meikkiäkin, kehtaan siis mainiosti liikkua naturellina myös. :D Vaatteet mulla on omasta mielestäni kivat, joku muu voi olla mun tyylistä eri mieltä.
Mä arvostan ihmisissä monia asioita mutta tuo ulkoisesta olemuksesta huolehtiminen on mun listalla siellä aika häntäpäässä. :)
Kyllä kyllä. Ei minun mielestä ole olemassa niin rumaa ihmistä etteikö hänessä olisi jotain kaunistakin.

Ja lisäisin vielä senkin että kauneus on varsin usein katsojan silmissä. Nykyisessä yhteiskunnassamme arvostetaan ihan liikaa ulkoista kauneutta niin ihmisissä kuin eläimissä ja kodeissa. Kaiken pitäisi vaan olla kaunista ja kaunista :headwall: Myös ruma voi olla kaunista ja kaunis rumaa.
Totta. Kauneus kun on katsojan silmissä, ja makuja on niin monia.
Mua henk.koht. ärsyttää esim. jokavuotinen lasten talvivaatekeskustelu: haalarit on niiiiin rumia, Kuomat on kauhean näköisiä, ja kypärämyssyt on tökerön näköisiä. Joo, voi olla, mutta entä sitten, pääasia kai että ne on lämpimiä ja mukavia lasten päällä? Täytyykö sitä pihaleikeissä niin nätti ollakaan? Tai täytyykö sen pihalla lasten kanssa olevan äidin olla viimeisen päälle pyntätty, vai olisiko asianmukainen pukeutuminen tilanteen mukaan kuitenkin tärkeämpää... :/
:LOL: mammat pihalle -10 pakkasessa, korkkikset vähintään 10cm lyhyt takki ja matalat farkut tukka hienosti laitettu, ei tietenkään pipoa ettei kampaus mee ja 10cm pakkelia naamalla mikä sitten on ainut mikä lämmitää :LOL:
:LOL: :LOL: Lispa se nyt sitten kaunista sekin :LOL: :LOL: NYT ollaan asian ytimessä, tästä on hyvä jatkaa. Entä sitten kun pakkasta on niin että ne hyvin pakkeloidut ripet peittyy kuuraan ja pakkeli naamalla alkaa pakkasen voimasta lohkeilemaan???? :D

 
Alkuperäinen kirjoittaja netskuli:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja tinzu:
Alkuperäinen kirjoittaja Tumpula:
Alkuperäinen kirjoittaja Iiksis:
Olemme kokonaisuuksia, johon kuuluuvat niin ulkoinen puoli kuin sisäinenkin! Miksi pitäisi jättää toinen kokonaan huomiotta?!
Tällä kommentilla saa paskaa niskaan mutta sanon sen kuitenkin. Mä olen mielestäni riittävän nätti ilman meikkiäkin, kehtaan siis mainiosti liikkua naturellina myös. :D Vaatteet mulla on omasta mielestäni kivat, joku muu voi olla mun tyylistä eri mieltä.
Mä arvostan ihmisissä monia asioita mutta tuo ulkoisesta olemuksesta huolehtiminen on mun listalla siellä aika häntäpäässä. :)
Kyllä kyllä. Ei minun mielestä ole olemassa niin rumaa ihmistä etteikö hänessä olisi jotain kaunistakin.

Ja lisäisin vielä senkin että kauneus on varsin usein katsojan silmissä. Nykyisessä yhteiskunnassamme arvostetaan ihan liikaa ulkoista kauneutta niin ihmisissä kuin eläimissä ja kodeissa. Kaiken pitäisi vaan olla kaunista ja kaunista :headwall: Myös ruma voi olla kaunista ja kaunis rumaa.
Totta. Kauneus kun on katsojan silmissä, ja makuja on niin monia.
Mua henk.koht. ärsyttää esim. jokavuotinen lasten talvivaatekeskustelu: haalarit on niiiiin rumia, Kuomat on kauhean näköisiä, ja kypärämyssyt on tökerön näköisiä. Joo, voi olla, mutta entä sitten, pääasia kai että ne on lämpimiä ja mukavia lasten päällä? Täytyykö sitä pihaleikeissä niin nätti ollakaan? Tai täytyykö sen pihalla lasten kanssa olevan äidin olla viimeisen päälle pyntätty, vai olisiko asianmukainen pukeutuminen tilanteen mukaan kuitenkin tärkeämpää... :/
:LOL: mammat pihalle -10 pakkasessa, korkkikset vähintään 10cm lyhyt takki ja matalat farkut tukka hienosti laitettu, ei tietenkään pipoa ettei kampaus mee ja 10cm pakkelia naamalla mikä sitten on ainut mikä lämmitää :LOL:
No hei, meidän naapuritalossa asui nainen joka OLI aina korkkareissa, muotifarkuissa ja täydet pakkelit naamalla pihassa hytisemässä, ja sen tytöllä oli esim. valkoinen keinoturkis, muhvi, vekkihame ja mokkasaapikkaat, päässä baskeri. Sitten äiti kielsi lastaan laskemasta liukumäessä, kiipeämästä kiipeilytelineeseen, keinumasta, menemästä hiekkikselle jne. Mutta oli ne nättejä kyllä, sitä ei voi kiistää :D. Meidän haalari ja kanamyssy-lapset sekä toppatakki, pipo, farkut ja sormikkaat-äiti jäi auttamatta varjoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja netskuli:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja netskuli:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja Tumpula:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Kuten myös.
Mutta ilmeisesti kuitenkin pidät ulkoista kauneutta jotenkin huonompana juttuna kuin ulkoista "rumuutta", koska käytit tuota sanontaa nauruhymiöiden kera...
Miten musta nyt tuntuu että tuo sanonta tuossa otettiin vähän turhan vakavasti ja kirjaimellisesti.
No, mun mielestä vaan on aika hassua että kauniita saa "haukkua" mutta ns. rumia ei, koska perusolettamus on se että ns. rumat on sisäisesti kauniita ja ns. kauniit taas on sisäisesti rumia. Kun ei se ole niin.
totta kai saa. Kun kauniit on automaattisesti kusipäirä jotka ajattelee vaan ulkonäköönsä. Sisäistä kauneutta ei ookkaan jne jne.
Ainahan se niin on et rumien haukkuminen on suorastaan järkyttävää mutta jos kauniita/komeita kritisoi tai haukkuu se on vaan hyviintappoihin kuuluvaa ja salittua
Koskee muuten myös painoa. Lihavia ei saa nimitellä, mutta laihoilta voi surutta mennä kysymään että syötkö sä koskaan mitään kun oot noin laiha. Tai sitten sanotaan että mielummin lihava kuin luuranko. Entäs se normaalipainoisuus, eikös sitä olekaan?
totta.
ja jos pitemmälle ajatellaan niin maahanmuuttajia ei saa haukkua (rasismi) mutta suomalaiseen tai selvennöseksi sanotaan valkonaamaa saa haukkua ja syjiä.
Toisaalta taas, jos naapurin Matti metelöi niin täällä kerrotaan että taas se naapurin äijä metelöi. Mutta jos naapurin Mohammed metelöi, niin täällä kirjoitetaan että taas se naapurin mutiainen mekkaloi.
Uskovaiset saa haukkua muita, mutta muut ei saisi arvostella uskovaisia.
Bileissä siltä, joka ei juo saa kysyä että miksi et juo, älä oo ilonpilaaja, ota nyt huikka...mutta sille joka juo ei saa mennä sanomaan että miks juot, lopeta. Koska se on hänen oma asiansa :xmas: .
:D
 
Alkuperäinen kirjoittaja tinzu:
Alkuperäinen kirjoittaja netskuli:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja tinzu:
Alkuperäinen kirjoittaja Tumpula:
Alkuperäinen kirjoittaja Iiksis:
Ol
ä niin nätti ollakaan? Tai täytyykö sen pihalla lasten kanssa olevan äidin olla viimeisen päälle pyntätty, vai olisiko asianmukainen pukeutuminen tilanteen mukaan kuitenkin tärkeämpää... :/
:LOL: mammat pihalle -10 pakkasessa, korkkikset vähintään 10cm lyhyt takki ja matalat farkut tukka hienosti laitettu, ei tietenkään pipoa ettei kampaus mee ja 10cm pakkelia naamalla mikä sitten on ainut mikä lämmitää :LOL:
:LOL: :LOL: Lispa se nyt sitten kaunista sekin :LOL: :LOL: NYT ollaan asian ytimessä, tästä on hyvä jatkaa. Entä sitten kun pakkasta on niin että ne hyvin pakkeloidut ripet peittyy kuuraan ja pakkeli naamalla alkaa pakkasen voimasta lohkeilemaan???? :D
mut onhan niitä talvi meikkejä :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja kolmen äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja mib:
Ja sitten jos ilmoittaisin täällä, että tässä kuussa satsaan itseeni ja hyvinvointiini, enkä ostele lapsille mitään vaan itselleni, saisin haukut kaikilta että olen itsekäs ihminen.
Et ole :)

Joskus on ihan suotavaa satsata itseensä!
Mä en ainakaan osta lapsille mitään ennen kesää. Vilkaisu niiden vaatekaappeihin ja leluhyllyihin kertoo, että mitään ei todellakaan tarvita. Mutta itse ajattelin mennä ensi viikolla kampaajalle ja kosmetologille, ja ensi kuussa ehkä ottaa sen tatuoinnin jonka olen halunnut vuodesta 1999 asti =)
 
3xtuplaäiti
Juu tätä samaa asiaa olen ihmetellyt ja kirjoittanutkin joskus että kun nainen raskautuu niin jo se on tai näyttää olevan syy että voi repsahtaa kuinka haluaa..mitä jos se ukko siinä vierellä tekisi saman..20kg lisää eikä mitenkään huolehtisi itsestään ulkoisesti..en minä kyllä kauaa kattelisi.

 
vieras
Mä oon huomannut,että just esim. perhekerhoissa ihmiset toljottaa jos oot vähän laittautunut (mikä ei tarkoita lantiofarkkuja ja 10cm korkkareita).Joskus se tuntui masentavalta! Lähes kaikilla ne kammottavat maripaidat....
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja 3xtuplaäiti:
Juu tätä samaa asiaa olen ihmetellyt ja kirjoittanutkin joskus että kun nainen raskautuu niin jo se on tai näyttää olevan syy että voi repsahtaa kuinka haluaa..mitä jos se ukko siinä vierellä tekisi saman..20kg lisää eikä mitenkään huolehtisi itsestään ulkoisesti..en minä kyllä kauaa kattelisi.
No, kyllä noille miehillekin tulee painoa iän myötä.
Ei se raskautuminen ketään lihota, vaan lasten passaaminen joka vie ajan, ei jaksa enää vanhemmiten itseensä panostaa.
 
maatalon asukit
No me ollaan arkena koko perhe niin tavallisen näköisiä kun voi: ei meikata tai liian kauan vaatteita stailata! Pesulla käydään sentään ;) Mut sit kun tää mamma lähtee juhlimaan, niin sit on meikit, ketjut ja vyöt (+korkkarit/hame). Tälläydyn just sillon kun itseä huvittaa ja niin saa tehdä lapsenikin aikanaan! Nyt hänen ei tartte olla muuta kun siisti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mä oon huomannut,että just esim. perhekerhoissa ihmiset toljottaa jos oot vähän laittautunut (mikä ei tarkoita lantiofarkkuja ja 10cm korkkareita).Joskus se tuntui masentavalta! Lähes kaikilla ne kammottavat maripaidat....
Pakko peesailla...
Myös lasten vaatetusta kytättiin. Mun lapsilla oli ihan perusvaatetta päällä: pojalla farkkuhaalareita, sammareita, jotain ihan tavallisia arkipaitoja, tytöllä farkkuja, tunikoita, joskus joku arkimekko. "Sun lapset on taas kuin jonnekin linnan juhliin menossa", tms, kuului v*ttumaiseen sävyyn moneen kertaan. Yleensä sellaisen suusta, jonka muksulla oli joku perintöcollege jossa haalistunut printti, ja jalassa kulahtaneet collegehousut. Jotka on mun mielestä ihan ok, mutta kun meillä ei sellaisia ole (uudehkoja, siistejä collegevaatteita kyllä on pojalla ja tytölläkin muutamia) niin en viitsinyt alkaa sellaisia hankkimaankaan jotta sulautuisimme joukkoon B) . En myöskään tunne maripaitaa tai jotain MLL:n Äiti-Mamma-Mother- teepparia omakseni, joten en sellaisia käytä (muut saa ihan vapaasti käyttää jos ja kun tykkäävät mutta mä en halua teeskennellä vaan pukeutua kuten haluan).
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja 3xtuplaäiti:
Juu tätä samaa asiaa olen ihmetellyt ja kirjoittanutkin joskus että kun nainen raskautuu niin jo se on tai näyttää olevan syy että voi repsahtaa kuinka haluaa..mitä jos se ukko siinä vierellä tekisi saman..20kg lisää eikä mitenkään huolehtisi itsestään ulkoisesti..en minä kyllä kauaa kattelisi.
No, kyllä noille miehillekin tulee painoa iän myötä.
Ei se raskautuminen ketään lihota, vaan lasten passaaminen joka vie ajan, ei jaksa enää vanhemmiten itseensä panostaa.
Tai sitten se, että syö ja syö ja syö eikä enää liiku (edes niiden lasten kanssa)...
 
vieras
Meillä ei ostella kenellekään turhaan vaatetta, jos ei tarvitse, eikä lapsetkaan kulje satasen puvuissa. 50 euroa/talvivaatteet/lapsi saa riittää, molemmille yhdet uudet vaatteet/talvi.

Ja monella kotiäidillä ei yksinkertaisesti ole varaa mihinkään ylimääräiseen, ei kampaajaan tai uusiin vaatteisiin.

Ja iän myötä joskus oma ylösnouseminen tuntuu vaikealta, sitten on pakko etsiä lapsille siistit vaatteet, laittaa heidät harjata hiukset, ym. ja ei tosiaan jaksa aina itseensä enää panostaa. Jos ei ole pakko. Töihin kun menee, on yleensä pakko.
 
3xtuplaäiti
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja 3xtuplaäiti:
Juu tätä samaa asiaa olen ihmetellyt ja kirjoittanutkin joskus että kun nainen raskautuu niin jo se on tai näyttää olevan syy että voi repsahtaa kuinka haluaa..mitä jos se ukko siinä vierellä tekisi saman..20kg lisää eikä mitenkään huolehtisi itsestään ulkoisesti..en minä kyllä kauaa kattelisi.
No, kyllä noille miehillekin tulee painoa iän myötä.
Ei se raskautuminen ketään lihota, vaan lasten passaaminen joka vie ajan, ei jaksa enää vanhemmiten itseensä panostaa.
Tai sitten se, että syö ja syö ja syö eikä enää liiku (edes niiden lasten kanssa)...
Näin on ja sitten vielä ihmetellään miksi ne miehet vilkuilee muita naisia tai jopa lähtevät uuden matkaan tai suhteillaan kodin ulkopuolella..
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Joo, mä olen juuri sellainen, eli en meikkaa ja hiuksetkin on aina ponnarilla. Vaatteenikin ostan nykyään suurimmaksi osaksi käytettynä. Lapseni puen ihanasti (joskaan en välttämättä kalliisti), koska lasten vaatteet on niin älyttömän söpöjä. Silti multa kysellään, olenko malli sen sijaan, että petolinnun perseeksi haukuttaisiin...
Tämä taitaa olla totta. Ei siitä rumasta saa kaunista mikään raha, ei kampaajat eikä vaatteet eikä oma personal traineri.

ruma on ruma, vaikka voissa paistaisi.

Ja toiset eivät käytä itseensä senttiäkään, ja näyttävät mallilta. Kotiäidin raha menee ruokaan. Ei ole rahaa muuhun, jos mies on normaalipalkansaaja. eikä isovanhemmat ole ennakoperintöjä jakaneet.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Kun mä olen saanut lapseni, he ovat olleet mulle kaikista tärkeintä maailmassa ja tiedän ihan 150%:n varmasti, että he pitävät mua maailman parhaimpana äitinä, vaikka petolinnulta näytänkin. Tiedän senkin, että he eivät olisi pitäneet mua yhtään sen parempana äitinä, vaikka olisin miten tyylikkäältä ulkoisesti näyttänyt. Itse asiassa olen hyvin onnellinen siitä, että tämän petolinnun poikaset arvostavat ihmistä ihan muista syistä kuin ulkonäön perusteella. Eikä minusta ole tippaakaan luonnotonta, että omilla poikasillaan toivoo olevan jotain enemmän kuin itsellä on.
'tässäkin oli hyvä vastaus aloittajan kysymykseen.

lisään vielä, että jos ei ole muuta tekemistä, kuin vahtia, miltä muut näyttää, niin ehkä sitten on omassa elämässä jokin vialla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Joo, mä olen juuri sellainen, eli en meikkaa ja hiuksetkin on aina ponnarilla. Vaatteenikin ostan nykyään suurimmaksi osaksi käytettynä. Lapseni puen ihanasti (joskaan en välttämättä kalliisti), koska lasten vaatteet on niin älyttömän söpöjä. Silti multa kysellään, olenko malli sen sijaan, että petolinnun perseeksi haukuttaisiin...
Tämä taitaa olla totta. Ei siitä rumasta saa kaunista mikään raha, ei kampaajat eikä vaatteet eikä oma personal traineri.

ruma on ruma, vaikka voissa paistaisi.

Ja toiset eivät käytä itseensä senttiäkään, ja näyttävät mallilta. Kotiäidin raha menee ruokaan. Ei ole rahaa muuhun, jos mies on normaalipalkansaaja. eikä isovanhemmat ole ennakoperintöjä jakaneet.
:eek:
Ei meillä vaan...siis kyllä mun rahat riittää paljon muuhunkin kuin ruokaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mä oon huomannut,että just esim. perhekerhoissa ihmiset toljottaa jos oot vähän laittautunut (mikä ei tarkoita lantiofarkkuja ja 10cm korkkareita).Joskus se tuntui masentavalta! Lähes kaikilla ne kammottavat maripaidat....
niinpä.
oon oppinu pukeutumaan tilanteen mukaan. Eli ei siis välttämättä tuu laittauduttua samalla tavalla paikkoihin missä MAMMAT kokoontuu.
se on toisaalta typerää mutta oon huomannu et on helpompaa kun ei oo niin "vaivautunu" olo.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja rypäle:
Ei nyt enää jaksa luke koko ketjua, mut pakko vähän kommentoida.

Mua ei kiinnosta kakan vertaa miltä yleensäkkään kukaan näyttää, saatikka sitte oma naama. Hygieniasta pidän huolta, koska pahanhajusuus on musta kuvottavaa, mut atopian takia en voi hiuksia ihan joka päivä pestä. Enkä kyllä pesis, vaikka voisinki. Ootteks koskaan miettiny, paljon puhasta vettä menee hukkaan ja kuinka paljon kemikaaleja luontoon pistätte, ku joka päivä suihkuttelette?

Ja jostain ensivaikutelmasta on turha selittää. Mun mielestä sellanen luononlapsen näkönen, vähän omanlaiselta vaikuttava antaa paljon paremman "ensivaikutelman", ku joku viimesimpiin muotivermeisiin tälläytyny pinnallinen diiva. Ja oikeestaan ensivaikutelma on ihan bull shittiä, jos joku ihminen on oikeesti kiinnostava. Mulla meni esim miehen kanssa aikoinaan monet treffit, enneku osasin kertoa kavereille, oliko sillä edes tukkaa päässä vai ei (ja ei muuten ollu).

Alkuperäseen viestiin sen verran, et mun mielestä sellanen tällätty äiti tällättyine lapsineen on jotenki pelottava näky. Ei yhtään äidin näkönen. :x
peesi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 3xtuplaäiti:
Juu tätä samaa asiaa olen ihmetellyt ja kirjoittanutkin joskus että kun nainen raskautuu niin jo se on tai näyttää olevan syy että voi repsahtaa kuinka haluaa..mitä jos se ukko siinä vierellä tekisi saman..20kg lisää eikä mitenkään huolehtisi itsestään ulkoisesti..en minä kyllä kauaa kattelisi.
No tämä oli nyt sarjassa samaa yleistystä kuin ap:n aloituskin.

Tuon kaavan mukaan en enää mahtuisi ovesta ulos jos jokaisen lapsen jälkeen olisi jäänyt aina 20 kg ylimääräistä.
 
kolmen äiti
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja rypäle:
Ei nyt enää jaksa luke koko ketjua, mut pakko vähän kommentoida.

Mua ei kiinnosta kakan vertaa miltä yleensäkkään kukaan näyttää, saatikka sitte oma naama. Hygieniasta pidän huolta, koska pahanhajusuus on musta kuvottavaa, mut atopian takia en voi hiuksia ihan joka päivä pestä. Enkä kyllä pesis, vaikka voisinki. Ootteks koskaan miettiny, paljon puhasta vettä menee hukkaan ja kuinka paljon kemikaaleja luontoon pistätte, ku joka päivä suihkuttelette?

Ja jostain ensivaikutelmasta on turha selittää. Mun mielestä sellanen luononlapsen näkönen, vähän omanlaiselta vaikuttava antaa paljon paremman "ensivaikutelman", ku joku viimesimpiin muotivermeisiin tälläytyny pinnallinen diiva. Ja oikeestaan ensivaikutelma on ihan bull shittiä, jos joku ihminen on oikeesti kiinnostava. Mulla meni esim miehen kanssa aikoinaan monet treffit, enneku osasin kertoa kavereille, oliko sillä edes tukkaa päässä vai ei (ja ei muuten ollu).

Alkuperäseen viestiin sen verran, et mun mielestä sellanen tällätty äiti tällättyine lapsineen on jotenki pelottava näky. Ei yhtään äidin näkönen. :x
Millainen on tällätty äiti? Onko hyvin pukeutunut automaattisesti pinnallinen diiva? Hassua että joku ajattelee noin mustavalkoisesti ;) Ulkonäkö kertoo ihmisestä jotain,halusitpa tai et.Musta on ilo katsoa ihmisiä joilla on hyvä tyyli (ja se ei tarkoita edelleenkään korkkareita- tai minihameita).
 

Yhteistyössä