Katsokaa meidän sähkölaskusumma niin ette enää ihmettele miksi toivon pakkasten LOPPUVAN!!!

On tullut sitä takan laittamista mietittyä, mutta kun hintoja katsoo niin varaava takka tulee maksamaan varmaan sen 5000 euroa, että sillä rahalla saa aika monta kuukautta maksaa isompia laskuja, varsinkin kun ne puutkaan ei mitään halpoja enää ole.

 

siirtomaksu oli tuossa 248?.

Heh, no meillä tulee siirtomaksu vielä tuohon lisäksi, että taidettiin pistää sitten vielä paremmaksi

 

Hooh, meillä oli loppuvuoden tasauslasku 750 euroa ja nyt tuli toinen tasauslasku 2 kuukaudelta 530 euroa. Alkuvuodesta siirryttiin etäluentaan, niin jatkossa tulee kulutuksen mukaan. Mutta kyllä noi pakkaset verottaa, normaalisti meillä ollut 1 kk:n lasku se 180 euroa. Joskus kun rakennetaan niin suora sähkölämmitys ei tule kyseeseen ellei saada rakennettua jotain erityistä matalaenergiataloa, jossa sitä sähköä ei sitten lämmitykseen pahemmin kulu...

 

Onko kulutuksen mukaan tuo laskutus. Eli joka kuukausi tulee lasku sen mukaan mitä on kulutettu. Tottakai talvella kilowatteja kuluu, ja kesällä taas sähkölaskun eivät paljoa rahapussia itketä?????

 

Onko kulutuksen mukaan tuo laskutus. Eli joka kuukausi tulee lasku sen mukaan mitä on kulutettu. Tottakai talvella kilowatteja kuluu, ja kesällä taas sähkölaskun eivät paljoa rahapussia itketä?????

On kulutuksen mukaan. Ei normaalisti talvellakaan näin kamalat laskut ole mutta pakkaset nyt on mitä on.

 

On tullut sitä takan laittamista mietittyä, mutta kun hintoja katsoo niin varaava takka tulee maksamaan varmaan sen 5000 euroa, että sillä rahalla saa aika monta kuukautta maksaa isompia laskuja, varsinkin kun ne puutkaan ei mitään halpoja enää ole.

Mutta jos se on leivinuuni, säästää se sähkössä myös ruoanlaiton osalta. Minusta 5000 euroa ei ole niin mieletön summa, etteikö kannattaisi takkaa laittaa, jos omasta kodista kyse.

 

Onko kulutuksen mukaan tuo laskutus. Eli joka kuukausi tulee lasku sen mukaan mitä on kulutettu. Tottakai talvella kilowatteja kuluu, ja kesällä taas sähkölaskun eivät paljoa rahapussia itketä?????

On kulutuksen mukaan. Ei normaalisti talvellakaan näin kamalat laskut ole mutta pakkaset nyt on mitä on.

Tänätalvena myös sähkön markkinahinta on ollut todella korkeissa lukemissa sähköpörssissä

 

onks teil piharakennuksia, sähkösauna? siinä sähkösyöpöt.

 

663?!!!!!!!!!!!!!!:O Että silleen...

Voi voi oma on omgelma kun olette ostaneet sähkölämmitteisen talon,turha siitä on pientä päätänsä aukoa

 

Aikoinaan kun taloa oltiin ostamassa, oli meillä valintaperuste se, ettei missään nimessä sähkölämmitteistä. Ja noita summia kun katselee, mitä lämmityksestä maksatte, olen kyllä perin tyytyväinen silloiseen ratkaisuun.

 

Sähkölämmitys? Ei tulisijoja?

sähkölämmitys on. ja on leivinuuni, takka ja hella joita lämmitetään lähes päivittäin. kaikki rahat menee sähköön!!!

Kuinka iso kämppä teillä oikein on?

lähemmäs 200 neliötä.

Meillä oli just sähkölasku 69?/2kk ja asutaan samankokoisessa, meillä myös takka mutta ei olla nytkään lämmitetty pariin viikkoon...

 

On kyllä tosi kallis. Itse järkytyin jo viime kuussa kun tuli sähkölasku 450e, mutta se oli kyllä kahdelta kuukaudelta. Silti :O Asunnon kokokin on alle 100 neliötä.

 

Aikoinaan kun taloa oltiin ostamassa, oli meillä valintaperuste se, ettei missään nimessä sähkölämmitteistä. Ja noita summia kun katselee, mitä lämmityksestä maksatte, olen kyllä perin tyytyväinen silloiseen ratkaisuun.

Mua ei ainakaan harmita sähkölämmitys vaikka talvella onkin nyt isoja laskuja tullut. Meillä on vastaavasti pieni yhtiövastike, kun kaukolämpöasunnoissa oli kovemmat vastikkeet mitä meidän sähkölämmitteisessä. (Meillä on vastike vain 100euroa, eli todella vähän kun ne muuten on päälle 250e kuukaudessa useimmissa)

Joten yhteelaskettuna sähköt ja vatsikkeet ei tässä sen enempää kuluja tule kuitenkaan vaikka olisimme valinneet toisin. Kesällä sähkönkulutus vielä pienenee kun ei tarvinnut pitää lämmitystä paljoa päällä.

Omakotialo sitten erikseen, mutta kyllä mä haluan omaani siinävaiheessa jo uunit ja takat sitten aikanaan

 

Aikoinaan kun taloa oltiin ostamassa, oli meillä valintaperuste se, ettei missään nimessä sähkölämmitteistä. Ja noita summia kun katselee, mitä lämmityksestä maksatte, olen kyllä perin tyytyväinen silloiseen ratkaisuun.

Mua ei ainakaan harmita sähkölämmitys vaikka talvella onkin nyt isoja laskuja tullut. Meillä on vastaavasti pieni yhtiövastike, kun kaukolämpöasunnoissa oli kovemmat vastikkeet mitä meidän sähkölämmitteisessä. (Meillä on vastike vain 100euroa, eli todella vähän kun ne muuten on päälle 250e kuukaudessa useimmissa)

Joten yhteelaskettuna sähköt ja vatsikkeet ei tässä sen enempää kuluja tule kuitenkaan vaikka olisimme valinneet toisin. Kesällä sähkönkulutus vielä pienenee kun ei tarvinnut pitää lämmitystä paljoa päällä.

Omakotialo sitten erikseen, mutta kyllä mä haluan omaani siinävaiheessa jo uunit ja takat sitten aikanaan

Me silloin hyvinkin paljon laskeskeltiin eri lämmitysmuotoja ja päädyttiin kaukolämpötaloon. Eikä ole kaduttanut. Lämpö- ja sähkökulut on hyvinkin kohtuulliset. Ja kaukolämpö on huoleton ratkaisu jos vaikka reissuun lähtee. Nykytekniikalla kun on helppo laskea sisälämpötilaa reissun ajaksi ja kytkeä sitten lämpö isommalle kotiintulomatkalla kännykkää käyttäen.

 

no mutta jos teilä on halpa vanha talo niin ei mene lainan lyhennyksiin rahaa.

pikkuraha tuo on siihen nähden mitä toiset maksavat lainoja kaupungeissa olevista uusista taloista.

 

Ihme sähkösyöppö teidän talon täytyy kyllä olla... tai sitten teillä on vain niin älyttömän kallis sähkösopimus.
Meillä on 250 asuinneliötä + siihen lämmin ulkovarasto ja lasku on noin 200 euroa/kk. Lisäksi oma kaivo ja pumppu meidän alakerrassa, joka pumppaa myös naapuriin veden (eli 4 aikuista, 3 koiraa ja 1 lapsi käyttää sitä koko ajan). Eli me maksetaan pumpun sähkön kulutus.
Joka päivä poltetaan se pesällinen takassa tai ehkä pari, riippuen pakkasista. Kellarissa on tuo kamina, joka on vähän mikä on... Nostaa se lämmön tietysti ylöspäin
Talo on vanha, ikkunoista vetää ja joidenkin ovien alla on rakoja tiivisteistä huolimatta.... Tietysti meillä on patterit säädetty "vain" 16 asteeseen...

Silti ihmettelen teidän laskuanne.

 

Aikoinaan kun taloa oltiin ostamassa, oli meillä valintaperuste se, ettei missään nimessä sähkölämmitteistä. Ja noita summia kun katselee, mitä lämmityksestä maksatte, olen kyllä perin tyytyväinen silloiseen ratkaisuun.

Mua ei ainakaan harmita sähkölämmitys vaikka talvella onkin nyt isoja laskuja tullut. Meillä on vastaavasti pieni yhtiövastike, kun kaukolämpöasunnoissa oli kovemmat vastikkeet mitä meidän sähkölämmitteisessä. (Meillä on vastike vain 100euroa, eli todella vähän kun ne muuten on päälle 250e kuukaudessa useimmissa)

Joten yhteelaskettuna sähköt ja vatsikkeet ei tässä sen enempää kuluja tule kuitenkaan vaikka olisimme valinneet toisin. Kesällä sähkönkulutus vielä pienenee kun ei tarvinnut pitää lämmitystä paljoa päällä.

Omakotialo sitten erikseen, mutta kyllä mä haluan omaani siinävaiheessa jo uunit ja takat sitten aikanaan

Me silloin hyvinkin paljon laskeskeltiin eri lämmitysmuotoja ja päädyttiin kaukolämpötaloon. Eikä ole kaduttanut. Lämpö- ja sähkökulut on hyvinkin kohtuulliset. Ja kaukolämpö on huoleton ratkaisu jos vaikka reissuun lähtee. Nykytekniikalla kun on helppo laskea sisälämpötilaa reissun ajaksi ja kytkeä sitten lämpö isommalle kotiintulomatkalla kännykkää käyttäen.

Meilläkin on yhtä helppo lähtiessä säätää patterit kohtaan 17, sähköpattereit pudottaa aika äkkiä sen lämmön ja kun kotiin tulee, ei mene montaa minuuttia kun kääntää korkeammalle, niin asunto lämpeää Itse lämmitykseen olen tyytyväinen kyllä, onhan tässä nyt huomattavasti mukavempi kuin vuokralla vesipatterian armoilla aikoinaan. Saa paremmin säädettyä halauamalleen tasolle lämmöt.

Ja vähäkulutuksellista aikaa on toukukuusta syyskuuhun, pahinta on nämä pakkaset. Mutta jokatapauksessa silti kannattavampaa maksaa vuodessa sähkölämmitystä kuin 150e kalliimpaa vastiketta joka kuukaisi. Muuten ei oltaisi sähkölämmitettyä otettukaan, ellei olisi ollut tämä etu että vastikkeet on näin pienet.

 

Meillä on 5 vuotta vanha hirsitalo ja pitäis kohta tulla kahden kk sähkölasku ja mä en usko et se on alle 700? voi mennä lähemmäs tonnia.

 

Meillä ei ole kuin kahdessa huoneessa patterit päällä, tosi lämmitä meillä silti....ei haittaa siis pakkaset.

 

Taas täytyy todeta, että kyllä Lapissa on hyvä asua. Meidän koko VUODEN sähkönkulutus on 6000kWh, talo 100m2. Lämmitetään pelkästään puulla, myös käyttövesi lämpeää puulla. Sähkölasku n. 40e kuussa Puihin menee rahaa n. 1000e vuodessa, mutta on se silti melko edullista . =)

 

Taas täytyy todeta, että kyllä Lapissa on hyvä asua. Meidän koko VUODEN sähkönkulutus on 6000kWh, talo 100m2. Lämmitetään pelkästään puulla, myös käyttövesi lämpeää puulla. Sähkölasku n. 40e kuussa Puihin menee rahaa n. 1000e vuodessa, mutta on se silti melko edullista . =)

Lapissakin varmaan voi asua vähän monella tavalla Eiköhän sielläkin suunnalla ole sähkölämmitteisiä taloja

 

Älkää nyt hyvät rouvat vertailko arviolaskuja todelliseen kulutukseen perustuviin laskuihin jollainen ap:llä on.

Saa muuten muutkin tottua siihen, että sähkölaskut on talvella suuria kunhan kaikki mittarit on vaihdettu eli 2013 loppuun mennessä.

Tänä talvena kun ollut kylmää niin sähköä kuluu tietenkin reilusti normaalia enemmän. Vuosikulutuksena lämpimän ja kylmän vuoden ero on helposti 25%, kuukausittaiset erot vielä suuremmat.

Tänään sähkö on pörssissä 15snt/kwh, siihen vielä verot ja siirrot päälle.

http://www.nordpoolspot.com/

 

Taas täytyy todeta, että kyllä Lapissa on hyvä asua. Meidän koko VUODEN sähkönkulutus on 6000kWh, talo 100m2. Lämmitetään pelkästään puulla, myös käyttövesi lämpeää puulla. Sähkölasku n. 40e kuussa Puihin menee rahaa n. 1000e vuodessa, mutta on se silti melko edullista . =)

Lapissakin varmaan voi asua vähän monella tavalla Eiköhän sielläkin suunnalla ole sähkölämmitteisiä taloja

Toki löytyy sähkölämmitteisiä taloja, mutta asumiskustannukset yleisesti ottaen ovat halvempia johtuen lähinnä talojen hinnoista. Toki moni ei sitten täällä viihtyisi. Ymmärrän hyvin sellaisia, jotka haluavat maksaa siitä, että ovat lähellä kaikkea ja palvelut ovat saatavilla.

 

kerrostalossa sähkömaksu 18,50e/kk, neliöitä 75... eipä taideta harkita omakotitaloon muuttoa

 

Taas täytyy todeta, että kyllä Lapissa on hyvä asua. Meidän koko VUODEN sähkönkulutus on 6000kWh, talo 100m2. Lämmitetään pelkästään puulla, myös käyttövesi lämpeää puulla. Sähkölasku n. 40e kuussa Puihin menee rahaa n. 1000e vuodessa, mutta on se silti melko edullista . =)

Lapissakin varmaan voi asua vähän monella tavalla Eiköhän sielläkin suunnalla ole sähkölämmitteisiä taloja

Toki löytyy sähkölämmitteisiä taloja, mutta asumiskustannukset yleisesti ottaen ovat halvempia johtuen lähinnä talojen hinnoista. Toki moni ei sitten täällä viihtyisi. Ymmärrän hyvin sellaisia, jotka haluavat maksaa siitä, että ovat lähellä kaikkea ja palvelut ovat saatavilla.

Tottahan se, oikeastaan talojen hinnat ovat alhaisia missä vaan seudulle melkein jossa ei ole paljoa palveluja, niin se on Itä-Suomen pitäjissäkin meillä pienemmissä kylissä ja pikkukaupungeissa. Meilläkin halpa asunto täällä, mutta toisaalta silti lyhyt matka kaupunkiin.