Katsokaa meidän sähkölaskusumma niin ette enää ihmettele miksi toivon pakkasten LOPPUVAN!!!

160e oli kolmelta viime kuukaudelta ja 210 neliön omakotitalo.

 

kerrostalossa sähkömaksu 18,50e/kk, neliöitä 75... eipä taideta harkita omakotitaloon muuttoa

Menee puurot ja vellit sekaisin.

Me asutaan vuokralla rivarissa, joka on sähkölämmitteinen.

Koska maksamme lämmityksen itse, se ei sisälly vuokraan ja näinollen se on huomioitu vuokran määrässä.

Eli joko maksaisimme vuokraa asunnosta 1000? sis. lämmityksen ja käyttösähkön, tai vastaavasti maksaisimme vuokraa 700? + 300? lämmityksestä ja käyttösähköstä...lopputulos on kutakuinkin sama.

 

kerrostalossa sähkömaksu 18,50e/kk, neliöitä 75... eipä taideta harkita omakotitaloon muuttoa

Etteks käytä sähköä, mihinkään? Meillä ollut sähkölasku pelkästään käyttösähköstä ihan kohtuu iso, onhan meillä pyykkikoneet, telkkarit, tiskikoneet, tietokone joita käytetään tosi paljon. Että alle satasen laskulla ei olla päästy koskaan edes vuokra-asunnossa jossa ei sähkölämmityksestä maksettu.

 

onko teillä yö- ja päiväsähkö? pääse vähäsen halvemmaksi

 

kerrostalossa sähkömaksu 18,50e/kk, neliöitä 75... eipä taideta harkita omakotitaloon muuttoa

Etteks käytä sähköä, mihinkään? Meillä ollut sähkölasku pelkästään käyttösähköstä ihan kohtuu iso, onhan meillä pyykkikoneet, telkkarit, tiskikoneet, tietokone joita käytetään tosi paljon. Että alle satasen laskulla ei olla päästy koskaan edes vuokra-asunnossa jossa ei sähkölämmityksestä maksettu.

Näin se menee meillä. Palautustakin ollaan jokavuosi saatu nyt 3vuoden ajan n10e/vuosi. Kokonais asumiskustannukset on autopaikkoineen,sähköineen ja 3 henkilön vedet 210e/kk

 

kerrostalossa sähkömaksu 18,50e/kk, neliöitä 75... eipä taideta harkita omakotitaloon muuttoa

Etteks käytä sähköä, mihinkään? Meillä ollut sähkölasku pelkästään käyttösähköstä ihan kohtuu iso, onhan meillä pyykkikoneet, telkkarit, tiskikoneet, tietokone joita käytetään tosi paljon. Että alle satasen laskulla ei olla päästy koskaan edes vuokra-asunnossa jossa ei sähkölämmityksestä maksettu.

Näin se menee meillä. Palautustakin ollaan jokavuosi saatu nyt 3vuoden ajan n10e/vuosi. Kokonais asumiskustannukset on autopaikkoineen,sähköineen ja 3 henkilön vedet 210e/kk

Eli silti lähes samanverran maksatte kuin meilläkin vaikka me maksamme ITSE sähkön ja itse veden vastikkeen lisäksi. Me maksamme vuodessa sähköä (lämmitys sekä käyttösähkö) ,vastiketta sekä vettä yhteenlaskettuna 3000e. Meitä on neljä

Ja te maksatte 2520e vuodessa kolmelta

 

Sähkölämmitys? Ei tulisijoja?

sähkölämmitys on. ja on leivinuuni, takka ja hella joita lämmitetään lähes päivittäin. kaikki rahat menee sähköön!!!

onko teilläkin talovanhus?

 

Hei ap, onko teillä ilmalämpöpumppu???? jos ei, niin HOMMATKAA!!! Se pienentää merkittävästi sähkönkulutusta! Ja ikkunat kannattaisi uusia ja seinien eristykset tarkistaa, kun sieltähän se kylmä tunkee sisään vanhoissa taloissa, ja sit monet tekee niin että patteria vaan isommalle kun aina palelee sisällä. Ja varmaan laskut ihan hurjat!!
Mun yks kamu asuu just tällaisessa vanhassa talossa, missä ulkoseinien eristykset ja ikkunat täysin jeesuksen ajalta. Heillä on TOSI kylmä...aamuisin 16-17 astetta vaan. Mut eivät laita patteireita edes täysille, kun se on ihan hyödytöntä, kun ei se lämpö siellä sisällä kestä. Lämmittävät vaan aamuisin kaikki uunit, niin saavat sisälämpötilan nousemaan 20 asteeseen.

 

Taas täytyy todeta, että kyllä Lapissa on hyvä asua. Meidän koko VUODEN sähkönkulutus on 6000kWh, talo 100m2. Lämmitetään pelkästään puulla, myös käyttövesi lämpeää puulla. Sähkölasku n. 40e kuussa Puihin menee rahaa n. 1000e vuodessa, mutta on se silti melko edullista . =)

Asutaan Keski-Suomessa pienessä kaupungissa, isoon matkaa n. 25min. Talo 140m2 ja sähkönkulutus 5000kWh vuodessa. Että kyllä niitä puukattilallisia taloja on muuallakin kuin Lapissa. Ja puut ei maksa meille mitään. Meidän asumiskustannukset on kuussa n. 50-60e. Tässä siis sähkö, vakuutus, jätevesi, roskat.

Aikasemmin asuttiin 50-luvun talossa, sähkölämmitys ja 3 tulisijaa. Meillä oli kerran kun oli pakkasia kauheesti 2kk sähkölasku sähkönsiirtoineen 800e, normisti n. 220e/kk talvella (kulutuksen mukaan laskutettiin). Joka päivä lämmitettiin jotakin uunia, mut ei se sähkölaskussa näkynyt kovien pakkasten aikaan.

 

Taas täytyy todeta, että kyllä Lapissa on hyvä asua. Meidän koko VUODEN sähkönkulutus on 6000kWh, talo 100m2. Lämmitetään pelkästään puulla, myös käyttövesi lämpeää puulla. Sähkölasku n. 40e kuussa Puihin menee rahaa n. 1000e vuodessa, mutta on se silti melko edullista . =)

Asutaan Keski-Suomessa pienessä kaupungissa, isoon matkaa n. 25min. Talo 140m2 ja sähkönkulutus 5000kWh vuodessa. Että kyllä niitä puukattilallisia taloja on muuallakin kuin Lapissa. Ja puut ei maksa meille mitään. Meidän asumiskustannukset on kuussa n. 50-60e. Tässä siis sähkö, vakuutus, jätevesi, roskat.

Aikasemmin asuttiin 50-luvun talossa, sähkölämmitys ja 3 tulisijaa. Meillä oli kerran kun oli pakkasia kauheesti 2kk sähkölasku sähkönsiirtoineen 800e, normisti n. 220e/kk talvella (kulutuksen mukaan laskutettiin). Joka päivä lämmitettiin jotakin uunia, mut ei se sähkölaskussa näkynyt kovien pakkasten aikaan.

asutaan etelä-suomessa sähkönkulutus oli viime vuonna 4300kwh minimienergiatalossa. eikä ole takkoja.

 

Mulla menee noin 80 eur 4 kuukaudessa kerrostalossa.
Kaukolämmössä joten vain taloussähkö maksaa.
60 neliötä.

 

Oliko mahdollista muuttaa lämmitysmuotoa, esim. puulämmitykseen (ja sähkö varalla) Toki ei puukaan ilmaista ole, mutta edukkaampaa kuitenkin. Nykyajan puukattilat on todella energiatehokaita ja jos vesikierrot on oikein tehty niin lämmitysväli venyy helposti 2-3pvä. Toki ei tälläisillä pakkasilla =) Samalla palaa kodin energiajäte, kun vaan muistaa polttaa sen kunnon tulilla ettei "kittuuta" muoveja piipuun. Uudet ikkunat on kanssa varteen otettava ratkaisu.

metsää on omaa tuossa jonkun verran mutta maksaa tuo puulämmitykseen siirtyminenkin.. eikä ole kerralla sellaisia rahoja nyt mihinkään laittaa. takka, leivinuuni ja hellakin pitäisi uusia paremmin varaaviin.

jos puut on lähes ilmaisia,niin se huonomminkin varaava takka auta pudottamaan sähkölaskua,varsinkin jospudottaa lämpöasteita sisäll ävaikkasillä yhdelläkin asteella.

 

no mutta jos teilä on halpa vanha talo niin ei mene lainan lyhennyksiin rahaa.

pikkuraha tuo on siihen nähden mitä toiset maksavat lainoja kaupungeissa olevista uusista taloista.

ai ei mene rahaa lainan lyhennyksiin! 800? talon lainaan + sit muut lainat..

 

Onneksi tuli omaan samankokoisen taloon laidettu maalämpö. Just yksi päivä katsoin, että kova pakkastalvi on lisänyt sähkökulutusta talvelta n. 1000kwh, eli reilut 100e. Tosin, miellä in myös takka ja hyvin eristetty uudehko talo.

 

Onneksi tuli omaan samankokoisen taloon laidettu maalämpö. Just yksi päivä katsoin, että kova pakkastalvi on lisänyt sähkökulutusta talvelta n. 1000kwh, eli reilut 100e. Tosin, miellä in myös takka ja hyvin eristetty uudehko talo.

meillä myös takka, leivinuuni ja keittiössä hella mutta silti..

 

meillä myös takka, leivinuuni ja keittiössä hella mutta silti..

Teidän vanha talo tod.näk. falskaa aika pahasti. Selvittämällä pahimmat vuotekohdat ja niihin puuttumalla voisi kait saada aika vähälläkin panistuksella isoa säästöä aikaiseksi.

 

meillä myös takka, leivinuuni ja keittiössä hella mutta silti..

Teidän vanha talo tod.näk. falskaa aika pahasti. Selvittämällä pahimmat vuotekohdat ja niihin puuttumalla voisi kait saada aika vähälläkin panistuksella isoa säästöä aikaiseksi.

Sama mieltä. Jos lämmityskulut ovat jo näin isoja, niin pitää sen lämmön johonkin karata. Paljonko on normi talvella sähkölasku?

 

Teidän takkanne ei tod. näk. ole ns. varaava. Silloin se käyttöä kannatttaisi pakkaislla vältää. Se kun vain lisää kulutusta sen sijaan että lämmitäisi kokonaisuutta tarkasteltaessa.

 

Kannattaisi kertoa myös kuuluuko siirtohinta noihin laskuihin. Ja koska sähköllä ei ole momopolihintaa joten viisaat ilmoittavat kulutuksen KWH. Ei ne eurot mitään kerro, kun ei edes vaivauduta kertomaan kulutusta saati siirtohintoja.

 

Meillä 140 neliötä ja suora sähkö lämmitys, lisäksi vain varaava takka. Sähkölaskut on vajaa 120e/kk

 

meillä myös takka, leivinuuni ja keittiössä hella mutta silti..

Teidän vanha talo tod.näk. falskaa aika pahasti. Selvittämällä pahimmat vuotekohdat ja niihin puuttumalla voisi kait saada aika vähälläkin panistuksella isoa säästöä aikaiseksi.

Sama mieltä. Jos lämmityskulut ovat jo näin isoja, niin pitää sen lämmön johonkin karata. Paljonko on normi talvella sähkölasku?

n.350?/kk.

 

Kannattaisi kertoa myös kuuluuko siirtohinta noihin laskuihin. Ja koska sähköllä ei ole momopolihintaa joten viisaat ilmoittavat kulutuksen KWH. Ei ne eurot mitään kerro, kun ei edes vaivauduta kertomaan kulutusta saati siirtohintoja.

kerroin kyllä tuolla paljonko siirtohinta oli tuosta laskusta!

 

Mies soitti sähköyhtiölle ja sai tippumaan vähän..eli 6,37 > 4,55 senttiin/kwh.

 

"normi" talvella sähkälasku luokkaa 350 Eur, ja nyt siis luokkaa 650 eur.

tässä mielessä suhde on juuri siis siten kuten luonnonlakein mukaan se nyt vain kaikilla meneekin.

Tosin arvelen, että muutamia perusasioita tarkastamalla ja niihin puuttumalla energiankulutuksen perustasoa voisi olla mahdollista laskea niin "normitalvi" olosuhteita kuin näin huippukulutuskauttakain ajatellen.

 

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/614230-sahkon-hinta-kallistui-233-prosenttia-talven-huippukulutus-mitattiin-tana-aamuna