K/B-komposti

[vierailija]

Mä toivoisin, että K ja B jätettäisiin rauhaan tarkoitan ettei shippiä tungettaisi naamalle. Ei kyseltäisi heiltä toisistaan fanien toimesta yms. Ehkä sitten saataisiin vielä joskus nähdä sitä heidän ystävyyttä julkisestikin jos asiat rauhoittuisivat. Sitä mä jään kaipaamaan sitä höpsöttelyä.

Sen naamalletunkemisen aika on tosiaan ohi. Se joka ei näe tätä touvetta heidän somekäyttäytymisestään, on sokea

 

[vierailija]

Sen naamalletunkemisen aika on tosiaan ohi. Se joka ei näe tätä touvetta heidän somekäyttäytymisestään, on sokea

Aika tekopyhä kirjoitus nyt ja itse shippaatte täällä B:tä D:lle, mikä on hyvinkin keinotekoista, somen vähentäminen heillä ei johdu shippauksesta, J ainakin saanut neuvon varmaan joltain asiantuntijalta, jotta saa levätä enemmän

 

[vierailija]

Olen K&B -realisti, mut en jaksa yhtään tätä Damon-vouhotusta. Ei millään tavalla mielenkiintoinen tyyppi eikä kiinnosta hänestä lukea missään keskustelussa enempää.

 

[vierailija]

Miksi nää ihmiset ei mee puutarhaan? Miksi piti tääki keskustelu pilata? On nuo shippaajat ankeeta ja ilkeetä porukkaa.

 

[vierailija]

Viesti meni moderaatioon, joten kirjoitan vielä toisen. Eli kyllä siitä muiden sekaan listattuna tulee mielikuva juuri siitä häiriöstä. Ihan virallisissa lähteissäkin se on välillä otsikoitu tuossa samassa muodossa. Joku oli ehtinyt jo kommentoidakin sitä viestiä, että ei tiennytkään tuosta ja että on haastavaa jos asia on niin. Sillä tavalla se väärä tieto leviää, vaikka ei tarkoitus olisikaan ja siksi yritän tässä korjata sitä asiaa kun satuin tuon huomaamaan.

Siksi mun kommentissa olikin se epäily JOS asia on niin.

 

[vierailija]

Tää on kyllä jännä, että ensin osaa porukkaa ajettiin vahvasti tänne ja sitten ne ajajat seurasivat perässä ja alkavat kirjoittaa, kuinka täällä on vääränlaisia viestejä. Sekä täällä että emoaluksella. Ketkäs sitä ilmapiiriä pilaavat nyt?

Mites olisi, että ne joille paatti ja puutarha sopivat pysyvät siellä ja loput ovat täällä? Eikö se olisi yksinkertainen ja kaikille sopiva ratkaisu? Täällä oli tosiaan aivan asiallista keskustelua eilisiltaan saakka, joitakin yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta.

 

[vierailija]

Tää on kyllä jännä, että ensin osaa porukkaa ajettiin vahvasti tänne ja sitten ne ajajat seurasivat perässä ja alkavat kirjoittaa, kuinka täällä on vääränlaisia viestejä. Sekä täällä että emoaluksella. Ketkäs sitä ilmapiiriä pilaavat nyt?

Mites olisi, että ne joille paatti ja puutarha sopivat pysyvät siellä ja loput ovat täällä? Eikö se olisi yksinkertainen ja kaikille sopiva ratkaisu? Täällä oli tosiaan aivan asiallista keskustelua eilisiltaan saakka, joitakin yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta.

voi voi menikö mamman janne pertterille tunteisiin kun ei kestä ihmiset kirjoitelee tänne

 

[vierailija]

Aika tekopyhä kirjoitus nyt ja itse shippaatte täällä B:tä D:lle, mikä on hyvinkin keinotekoista, somen vähentäminen heillä ei johdu shippauksesta, J ainakin saanut neuvon varmaan joltain asiantuntijalta, jotta saa levätä enemmän

Missä K on kertonut saaneensa joltain asiantuntijalta neuvon vähentää somea? Vai onko tämä jälleen yksi niistä arvauksista, joista tulee näillä palstoilla fakta ja totuus kun riittävän monta kertaa toistetaan?

 

[vierailija]

voi voi menikö mamman janne pertterille tunteisiin kun ei kestä ihmiset kirjoitelee tänne

Tämä vastauksesi onkin täydellinen esimerkki siitä, kuinka osa haluaa tulla tänne vain pilaamaan ilmapiiriä eikä osaa keskustella asiallisesti. Joku on sanonut viisaasti, että älä ryhdy riitelemään idioottien kanssa: he vetävät sinut alas omalle tasolleen ja päihittävät sinut kokemuksellaan. En anna sinun tehdä sitä minulle, vaan jätän kanssasi keskustelun tähän. Hyvää päivänjatkoa ja toivottavasti löydät elämääsi sisältöä ja iloa jostakin.

 

[vierailija]

No ei J:n tarvitse sellaista kertoa, tajuaa sen muutenkin, eiköhän ole henkilökohtainen asia, oli vähentänyt sometusta jo ennen joksujen Suomeen tuloa

 

[vierailija]

Siksi mun kommentissa olikin se epäily JOS asia on niin.

Ymmärrän, ei se viestini liittynyt muuten sinuun, kuin siten, että sillä tavalla se vääräkin tieto menee kommentin lukijoille eteenpäin. Eihän se sinun viestisi ollut mihin se juttu alunperin oli kirjoitettu.

 

[vierailija]

Tää on kyllä jännä, että ensin osaa porukkaa ajettiin vahvasti tänne ja sitten ne ajajat seurasivat perässä ja alkavat kirjoittaa, kuinka täällä on vääränlaisia viestejä. Sekä täällä että emoaluksella. Ketkäs sitä ilmapiiriä pilaavat nyt?

Mites olisi, että ne joille paatti ja puutarha sopivat pysyvät siellä ja loput ovat täällä? Eikö se olisi yksinkertainen ja kaikille sopiva ratkaisu? Täällä oli tosiaan aivan asiallista keskustelua eilisiltaan saakka, joitakin yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta.

 

[vierailija]

Tää on kyllä jännä, että ensin osaa porukkaa ajettiin vahvasti tänne ja sitten ne ajajat seurasivat perässä ja alkavat kirjoittaa, kuinka täällä on vääränlaisia viestejä. Sekä täällä että emoaluksella. Ketkäs sitä ilmapiiriä pilaavat nyt?

Mites olisi, että ne joille paatti ja puutarha sopivat pysyvät siellä ja loput ovat täällä? Eikö se olisi yksinkertainen ja kaikille sopiva ratkaisu? Täällä oli tosiaan aivan asiallista keskustelua eilisiltaan saakka, joitakin yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta.

Kukaan ei vielä vastannut miksi on ok shipa B ja D keinotekoisesti vs muut shipit?

 

[vierailija]

No nyt. Ei sitä nyt tarvitse minnekään maaseutukartanoon sulkea jos haluaa että pysyy poissa näkyvistä. Vähän vähempikin riittää, kunhan pitää huolen ettei tule niitä vilahduksia vaan molemmat tietävät milloin kuvataan sellaista materiaalia mikä päätyy someen. K olisi voinut olla hieman tarkempi niissä omissa videoissaan mitä kuvasi kotonaan ja matkoillaan.

Ei ole Bojanilla mitään piilotettua seurustelukumppania, on ihan suoraan sanonut kysyttäessä, ettei ole. Turha taas levittää perättömyyksiä. Ja ennen kuin joku sanoo, että voihan se valehdella niin tuskin. Se tietää mikä raivo siitä tulisi jos suorasta valheesta jäisi kiinni kun muutenkin on ihmisillä aina jotain sanottavaa milloin mistäkin. Hyvin huomaa haastatteluissa sellaiset kysymykset, joihin se ei halua suoraan antaa vastausta; venkoilee ja sanoo lopulta jotakin ympäripyöreetä, mikä ei oikeastaan tarkoita mitään. Sillä tavalla pitää huolen, ettei kukaan pääse väittämään valehtelijaksi

 

[vierailija]

Se olisikin hyvä kun löytyisi joku balanssi, itse tykkään siitä että voi keskustella ja sanoa mielipiteitä. Mutta jos ne jutut kuitenkin pysyisi asiallisina, eikä tulisi sitten niitä vastahyökkäilyjä puolin ja toisin, jos ollaan eri mieltä.

 

[vierailija]

Ei ole Bojanilla mitään piilotettua seurustelukumppania, on ihan suoraan sanonut kysyttäessä, ettei ole. Turha taas levittää perättömyyksiä. Ja ennen kuin joku sanoo, että voihan se valehdella niin tuskin. Se tietää mikä raivo siitä tulisi jos suorasta valheesta jäisi kiinni kun muutenkin on ihmisillä aina jotain sanottavaa milloin mistäkin. Hyvin huomaa haastatteluissa sellaiset kysymykset, joihin se ei halua suoraan antaa vastausta; venkoilee ja sanoo lopulta jotakin ympäripyöreetä, mikä ei oikeastaan tarkoita mitään. Sillä tavalla pitää huolen, ettei kukaan pääse väittämään valehtelijaksi

Bojanin oletettu seurustelukumppani oli spekua. Hän sanoo että ei ole ketään, niin se on sitten niin. Pieni sivuhuomautus.
Kärtsä on myös sanonut että hän ei seurustele kenenkään kanssa. Totta vai tarua.

 

[vierailija]

Bojanin oletettu seurustelukumppani oli spekua. Hän sanoo että ei ole ketään, niin se on sitten niin. Pieni sivuhuomautus.
Kärtsä on myös sanonut että hän ei seurustele kenenkään kanssa. Totta vai tarua.

No tuo on juuri se syy, miksi Kärtsää syytetäänkin koko ajan valehtelusta. Mitä se ehkä tavallaan onkin, muttei kuitenkaan, kun kaikkihan näkevät asian oikean laidan ja Kärtsäkin sen tietää.

 

[vierailija]

Kukaan ei vielä vastannut miksi on ok shipa B ja D keinotekoisesti vs muut shipit?

Kuka täällä on B&D shipannut? Täällä on ollut lähinnä pohdintoja ja spekulaatioita eri vaihtoehdoista. Ei shippausta eikä haukkumista. Huomatkaa sana lähinnä. Aina joku yksittäinen poikkeus voi olla joukossa.

 

[vierailija]

Tätäkin on varmaan pohdittu miljoonat kerrat jo (ja kyllä, tykkään Käärijästä eikä tämä olen hänen haukkumistaan), mutta olen miettinyt, että miksi K ei ole voinut sen verran taipua periaatteestaan, että myöntää julkisesti ”kyllä, seurustelen, mutta en aio tuoda yksityiselämääni millään muulla tavalla julkisuuten”. Uskoisin, että silloin olisi saanut paremman työskentelyrauhan (myös yksityiselämälleen) kun mitä tässä tilanteessa, jossa luulen että myös (ja ehkä erityisesti) gf on kärsinyt enemmän kuin jos olisi vain rehellisesti tullut asian kanssa esiin ja vetänyt siitä rajat.
No en ole K enkä todellakaan julkisuuden henkilö niin sinänsä vaikea edes kuvitella, mikä tuo tilanne on ja kuinka vaikeaa sitä on hallita.

t. K&B fiilistelijä, joka tykkää pohtia kaikenlaista maan ja taivaan välillä tämän saagan ympärillä ja toivoo, sekä tarinan päähenkilöille kaikkea parasta että täällä voisi olla paikka avoimelle toisia kunnioittavalle keskustelulle, huumoria kaihtamatta.

 

[vierailija]

No tuo on juuri se syy, miksi Kärtsää syytetäänkin koko ajan valehtelusta. Mitä se ehkä tavallaan onkin, muttei kuitenkaan, kun kaikkihan näkevät asian oikean laidan ja Kärtsäkin sen tietää.

ehkä on aikeissa nyt asioita mietityttään tuoda asian myös jollain tavalla julkiseksi, siis esim että sanoo jossain haastattelussa, että joo seurustelen, mut se siitä. Koska luulen että viime vuosi oli sellaista pyöritystä, että oli vaikea miettiä mitään tuollaisiakaan asioita, kun oli aluksi lähtenyt sille linjalle että ei ota asiaan kantaa ja suhde oli käsittååkseni niin tuore. Nyt kun aikaa on mennyt ja suhde kestänyt niin ehkä sen uskaltaa paremmin tuoda osittain julkikin. En tiedä, tämmöinen fiilis tullut itselle. Kaikkea hyvää toivon K:n elämään ja tietysti muidenkin tässä tarinassa pyörivien

 

[vierailija]

No tuo on juuri se syy, miksi Kärtsää syytetäänkin koko ajan valehtelusta. Mitä se ehkä tavallaan onkin, muttei kuitenkaan, kun kaikkihan näkevät asian oikean laidan ja Kärtsäkin sen tietää.

Kärtsällä on ilmeisesti, tai oli alkuun jokin kuvitelma, että hänen pitäisi olla vapaa.
Fanit tykkäisivät siitä ajatuksesta.
Myöhemmin hän ei sitä ole korjannut.
Ei ole katsonut aiheelliseksi.

 

[vierailija]

ehkä on aikeissa nyt asioita mietityttään tuoda asian myös jollain tavalla julkiseksi, siis esim että sanoo jossain haastattelussa, että joo seurustelen, mut se siitä. Koska luulen että viime vuosi oli sellaista pyöritystä, että oli vaikea miettiä mitään tuollaisiakaan asioita, kun oli aluksi lähtenyt sille linjalle että ei ota asiaan kantaa ja suhde oli käsittååkseni niin tuore. Nyt kun aikaa on mennyt ja suhde kestänyt niin ehkä sen uskaltaa paremmin tuoda osittain julkikin. En tiedä, tämmöinen fiilis tullut itselle. Kaikkea hyvää toivon K:n elämään ja tietysti muidenkin tässä tarinassa pyörivien

K sanoi Emma-gaalan jälkeen, että hän veisi patsaat mielellään uuteen kotiin. Josko tässä olisi jokin ilmoitusluontoinen "meidän kotiin" muutto.
K myös totesi, että hän saattaa viedä patsaat vanhempiensa luokse.

 

[vierailija]

K:n linja on hyvä, ei varasti tuo yksityiselämän asioita jatkossakaan, eihän ne välttämättä mitään loppuelämän kumppaneita ole, A.Tuiskukim pitänyt asiansa salassa

 

[vierailija]

K sanoi Emma-gaalan jälkeen, että hän veisi patsaat mielellään uuteen kotiin. Josko tässä olisi jokin ilmoitusluontoinen "meidän kotiin" muutto.
K myös totesi, että hän saattaa viedä patsaat vanhempiensa luokse.

Varmaan tämmöinen on tulossa, viimeistään kun se vuokrasopimusdiili Vantaan kaupungin kanssa loppuu. Siinähän olisikin hyvä sauma sitten tälle. Näin se varmaan itse asiassa menee.

 

[vierailija]

K:n linja on hyvä, ei varasti tuo yksityiselämän asioita jatkossakaan, eihän ne välttämättä mitään loppuelämän kumppaneita ole, A.Tuiskukim pitänyt asiansa salassa

Jep, ja veikkaan että A.Tuiskulla tähän on eri syy. En mäkään usko että mitään parisuhdehaastatteluja nähdään, mutta uskon hyvinkin, että sellainen 'muutimme avovaimon/kihlatun kanssa uuteen omaan kotiin' tyyppinen heitto jossain sivulauseessa voi tullakin.