Sipi&Tylvesteri
Huom huom, 13 vuotias on lapsi, suojelkaa lapsianne, vaikkei se olekaan "kivaa"!!! Ei saa hyväksyä tuonikäisen seksisuhteita! *järkyttäviä kommentteja tässäkin ketjussa*
Seurustelu EI ole rikos vaikka olis kui nuoria kyseessä!Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Pakko yhtyä tähän. Rikosasia, se suhde pelittäis vaan mun kuolleen ruumiin yli. Piste.Alkuperäinen kirjoittaja haloohaloo:Jos mun tyttäreni yöpyisi 18v miehen luona niin että sen vanhemmat tietää ikäeron, niin siinä joutuis kundin vanhemmatkin tosi soppaan meikäläisen kanssa. Ja jos mun 18 v poika yövyttäis 13 v tyttöä niin helvetti siitäkin irti pääsis. Vähänkös täällä vollotetaan ku ei seksi maistu. Miten se voi maistua jos sen lapsena alottaa. Kyllä sitä panna ehtii aikuisenakin. Ja totta hitossa 13v on rakastaunu, voi jessus, kun joku huomiota kiinnittää. Vanhemmat on sitävarten että pitää pennuistaan huolta.
Mitäs jos se 13 vuotia tulee vanhempana sanomaan äidilleen että miksi sä päästit mut? Miks te ette välittäny?
Kuka täällä seksistä on puhunu? Eikös kyseessä ole seurustelusuhde?Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Huom huom, 13 vuotias on lapsi, suojelkaa lapsianne, vaikkei se olekaan "kivaa"!!! Ei saa hyväksyä tuonikäisen seksisuhteita! *järkyttäviä kommentteja tässäkin ketjussa*
Siis jos aikuinen mies seurustelee lapsen kanssa? Siis ei ole rikos?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Seurustelu EI ole rikos vaikka olis kui nuoria kyseessä!
Voi hyvä ihme sua, seurustelu ja seksi menee käsikädessä. Jos et ymmärrä suojella lapsiasi, kuka niin tekee?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Seurustelu EI ole rikos vaikka olis kui nuoria kyseessä!Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Pakko yhtyä tähän. Rikosasia, se suhde pelittäis vaan mun kuolleen ruumiin yli. Piste.Alkuperäinen kirjoittaja haloohaloo:Jos mun tyttäreni yöpyisi 18v miehen luona niin että sen vanhemmat tietää ikäeron, niin siinä joutuis kundin vanhemmatkin tosi soppaan meikäläisen kanssa. Ja jos mun 18 v poika yövyttäis 13 v tyttöä niin helvetti siitäkin irti pääsis. Vähänkös täällä vollotetaan ku ei seksi maistu. Miten se voi maistua jos sen lapsena alottaa. Kyllä sitä panna ehtii aikuisenakin. Ja totta hitossa 13v on rakastaunu, voi jessus, kun joku huomiota kiinnittää. Vanhemmat on sitävarten että pitää pennuistaan huolta.
Mitäs jos se 13 vuotia tulee vanhempana sanomaan äidilleen että miksi sä päästit mut? Miks te ette välittäny?
Miksi sitä seurustelua varten pitää mennä yökylään?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Kuka täällä seksistä on puhunu? Eikös kyseessä ole seurustelusuhde?Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Huom huom, 13 vuotias on lapsi, suojelkaa lapsianne, vaikkei se olekaan "kivaa"!!! Ei saa hyväksyä tuonikäisen seksisuhteita! *järkyttäviä kommentteja tässäkin ketjussa*
Ja höpö höpö-ehkä ei lain edessä, mutta meillä löytyisi ihan oma laki tuossa tilanteessa. Johan on kumma, jos tuon ikäinen "mies" ei löydä ikäistään seuraa. Uskotko tosiaan, että tyytyisi vaan kädestä pitelemään siihen saakka, kun tyttö tayttäisi esim. 17v? Ukko nakkaisi meillä sulkin niskapersotteela alamäkeen, ukon töissäollessa tarvittaessa mie ite!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Seurustelu EI ole rikos vaikka olis kui nuoria kyseessä!Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Pakko yhtyä tähän. Rikosasia, se suhde pelittäis vaan mun kuolleen ruumiin yli. Piste.Alkuperäinen kirjoittaja haloohaloo:Jos mun tyttäreni yöpyisi 18v miehen luona niin että sen vanhemmat tietää ikäeron, niin siinä joutuis kundin vanhemmatkin tosi soppaan meikäläisen kanssa. Ja jos mun 18 v poika yövyttäis 13 v tyttöä niin helvetti siitäkin irti pääsis. Vähänkös täällä vollotetaan ku ei seksi maistu. Miten se voi maistua jos sen lapsena alottaa. Kyllä sitä panna ehtii aikuisenakin. Ja totta hitossa 13v on rakastaunu, voi jessus, kun joku huomiota kiinnittää. Vanhemmat on sitävarten että pitää pennuistaan huolta.
Mitäs jos se 13 vuotia tulee vanhempana sanomaan äidilleen että miksi sä päästit mut? Miks te ette välittäny?
Ei ne nyt aina käsi kädessä mene...mutta mun 13 v ei siltikään yökyläilisi 18-vuotiaan poikaystävänsä luona.Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Voi hyvä ihme sua, seurustelu ja seksi menee käsikädessä. Jos et ymmärrä suojella lapsiasi, kuka niin tekee?
Seurustelu ei tarkoita automaattisesti seksiä. Minäkin kun aloitin seurustelun, niin meni vuosi ennen kuin oli seksiä. Ja aiheeseen, että en päästäisi 13 v. 18 v. luokse, 13 v. on liian nuori vielä.Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Voi hyvä ihme sua, seurustelu ja seksi menee käsikädessä. Jos et ymmärrä suojella lapsiasi, kuka niin tekee?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Seurustelu EI ole rikos vaikka olis kui nuoria kyseessä!Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Pakko yhtyä tähän. Rikosasia, se suhde pelittäis vaan mun kuolleen ruumiin yli. Piste.Alkuperäinen kirjoittaja haloohaloo:Jos mun tyttäreni yöpyisi 18v miehen luona niin että sen vanhemmat tietää ikäeron, niin siinä joutuis kundin vanhemmatkin tosi soppaan meikäläisen kanssa. Ja jos mun 18 v poika yövyttäis 13 v tyttöä niin helvetti siitäkin irti pääsis. Vähänkös täällä vollotetaan ku ei seksi maistu. Miten se voi maistua jos sen lapsena alottaa. Kyllä sitä panna ehtii aikuisenakin. Ja totta hitossa 13v on rakastaunu, voi jessus, kun joku huomiota kiinnittää. Vanhemmat on sitävarten että pitää pennuistaan huolta.
Mitäs jos se 13 vuotia tulee vanhempana sanomaan äidilleen että miksi sä päästit mut? Miks te ette välittäny?
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Siis jos aikuinen mies seurustelee lapsen kanssa? Siis ei ole rikos?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Seurustelu EI ole rikos vaikka olis kui nuoria kyseessä!
No kuulostaapas teidän kasvatusperiaatteet varsin jääräpäisiltä. Seksiähän sinä et vois estää tyttöresi harrastavan, se on lainmukaankin sallittua jo paljon alle 18 vuotiaalle. Ja toisekseen vanhempien jääräpäisyys ei todellakaan aiheuta tyttäressänne muuta kuin vihaa.Alkuperäinen kirjoittaja juukelsson:Ja höpö höpö-ehkä ei lain edessä, mutta meillä löytyisi ihan oma laki tuossa tilanteessa. Johan on kumma, jos tuon ikäinen "mies" ei löydä ikäistään seuraa. Uskotko tosiaan, että tyytyisi vaan kädestä pitelemään siihen saakka, kun tyttö tayttäisi esim. 17v? Ukko nakkaisi meillä sulkin niskapersotteela alamäkeen, ukon töissäollessa tarvittaessa mie ite!Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Seurustelu EI ole rikos vaikka olis kui nuoria kyseessä!Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Pakko yhtyä tähän. Rikosasia, se suhde pelittäis vaan mun kuolleen ruumiin yli. Piste.Alkuperäinen kirjoittaja haloohaloo:Jos mun tyttäreni yöpyisi 18v miehen luona niin että sen vanhemmat tietää ikäeron, niin siinä joutuis kundin vanhemmatkin tosi soppaan meikäläisen kanssa. Ja jos mun 18 v poika yövyttäis 13 v tyttöä niin helvetti siitäkin irti pääsis. Vähänkös täällä vollotetaan ku ei seksi maistu. Miten se voi maistua jos sen lapsena alottaa. Kyllä sitä panna ehtii aikuisenakin. Ja totta hitossa 13v on rakastaunu, voi jessus, kun joku huomiota kiinnittää. Vanhemmat on sitävarten että pitää pennuistaan huolta.
Mitäs jos se 13 vuotia tulee vanhempana sanomaan äidilleen että miksi sä päästit mut? Miks te ette välittäny?
Palstalaiset tän mielipiteen on opettanut, mun mielestä on outoa, jos aikuinen haluaa seurustella lapsen kanssa, mutta yllättävän monen mielestä se on ihan ok.Alkuperäinen kirjoittaja Juu:Sori, ikävää leimata paremmin tuntematta, mutta ton kommentin perusteella sinä olet sairas.
Seksi kuuluu seurusteluun. Ilman seksiä suhde on ystävyyssuhde. Seksi on muutakin kuin yhdyntä. Täysi-ikäisen ja alle 16-vuotiaan seksisuhde on kielletty lailla. "Seurustelu" josta 12-14vuotiaat puhuvat ei ole millään lailla rinnastettavissa aikuisten väliseen seurustelusuhteeseen,tuon ikäisillä kyse on tykkäämisestä,hengailusta,ehkä pussailusta,mutta seksisuhteeseen tuon ikäiset lapset eivät ole valmiita.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Kuka täällä seksistä on puhunu? Eikös kyseessä ole seurustelusuhde?Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Huom huom, 13 vuotias on lapsi, suojelkaa lapsianne, vaikkei se olekaan "kivaa"!!! Ei saa hyväksyä tuonikäisen seksisuhteita! *järkyttäviä kommentteja tässäkin ketjussa*
Niin, jos harrastavat seksiä=on rikos. Jos ovat ystäviä, niin se ei ole rikos. Esim. halaaminen, juttelu, leffoissa käynti ovat turvallista ystävyyttä ja ystäviä voi olla erilaisia, siinä ei ikärajoja, siis ystävyydessä. Mutta mihinkään yökylään ei saisi tyttöä päästää todellakaan, koska kukaan ei tunne poikaa, eikä tiedä hänen aikeitaan. Se on vanhempien tehtävä estää yökyläilyt, kun tyttö on noin nuori. Ja tietenkin muutenkin vahtia, missä tyttö aikaansa viettää.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Sehän on joku pedofiili! Se "poika" on 18 ja tyttö 13, eli lapseen sekaantumista!!
Kyllä minä seurustelin 13-14 v. pojan kanssa, niin ainakin sanoin, vaikka mitään seksuaalista ei ollutkaan. Oli tykkäämistä, ettei sinänsä ystävyyssuhde kuten esim. samaa sukupuolta olevaan. Käsi kädessä käveltiin kylillä, se oli siinäAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Seksi kuuluu seurusteluun. Ilman seksiä suhde on ystävyyssuhde. Seksi on muutakin kuin yhdyntä. Täysi-ikäisen ja alle 16-vuotiaan seksisuhde on kielletty lailla. "Seurustelu" josta 12-14vuotiaat puhuvat ei ole millään lailla rinnastettavissa aikuisten väliseen seurustelusuhteeseen,tuon ikäisillä kyse on tykkäämisestä,hengailusta,ehkä pussailusta,mutta seksisuhteeseen tuon ikäiset lapset eivät ole valmiita.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Kuka täällä seksistä on puhunu? Eikös kyseessä ole seurustelusuhde?Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Huom huom, 13 vuotias on lapsi, suojelkaa lapsianne, vaikkei se olekaan "kivaa"!!! Ei saa hyväksyä tuonikäisen seksisuhteita! *järkyttäviä kommentteja tässäkin ketjussa*
Ei ole rikos.Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Siis jos aikuinen mies seurustelee lapsen kanssa? Siis ei ole rikos?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Seurustelu EI ole rikos vaikka olis kui nuoria kyseessä!
No juuri senhän takia mä tässä tilanteessa ehdotin, että poika tulis kylään tytön luokse, ei toistepäin Sitten olis äidin valvovan silmän alla.Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Voi hyvä ihme sua, seurustelu ja seksi menee käsikädessä. Jos et ymmärrä suojella lapsiasi, kuka niin tekee?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Seurustelu EI ole rikos vaikka olis kui nuoria kyseessä!Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Pakko yhtyä tähän. Rikosasia, se suhde pelittäis vaan mun kuolleen ruumiin yli. Piste.Alkuperäinen kirjoittaja haloohaloo:Jos mun tyttäreni yöpyisi 18v miehen luona niin että sen vanhemmat tietää ikäeron, niin siinä joutuis kundin vanhemmatkin tosi soppaan meikäläisen kanssa. Ja jos mun 18 v poika yövyttäis 13 v tyttöä niin helvetti siitäkin irti pääsis. Vähänkös täällä vollotetaan ku ei seksi maistu. Miten se voi maistua jos sen lapsena alottaa. Kyllä sitä panna ehtii aikuisenakin. Ja totta hitossa 13v on rakastaunu, voi jessus, kun joku huomiota kiinnittää. Vanhemmat on sitävarten että pitää pennuistaan huolta.
Mitäs jos se 13 vuotia tulee vanhempana sanomaan äidilleen että miksi sä päästit mut? Miks te ette välittäny?
Siis en mä silti lasta tuollaisessa tilanteessa päästäis sinne yökylään, mutta ei se kuitenkaan ole rikos vaikka seurustelisivat.Alkuperäinen kirjoittaja haloohaloo:Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:Siis jos aikuinen mies seurustelee lapsen kanssa? Siis ei ole rikos?Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Seurustelu EI ole rikos vaikka olis kui nuoria kyseessä!
Timppa. Et sä ihan turha tällä palstalla ole. Samaa mieltä mun miehenikin tästä asiasta on. Onneksi. Onko nyt niin että naiset mahdollistaa tällasen käytöksen. Kyllä hiljaseksi vetää.
Kyllähän mekin puhuttiin tuon ikäisenä että "seurustellaan",mutta pointti olikin se että ei se ole samanlaista seurustelua,kuin joskus 18-19v Luulisin ainakin että 18v mieltää seurustelun erilaiseksi kuin yläasteikäinen. En vertaisi missään tilanteessa nykyistä seurustelusuhdettani siihen mitä se oli joskus yläasteella.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Kyllä minä seurustelin 13-14 v. pojan kanssa, niin ainakin sanoin, vaikka mitään seksuaalista ei ollutkaan. Oli tykkäämistä, ettei sinänsä ystävyyssuhde kuten esim. samaa sukupuolta olevaan. Käsi kädessä käveltiin kylillä, se oli siinäAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Seksi kuuluu seurusteluun. Ilman seksiä suhde on ystävyyssuhde. Seksi on muutakin kuin yhdyntä. Täysi-ikäisen ja alle 16-vuotiaan seksisuhde on kielletty lailla. "Seurustelu" josta 12-14vuotiaat puhuvat ei ole millään lailla rinnastettavissa aikuisten väliseen seurustelusuhteeseen,tuon ikäisillä kyse on tykkäämisestä,hengailusta,ehkä pussailusta,mutta seksisuhteeseen tuon ikäiset lapset eivät ole valmiita.Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:Kuka täällä seksistä on puhunu? Eikös kyseessä ole seurustelusuhde?Alkuperäinen kirjoittaja Sipi&Tylvesteri:Huom huom, 13 vuotias on lapsi, suojelkaa lapsianne, vaikkei se olekaan "kivaa"!!! Ei saa hyväksyä tuonikäisen seksisuhteita! *järkyttäviä kommentteja tässäkin ketjussa*
Peesi.Alkuperäinen kirjoittaja IhanaValo:Ei todellakaan ole ok!
En ensinnäkään tykkäis että 13v. hengais 18-vuotiaan kanssa. 15-16v. on kyl raja. Ja muutenkin tommoiset kaukosuhteet..ei ne kestä tuonikäisillä..vai? Ja mitä täysi-ikäinen näkee pikkutytössä?
Toisekseen,kun tyttöni alkavat seurustella niin mahdolliset poikaystäväehdokkaat kutsutaan ensin meille, varsinkin sitten kun aletaan yöpymisistä puhua.
Mies sais pitää niille puhuttelut