Jos on kerta ok jättää lapset keskenään nukkumaan kun vanhempi menee saunaan...

[maomao]

Mietin tässä, että miten ne jotka eivät koskaan jätä lasta sekunniksikaan yksin pärjäisivät yksinhuoltajana - meillä viime syksynä tilanne, kun lapset olivat peräkkäin vesirokossa kolme viikkoa ja tänä aikana ei saanut ulkoilla (kuumeen ja näppyjen vuoksi). Olisivat varmaan kuolleet nälkään Roskatkin olisivat odotelleet eteisessä sen kolme viikkoa.

Siis jos ei käy saunassa ja jätä lapsia keskenään nukkumaan siksi aikaa, niin ei sitten jätä ikinä sekunniksikaan..? Missäs se maalaisjärki nyt on? Nämäkö on ne ainoat vaihtoehdot???

Ja onkohan 3 vkon vesirokkoputki ihan yleinen juttu ja niin, mites se tähän saunomiseen liittyikään..?

Sulla on ihmeellinen käsitys ettei asiassa ole kuin kaksi ääripäätä.

Ei vaan onhan tässäkin ketjussa niitä jotka eivät jätä lapsiaan hetkeksikään, ainakin edellisessä ketjussa niitä löytyi. Vertasin siihen. Mietin vain miten tällaiset ihmiset tulisivat toimeen normaalielämässä jos olisi pakko olla pidempään lasten kanssa.. No, ehkä pointti ei tullut sulle asti

 

[sondersson]

eihän siitä hirveen kauaa oo kun joku varasti auton jossa oli vauva. Tyypillä oli onneksi sen verran järkeä päässä että vei vauvan, oliko nyt poliisille vai miten se juttu meni.

Mutta en tosiaan ikinä jättäisi lapsia yksin autoon.

 

[Tollo]

Kumpikaan ei ole ok.

Vieressäkö pitäisi seistä ku lapsi nukkuu? Jos sauna on kuulo etäisyydellä samassa huushollissa niin en näe mitää vastuutonta siinä että jos vanhemmat saunoo. Autoon en jättäisi koska lapsi voisi herätä ja lähteä ulos jos oppii avaamaan vyöt ja voisi olla myös liian kuuma paikka.

Kai sä nyt laitat auton ovet lukkoon?? Eihän se lapsi pois autosta pääse vaikka vöistä pääsiskin...

 

[Peuhu]

Kumpikaan ei ole ok.

Vieressäkö pitäisi seistä ku lapsi nukkuu? Jos sauna on kuulo etäisyydellä samassa huushollissa niin en näe mitää vastuutonta siinä että jos vanhemmat saunoo. Autoon en jättäisi koska lapsi voisi herätä ja lähteä ulos jos oppii avaamaan vyöt ja voisi olla myös liian kuuma paikka.

Minäkin mieluummin jätän lapset sisälle nukkumaan kun käyn viemässä roskat, hätätilassa jopa lähiärrältä maitopurkin tms. kuin jättäisin esimerkiksi vauvan nukkumaan vaunuihin pihaan yksin. Jälkimmäinen on kuitenkin yleisesti täysin hyväksyttyä. Ajatella, vaunut voivat kaatua, joku voi varastaa vauvan, salama voi iskeä tai vauva voi tukehtua.

Mietin tässä, että miten ne jotka eivät koskaan jätä lasta sekunniksikaan yksin pärjäisivät yksinhuoltajana - meillä viime syksynä tilanne, kun lapset olivat peräkkäin vesirokossa kolme viikkoa ja tänä aikana ei saanut ulkoilla (kuumeen ja näppyjen vuoksi). Olisivat varmaan kuolleet nälkään Roskatkin olisivat odotelleet eteisessä sen kolme viikkoa.

Niinpä, tilanteet vaihtelee ja käytännöt sen mukaan, miksköhän ihmisten on vaikea nähdä sitä.

 

[Peuhu]

Kumpikaan ei ole ok.

Vieressäkö pitäisi seistä ku lapsi nukkuu? Jos sauna on kuulo etäisyydellä samassa huushollissa niin en näe mitää vastuutonta siinä että jos vanhemmat saunoo. Autoon en jättäisi koska lapsi voisi herätä ja lähteä ulos jos oppii avaamaan vyöt ja voisi olla myös liian kuuma paikka.

Kai sä nyt laitat auton ovet lukkoon?? Eihän se lapsi pois autosta pääse vaikka vöistä pääsiskin...

No ensinnäkään mä en jätä lasta autoon mut jos jättäisin niin meidän autosta saa etuovet auki sisältäpäin vaikka olisi ovet lukossa, jos lapsi saa vyöt auki niin osaa kyllä kiivetä etupenkillekin.

 

[Ingalsin Laura]

Autoon en varmaan jättäis, mutta on minusta aika naurettavaa ettei edes saunassa sais vanhemmat käydä kun lapset nukkuu etenkin jos on itkuhälytin tai muutoin kuuloetäisyydellä. Oli sitten kyseessä kuinka pieni lapsi tahansa. Meillä ainakin ainut mahdollisuus päästä miehen kanssa kahdestaan saunaan on silloin kun lapset nukkuu. Samalla logiikalla ajateltuna vanhemmat ei vois katsoa esim. tv:tä illalla vaan heidän pitäisi olla sängyn vieressä vahtimassa pilttien unta. :headwall:

Peesi. Ja tässähän viitataan tuohon toiseen ketjuun, jonka ap käy taloyhtiön saunassa, joka on viiden rapun ja kahden oven päässä heidän asunnostaan, ja tietysti itkuhälytin mukana. Hirveä haloo nostettu siitä, vaikka ihan sama tilanne - ja "pahempikin" - voi olla vaikkapa omakotitalossa asujalla. Lapset nukkuu sisällä ja äiti itkuhälytimen kanssa esim ulkona pihatöissä.. vooi kun ihmistet näkisivät faktat ja osaisivat keskityyä olennaiseen.

 

[vieras]

Ei vaan onhan tässäkin ketjussa niitä jotka eivät jätä lapsiaan hetkeksikään, ainakin edellisessä ketjussa niitä löytyi. Vertasin siihen. Mietin vain miten tällaiset ihmiset tulisivat toimeen normaalielämässä jos olisi pakko olla pidempään lasten kanssa.. No, ehkä pointti ei tullut sulle asti

Kerro missä joku sanoi ettei sekunniksikaan? Ja mitä sitten -jos todellakin voi elää muksujensa lapsuusajan niin ettei tarvitse jättää sekunniksikaan heitä yksin, niin mitäs pahaa siinä sitten on?

Olen aika varma että tällaisetkaan ihmiset eivät tarpeen tullen kuolisi nälkään tai hukkuisi paskaan vaan osaisivat toimia tilanteen vaatimalla tavalla. En muista kuulleeni ikinä perheen nälkäkuolemasta sen takia että vanhempi on syystä tai toisesta yksin lapsistaan vastuussa.

Enkä uutisia että lapset ovat menneet ihan pilalle kun heitä ei ole tarvinnut yksin jättää.