Jos minä olisin mies

[PROVO]

ja ansaitsisin huomattavasti enemmän kuin kotona lojuva vaimoni, niin en ihan välttämättä haluaisi rahojen olevan yhteisiä, näin se vaan on.

Ja itse olen tämä kotona lojuva vaimo, mutta ymmärrän oikein hyvin silti tuon =)

Yleensä ne, jotka eniten puhuu kuinka perheen rahojen on oltava yhteisiä ovat niitä vähemmän ansaitsevia puolisoita....

Eikä kotitöistä yksinhuoltajillekaan kukaan maksa, niin miksi parisuhteessa olevien pitäisi saada ns. kotityöpalkaa, jolla tuota perustellaan???

 

[kuha]

mä haluaisin selkeyden vuoski yhteisen tilin (ja vaik kummallekin viel erikseen omat tilit) mut meidän perheessä ei vaan toi laskujen,vuokran ja ruokien ym maksaminen oo mitenkä rutinisoitunu,tässäkin kuussa kumpikin meinas maksaa vuokran :headwall: riippuu ihmisistä. mut ymmärrän pointtis täysin ja olen samaa mieltä

 

[oikeutta vaativa äiti]

Kotona lojuva vaimo.... Jos minä olen kotona hoitovapaalla lastenkanssa ja tämä asia on päätetty yhteisesti miehen kanssa niin kyllä minä olettaisin että mies maksaa enemmän ja myös minulle jää sitä omaa rahaa jos kerran miehellekkin jää. Ja näin myös niinkin perin jos olisin mies. Mutta kyllä meillä taitaa olla niin että olen viimeistä kertaaa hoitovapaalla koska mies ei ole sisäistänyt tätä asiaa että minäkin haluan omaa rahaa. Mikäs oikeus hänellä on siihen omaan rahaan, ai se vai että hän käy töissä. Heh, mitäs minä teen, olen jäänyt lapsia hoitamaan kotiin että näin pienten ei tarvitsisi vielä mennä hoitoon.

 

[PROVO]

Kotona lojuva vaimo.... Jos minä olen kotona hoitovapaalla lastenkanssa ja tämä asia on päätetty yhteisesti miehen kanssa niin kyllä minä olettaisin että mies maksaa enemmän ja myös minulle jää sitä omaa rahaa jos kerran miehellekkin jää. Ja näin myös niinkin perin jos olisin mies. Mutta kyllä meillä taitaa olla niin että olen viimeistä kertaaa hoitovapaalla koska mies ei ole sisäistänyt tätä asiaa että minäkin haluan omaa rahaa. Mikäs oikeus hänellä on siihen omaan rahaan, ai se vai että hän käy töissä. Heh, mitäs minä teen, olen jäänyt lapsia hoitamaan kotiin että näin pienten ei tarvitsisi vielä mennä hoitoon.

Mieshän on omalla työllään ansainnut sen rahan, joten kai hänellä on kaikki käyttöoikeuskin siihen?? Ymmärrän, että pakolliset menot on hoidettava itsekunkin, mutta siitä ylijäävä rahaa kuulunee hänelle joka ne on ansainnutkin??

 

[Alma Puunaula]

Niinno, yhteinen projekti tama perhe ja lapset ovat. Mun miehella ei kestaisi hermot kasvattaa ja hoitaa lapsia ymparivuorokautisesti, eli me ollaan sovittu, etta han tuo sen rahan perheeseen, ma hoidan kodin ja sen viihtyisyyden sisalta kasin.

Ihan myos rahallisesti arvokasta tyota minakin teen, sen lisaksi, etta elamantapana tama on mittaamattoman arvokas.

 

[Alma Puunaula]

Kotona lojuva vaimo.... Jos minä olen kotona hoitovapaalla lastenkanssa ja tämä asia on päätetty yhteisesti miehen kanssa niin kyllä minä olettaisin että mies maksaa enemmän ja myös minulle jää sitä omaa rahaa jos kerran miehellekkin jää. Ja näin myös niinkin perin jos olisin mies. Mutta kyllä meillä taitaa olla niin että olen viimeistä kertaaa hoitovapaalla koska mies ei ole sisäistänyt tätä asiaa että minäkin haluan omaa rahaa. Mikäs oikeus hänellä on siihen omaan rahaan, ai se vai että hän käy töissä. Heh, mitäs minä teen, olen jäänyt lapsia hoitamaan kotiin että näin pienten ei tarvitsisi vielä mennä hoitoon.

Mieshän on omalla työllään ansainnut sen rahan, joten kai hänellä on kaikki käyttöoikeuskin siihen?? Ymmärrän, että pakolliset menot on hoidettava itsekunkin, mutta siitä ylijäävä rahaa kuulunee hänelle joka ne on ansainnutkin??

Samalla sen lastenhoidon voisi mitata rahassa, ja laskea perheen tuloista vaimolle palkka..

 

[Tianna]

Minä vierastan ajatusta, että toinen aikuinen elättää toista aikuista. En haluaisi olla kumpanakaan osapuolena.

 

[Darwinin leski]

Mä luulen että jos mies olisi kotona, niin se oleminen olisi tosiaan vaan olemista ja lojumista (no hieman yleistettynä...) Mutta nainen on töissä kotonakin.

 

[PROVO]

Kotona lojuva vaimo.... Jos minä olen kotona hoitovapaalla lastenkanssa ja tämä asia on päätetty yhteisesti miehen kanssa niin kyllä minä olettaisin että mies maksaa enemmän ja myös minulle jää sitä omaa rahaa jos kerran miehellekkin jää. Ja näin myös niinkin perin jos olisin mies. Mutta kyllä meillä taitaa olla niin että olen viimeistä kertaaa hoitovapaalla koska mies ei ole sisäistänyt tätä asiaa että minäkin haluan omaa rahaa. Mikäs oikeus hänellä on siihen omaan rahaan, ai se vai että hän käy töissä. Heh, mitäs minä teen, olen jäänyt lapsia hoitamaan kotiin että näin pienten ei tarvitsisi vielä mennä hoitoon.

Mieshän on omalla työllään ansainnut sen rahan, joten kai hänellä on kaikki käyttöoikeuskin siihen?? Ymmärrän, että pakolliset menot on hoidettava itsekunkin, mutta siitä ylijäävä rahaa kuulunee hänelle joka ne on ansainnutkin??

Samalla sen lastenhoidon voisi mitata rahassa, ja laskea perheen tuloista vaimolle palkka..

Ei sellaista palkkaa ole olemassakaan, usko nyt =) Jos yh jää kotiin kotihoidontuella, hänen on elettävä sillä - eikö?? Jos parisuhteessa oleva jää kotiin kotihoidontuella miehen on annettava extrarahaa, niinkö?? Siitä, että äiti hoitaa omia lapsiaan kotona??

Pitkät liitot ja niissä sovitut asiat olkoon oma lukunsa =)

 

[tähdenlento09]

On se hyvä ettet ole mies ja varsinkaan mun mies
Meillä on yhteiset rahat vaikka tuo ukko suurimman osan taloon kantaakin, eikä siitä asiasta tarvitse edes riidellä

 

[nytkypylly]

työelämässä ollessani mä olen se, joka tuo tähän huusholliin enemmän rahaa, ja mieheni on aina halunnut, että hoidan lapsia kotona, ja sanonut, että tietysti perheen rahat ovat yhteiset =) eli meidän kohdalla tuo ei pidä paikkansa, että vähemmän ansaitseva vaatisi yhteisiä rahoja, vaan on yhteinen päätös se! =)

 

[PROVO]

Mä luulen että jos mies olisi kotona, niin se oleminen olisi tosiaan vaan olemista ja lojumista (no hieman yleistettynä...) Mutta nainen on töissä kotonakin.

Joo, mie teen juuri tosi kovaa työtä, kun syön salmiakkisuklaalevyä loppuun palstailun ohessa

 

[Alma Puunaula]

Pitkät liitot ja niissä sovitut asiat olkoon oma lukunsa =)

Sitten ma pudouttaudun suosiosta tasta ketjusta pois..


Meilla kumpikin osapuoli arvostaa toisen tekemaa tyota, ja perhe on tosiaan yhteinen projekti.

 

[Darwinin leski]

Mä luulen että jos mies olisi kotona, niin se oleminen olisi tosiaan vaan olemista ja lojumista (no hieman yleistettynä...) Mutta nainen on töissä kotonakin.

Joo, mie teen juuri tosi kovaa työtä, kun syön salmiakkisuklaalevyä loppuun palstailun ohessa

Harrastatko sä samaa joka päivä? Ja kaiken aikaa? Jos vastaat kyllä, niin ymmärrän näkemyksesi B)

 

[PROVO]

työelämässä ollessani mä olen se, joka tuo tähän huusholliin enemmän rahaa, ja mieheni on aina halunnut, että hoidan lapsia kotona, ja sanonut, että tietysti perheen rahat ovat yhteiset =) eli meidän kohdalla tuo ei pidä paikkansa, että vähemmän ansaitseva vaatisi yhteisiä rahoja, vaan on yhteinen päätös se! =)

Mie sanoinkin, että yleensä ....ei aina =)

Tosi harvoin mahtaa kyllä olla enemmän ansaitseva puoliso, joka vaatii perheen rahoja yhteisiksi???

 

[PROVO]

Mä luulen että jos mies olisi kotona, niin se oleminen olisi tosiaan vaan olemista ja lojumista (no hieman yleistettynä...) Mutta nainen on töissä kotonakin.

Joo, mie teen juuri tosi kovaa työtä, kun syön salmiakkisuklaalevyä loppuun palstailun ohessa

Harrastatko sä samaa joka päivä? Ja kaiken aikaa? Jos vastaat kyllä, niin ymmärrän näkemyksesi B)

Suunnilleen :ashamed:

 

[evita]

Kotona lojuva vaimo.... Jos minä olen kotona hoitovapaalla lastenkanssa ja tämä asia on päätetty yhteisesti miehen kanssa niin kyllä minä olettaisin että mies maksaa enemmän ja myös minulle jää sitä omaa rahaa jos kerran miehellekkin jää. Ja näin myös niinkin perin jos olisin mies. Mutta kyllä meillä taitaa olla niin että olen viimeistä kertaaa hoitovapaalla koska mies ei ole sisäistänyt tätä asiaa että minäkin haluan omaa rahaa. Mikäs oikeus hänellä on siihen omaan rahaan, ai se vai että hän käy töissä. Heh, mitäs minä teen, olen jäänyt lapsia hoitamaan kotiin että näin pienten ei tarvitsisi vielä mennä hoitoon.

Mieshän on omalla työllään ansainnut sen rahan, joten kai hänellä on kaikki käyttöoikeuskin siihen?? Ymmärrän, että pakolliset menot on hoidettava itsekunkin, mutta siitä ylijäävä rahaa kuulunee hänelle joka ne on ansainnutkin??

Samalla sen lastenhoidon voisi mitata rahassa, ja laskea perheen tuloista vaimolle palkka..

Ei sellaista palkkaa ole olemassakaan, usko nyt =) Jos yh jää kotiin kotihoidontuella, hänen on elettävä sillä - eikö?? Jos parisuhteessa oleva jää kotiin kotihoidontuella miehen on annettava extrarahaa, niinkö?? Siitä, että äiti hoitaa omia lapsiaan kotona??

Pitkät liitot ja niissä sovitut asiat olkoon oma lukunsa =)

Eli tarkoittaako tämä sitä, että jos joku vanhempi haluaa olla lasten kanssa kotona, hänen on syytä säästää etukäteen tähän projektiin, että ei tarvitse sitten olla vaimon/miehen kukkarolla hoitovapaansa aikana?

Aika kyyninen asenne perheeseen ja lasten kasvattamiseen kaiken kaikkiaan.

 

[Darwinin leski]

Mä luulen että jos mies olisi kotona, niin se oleminen olisi tosiaan vaan olemista ja lojumista (no hieman yleistettynä...) Mutta nainen on töissä kotonakin.

Joo, mie teen juuri tosi kovaa työtä, kun syön salmiakkisuklaalevyä loppuun palstailun ohessa

Harrastatko sä samaa joka päivä? Ja kaiken aikaa? Jos vastaat kyllä, niin ymmärrän näkemyksesi B)

Suunnilleen :ashamed:

Noni. Kyllä mulle nyt selvis että miksi sä noin ajattelet

Mulla vaihtui nimimerkki tässä kirjoitusten välissä :xmas:

 

[PROVO]

Kotona lojuva vaimo.... Jos minä olen kotona hoitovapaalla lastenkanssa ja tämä asia on päätetty yhteisesti miehen kanssa niin kyllä minä olettaisin että mies maksaa enemmän ja myös minulle jää sitä omaa rahaa jos kerran miehellekkin jää. Ja näin myös niinkin perin jos olisin mies. Mutta kyllä meillä taitaa olla niin että olen viimeistä kertaaa hoitovapaalla koska mies ei ole sisäistänyt tätä asiaa että minäkin haluan omaa rahaa. Mikäs oikeus hänellä on siihen omaan rahaan, ai se vai että hän käy töissä. Heh, mitäs minä teen, olen jäänyt lapsia hoitamaan kotiin että näin pienten ei tarvitsisi vielä mennä hoitoon.

Mieshän on omalla työllään ansainnut sen rahan, joten kai hänellä on kaikki käyttöoikeuskin siihen?? Ymmärrän, että pakolliset menot on hoidettava itsekunkin, mutta siitä ylijäävä rahaa kuulunee hänelle joka ne on ansainnutkin??

Samalla sen lastenhoidon voisi mitata rahassa, ja laskea perheen tuloista vaimolle palkka..

Ei sellaista palkkaa ole olemassakaan, usko nyt =) Jos yh jää kotiin kotihoidontuella, hänen on elettävä sillä - eikö?? Jos parisuhteessa oleva jää kotiin kotihoidontuella miehen on annettava extrarahaa, niinkö?? Siitä, että äiti hoitaa omia lapsiaan kotona??

Pitkät liitot ja niissä sovitut asiat olkoon oma lukunsa =)

Eli tarkoittaako tämä sitä, että jos joku vanhempi haluaa olla lasten kanssa kotona, hänen on syytä säästää etukäteen tähän projektiin, että ei tarvitse sitten olla vaimon/miehen kukkarolla hoitovapaansa aikana?

Aika kyyninen asenne perheeseen ja lasten kasvattamiseen kaiken kaikkiaan.

Itseasiassa aika monet kyllä säästävät juuri tuota varten, että voivat jäädä hoitovapaalle.

 

[evita]

Kotona lojuva vaimo.... Jos minä olen kotona hoitovapaalla lastenkanssa ja tämä asia on päätetty yhteisesti miehen kanssa niin kyllä minä olettaisin että mies maksaa enemmän ja myös minulle jää sitä omaa rahaa jos kerran miehellekkin jää. Ja näin myös niinkin perin jos olisin mies. Mutta kyllä meillä taitaa olla niin että olen viimeistä kertaaa hoitovapaalla koska mies ei ole sisäistänyt tätä asiaa että minäkin haluan omaa rahaa. Mikäs oikeus hänellä on siihen omaan rahaan, ai se vai että hän käy töissä. Heh, mitäs minä teen, olen jäänyt lapsia hoitamaan kotiin että näin pienten ei tarvitsisi vielä mennä hoitoon.

Mieshän on omalla työllään ansainnut sen rahan, joten kai hänellä on kaikki käyttöoikeuskin siihen?? Ymmärrän, että pakolliset menot on hoidettava itsekunkin, mutta siitä ylijäävä rahaa kuulunee hänelle joka ne on ansainnutkin??

Samalla sen lastenhoidon voisi mitata rahassa, ja laskea perheen tuloista vaimolle palkka..

Ei sellaista palkkaa ole olemassakaan, usko nyt =) Jos yh jää kotiin kotihoidontuella, hänen on elettävä sillä - eikö?? Jos parisuhteessa oleva jää kotiin kotihoidontuella miehen on annettava extrarahaa, niinkö?? Siitä, että äiti hoitaa omia lapsiaan kotona??

Pitkät liitot ja niissä sovitut asiat olkoon oma lukunsa =)

Eli tarkoittaako tämä sitä, että jos joku vanhempi haluaa olla lasten kanssa kotona, hänen on syytä säästää etukäteen tähän projektiin, että ei tarvitse sitten olla vaimon/miehen kukkarolla hoitovapaansa aikana?

Aika kyyninen asenne perheeseen ja lasten kasvattamiseen kaiken kaikkiaan.

Itseasiassa aika monet kyllä säästävät juuri tuota varten, että voivat jäädä hoitovapaalle.

Totta kai, mutta eikö siihen pitäisi sinun logiikkasi mukaan säästää juuri sen, joka aikoo jäädä vapaalle?

Miksi sen toisen pitäisi säästää sitä varten, kun hänen ei hoitovapaan aikanakaan (sinun logiikkasi mukaan) tarvitsisi osallistua muuhun kuin perheen pakollisiin menoihin?

 

[PROVO]

Kotona lojuva vaimo.... Jos minä olen kotona hoitovapaalla lastenkanssa ja tämä asia on päätetty yhteisesti miehen kanssa niin kyllä minä olettaisin että mies maksaa enemmän ja myös minulle jää sitä omaa rahaa jos kerran miehellekkin jää. Ja näin myös niinkin perin jos olisin mies. Mutta kyllä meillä taitaa olla niin että olen viimeistä kertaaa hoitovapaalla koska mies ei ole sisäistänyt tätä asiaa että minäkin haluan omaa rahaa. Mikäs oikeus hänellä on siihen omaan rahaan, ai se vai että hän käy töissä. Heh, mitäs minä teen, olen jäänyt lapsia hoitamaan kotiin että näin pienten ei tarvitsisi vielä mennä hoitoon.

Mieshän on omalla työllään ansainnut sen rahan, joten kai hänellä on kaikki käyttöoikeuskin siihen?? Ymmärrän, että pakolliset menot on hoidettava itsekunkin, mutta siitä ylijäävä rahaa kuulunee hänelle joka ne on ansainnutkin??

Samalla sen lastenhoidon voisi mitata rahassa, ja laskea perheen tuloista vaimolle palkka..

Ei sellaista palkkaa ole olemassakaan, usko nyt =) Jos yh jää kotiin kotihoidontuella, hänen on elettävä sillä - eikö?? Jos parisuhteessa oleva jää kotiin kotihoidontuella miehen on annettava extrarahaa, niinkö?? Siitä, että äiti hoitaa omia lapsiaan kotona??

Pitkät liitot ja niissä sovitut asiat olkoon oma lukunsa =)

Eli tarkoittaako tämä sitä, että jos joku vanhempi haluaa olla lasten kanssa kotona, hänen on syytä säästää etukäteen tähän projektiin, että ei tarvitse sitten olla vaimon/miehen kukkarolla hoitovapaansa aikana?

Aika kyyninen asenne perheeseen ja lasten kasvattamiseen kaiken kaikkiaan.

Itseasiassa aika monet kyllä säästävät juuri tuota varten, että voivat jäädä hoitovapaalle.

Totta kai, mutta eikö siihen pitäisi sinun logiikkasi mukaan säästää juuri sen, joka aikoo jäädä vapaalle?

Miksi sen toisen pitäisi säästää sitä varten, kun hänen ei hoitovapaan aikanakaan (sinun logiikkasi mukaan) tarvitsisi osallistua muuhun kuin perheen pakollisiin menoihin?

=) ei tietenkään tarvitsekaan, hänen tulothan pysyvät samana.

 

[LucyVanPelt]

Ja lapset sitten kuuluu enemman sille kotona lojuvalle naiselle, joka niista paivisin huolehtii. :xmas:

 

[Peppari]

No kun on ollut tuo "lapsia vain jos on varaa"-ketju, niin kyllä sen logiikan mukaan pitää sen kotiinjäävän etukäteen säästää että voi sitten kotona lojua eikä tarvii yhteiskunnan/miehen rahoja siihen.
Tai jos kaikki on yhteistä, niin sitten kumpikaan ei jää kotiin olemaan lapselle "se tärkeämpi vanhempi" vaan töihin vaan molemmat ja lapselle hoitaja kotiin. Hoitajan palkka maksetaan suhteessa tuloihin, kuten esin elatusmaksuja määrättäessä.
Noin, olisiko sitten asia tasa-arvoisia?

 

[PahaSilmä]

Onneksi mun mies ajattelee, että me ollaan ME, eikä niinkään hän ja kotona lojuva vaimo.

 

[RouvaMadHatter]

Kotona lojuva äiti ilmoittautuu :wave: ! Mitään muuta en tee kun oon netissä ja jauhan purkkaa. Tämä on totinen tosi.