Isä tuli hakemaan lapsen vanhalle viinalle haisevana :(

Kaipa itsekin muistat että jos lapset ovat yhden yön isällään, sinä et voi lähteä viihteelle koska saattaisit lasten palatessa tuoksahtaa alkoholille?

Voit siis lähteä viihteelle ainoastaan silloin, kun lapset ovat jo kotona, koska....eikun hetkinen.

Et voi lähteä koskaan viihteelle.

Oisko tässäkin ihan pikkasen liiottelun makua Jos lapsi asuu pääsääntösesti äidillään, eikö isällä ole halutessaan aika monta muutakin iltaa aikaa olla viihteellä. Ja eri asia on sekin hakeeko lapset autolla sen viihdeillan jälkeen vai tuodaamko ne takas kotiin

 

Pahempihan se olisi ollut, jos olisi tuoreelle viinalle haissut?

No näinpä. Parempi vanha viina, kuin uusi viina. Ja se vanha viina voi haista kyllä pitkäänkin, vaikka ei paljoa olisi illalla ottanutkaan ja olisi ihan selvä jo aamusta.

 

En myöskään olis antanut lasta mukaan. Kun ei pysty varmasti sanomaan että onko veressä promilleja vaiko ei. Ihmetyttää että ihmiset on niin edesvastuuttomia. Enkä tosiaan ole mielestäni mikään nipo. Meillä ei ainakaan hoideta lapsia krapulassa. Itselläni alkoholiin menevä isä ja olen sitä mieltä ettei kukaan lapsi sellasita kohtaloa ansaitsisi.

Onko sinulla nenässäsi absoluuttinen alkometri?

Alkoholia voi olla veressä vaikka henki ei haisisikaan. Joten parasta ettei ikinä anna lapsia kenellekään, voivat olla kännissä.

Jos ap kerran epäili että mies oli vielä kännissä, hänellä olisi velvollisuus soittaa poliisit moisen rattijuopon perään.

 

hulluja jotka antasitte lapsen tollaselleisälle. IHA HULLUJA! Hyvä sinä, toimit TODELLA OIKEIN KUN ET ANTANUT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Ihan sama tuore tai vanha. Reaktiokyky tosi huono ihmisillä krapulassa. Siksi vkloppuaamuisin puhallutetaan ihmisiä liikentessäkin.

 

En myöskään olis antanut lasta mukaan. Kun ei pysty varmasti sanomaan että onko veressä promilleja vaiko ei. Ihmetyttää että ihmiset on niin edesvastuuttomia. Enkä tosiaan ole mielestäni mikään nipo. Meillä ei ainakaan hoideta lapsia krapulassa. Itselläni alkoholiin menevä isä ja olen sitä mieltä ettei kukaan lapsi sellasita kohtaloa ansaitsisi.

Onko sinulla nenässäsi absoluuttinen alkometri?

Alkoholia voi olla veressä vaikka henki ei haisisikaan. Joten parasta ettei ikinä anna lapsia kenellekään, voivat olla kännissä.

Jos ap kerran epäili että mies oli vielä kännissä, hänellä olisi velvollisuus soittaa poliisit moisen rattijuopon perään.

Ettei ikinä anna lapsia kenellekään..??? Just joo siitäkinhän tässä oli kyse =) Oikeesti, mee tekeen jotain rakentavaa.

 

Se sitten taas kuuluu isän vastuuseen ettei juo edellisenä iltana. Ja on niitä muitakin merkkejä krapulasta kuin paha haju.

 

En myöskään olis antanut lasta mukaan. Kun ei pysty varmasti sanomaan että onko veressä promilleja vaiko ei. Ihmetyttää että ihmiset on niin edesvastuuttomia. Enkä tosiaan ole mielestäni mikään nipo. Meillä ei ainakaan hoideta lapsia krapulassa. Itselläni alkoholiin menevä isä ja olen sitä mieltä ettei kukaan lapsi sellasita kohtaloa ansaitsisi.

Onko sinulla nenässäsi absoluuttinen alkometri?

Alkoholia voi olla veressä vaikka henki ei haisisikaan. Joten parasta ettei ikinä anna lapsia kenellekään, voivat olla kännissä.

Jos ap kerran epäili että mies oli vielä kännissä, hänellä olisi velvollisuus soittaa poliisit moisen rattijuopon perään.

Ettei ikinä anna lapsia kenellekään..??? Just joo siitäkinhän tässä oli kyse =) Oikeesti, mee tekeen jotain rakentavaa.

mut oikeesti mistä sä tiedät onko joku hoitsu päiväkodissa edellisenä iltana ollu viihteellä vai ei?

 

No niin, saa kivittää.
Mä pääsin ekaa kertaa rilluttelemaan lapsen syntymän jälkeen, kun mukula oli 1v2kk. Kaverin kanssa käytiin Tukholman risteilyllä, justiinsa olin lapsen isästäkin eronnut.
Kotiin tullessa oli ihan perkeleen huono olo, eikä varmasti hajukaan ollut paras ja raikkain mahdollinen. Mä olin niin huonossa jamassa, ettei mutsi uskaltanu jättää mukulaa mun kanssa kahdestaa, (enkä olis kyllä hoitamaan pystynytkään ) ja mun oli sitten pakko soittaa eksälle, et tuu ny tänne, ku ei musta ollu mihinkään.
No mutta siis, mää sitte oksentelin ylhäällä keittiön lavuaariin, kun eksä alakerrassa puuhaili mukulan kanssa ja laitto sitä nukkumaan.
Että mun mielipide on, että pelkkä haju ei vielä kenestäkään kovin kummosta tee. Kyllä aikuinen ihminen (yleensä ) osaa arvioida kuntonsa ja kykynsä hoitaa lasta ihan itse. Mitäs sitte, jos se eksä olis ap:lle soittanu, että en tuu hakee, on niin kova kankkunen?
Tuskin sekään ois sopinu.

 

En myöskään olis antanut lasta mukaan. Kun ei pysty varmasti sanomaan että onko veressä promilleja vaiko ei. Ihmetyttää että ihmiset on niin edesvastuuttomia. Enkä tosiaan ole mielestäni mikään nipo. Meillä ei ainakaan hoideta lapsia krapulassa. Itselläni alkoholiin menevä isä ja olen sitä mieltä ettei kukaan lapsi sellasita kohtaloa ansaitsisi.

Menetkö koskaan miehesi kanssa viihteelle? Te ette voi seuraavana päivänä sitten hakea lapsia hoidosta, koska olette krapulassa...ja sinun sääntösi mukaan krapulassa ei voi hoitaa. Muuten vanha viina voi haista, vaikka olisi juonut vain muutaman, ja voi haista pitkäänkin, ihmisestä kiinni.

 

Ihan sama tuore tai vanha. Reaktiokyky tosi huono ihmisillä krapulassa. Siksi vkloppuaamuisin puhallutetaan ihmisiä liikentessäkin.

Kannattaa nyt muistaa sekin, ettei kaikki juo humalahakuisesti ja ei näin ollen kärsi krapulastakaan. Käsittämätöntä yleistämistä aina. Nythän ap ei edes pystynyt kertomaan koko totuutta. Eli sikäli päätös saattoi olla ihan oikea, tai sitten ihan väärä. Itse hän kai parhaiten miehensä tuntee.

 

Ihan sama tuore tai vanha. Reaktiokyky tosi huono ihmisillä krapulassa. Siksi vkloppuaamuisin puhallutetaan ihmisiä liikentessäkin.

Niin, ja jos veressä ei ole alkoholia yli sallitun rajan, ei määrällä ole reaktiokykyyn vaikutusta, ja autoa saa ajaa.

 

Ja kuka taas väitti etten ikinä antaisi lapsiani kenellekkään hoitoon. Joo annan. Sellaisille jotka eivät juo varmasti. Voi tajuton menkää te muut miettimään jotain rakentavaa kun ootte noin pihalla.

 

En myöskään olis antanut lasta mukaan. Kun ei pysty varmasti sanomaan että onko veressä promilleja vaiko ei. Ihmetyttää että ihmiset on niin edesvastuuttomia. Enkä tosiaan ole mielestäni mikään nipo. Meillä ei ainakaan hoideta lapsia krapulassa. Itselläni alkoholiin menevä isä ja olen sitä mieltä ettei kukaan lapsi sellasita kohtaloa ansaitsisi.

Menetkö koskaan miehesi kanssa viihteelle? Te ette voi seuraavana päivänä sitten hakea lapsia hoidosta, koska olette krapulassa...ja sinun sääntösi mukaan krapulassa ei voi hoitaa. Muuten vanha viina voi haista, vaikka olisi juonut vain muutaman, ja voi haista pitkäänkin, ihmisestä kiinni.

Leinikki vastaapas tähän

 

Ja kuka taas väitti etten ikinä antaisi lapsiani kenellekkään hoitoon. Joo annan. Sellaisille jotka eivät juo varmasti. Voi tajuton menkää te muut miettimään jotain rakentavaa kun ootte noin pihalla.

Eivät juo varmasti?

Joo......

 

En myöskään olis antanut lasta mukaan. Kun ei pysty varmasti sanomaan että onko veressä promilleja vaiko ei. Ihmetyttää että ihmiset on niin edesvastuuttomia. Enkä tosiaan ole mielestäni mikään nipo. Meillä ei ainakaan hoideta lapsia krapulassa. Itselläni alkoholiin menevä isä ja olen sitä mieltä ettei kukaan lapsi sellasita kohtaloa ansaitsisi.

Onko sinulla nenässäsi absoluuttinen alkometri?

Alkoholia voi olla veressä vaikka henki ei haisisikaan. Joten parasta ettei ikinä anna lapsia kenellekään, voivat olla kännissä.

Jos ap kerran epäili että mies oli vielä kännissä, hänellä olisi velvollisuus soittaa poliisit moisen rattijuopon perään.

Ettei ikinä anna lapsia kenellekään..??? Just joo siitäkinhän tässä oli kyse =) Oikeesti, mee tekeen jotain rakentavaa.

mut oikeesti mistä sä tiedät onko joku hoitsu päiväkodissa edellisenä iltana ollu viihteellä vai ei?

Siihen pitää voida luottaa. Kuten siihenkin, että isä on kykenevä hoitaan lastaan täydellä panoksella, ei krapuloissaan. Aika harva siellä päiväkodissakaan yksin on lapsista vastuussa ja normi työntekijältä löytyy sen verran moraalia että ollaan töissä selvin päin, muiltakin kuin päiväkodin työntekijöiltä toki Työpaikalla myös muut työntekijät pitää yllä kaikkien työmoraalia ja valvoo. Ei näitäkään oikeesti voi verrata, ymmärrät varmaan =)

 

sulla tuota intoa on niin sähän voit viedä lapsen sille kyllä se sitten jo pois voi tuoda. ja jos se humalassa olis ollut et kai niin vastuuton ole että päästit sen autonrattiin??

 

Ja kuka taas väitti etten ikinä antaisi lapsiani kenellekkään hoitoon. Joo annan. Sellaisille jotka eivät juo varmasti. Voi tajuton menkää te muut miettimään jotain rakentavaa kun ootte noin pihalla.

Eivät juo varmasti?

Joo......

Edelleenki mietin että entäs jos esim päiväkodissa joku työntekijä on juhlinut edellisenä iltana? mistä sä voit siis tietää että kaikki sielä on varmasti absolutisteja?

 

Jos kerran äiti voi haista vanhalle viinalle kun lapset vain tuodaan kotiin, niin tokihan ap voi viedä lapsen isälleen joka varmasti sitten voi hoidella?

 

En myöskään olis antanut lasta mukaan. Kun ei pysty varmasti sanomaan että onko veressä promilleja vaiko ei. Ihmetyttää että ihmiset on niin edesvastuuttomia. Enkä tosiaan ole mielestäni mikään nipo. Meillä ei ainakaan hoideta lapsia krapulassa. Itselläni alkoholiin menevä isä ja olen sitä mieltä ettei kukaan lapsi sellasita kohtaloa ansaitsisi.

Onko sinulla nenässäsi absoluuttinen alkometri?

Alkoholia voi olla veressä vaikka henki ei haisisikaan. Joten parasta ettei ikinä anna lapsia kenellekään, voivat olla kännissä.

Jos ap kerran epäili että mies oli vielä kännissä, hänellä olisi velvollisuus soittaa poliisit moisen rattijuopon perään.

Ettei ikinä anna lapsia kenellekään..??? Just joo siitäkinhän tässä oli kyse =) Oikeesti, mee tekeen jotain rakentavaa.

mut oikeesti mistä sä tiedät onko joku hoitsu päiväkodissa edellisenä iltana ollu viihteellä vai ei?

Siihen pitää voida luottaa. Kuten siihenkin, että isä on kykenevä hoitaan lastaan täydellä panoksella, ei krapuloissaan. Aika harva siellä päiväkodissakaan yksin on lapsista vastuussa ja normi työntekijältä löytyy sen verran moraalia että ollaan töissä selvin päin, muiltakin kuin päiväkodin työntekijöiltä toki Työpaikalla myös muut työntekijät pitää yllä kaikkien työmoraalia ja valvoo. Ei näitäkään oikeesti voi verrata, ymmärrät varmaan =)

mutta mä en puhunu nyt siitä että ne on kännissä töissä!! vaan siitä että jos ne on edellisenä iltana juonu!!! ei välttämättä näy päällepäin.

 

Ihan sama tuore tai vanha. Reaktiokyky tosi huono ihmisillä krapulassa. Siksi vkloppuaamuisin puhallutetaan ihmisiä liikentessäkin.

Niin, ja jos veressä ei ole alkoholia yli sallitun rajan, ei määrällä ole reaktiokykyyn vaikutusta, ja autoa saa ajaa.

Uskotko sä ihan todella noin ? Herranen aika, mitä tietämättömyyttä. Jo huonostu nukuttu yö tai valvominen yksistään ilman sitä alkoakin vaikuttaa reaktiokykyyn. Ja pienikin määrä alkoholia vaikuttaa unen laatuun. Kannattaisko joskus lukee muutaki ku seiskaa.

 

Voisi pitää hieman vastuuttomana aapeetäkin kun on lapsen pyöräyttänyt miehen kanssa, jonka sanaan ei voi luottaa. Valehtelijan kanssa sitten perheen perustit, niinkö?

Sillä mitä muuta se voi olla, jos pitää alkaa tivata juomamäärää kun mies lapsia saapuu hakemaan?

 

Ihan sama tuore tai vanha. Reaktiokyky tosi huono ihmisillä krapulassa. Siksi vkloppuaamuisin puhallutetaan ihmisiä liikentessäkin.

Niin, ja jos veressä ei ole alkoholia yli sallitun rajan, ei määrällä ole reaktiokykyyn vaikutusta, ja autoa saa ajaa.

Uskotko sä ihan todella noin ? Herranen aika, mitä tietämättömyyttä. Jo huonostu nukuttu yö tai valvominen yksistään ilman sitä alkoakin vaikuttaa reaktiokykyyn. Ja pienikin määrä alkoholia vaikuttaa unen laatuun. Kannattaisko joskus lukee muutaki ku seiskaa.

24h valvominen vastaa 1 promillea alkoholia reaktiokyvyssä

 

Musta nää on niin mainiota nää alkoholikeskustelut tällä palstalla. Rapajuopon ja absolutistin välille ei mahdu yhtään muuta vaihtoehtoako????? B) B) B) Käsittämätöntä.

 

Miksei naiset yhtään kato kenen kanssa lisääntyvät?