IS kirjeenvaihtaja: ” Bidenin johto säilyy, Trumpin aika käy vähiin.”

ameriikassa on pressan vaalit 4 vuoden välein

Niin aattelin, että se oikeusprosessi sen pari vuotta kestäis, ettei suoraan linnaan vietäis.

Tosin varmaan vaikka häviöis vaalit, niin saattais kestää tuon 5-6 vuotta

 

Kyllä se on ihan oikea päätelmä. Ihan uskomatonta bullshittiä tällä palstalla muuten jauhetaan. Ensin ilman mitään perustetta ilmoitetaan, että suurin osa USA:n mediasta on "fake news". Lähteenä se, että Trump sanonut.

Vähän sama kuin, jossain joku kirjoittaa, että laita todisteet ilmastonmuutoksesta. No kyseisestä asiasta on dataa tonnikaupalla. Sitten tämä sivuutetaan sillä, että "fake news", "huijausta" tai ihan vaan "että ei pidä paikkaansa".

Jos lähtökohtainen ajattelu on se, että suurin osa mediasta on jotain huijausuutisia, niin mitä völiä on sitten todisteilla. Nekin voi väittää feikiksi.

Sehän tämän informaatiosodan tarkoitus on. Saada ihmiset totaalisen epävarmaksi toden ja valheen välillä. Sitten kaikki menettää merkityksen ja voi väittää mitä vaan.

Sitä mä silti ihmettelen että mikä siinä on että suurin osa medioista USA:ssa on feikkiä alkaen Washington Postista ja NY Timesistä (mutta FOX sitten ei) ja Suomessa YLE, HS jne... Voisiko nämä fake newsin huutelijat kertoa, mitkä ovat niitä luotettavia medioita. VAi onko se niin, että luottettava media on se "oma fiilis".

Onneksi kun Trum häviää vaalit niin hän joutuu vastaamaan aika moniin syytteisiin. Silloin todistustaakka on toisella puolella, mutta eiköhän näitä todisteita ole ihan tarpeeksi. Kyllähän Trumpon vuonna 2026 viimeistään vankilassa tai haudassa. Laitoin nyt tuon 2026 siksi, että jos hänen jatkoa ajavien voimien kikkailut onnistuu, ja voittaisi sittenkin vaalit.

Mutta tietenkin hänen kannattajilleen tämä kaikki on fake newsiä jne:

"Maahanmuutto on rikkaus ja voimavara jota ilman Suomi ei pärjää".

Valhetta vai totta Suomen maahanmuuttopolitiikasta?

 

Ehkä politiikassa totuuden kiertäminen on arkipäivää. Kuitenkin suora ja tauoton valehtelu on hieman eri asia. Kyllä tässäkin suhteessa olla poikkeuksellisen ilmiön äärellä demokraatisen valtion johtajan ollessa kyseessä. Minun mielestäni ennenkuulumatonta suorastaan.

 

Politiikassa valehtelu on valitettavasti ihan arkipäivää, kaikki sitä tekevät ihan presidentistä kansanedustajaan.

On valehtelua ja sitten on sitä parempaa valehtelua.

 

Ehkä politiikassa totuuden kiertäminen on arkipäivää. Kuitenkin suora ja tauoton valehtelu on hieman eri asia. Kyllä tässäkin suhteessa olla poikkeuksellisen ilmiön äärellä demokraatisen valtion johtajan ollessa kyseessä. Minun mielestäni ennenkuulumatonta suorastaan.

Mitäs mieltä olet 30 vuotta jatkuneesta valehtelusta maahanmuuton ihanuudesta?

 

"Maahanmuutto on rikkaus ja voimavara jota ilman Suomi ei pärjää".

Valhetta vai totta Suomen maahanmuuttopolitiikasta?

Tuo asia esitetään näkemyksenä, ei faktana kuten "Maahanmuuttajista X % on työttöminä". Joten valehteluna ei voi pitää. Moni voi olla eri mieltä. Ja tuossakin on aika monelaisia sävyjä, maahanmuuttoa on niin monenlaista.

Jos joku sanoo, että "hänen mielestään mansikkajugurtti on hyvää", niin toki se on fakta. Jos oletetaan että kyseinen henkilö on arviointikykyinen. Mutta se on sitten eri asia jos hän väittäisi:" Mansikkajugurtti on kaikkien mielestä hyvää."

 

"Trumpin aika käy vähiin."

Trumpin kuoleman ennakointia?

 

Tuo asia esitetään näkemyksenä, ei faktana kuten "Maahanmuuttajista X % on työttöminä". Joten valehteluna ei voi pitää. Moni voi olla eri mieltä. Ja tuossakin on aika monelaisia sävyjä, maahanmuuttoa on niin monenlaista.

Jos joku sanoo, että "hänen mielestään mansikkajugurtti on hyvää", niin toki se on fakta. Jos oletetaan että kyseinen henkilö on arviointikykyinen. Mutta se on sitten eri asia jos hän väittäisi:" Mansikkajugurtti on kaikkien mielestä hyvää."

Ai se on "näkemys". No, pitääkö se näkemys sun mielestä paikkansa?

 

Ja kukaan ei käsittääkseni ole kiistänyt tilastoja maahanmuuttajien yliedustuksesta monissa rikoksissa. Erilaisia selityksiä toki on, mutta ei ainakaan mulle ole tullut vastaan sellainen, että "Nää ei pidä paikkaansa, fake news"

 

Ja kukaan ei käsittääkseni ole kiistänyt tilastoja maahanmuuttajien yliedustuksesta monissa rikoksissa. Erilaisia selityksiä toki on, mutta ei ainakaan mulle ole tullut vastaan sellainen, että "Nää ei pidä paikkaansa, fake news"

Tilastot ovat rasistisia. Tälläisiä tulkintoja on tehty ja tilastoista halutaan vaieta.

 

Ai se on "näkemys". No, pitääkö se näkemys sun mielestä paikkansa?

Tää ei ole maahanmuuttokeskustelu, mutta tyydyn toteamaan että paljon ongelmia nykyisenkaltaisesta maahanmuutosta on seurannut ja varmaan seuraa jos asiaan ei oikeanlaisilla toimilla puututa. Eli en kiistä haittatekijöitä, en ole miköän maahanmuuton erityinen puolestapuhuja, mutta ei ole tämän ketjun asia.

 

Ja kukaan ei käsittääkseni ole kiistänyt tilastoja maahanmuuttajien yliedustuksesta monissa rikoksissa. Erilaisia selityksiä toki on, mutta ei ainakaan mulle ole tullut vastaan sellainen, että "Nää ei pidä paikkaansa, fake news"

kyllä esim. palstan entiset ituhippimustat (aisankannattaja ja mörköäiti etunenässä) kiistivät ma mujen yliedustuksen seksuaalirikoksissa hyvinkin pontevasti

 

Tuo asia esitetään näkemyksenä, ei faktana kuten "Maahanmuuttajista X % on työttöminä".

Myönnät siis ettei maahanmuutto ole rikkaus ja voimavara, vaan se on propagandistinen näkemys.

 

Mikä tässä on niin kauhistuttavaa? Sekö, että Biden kokee, että rikkaat niin kuin Trump voisivat maksaa veroa enemmän kuin 750$

Ei nyt kannata eksyä keskustelun polulta. Sanoin että "vasemmiston hömpötyksiä" ja tuossahan niitä tuli liuta. Se miten paljon joku maksaa veroja, on sitten tapauskohtaista. Veroja maksetaan siis voitosta, ei tappioista. Mutta ei mennä nyt sivupoluille. Biden ajaa vasemmistolaista politiikkaa ja sen takia kahdesta huonosta mieluummin kuitenkin Trump.

 

Kyllä se on ihan oikea päätelmä. Ihan uskomatonta bullshittiä tällä palstalla muuten jauhetaan. Ensin ilman mitään perustetta ilmoitetaan, että suurin osa USA:n mediasta on "fake news". Lähteenä se, että Trump sanonut.

Vähän sama kuin, jossain joku kirjoittaa, että laita todisteet ilmastonmuutoksesta. No kyseisestä asiasta on dataa tonnikaupalla. Sitten tämä sivuutetaan sillä, että "fake news", "huijausta" tai ihan vaan "että ei pidä paikkaansa".

Jos lähtökohtainen ajattelu on se, että suurin osa mediasta on jotain huijausuutisia, niin mitä völiä on sitten todisteilla. Nekin voi väittää feikiksi.

Sehän tämän informaatiosodan tarkoitus on. Saada ihmiset totaalisen epävarmaksi toden ja valheen välillä. Sitten kaikki menettää merkityksen ja voi väittää mitä vaan.

Sitä mä silti ihmettelen että mikä siinä on että suurin osa medioista USA:ssa on feikkiä alkaen Washington Postista ja NY Timesistä (mutta FOX sitten ei) ja Suomessa YLE, HS jne... Voisiko nämä fake newsin huutelijat kertoa, mitkä ovat niitä luotettavia medioita. VAi onko se niin, että luottettava media on se "oma fiilis".

Onneksi kun Trum häviää vaalit niin hän joutuu vastaamaan aika moniin syytteisiin. Silloin todistustaakka on toisella puolella, mutta eiköhän näitä todisteita ole ihan tarpeeksi. Kyllähän Trumpon vuonna 2026 viimeistään vankilassa tai haudassa. Laitoin nyt tuon 2026 siksi, että jos hänen jatkoa ajavien voimien kikkailut onnistuu, ja voittaisi sittenkin vaalit.

Mutta tietenkin hänen kannattajilleen tämä kaikki on fake newsiä jne:

Fake News Remix - Donald Trump vs. The Mainstream Media

When it comes to dealing with the mainstream media, President Donald Trump pulls no punches.During his first press conference as President-elect, Trump told ...

youtu.be

 

Ei nyt kannata eksyä keskustelun polulta. Sanoin että "vasemmiston hömpötyksiä" ja tuossahan niitä tuli liuta. Se miten paljon joku maksaa veroja, on sitten tapauskohtaista. Veroja maksetaan siis voitosta, ei tappioista. Mutta ei mennä nyt sivupoluille. Biden ajaa vasemmistolaista politiikkaa ja sen takia kahdesta huonosta mieluummin kuitenkin Trump.

Eikös Trump ollut taitava bisnesmies?

 

Eikös Trump ollut taitava bisnesmies?

Taitava bisnesmies osaa myös verosuunnittelun.

 

Eikös Trump ollut taitava bisnesmies?

No ei, sen sisko kyseessä

Kun häneltä kysytään mitä Donald Trump on saavuttanut omillaan on vastaus tyly:

– No, viisi konkurssia. Ne hän saavutti aivan itse, Barry toteaa.

 

YLE Vuodesta 1996 saakka Trump omisti osan tai kaikki oikeudet Miss Universum, Miss USA ja Miss Teen USA -kauneuskisoihin. Hän myi oikeudet 2015 kohun saattelemana arvosteltuaan meksikolaisia:

– He lähettävät ihmisiä, joilla on paljon ongelmia, ja he tuovat nuo ongelmat tänne. He tuovat huumeita. He tuovat rikoksia. He ovat raiskaajia, Trump sanoi.

Myös muut Trumpin lausunnot, ennen kaikkea naisia koskevat, ovat herättäneet närkästystä.

Trump aiheutti kohun tällä kertaa abortin vastustajana

Donald Trump kuukautiskohun keskellä – presidentiksi pyrkivä miljardööri ei pyydä anteeksi uusinta möläytystään

Trump on kutsunut naisia, joista hän ei pidä, "lihaviksi sioiksi, koiriksi, nahjuksiksi ja inhottaviksi eläimiksi".

Trump on pilkannut myös vammaisia: Trump pilkkasi toimittajaa vammaisuudesta

Lisäksi Trump on loukannut tuon tuosta myös muslimeja. Hän ajoi muslimeille porttikieltoa Yhdysvaltoihin. Suuri kohu syntyi, kun hän irvaili Irakissa kaatuneen muslimisotilaan vanhemmille.

 

Koko stoori

Lähikuvassa Donald Trump: Tiesitkö näitä seitsemää käännettä rääväsuisen miljardöörin elämästä?

Keräsimme yhteen tapahtumia kohuista toiseen liikkuneen presidenttiehdokas Donald Trumpin elämän käänteistä.

yle.fi

 

YLE Vuodesta 1996 saakka Trump omisti osan tai kaikki oikeudet Miss Universum, Miss USA ja Miss Teen USA -kauneuskisoihin. Hän myi oikeudet 2015 kohun saattelemana arvosteltuaan meksikolaisia:

– He lähettävät ihmisiä, joilla on paljon ongelmia, ja he tuovat nuo ongelmat tänne. He tuovat huumeita. He tuovat rikoksia. He ovat raiskaajia, Trump sanoi.

Myös muut Trumpin lausunnot, ennen kaikkea naisia koskevat, ovat herättäneet närkästystä.

Trump aiheutti kohun tällä kertaa abortin vastustajana

Donald Trump kuukautiskohun keskellä – presidentiksi pyrkivä miljardööri ei pyydä anteeksi uusinta möläytystään

Trump on kutsunut naisia, joista hän ei pidä, "lihaviksi sioiksi, koiriksi, nahjuksiksi ja inhottaviksi eläimiksi".

Trump on pilkannut myös vammaisia: Trump pilkkasi toimittajaa vammaisuudesta

Lisäksi Trump on loukannut tuon tuosta myös muslimeja. Hän ajoi muslimeille porttikieltoa Yhdysvaltoihin. Suuri kohu syntyi, kun hän irvaili Irakissa kaatuneen muslimisotilaan vanhemmille.

@Echo @m1es @Palstapesu @Lispetti @AivanSama

 

Liberaali Mika Aaltola puhuu asia

Mika Aaltolan kolumni: Trump ja liberaali tekopyhyys

Kun aitoa ja vilpitöntä ei ole tarjolla, kysymys on lähinnä tekopyhyyden muodoista, myös Yhdysvaltojen seuraavaa presidenttiä valittaessa, kirjoittaa Mika Aaltola.

www.is.fi

 

Koko stoori

Lähikuvassa Donald Trump: Tiesitkö näitä seitsemää käännettä rääväsuisen miljardöörin elämästä?

Keräsimme yhteen tapahtumia kohuista toiseen liikkuneen presidenttiehdokas Donald Trumpin elämän käänteistä.

yle.fi

Likasankojournalismia.

 

Ei nyt kannata eksyä keskustelun polulta. Sanoin että "vasemmiston hömpötyksiä" ja tuossahan niitä tuli liuta. Se miten paljon joku maksaa veroja, on sitten tapauskohtaista. Veroja maksetaan siis voitosta, ei tappioista. Mutta ei mennä nyt sivupoluille. Biden ajaa vasemmistolaista politiikkaa ja sen takia kahdesta huonosta mieluummin kuitenkin Trump.

Mielestäni Biden ja demokraatit ajaa suomalaisesta näkökulmasta katsoen hyvin oikeistolaista politiikkaa. Ovat oikeistolaisempia ja talousliberaalimpia kuin Kokoomus. Siksi minä koen heidät hyvin amerikkalaiseksi vaihtoehdoksi. Trump ja rebut menee sitten mielestäni ylioikealle.

Sen verran voin todeta, että loppujen lopuksi Trump on perustoimiltaan ollut aika perinteinen rebupressa. Siihen sitten päälle tuo twittter-yms. sekoilu. Eli onhan esim. ilmastonmuutoksen kieltänyt (tai vähätellyt) aika suuri osa rebuista. Otan tuon ilmastonmuutoksen esiin, koska se on mielestäni hyvä osoitus siitä, että mitä vaan voidaan kieltää halutessa, tieteellisistä todistuksista huolimatta.

Jos ja kun Biden valitaan presidentiksi, oletan kuitenkin että mitään ihmeellistä tuosta seuraa. EI siellä Trumpin takana aidosti ole sellaista porukkaa pilvin pimein joka kaduille lähtisi. Sitten Trump joutuu vastaamaan mahdollisista rikoksistaan ja veloistaan, erityisen ruusuista tulevaisuutta en hänelle näe. Toki takaporttina on se, että se yrittää kaupitellä venäläisiä niitä salaisia tietoja joita ei vielä ole ehtinyt puoli-ilmaiseksi vuotaa.

Kun Biden on presidenttinä, tämä palsta täyttyy hänen höperyytensä ihmettelyyn,. Hahmona kuitenkin on niin tylsä, että ei siitä kovin moni jaksa kauaa paasata. Biden tulee olemaan paljon vähemmän näkyvä pressa ja se on minun uskoakseni hyväksi USA:lle ja sille mitä on jäljellä läntisistä valistuksen demokratioista.

Merkittävimmän eron Bidenillä ja Trumpilla näen siinä, että toinen repii, raastaa ja jakaa amerikkalaista yhteiskuntaa. Ja toinen on maltillisempi hahmo. Tässä tilanteessa tämä maltillinen, vaikkakin vähän vanhuudenhöperö,, hahmo on luokkaa parempi. Siksi mielestäni vastakkain ei ole kaksi huonoa vaan huono ja neutraali.

 

Taitava bisnesmies osaa myös verosuunnittelun.

Siis suomeksi sanottuna veronkierron.