IS kirjeenvaihtaja: ” Bidenin johto säilyy, Trumpin aika käy vähiin.”

Asumistuki menee nimensä mukaan asumiseen, osaan siitä, ja Suomessa asuminen on kallista.

Oli muitakin tukia, joita ei oltu huomioitu. Ja muualla ei välttämättä ole asumistukea.

 

Oli muitakin tukia, joita ei oltu huomioitu. Ja muualla ei välttämättä ole asumistukea.

Kyllä on.

 

Kyllä on.

Ei ainakaan noin korkeaa.

 

Ei ainakaan noin korkeaa.

No sinulla on varmasti siihen sitten antaa näyttöä..

Joka tapauksessa erilaisten tukien lisäksi on ns. sosiaalisia asuntoja vähävaraisille ja muuten vaikeassa tilanteessa oleville. Tuet eivät Suomessa tosiaankaan ole kovin korkeat verrattuna elinkustannuksiin.

 

No sinulla on varmasti siihen sitten antaa näyttöä..

Joka tapauksessa erilaisten tukien lisäksi on ns. sosiaalisia asuntoja vähävaraisille ja muuten vaikeassa tilanteessa oleville. Tuet eivät Suomessa tosiaankaan ole kovin korkeat verrattuna elinkustannuksiin.

Valtio maksaa jo kolmanneksen Suomen vuokrista: ”On päivän selvää, että me emme kestä tällaista kehitystä”

Vuokraturvan Timo Metsolan mukaan suuri tukisumma ei paranna, vaan heikentää asuntomarkkinoiden toimintaa. Asumistukimenot ovat kasvaneet noin miljardin kymmenessä vuodessa.

www.uusisuomi.fi

Tuen taso on kansainvälisesti vertailtuna korkea.

 

Valtio maksaa jo kolmanneksen Suomen vuokrista: ”On päivän selvää, että me emme kestä tällaista kehitystä”

Vuokraturvan Timo Metsolan mukaan suuri tukisumma ei paranna, vaan heikentää asuntomarkkinoiden toimintaa. Asumistukimenot ovat kasvaneet noin miljardin kymmenessä vuodessa.

www.uusisuomi.fi

Tuen taso on kansainvälisesti vertailtuna korkea.

Varmasti on, mutta myös muualla asumista tuetaan hyvin ja yksi muoto ovat ne ns. sosiaaliset asunnot, ja lisäksi eri maiden sosiaaliturvajärjestelmissä on omat mallinsa, esimerkiksi lapsiperheiden saamat tuet ja verohelpotukset voivat olla korkeammat kuin Suomessa.

 

Varmasti on, mutta myös muualla asumista tuetaan hyvin ja yksi muoto ovat ne ns. sosiaaliset asunnot, ja lisäksi eri maiden sosiaaliturvajärjestelmissä on omat mallinsa, esimerkiksi lapsiperheiden saamat tuet ja verohelpotukset voivat olla korkeammat kuin Suomessa.

Mieluummin näihin tukea kuin kaupungin kalleimmalla alueella asumiseen.

 

Löytyiskö mitään linkkiä?

Ensinnäkin väitteet koskivat presidentin puolisoa ja siks toisekseen ne on osoitettu valheiksi.

Ei vaan juttu oli silkkaa valhetta ja tosiaan koskivat presidentin Brigitte-puolisoa.

Kyllä tuosta uutisoitiin todella monessa mediassa eikä Macronin esikunta asiaa kieltänyt, vetosi vain siihen että oli pakkorako. Mutta kuten sanoin, tuo vain jatkoi Ranskan päämiesten perinteitä.

Emmanuel Macron spent €26,000 on makeup in three months

Aides to the president said spending on makeup would be ‘significantly reduced.’

www.politico.eu

Macronin puolison Brigitten meikkauskuluista juoruiltiin myöhemmin, mutta hänen ikänsä huomioden on naamiointia varmaan pakko tehdä aina kun pää on julkisesti näkyvissä.

 

Kyllä se sanoi jossain 125000. Mutta toki koko USA kyseessä, että vaikka kuulostaa isolta määrältä, niin ei se niin valtava.

Mut onko ne eniten kuitenkin syyrialaisia, ei somaleita.

Väkilukuun suhteutettuna tuo tarkoittaisi Suomen kohdalla 2000 pakolaista. Viime vuonna Suomi otti kiintiöpakolaisia 850 kpl ja tuorvapaikanhakijoita oli "vain" 4500 (mistä Ohisalo ylpeili?). Suomi menee siis heittämällä ohi Bidenin "pakolaismyönteisestä" linjasta.

 

Meillä on Suomessa sama sosiaaliturva kaikille, ei ole erikseen mitään maahanmuuttajien ja Suomessa syntyneiden sosiaaliturvaa. Tämä perustuu lakiin, ja kuulopuheet eivät totuutta toiseksi muuta.

Juuri tässä sitä eroa syntyy. Meillä maahanmuuttaja saa heti samat edut kuin maassa syntymästään asti asunut, kovin monessa maassa ei näin avokätisiä olla. Kansalaisuuskin napsahtaa nopeasti ja helposti, ei ole kokeita tai rikosrekisterin puuttumisvaatimuksia USAn tapaan.

 

Takaisin asiaan!
Psyykenpotilas Trump on taas mokaillut, teki kiertoajelun autollaan, kyydissä oli agentteja, Marylandin osavaltio kieltää moiset temput ja myös lääkäri tuomitsi julkisuus tempauksen

 

JEE

Biden johtaa nyt jo 10%lla monella tapaa sairasta trumpeloa

 

Kaikki sataa nyt Bidenin laariin

Tämä kohta Trumpin videolla herätti epäilykset – kerrotaanko presidentin terveydestä koko totuus? Suomalaisasiantuntija: ”Tehty niin amatöörimäisesti”
Twitterissä epäillään, että Trumpin videosta poistettiin yskimistä. Suomalainen asiantuntija pitää selvänä, että videota on editoitu.

Autoajelua unohtamatta

 

Ja se että esiintyi TVssä vaikka oli jo antanut posit näytteen

Kertoo sen hulluudesta

 

Emmä usko, että mikään sataa Bidenin laariin enää. Hänellä on jo maksimikannatus ja jos se pitää, hänestä tulee presidentti. Trump saa sen 40 prossaa jokatapauksessa.

Mutta jos jostain syystä osa Bideniin myötömielisesti suhtautuvista jättäisi äänestämättä ja Trump saisi jonkun ihmeellisen positiivisen nosteen vielä, niin ihan poissuljettua ei Trumpin valinta ole.

Jos asetelmat säilyy ja Trump ei tiettyjen ulkovaltojen tuella saa kiikautettua paria vaa'ankieliosavaltiota itselleen, Bidenillä on jopa mahdollisuus todella ylivoimaiseen voittoon. Tosin aika samantekevää se nyt on, onko voitto ylivoimainen kunhan voittaa.

 

Jos asetelmat säilyy ja Trump ei tiettyjen ulkovaltojen tuella saa kiikautettua paria vaa'ankieliosavaltiota itselleen,

Siis selvittäkää tämä! Miten ihmeessä muka joku ulkovalta muka saisi tavallisten äänestäjien pään kääntymään ja kannattamaan ehdokasta jota hän kenties inhoaa sydänjuuriaan myöten?

 

Siis selvittäkää tämä! Miten ihmeessä muka joku ulkovalta muka saisi tavallisten äänestäjien pään kääntymään ja kannattamaan ehdokasta jota hän kenties inhoaa sydänjuuriaan myöten?

Se on aika vanha keksintö tuo propaganda.

 

Se on aika vanha keksintö tuo propaganda.

Nimenomaan 2016 vaaleissa tuota ulkovaltojen (=Venäjä) vaikutusta oli Cambridge Analyticsin kautta. Se oli oikeanlaisen mainonnan kohdistamista uusilla keinoilla juuri tietylle kohderyhmälle.

Tuolla tavalla Trump pystyttiin nostamaan pressaksi vaikka sai kokonaisuudessaan muutaman miljoonan ääntä vähemmän.

Siitä mä en ole varma, että haluaako Venäjä vieläkin Trumpin pressaksi ja pystyykö asiaan edes ratkaisevasti vaikuttamaan. Ja luulisi ainakin Kiinan haluavan mieluummin Bidenin, joten voihan tää vaikutus mennä toiseenkin suuntaan.

 

Se on aika vanha keksintö tuo propaganda.

Heikot ihmiset lankeaa. Minä en :8

 

Heikot ihmiset lankeaa. Minä en :8

Parasta propagandaa on se kun ei edes tiedä langenneensa.

Kuulut varmaan samaan porukkaan, joihin ei mainokset vaikuta jne...

 

Parasta propagandaa on se kun ei edes tiedä langenneensa.

Kuulut varmaan samaan porukkaan, joihin ei mainokset vaikuta jne...

Sehän olisi helppo mitata, mutta et tunnu ymmärtävän! Siis että vaihtaa lennosta ehdokkaansa jota on pitänyt parhaana jo vuosia tai vuosikymmeniä,Ja sitten vaihtaisi jonkun venäjäntrollin takia j

 

Biden on parempi kuin trullu hump, mutta syy vastenmieliseen lasten hipelöintiin löytyi:


1. Harras katolinen
Katoliseen kirkkoon kuuluva Biden käy säännöllisesti sunnuntaisin jumalanpalveluksessa ja kantaa aina mukanaan edesmenneen Beau-poikansa rukousnauhaa. Hän on vasta historian toinen katolilainen Yhdysvaltain presidentti John F. Kennedyn jälkeen.

Juuri Kennedy oli yksi nuoren Bidenin suurista esikuvista ja inspiraation lähteistä. Ennen päätöstä politiikkaan lähtemisestä Biden oli haaveillut muun muassa papin urasta.