Imetän, vauva jo 11 kk. Olenko outo???

[huaah]

Tervetuloa yrittämään! Vesi kyllä menee mieluusti alas mistä tahansa juomavälineestä, mutta muut juomat ei vaan kelpaa.... tissiä lukuunottamatta.

Myönnän, että imetys on ihanaa, mutta olisin kyllä ihan valmis sen lopettamaan.

Ei se lapsi mikään pölkkypää ole. Ei se itseään nälkään tapa!

Ei tapa ei, mutta vielä vähemmän tää imetys tappaa mua. Joten suon sen ilon hänelle mielihyvin.

 

[EMTP]

samalla lailla ja vauvalla yli vuos ikää. Mitä sitte?

En aio pakottaa "vauvaani" korvikkeeseen/lehmänmaitoon kun ei hän siihen selvästikään ole vielä valmis vain sen takia, että josta kusta on outoa imettää (melkein) kävelevää...

Taitaa olla kyse enemmän äidin takertumisen pakosta kuin vauvan ravinnon saannista ...whistle:

Tervetuloa yrittämään! Vesi kyllä menee mieluusti alas mistä tahansa juomavälineestä, mutta muut juomat ei vaan kelpaa.... tissiä lukuunottamatta.

Myönnän, että imetys on ihanaa, mutta olisin kyllä ihan valmis sen lopettamaan.

täällä kans ite melko kypsä imetykseen... varsinkin kun välist pittää va tuttina... mut ei oikee mikkää pullo tunnu kelpavan pojalle ei ees muki/nokkis (

Nooh nyt kävin ostaa aventin tuttipullon ja siit suostu hienosti ottaa velliä reippaat 100ml... Toivottavast pästää pia eroon tissittelyst... )

 

[vieras]

Nimenomaan. Korvienvälissä vikaa, kun ei suostuta myöntämään, ettei se vauveli olekaan enää äidin yksityisomaisuutta, joku muukin voi ruokkia sitä. Hui!

Korvienvälissä vikaa, nimenomaan....jos luulee, ettei taaperoimetetty söisi myös ihan tavallista ruokaa lautaselta, joisi mukista vettä/maitoa (ja jopa mehua, hui :xmas: )

Eli se ei tarvitse sitä tissiä enää mihinkään. Pätekää jossain muualla.

 

[vieras123456]

Ihan normaali oot niitä oppaita kannattaa lukea joustavasti ja soveltaa omaa järkeä käyttäen kuten oletkin tehnyt.
Ja minä imetän mun 2 vuotiasta vielä useita kertoja päivässä aivan sama mitä muut siihen sanoo.

 

[vieras]

Tissit ovat hyvä kilpi. Ei se lapsi ravitsemuksellisesti tartte enää vuoden ikäisenä rintaa.

Kilpi mihin, mitä tarkoitusta ajatellen?

Ei lapsi ravitsemuksellisesti lehmänmaitoakaan tarvitse, koskaan, mutta silti sitä juodaan, myös meillä. Eikä rintamaidosta haittaa ole edes sille vuoden ikäiselle.

Saa tuntea itsensä edes pikkuisen tarpeelliseksi, kun pitää huolen, että Pirjo-Riitta roikkuu tississä esikouluikään.

 

[hmm]

Minusta taas outoja sellaiset äidit, joille jää tuo vauvavaihe tavallaan päälle. Ei osata irrottautua siitä lapsesta. Takerrutaan siihen ja mennään niiden tissien taakse piiloon.

Outoa on myöskin olettaa, että suositusten mukaisesti imettävillä olisi kyse siitä, että äidillä jää vauvavaihe päälle, ei osata irroittautua lapsesta, jne

Vaikkei olisi imettänyt sen jälkeen kun vauva oli 4 viikkoa, voi vauvavaihe jäädä päälle: onhan näitä 3-4 v vaipoissa kulkevia, rattaissa istuvia tutinimijöitä joilla on iltaisin vielä tuttipullo käytössä.

ja jostain kumman syystä juuri ne ihmiset, jotka vastustavat esim pitkää imetystä ja perhepetiä sen perusteella, ettei "äiti halua päästää vauvastaan irti tms", ovat niitä samoja, joiden kullannuppu painelee reilu kolmevuotiaana vaipoissa tutti suussa ja maitopullo kädessä

 

[Miekin haluisin tietää...]

Mitä se tarkoittaa, että tissit on kilpi?

Siis kilpi mitä vastaan? Siis miltä äiti piiloutuu jos imettää?

 

[Kowalski]

Eli se ei tarvitse sitä tissiä enää mihinkään. Pätekää jossain muualla.

Ei tarvitse, ei.
Mutta kaiken ei tarvitsekaan olla välttämätöntä tässä maailmassa ja elämässä.
Päteminen? No, sellaista asiaa ei olekaan, mitä joku ei pätemisenä kokisi.

 

[Tyttö juuri sanoi: kohta (nimensä) ottaa titi]

Siis onko täällä oikeasti näin outoa porukkaa??? Miten äidistä tulee hurahtanut, jos imettää pitkään? Tottakai se lapsi syö vuoden ikäisenä jo muutakin kuin tissiä. Meillä tissi on ainakin sellainen läheisyyden tankkausmuoto ja rauhoittumiskeino illalla.

 

[yks vaan]

Tissit ovat hyvä kilpi. Ei se lapsi ravitsemuksellisesti tartte enää vuoden ikäisenä rintaa.

Kilpi mihin, mitä tarkoitusta ajatellen?

Ei lapsi ravitsemuksellisesti lehmänmaitoakaan tarvitse, koskaan, mutta silti sitä juodaan, myös meillä. Eikä rintamaidosta haittaa ole edes sille vuoden ikäiselle.

Saa tuntea itsensä edes pikkuisen tarpeelliseksi, kun pitää huolen, että Pirjo-Riitta roikkuu tississä esikouluikään.

Haloo...kyseessä 11 kk vanha vauva, ei koululainen!!!

 

[Kowalski]

Saa tuntea itsensä edes pikkuisen tarpeelliseksi, kun pitää huolen, että Pirjo-Riitta roikkuu tississä esikouluikään.

Kilpi sitä vastaan/varten että tuntee itsensä edes pikkuisen tarpeelliseksi? Täh. Eihän tuossa ole päätä ei häntää.

Toisekseen, esikouluun ei mennä taaperoiässä :saint:

 

[huaah toivoo]

Siis onko täällä oikeasti näin outoa porukkaa??? Miten äidistä tulee hurahtanut, jos imettää pitkään? Tottakai se lapsi syö vuoden ikäisenä jo muutakin kuin tissiä. Meillä tissi on ainakin sellainen läheisyyden tankkausmuoto ja rauhoittumiskeino illalla.

ehkä tääl on vaan yks, joka on outo...

 

[vieras]

Tervetuloa yrittämään! Vesi kyllä menee mieluusti alas mistä tahansa juomavälineestä, mutta muut juomat ei vaan kelpaa.... tissiä lukuunottamatta.

Myönnän, että imetys on ihanaa, mutta olisin kyllä ihan valmis sen lopettamaan.

Ei se lapsi mikään pölkkypää ole. Ei se itseään nälkään tapa!

Ei tapa ei, mutta vielä vähemmän tää imetys tappaa mua. Joten suon sen ilon hänelle mielihyvin.

Olisit ihan valmis lopettamaan.Eli suomeksi sanottuna kypsä koko hommaan?
Se lapsi ei tarvitse sitä tissiä enää yhtään mihinkään.
Janon voi kuitata vettä juomalla ja jos kiinteätkin menee alas, ei imettämiseen ole mitään tarvetta.

 

[Trisha]

Minusta taas outoja sellaiset äidit, joille jää tuo vauvavaihe tavallaan päälle. Ei osata irrottautua siitä lapsesta. Takerrutaan siihen ja mennään niiden tissien taakse piiloon.

Outoa on myöskin olettaa, että suositusten mukaisesti imettävillä olisi kyse siitä, että äidillä jää vauvavaihe päälle, ei osata irroittautua lapsesta, jne

Vaikkei olisi imettänyt sen jälkeen kun vauva oli 4 viikkoa, voi vauvavaihe jäädä päälle: onhan näitä 3-4 v vaipoissa kulkevia, rattaissa istuvia tutinimijöitä joilla on iltaisin vielä tuttipullo käytössä.

ja jostain kumman syystä juuri ne ihmiset, jotka vastustavat esim pitkää imetystä ja perhepetiä sen perusteella, ettei "äiti halua päästää vauvastaan irti tms", ovat niitä samoja, joiden kullannuppu painelee reilu kolmevuotiaana vaipoissa tutti suussa ja maitopullo kädessä

Juurikin näin. Saa olla aika luonnoton äiti, jonka mielestä on jotenkin ällöttävää antaa rintamaitoa vuosikkaalle. Mitä lie ongelmia heillä sitten, pitää vain päästä purkamaan omat patoumat, melkein säälittää.

 

[vieras]

Mitä se tarkoittaa, että tissit on kilpi?

Siis kilpi mitä vastaan? Siis miltä äiti piiloutuu jos imettää?

Tuolla se oli jo mainittukin. Äiti saa edes jotenkin, jollain tasolla tuntea olevansa tärkeä. Mies ei voi imettää .

 

[vieras]

Siis onko täällä oikeasti näin outoa porukkaa??? Miten äidistä tulee hurahtanut, jos imettää pitkään? Tottakai se lapsi syö vuoden ikäisenä jo muutakin kuin tissiä. Meillä tissi on ainakin sellainen läheisyyden tankkausmuoto ja rauhoittumiskeino illalla.

Kyllä meilläkin laspi saa olla sylissä ihan niin paljon kuin haluaa, mutta me ei tarvita siihen tissiä väliin =).

 

[Kowalski]

Tuolla se oli jo mainittukin. Äiti saa edes jotenkin, jollain tasolla tuntea olevansa tärkeä. Mies ei voi imettää .

Mä kyllä olen aina tiennyt olevani tärkeä. Jo ennen äidiksi tuloani.

Ja edelleen tiedän olevani tärkeä lapsilleni, vaikken kumpaakaan imetä (kuopuskin on jo 3 v)

 

[vieras]

Eli se ei tarvitse sitä tissiä enää mihinkään. Pätekää jossain muualla.

Ei tarvitse, ei.
Mutta kaiken ei tarvitsekaan olla välttämätöntä tässä maailmassa ja elämässä.
Päteminen? No, sellaista asiaa ei olekaan, mitä joku ei pätemisenä kokisi.

Täällä mammat perustelee mitä kummallisimmin keinoin ison lapsen imetystä. Miksi sitä pitää puolustella, kun se on niin helvetin normaalia?

 

[Minerva McGarmiwa]

Et o outo

 

[vieras]

Saa tuntea itsensä edes pikkuisen tarpeelliseksi, kun pitää huolen, että Pirjo-Riitta roikkuu tississä esikouluikään.

Kilpi sitä vastaan/varten että tuntee itsensä edes pikkuisen tarpeelliseksi? Täh. Eihän tuossa ole päätä ei häntää.

Toisekseen, esikouluun ei mennä taaperoiässä :saint:

Ei vaan kilpi muuta maailmaa vastaan. Saa päteä ja uskotella itselleen olevansa se korvaamaton.

 

[Twisted]

Mitä se tarkoittaa, että tissit on kilpi?

Siis kilpi mitä vastaan? Siis miltä äiti piiloutuu jos imettää?

Tuolla se oli jo mainittukin. Äiti saa edes jotenkin, jollain tasolla tuntea olevansa tärkeä. Mies ei voi imettää .

Se, että se olisi sinulle ainoa keino tuntea olevasi tärkeä, ei todennäköisesti ole sitä muille. Aika huolestuttava ajatusmaailma sinulla.

 

[vieras]

Siis onko täällä oikeasti näin outoa porukkaa??? Miten äidistä tulee hurahtanut, jos imettää pitkään? Tottakai se lapsi syö vuoden ikäisenä jo muutakin kuin tissiä. Meillä tissi on ainakin sellainen läheisyyden tankkausmuoto ja rauhoittumiskeino illalla.

Kyllä meilläkin laspi saa olla sylissä ihan niin paljon kuin haluaa, mutta me ei tarvita siihen tissiä väliin =).

Mutta mitä se haittaa, vaikka välillä saa rintaa.

 

[vieras]

Juurikin näin. Saa olla aika luonnoton äiti, jonka mielestä on jotenkin ällöttävää antaa rintamaitoa vuosikkaalle. Mitä lie ongelmia heillä sitten, pitää vain päästä purkamaan omat patoumat, melkein säälittää.

Luonnotonta on imettää isoa lasta.
Lähtekää vaikka luovantoiminnan kursseille, jos tekemistä kaipaatte.

 

[Kowalski]

Täällä mammat perustelee mitä kummallisimmin keinoin ison lapsen imetystä. Miksi sitä pitää puolustella, kun se on niin helvetin normaalia?

Tottakai omien valintojensa takana saa ja kuuluukin seistä. Päätöksensä ja väitteensä pitää pystyä perustelemaan.

Puolusteleehan moni sitäkin, että pieni vauva ei saa rintaa.

 

[vieras]

Tuolla se oli jo mainittukin. Äiti saa edes jotenkin, jollain tasolla tuntea olevansa tärkeä. Mies ei voi imettää .

Mä kyllä olen aina tiennyt olevani tärkeä. Jo ennen äidiksi tuloani.

Ja edelleen tiedän olevani tärkeä lapsilleni, vaikken kumpaakaan imetä (kuopuskin on jo 3 v)

Se on sellaista hyväksynnän tarvetta, kun opetetaan lapsi roikkumaan tississä, kukaan muu sitä harvemmin imettää kuin se äiti.