kysyn vaan
Suositusten mukaan lehmänmaitoa ei pitäis antaa alle 1-vuotiaille. Annatko sinä kuuden kuukauden ikäiselle korviketta vai lehmänmaitoa? Jos rintamaitoa riittää vuoden ikään, niin eikö se ole hyvä peruste vuoden ikään jatkuvalle imetykselle?Alkuperäinen kirjoittaja äiti myös:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Jälleen kerran, kävelyyn vedotaan. Eli 8 kk:n ikäisen kävelevän pitäis luopua rinnasta, mutta naapurin lapsi saa syödä vielä 1v 4 kk iässä, kun ei osaa vielä kävellä ilman tukea?Alkuperäinen kirjoittaja äiti myös:Taidan olla jäävi vastaamaan, koska en pidä koko imetystouhusta, mutta vastaan silti. Rinta on vauvaikäisen ravinto, ei kävelevän taaperon. Jännä, että te äidit kyllä kaikkia muita suosituksia noudatatte kirjaimellisesti, mutta jos neuvola sanoo, että 1v on aika lopettaa imetys, niin te vaan jatkatte. Hmmm..."laiskanko" äidin vikaa? Helpoin keino rauhottaa ja nukuttaa lapsi? Koska tosiasia on, että ravitsemuksellisesti taaperoikäinen ei enää tarvitse rintamaitoa tai jos tarvitsee, niin haluan kyllä nähdä tutkimustulokset...
Ei vedota kävelyyn. Vedotaan lapsen ikään ja kokoon. Sanoinpahan noin niinku valaistakseni että lapsi on todellakin taapero, ei vauva enää. Jos multa ksysytään niin max 6kk imetystä....