\
Täytyy kyllä kommentoida vaikka ketju onkin jo vanha ja kulunut, mutta on niin paljon omakohtaista kokemusta pesukestävyydestä vaatteissa. Merkkivaatteet pysyvät todellakin kuosissaan, sitten ostat/saat :headwall: jonkin ciraf merkkisen paidan joka kahden pesun jälkeen on sen verran leveä mitä se ennen oli pitkä ja vaate onkin sitten sen jälkeen lumppuna, ei meillä ainakaan pidetä tälläsiä kulahtaneita vaatteita.Alkuperäinen kirjoittaja 08.04.2007 klo 17:01 Hay-D kirjoitti:\totta on, että viimeistelystä huomaa, onko vaate halpis vai ei. Mutta yleensä muusta sitä ei huomaa. ainakaan niissä "tutkimuksissa" mitä me ollaan koulussa tehty. Huonolaatuisi kankaita on myös kalliimmissa merkeissä, mutta kun leikkaus ja väri on "muodissa" ja saumaan on ommeltu kallis merkki, niin ihmiset menevät halpaan :/ ja fakta on se, että se suosittu ja kallis merkki ei takaa sitä että vaate olisi eettisesti oikein valmistettu. valitettavan usein vaatteet teetetään alihankintana mm. aasiassa, eikä valvota ollenkaan että käytetäänkö näissä tehtaissa lapsityövoimaa vai ei. Ja jotkut kovasti mainostavat kuinka heidän tuotteensa eivät ainakaan lapsityövoimalla valmistu, sitten kuitenkin kankaat on hankittu mistä lie..Alkuperäinen kirjoittaja 06.04.2007 klo 13:05 Laatua lapsellekin kirjoitti:meillä on ollut niin merkkivaatetta kuin merkitöntäkin. Ihan huuhaata väittää että värit ja kuosi säilyisi molemmissa yhtälailla.