Hyväksyisitkö pakkoruotsin poiston, jos enemmistö niin haluaa?

[börje]

Pakkoruotsi olisi kyllä syytä poistaa, ettei Belgian kaltaista tilannetta pääsisi syntymään. Se on kuitenkin vaarana, jos tilanne jatkuu sellaisena, että ruotsin kielen todellinen tarve aina vaan vähenee ja pakkoruotsia silti vaan jatketaan ja jopa lisätään. Tämä saattaa sitten lopulta näkyä yksilöiden välisenä vihana ja epäluulona, mikä saattaa jossain vaiheessa "leimahtaa" isommiksi riidoiksi.

 

[???]

Mikä ihmeen mörkö toi ruotsinkieli on niin monelle suomalaiselle? Eikö tosiaan haluta yhtään sivistyä? Missään muussa maassa ei varmaan tapella toisen virallisen kielen osaamisen
tarpeellisuudesta.

Heh, tutustupa vaikka Belgian kieliriitoihin!

Ja mitä ihmeen tekemistä ruotsilla ja sivistyksellä on keskenään? Kielitaito ylipäätään on sivistystä, ei ruotsin kieli itsessään mikään sivistyksen mitta ole. Tosi hassu näkökulma sinulla.

Sivistyksessäni on siinäkin kohtaa aukko, etten tiedä Belgian kieliriidoista yhtään mitään! Mutta tuntisin itseni paljon sivistyneemmäksi jos olisin aikoinani ruotsia paremmin opetellut, monesti olisin sitä tarvinnut. Hävettää ja harmittaa!!!!

Mikä estää sinua nyt opiskelemasta ruotsia ja tuntemasta itsesäsi paaaaljon sivistyneemmäksi?

Laiskuus... Hmmm..mikähän se olisi på svenska... ei millään tuu mieleen..

 

[valinta]

Jos aihe kiinnostaa:
http://www.vapaakielivalinta.fi/

 

[vieras]

Mikä ihmeen mörkö toi ruotsinkieli on niin monelle suomalaiselle? Eikö tosiaan haluta yhtään sivistyä? Missään muussa maassa ei varmaan tapella toisen virallisen kielen osaamisen
tarpeellisuudesta.

Missä muussa maassa 95% joutuu pakolla opettelemaan 5% kielen?

Kysyin tuota samaa jo aiemmin, mutta eipä ole tullut vielä vastausta, eikä tule myöhemminkään, koska toista samanlaista maata ei ole olemassa.

 

[börje]

Mikä ihmeen mörkö toi ruotsinkieli on niin monelle suomalaiselle? Eikö tosiaan haluta yhtään sivistyä? Missään muussa maassa ei varmaan tapella toisen virallisen kielen osaamisen
tarpeellisuudesta.

Missä muussa maassa 95% joutuu pakolla opettelemaan 5% kielen?

Kysyin tuota samaa jo aiemmin, mutta eipä ole tullut vielä vastausta, eikä tule myöhemminkään, koska toista samanlaista maata ei ole olemassa.

Etelä-Afrikka? Tai siis ennen, ei kai enää.

 

[evita]

Hyväksyisin, jos tilalle voisi valita asuinalueella tärkeämmän kielen (idässä venäjän, etelässä viron).

On hullua opiskella kieltä, jolla ei oikeasti tee yhtään mitään, niin kuin ruotsilla suuressa osassa maata ei tee mitään. Samaan aikaan itäisessä Suomessa vastaan tulee koko ajan venäläisiä ja venäjää oikeasti tarvitaan, mutta sen sijaan lapset pänttäävät ruotsia, jota kukaan ei tarvitse.

En sinänsä vaadi ruotsin poistamista kokonaan, mutta minun mielestäni paikallisten olojen perusteella pitäisi olla mahdollisuus valita sellainen kieli, josta olisi enemmän hyötyä niin lapsille kuin alueellisestikin.

 

[börje]

Hyväksyisin, jos tilalle voisi valita asuinalueella tärkeämmän kielen (idässä venäjän, etelässä viron).

On hullua opiskella kieltä, jolla ei oikeasti tee yhtään mitään, niin kuin ruotsilla suuressa osassa maata ei tee mitään. Samaan aikaan itäisessä Suomessa vastaan tulee koko ajan venäläisiä ja venäjää oikeasti tarvitaan, mutta sen sijaan lapset pänttäävät ruotsia, jota kukaan ei tarvitse.

En sinänsä vaadi ruotsin poistamista kokonaan, mutta minun mielestäni paikallisten olojen perusteella pitäisi olla mahdollisuus valita sellainen kieli, josta olisi enemmän hyötyä niin lapsille kuin alueellisestikin.

Mielestäni se olisi ihan reilua, että joka koulussa taattaisiin mahdollisuus ruotsin opintoihin, vaikka virallinen minimiryhmäkoko ei täyttyisikään.

 

[Sirkkeli]

Meillä sai valita ottaako VAPAAEHTOISEN KIELEN neljännelle luokalle, neljästä kielestä oli valita. Yli puolet otti ruotsin, loput ei mitään.

 

[vieras]

Mikä ihmeen mörkö toi ruotsinkieli on niin monelle suomalaiselle? Eikö tosiaan haluta yhtään sivistyä? Missään muussa maassa ei varmaan tapella toisen virallisen kielen osaamisen
tarpeellisuudesta.

Missä muussa maassa 95% joutuu pakolla opettelemaan 5% kielen?

Kysyin tuota samaa jo aiemmin, mutta eipä ole tullut vielä vastausta, eikä tule myöhemminkään, koska toista samanlaista maata ei ole olemassa.

Etelä-Afrikka? Tai siis ennen, ei kai enää.

Eli E-A:ssa mamujen kieli ei ole enää pakollinen alkuperäisille asukkaille

 

[tiiru]

Äänestäisin pakkoruotsin poistoa..hyi minua, mieheni on sr eli myös tuleva lapseni
Mutta se on heidän valintansa
Musta saisi silti ehdottomasti olla vapaaehtoinen kieli kouluissa...

 

[vieras]

Olisihan se hyväksyttävä, jos enemmistö näin päättäisi. Ei se silti minuun vaikuttaisi, vaan lapseni opiskelisivat silti ruotsia koulussa.

 

[Pois pakkoruotsi]

Useissa kyselyissä yli 2/3 aikuisista kansalaisista on ilmoittanut, että haluaisi pakkoruotsin lapsilta pois. Vaikka itse kannattaisit pakkoruotsia, niin olisiko mielestäsi oikein tehdä siten kuin kansan enemmistö haluaa (jos siis vaikka olisi virallinen kansanäänestys asiasta ja tulos olisi sama) ?

Totta kai, äskeinen Venla-gaala osoitti ruotsin kielen aseman Suomessa.
Pakkoruotsi oli "titteleiden teksteissä",
mutta kukaan ei puhunut ruotsia koko iltana...

Pakkoruotsin kannattajien agendaan kuuluu vaikuttaa äiteihin, koska äidit kuulemma ovat vastaanottavaisia ja "heikomman puolella"..
Tällaiset ohjeet on RKP:n nettikomppanialle annettu: Vaikuttakaa äiteihin..
Kerronpa vaan , ettö ruotsinkieliset eivät ole mitään heikkoja vaan hyvin röyhkeitä etuoikeuksiensa puolustajia.. ja suomenkieliset maksavat laskun pakkoruotsin muodossa.

 

[börje]

En vaan ymmärrä, miten RKP hyötyy pakkoruotsista, kun hyvin harva sitä oikeasti oppii ja nämä harvat sitä ruotsia todennäköisesti opiskelisivat vapaaehtoisenakin...

 

[lottis]

mie oon sitä mieltä että ruotsi sais olla niinkuin muutkin kielet: se opiskelkoon ken haluaa. ite oon opiskellu paljonkin kieliä, mutta ruotsia en ole edes halunnut oppia kun se kuulostaa niin rumalle.

 

[Pois pakkoruotsi!]

En blivande mamma är en särskilt sensitiv varelse. Man borde påverka dem - genom att bevisa hur mycket mera möjligheter deras barn kommer att ha om det kan svenska.

Det behövs en väldig attitydsförändring bland det vanliga finskspråkiga folket. Deras barn är nu ganska motvilliga att lära sig svenska. Man måste ta på allvar det här typiskt finska fenomen: passiv motstånd.

Kampen förs på de orterna där blivande sjuksköterskor, närvårdare, läkare och högre tjänstemän just nu växer upp.

 

[vieras]

Ala-asteen kolmannella luokalla kun kielten opetus alkoi,meillä oli vaihtoehtoina ottaa pääkieleksi englanti,ranska tai saksa. Viidennellä luokalla valittiin toinen opiskeltava kieli,samat vaihtoehdot. Yläasteella kuvioihin astui ruotsi,joka vei tilaa englannin lisäksi opiskeltavalta kieleltä. MIHINKÄÄN en ole koskaan ruotsinkieltä tarvinnut. Kannatan sitä,että ruotsi tulisi samanarvoiseksi muiden valinnaisten kielten kanssa,eli ne jotka haluavat ruotsia opiskella saisivat niin tehdä. Lässynlää että ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli. Olen sitä mieltä että Suomessa tulisi pärjätä suomenkielellä. Pidän paljon hyödyllisempänä opiskella englantia,saksaa,ranskaa,venäjää tai espanjaa,sillä kansainvälisellä tasolla näillä kielillä on eniten painoarvoa. Jos lähtee Eurooppaan töihin,niin mitä hyötyä on ruotsinkielen osaamisesta? Ei yhtään mitään.

 

[vieras]

Äänestäisin pakkoruotsin poistoa..hyi minua, mieheni on sr eli myös tuleva lapseni
Mutta se on heidän valintansa
Musta saisi silti ehdottomasti olla vapaaehtoinen kieli kouluissa...

Miehesi on tuleva lapsesi?

 

[börje]

Ala-asteen kolmannella luokalla kun kielten opetus alkoi,meillä oli vaihtoehtoina ottaa pääkieleksi englanti,ranska tai saksa. Viidennellä luokalla valittiin toinen opiskeltava kieli,samat vaihtoehdot. Yläasteella kuvioihin astui ruotsi,joka vei tilaa englannin lisäksi opiskeltavalta kieleltä. MIHINKÄÄN en ole koskaan ruotsinkieltä tarvinnut. Kannatan sitä,että ruotsi tulisi samanarvoiseksi muiden valinnaisten kielten kanssa,eli ne jotka haluavat ruotsia opiskella saisivat niin tehdä. Lässynlää että ruotsi on Suomen toinen virallinen kieli. Olen sitä mieltä että Suomessa tulisi pärjätä suomenkielellä. Pidän paljon hyödyllisempänä opiskella englantia,saksaa,ranskaa,venäjää tai espanjaa,sillä kansainvälisellä tasolla näillä kielillä on eniten painoarvoa. Jos lähtee Eurooppaan töihin,niin mitä hyötyä on ruotsinkielen osaamisesta? Ei yhtään mitään.

Tuo on hyvä huomio, että jos ottaa jonkin harvinaisemman kielen A-kielenä, niin silloin onkin pakko opiskella kolmea kieltä! Kyllä esimerkiksi ranska+englanti on jo niin vahva yhdistelmä, että ei ole mitään järkeä pakottaa ottamaan ruotsi kolmanneksi.

 

[vieras]

Useissa kyselyissä yli 2/3 aikuisista kansalaisista on ilmoittanut, että haluaisi pakkoruotsin lapsilta pois. Vaikka itse kannattaisit pakkoruotsia, niin olisiko mielestäsi oikein tehdä siten kuin kansan enemmistö haluaa (jos siis vaikka olisi virallinen kansanäänestys asiasta ja tulos olisi sama) ?

Totta kai, äskeinen Venla-gaala osoitti ruotsin kielen aseman Suomessa.
Pakkoruotsi oli "titteleiden teksteissä",
mutta kukaan ei puhunut ruotsia koko iltana...

Pakkoruotsin kannattajien agendaan kuuluu vaikuttaa äiteihin, koska äidit kuulemma ovat vastaanottavaisia ja "heikomman puolella"..
Tällaiset ohjeet on RKP:n nettikomppanialle annettu: Vaikuttakaa äiteihin..
Kerronpa vaan , ettö ruotsinkieliset eivät ole mitään heikkoja vaan hyvin röyhkeitä etuoikeuksiensa puolustajia.. ja suomenkieliset maksavat laskun pakkoruotsin muodossa.

Täyttä asiaa tämä teksti.

 

[Keittiönoita]

Meillä sai valita ottaako VAPAAEHTOISEN KIELEN neljännelle luokalle, neljästä kielestä oli valita. Yli puolet otti ruotsin, loput ei mitään.

Miten toi on mahdollista? Mun lapsillani taas ruotsi on ollut pakollinen kieli, ei vapaasti valittava. Ja näin on ymmärtääkseni kaikissa Suomen kouluissa.

 

[vieras]

kannatan pakkoruotsin poistoa. olemme 2-kielinen perhe, ja englannin haluaisin kolmanneksi opiskeltavaksi kieleksi, ja ehkä saksan. ruotsia ei meillä tarvittaisi mihinkään, ei asuta ruotsinkielisillä alueilla ja matkustellaan enimmäkseen englannin ja saksankielisillä alueilla. ruotsi olisi luultavasti ajan haaskausta, ruotsissakin pärjää hyvin englannilla ja suomenruotsalaiset ymmärtää suomea.

 

[börje]

Meillä sai valita ottaako VAPAAEHTOISEN KIELEN neljännelle luokalle, neljästä kielestä oli valita. Yli puolet otti ruotsin, loput ei mitään.

Miten toi on mahdollista? Mun lapsillani taas ruotsi on ollut pakollinen kieli, ei vapaasti valittava. Ja näin on ymmärtääkseni kaikissa Suomen kouluissa.

Eiköhän tuo tarkoita sitä, että jos ei ota "vapaaehtoista" ruotsia neljännellä, niin se tulee, yllätys yllätys, pakollisena sitten seiskalla.

 

[Keittiönoita]

Eiköhän tuo tarkoita sitä, että jos ei ota "vapaaehtoista" ruotsia neljännellä, niin se tulee, yllätys yllätys, pakollisena sitten seiskalla.

No niinpä tietysti

 

[vieras]

Meillä sai valita ottaako VAPAAEHTOISEN KIELEN neljännelle luokalle, neljästä kielestä oli valita. Yli puolet otti ruotsin, loput ei mitään.

Miten toi on mahdollista? Mun lapsillani taas ruotsi on ollut pakollinen kieli, ei vapaasti valittava. Ja näin on ymmärtääkseni kaikissa Suomen kouluissa.

Sirkkelin täytyy tarkoittaa sitä, että 4. luokalla sai aloittaa vapaaehtoisesti A2-kielen, ja A2-kielen valinneilla se on ollut tässä tapauksessa ruotsi. He lukevat siis ruotsia A-kielenä, eikä heidän tarvitse aloittaa sitä yläkoulussa. Jos he olisivat valinneet A2-kielenä vaikka saksan, heidän olisi pitänyt aloittaa ruotsin opiskelu 7. luokalla.

 

[vieras]

^ Börje ehtikin ensin.