Huoh... koskahan ne päiväkodissa uskoo

Nimimerkki tiina,

Miten kauan sun pojan pk:ssa pitää olla nukkarissa? Siis jos ei tunnin makoilunkaan jälkeen ole nukahtanut, on jo kohtuullista saada nousta ylös. Kyllähän se lepäilykin rauhoittaa ja virkistää, vaikka ei varsinaisesti nukkuisikaan. Voisiko tästä neuvotella pk:ssa? Kuulostaa älyttömältä, että vielä senkin jälkeen "pitää"nukahtaa...

Puolitoista tuntia on kuulemma heillä ollut aika kun yrittävät lasta saada nukahtamaan, sen jälkeen saa nosta ylös. Oma poikani nukahtaa kuulemma yleensä reilu tunnissa, ei tosin nukahda joka päivä.
Neuvottelu on ensi viikolla, meillä on kehityskeskustelu johon osallistuu myös elto (joka puoltaa sitä että nukutus lopetetaan). Lepohetkeen poikani tietysti edelleen osallistuu, ja haluankin hänen osallistuvan, sen pituus on heillä 30-45min joka kuulostaa oikein hyvältä.

eipä taida olla ihan pelkästä nukkumisesta kyse kun eltokin paikalle saapuu...

Pyysin itse eltoa paikalle tällä kertaa.
Tosin viimeksi hän oli paikalla koska hoitajat olivat halunneet poikaa seurattavan koska on joskus kovin villi, elto totesi pojan olevan täysin normaali vilkas poikalapsi. Sorry, ei mitään sensaatiota sinulle mässättäväksi..

missähän kunnassa on noin hieno tilanne, että normilapselle saadaan pyydettäessä elto mukaan keskusteluun? täällä kun on hankalaa saada ei niin norminkaan keskusteluun...

taitaapa teillä olla vanhemmuus hukassa muutoinkin...

Ai nyt on jo vanhemmuus hukassa
Kirkkonummella asutaan, elton "toimisto" lasten leikkihuoneen vieressä, kävin hänen luonaan, kerroin kehityskeskustelun ajankohdan ja kysyin pääsisikö hän tuolloin paikalle. Aika sopi, ja hän tulee keskusteluun mukaan.
Aikamoisia johtapäätöskiä pystyt jo tästä repimään, oletko mahdollisesti kasvatusalan ammattilainen? Vai vain idiootti?

monessa kunnassa työskennellyt lto olen ja hienoa jos teillä on noin hyvä tilanne elton suhteen. kyllä täälläpäin elto on niin yli työllistetty, että ei tavallisiin keskusteluihin mukaan kerkiä. Tiukkaa tekee osallistua edes niihin joista ollaan huolissaan. Ja monia jää paitsi eltoa vaikka hyötyisivät hänen erityisosaamisestaan.

Niin tuntuupa vaan aika oudolta, että tulee mukaan keskustelemaan onko pojallesi hyväksi nukkua päiväunia... jos perheestänne ei muuten olla huolissaan...

 

Nimimerkki tiina,

Miten kauan sun pojan pk:ssa pitää olla nukkarissa? Siis jos ei tunnin makoilunkaan jälkeen ole nukahtanut, on jo kohtuullista saada nousta ylös. Kyllähän se lepäilykin rauhoittaa ja virkistää, vaikka ei varsinaisesti nukkuisikaan. Voisiko tästä neuvotella pk:ssa? Kuulostaa älyttömältä, että vielä senkin jälkeen "pitää"nukahtaa...

Puolitoista tuntia on kuulemma heillä ollut aika kun yrittävät lasta saada nukahtamaan, sen jälkeen saa nosta ylös. Oma poikani nukahtaa kuulemma yleensä reilu tunnissa, ei tosin nukahda joka päivä.
Neuvottelu on ensi viikolla, meillä on kehityskeskustelu johon osallistuu myös elto (joka puoltaa sitä että nukutus lopetetaan). Lepohetkeen poikani tietysti edelleen osallistuu, ja haluankin hänen osallistuvan, sen pituus on heillä 30-45min joka kuulostaa oikein hyvältä.

eipä taida olla ihan pelkästä nukkumisesta kyse kun eltokin paikalle saapuu...

Pyysin itse eltoa paikalle tällä kertaa.
Tosin viimeksi hän oli paikalla koska hoitajat olivat halunneet poikaa seurattavan koska on joskus kovin villi, elto totesi pojan olevan täysin normaali vilkas poikalapsi. Sorry, ei mitään sensaatiota sinulle mässättäväksi..

missähän kunnassa on noin hieno tilanne, että normilapselle saadaan pyydettäessä elto mukaan keskusteluun? täällä kun on hankalaa saada ei niin norminkaan keskusteluun...

taitaapa teillä olla vanhemmuus hukassa muutoinkin...

Ai nyt on jo vanhemmuus hukassa
Kirkkonummella asutaan, elton "toimisto" lasten leikkihuoneen vieressä, kävin hänen luonaan, kerroin kehityskeskustelun ajankohdan ja kysyin pääsisikö hän tuolloin paikalle. Aika sopi, ja hän tulee keskusteluun mukaan.
Aikamoisia johtapäätöskiä pystyt jo tästä repimään, oletko mahdollisesti kasvatusalan ammattilainen? Vai vain idiootti?

monessa kunnassa työskennellyt lto olen ja hienoa jos teillä on noin hyvä tilanne elton suhteen. kyllä täälläpäin elto on niin yli työllistetty, että ei tavallisiin keskusteluihin mukaan kerkiä. Tiukkaa tekee osallistua edes niihin joista ollaan huolissaan. Ja monia jää paitsi eltoa vaikka hyötyisivät hänen erityisosaamisestaan.

Niin tuntuupa vaan aika oudolta, että tulee mukaan keskustelemaan onko pojallesi hyväksi nukkua päiväunia... jos perheestänne ei muuten olla huolissaan...

Olet lto ja oletat että kehityskeskustelussa puhutaan vain ja ainoastaan päiväunijärjestelyistä? Kehityskeskustelut järjestetään ainakin poikani päiväkodissa kaksi kertaa vuodessa joka lapselle, ja koska elto oli viimeksikin mukana toivoin hänen olevan siellä tälläkin kertaa. Ja tämä päiväuniasia on yksi josta sovimme jo hoitajien kanssa puhuvamme.
Päiväunien lopettamista tiedän elton puoltavan siksi että hän ehdotti sitä jo edellisessä kehityskeskustelussa marraskuussa.

Eikö olekin jännä ja outo juttu?

 

Ei ollut poika (onneksi) tänään nukahtanutkaan päiväunille, joten tiedossa pojalle pitkä yö ja huomenna aamulla iloinen pirteä poika.
Ja nyt painumme ulkoilemaan, soronoo

 

Nimimerkki tiina,

Miten kauan sun pojan pk:ssa pitää olla nukkarissa? Siis jos ei tunnin makoilunkaan jälkeen ole nukahtanut, on jo kohtuullista saada nousta ylös. Kyllähän se lepäilykin rauhoittaa ja virkistää, vaikka ei varsinaisesti nukkuisikaan. Voisiko tästä neuvotella pk:ssa? Kuulostaa älyttömältä, että vielä senkin jälkeen "pitää"nukahtaa...

Puolitoista tuntia on kuulemma heillä ollut aika kun yrittävät lasta saada nukahtamaan, sen jälkeen saa nosta ylös. Oma poikani nukahtaa kuulemma yleensä reilu tunnissa, ei tosin nukahda joka päivä.
Neuvottelu on ensi viikolla, meillä on kehityskeskustelu johon osallistuu myös elto (joka puoltaa sitä että nukutus lopetetaan). Lepohetkeen poikani tietysti edelleen osallistuu, ja haluankin hänen osallistuvan, sen pituus on heillä 30-45min joka kuulostaa oikein hyvältä.

eipä taida olla ihan pelkästä nukkumisesta kyse kun eltokin paikalle saapuu...

Pyysin itse eltoa paikalle tällä kertaa.
Tosin viimeksi hän oli paikalla koska hoitajat olivat halunneet poikaa seurattavan koska on joskus kovin villi, elto totesi pojan olevan täysin normaali vilkas poikalapsi. Sorry, ei mitään sensaatiota sinulle mässättäväksi..

missähän kunnassa on noin hieno tilanne, että normilapselle saadaan pyydettäessä elto mukaan keskusteluun? täällä kun on hankalaa saada ei niin norminkaan keskusteluun...

taitaapa teillä olla vanhemmuus hukassa muutoinkin...

Ai nyt on jo vanhemmuus hukassa
Kirkkonummella asutaan, elton "toimisto" lasten leikkihuoneen vieressä, kävin hänen luonaan, kerroin kehityskeskustelun ajankohdan ja kysyin pääsisikö hän tuolloin paikalle. Aika sopi, ja hän tulee keskusteluun mukaan.
Aikamoisia johtapäätöskiä pystyt jo tästä repimään, oletko mahdollisesti kasvatusalan ammattilainen? Vai vain idiootti?

monessa kunnassa työskennellyt lto olen ja hienoa jos teillä on noin hyvä tilanne elton suhteen. kyllä täälläpäin elto on niin yli työllistetty, että ei tavallisiin keskusteluihin mukaan kerkiä. Tiukkaa tekee osallistua edes niihin joista ollaan huolissaan. Ja monia jää paitsi eltoa vaikka hyötyisivät hänen erityisosaamisestaan.

Niin tuntuupa vaan aika oudolta, että tulee mukaan keskustelemaan onko pojallesi hyväksi nukkua päiväunia... jos perheestänne ei muuten olla huolissaan...

Olet lto ja oletat että kehityskeskustelussa puhutaan vain ja ainoastaan päiväunijärjestelyistä? Kehityskeskustelut järjestetään ainakin poikani päiväkodissa kaksi kertaa vuodessa joka lapselle, ja koska elto oli viimeksikin mukana toivoin hänen olevan siellä tälläkin kertaa. Ja tämä päiväuniasia on yksi josta sovimme jo hoitajien kanssa puhuvamme.
Päiväunien lopettamista tiedän elton puoltavan siksi että hän ehdotti sitä jo edellisessä kehityskeskustelussa marraskuussa.

Eikö olekin jännä ja outo juttu?

Meillä kehityskeskustelut käydään henkilökunnan ja esimiehen kesken, kerran vuodessa. Lasten asioista niissä ei puhuta. ja siksipä minusta sekin on outoa, että teillä puhutaan kehityskeskusteluista lasten vanhempien ja kasvattajien kesken. Meillä päin ne ovat vasu keskusteluja. Ja siksipä epäilenkin olevan jotain aivan muuta huolta kuin nukkuminen kun elto paikalla on. En rehellisesti sanottuna usko missään elton saapuvan tavalliseen keskusteluun mukaan, en edes vaikka äiti kuinka kiukkuaa lapsen nukkumisesta.

 

minä uskon, että Tiinalla on kotona vaativa ja hankala lapsi. Pk:ssa ollaan huolissaan lapsesta ja siksi elto paikalla. Tiina tahtoo ettei poika nuku pk:ssa jotta saa hänet ajoissa nukkumaan, todella aikaisin. Ja ehkäpä siksi ettei yksinkertaisesti jaksa vaikeaa lastaan.

 

Nimimerkki tiina,

Miten kauan sun pojan pk:ssa pitää olla nukkarissa? Siis jos ei tunnin makoilunkaan jälkeen ole nukahtanut, on jo kohtuullista saada nousta ylös. Kyllähän se lepäilykin rauhoittaa ja virkistää, vaikka ei varsinaisesti nukkuisikaan. Voisiko tästä neuvotella pk:ssa? Kuulostaa älyttömältä, että vielä senkin jälkeen "pitää"nukahtaa...

Puolitoista tuntia on kuulemma heillä ollut aika kun yrittävät lasta saada nukahtamaan, sen jälkeen saa nosta ylös. Oma poikani nukahtaa kuulemma yleensä reilu tunnissa, ei tosin nukahda joka päivä.
Neuvottelu on ensi viikolla, meillä on kehityskeskustelu johon osallistuu myös elto (joka puoltaa sitä että nukutus lopetetaan). Lepohetkeen poikani tietysti edelleen osallistuu, ja haluankin hänen osallistuvan, sen pituus on heillä 30-45min joka kuulostaa oikein hyvältä.

eipä taida olla ihan pelkästä nukkumisesta kyse kun eltokin paikalle saapuu...

Pyysin itse eltoa paikalle tällä kertaa.
Tosin viimeksi hän oli paikalla koska hoitajat olivat halunneet poikaa seurattavan koska on joskus kovin villi, elto totesi pojan olevan täysin normaali vilkas poikalapsi. Sorry, ei mitään sensaatiota sinulle mässättäväksi..

missähän kunnassa on noin hieno tilanne, että normilapselle saadaan pyydettäessä elto mukaan keskusteluun? täällä kun on hankalaa saada ei niin norminkaan keskusteluun...

taitaapa teillä olla vanhemmuus hukassa muutoinkin...

Ai nyt on jo vanhemmuus hukassa
Kirkkonummella asutaan, elton "toimisto" lasten leikkihuoneen vieressä, kävin hänen luonaan, kerroin kehityskeskustelun ajankohdan ja kysyin pääsisikö hän tuolloin paikalle. Aika sopi, ja hän tulee keskusteluun mukaan.
Aikamoisia johtapäätöskiä pystyt jo tästä repimään, oletko mahdollisesti kasvatusalan ammattilainen? Vai vain idiootti?

monessa kunnassa työskennellyt lto olen ja hienoa jos teillä on noin hyvä tilanne elton suhteen. kyllä täälläpäin elto on niin yli työllistetty, että ei tavallisiin keskusteluihin mukaan kerkiä. Tiukkaa tekee osallistua edes niihin joista ollaan huolissaan. Ja monia jää paitsi eltoa vaikka hyötyisivät hänen erityisosaamisestaan.

Niin tuntuupa vaan aika oudolta, että tulee mukaan keskustelemaan onko pojallesi hyväksi nukkua päiväunia... jos perheestänne ei muuten olla huolissaan...

Olet lto ja oletat että kehityskeskustelussa puhutaan vain ja ainoastaan päiväunijärjestelyistä? Kehityskeskustelut järjestetään ainakin poikani päiväkodissa kaksi kertaa vuodessa joka lapselle, ja koska elto oli viimeksikin mukana toivoin hänen olevan siellä tälläkin kertaa. Ja tämä päiväuniasia on yksi josta sovimme jo hoitajien kanssa puhuvamme.
Päiväunien lopettamista tiedän elton puoltavan siksi että hän ehdotti sitä jo edellisessä kehityskeskustelussa marraskuussa.

Eikö olekin jännä ja outo juttu?

Meillä kehityskeskustelut käydään henkilökunnan ja esimiehen kesken, kerran vuodessa. Lasten asioista niissä ei puhuta. ja siksipä minusta sekin on outoa, että teillä puhutaan kehityskeskusteluista lasten vanhempien ja kasvattajien kesken. Meillä päin ne ovat vasu keskusteluja. Ja siksipä epäilenkin olevan jotain aivan muuta huolta kuin nukkuminen kun elto paikalla on. En rehellisesti sanottuna usko missään elton saapuvan tavalliseen keskusteluun mukaan, en edes vaikka äiti kuinka kiukkuaa lapsen nukkumisesta.

Jos päiväkoti on niin huolissaan lapsestani niin miksi päiväkoti ei itse ehdottanut eltoa paikalle? Me olemme käyttäneet tuota termiä "kehityskeskustelu", paha juttu jos se on mielestäsi väärä termi, mutta muuttaako se asiaa mitenkään?

Kerropa nyt minulle minkälaista huolta päiväkoti voisi pojastani kantaa, noin ammattilaisena;
Päivät ovat pääpiirteitäin sujuneet hyvät, joskus tosin ollut känää esim. jonkun toisen lapsen kanssa, hoitajat usein nauraen kertovat pojan väläytyksistä päiväkodissa, iltapäivisin haettaessa kerrotaan että reipas poika ollut (taas) tänään, leikkinyt kivasti, jne jne. Minkälaisista ongelmista nämä ammattilaisen näkökulmasta kertovat?

Viime syksynä minulta kysyttiin saako elto tarkkailla poikaa koska hän on todella vilkas ja tietysti siihen suostuin. Loppusyksystä sitten tässä kehityskeskustelussa (voi ei, taas se väärä sana) elto oli mukana ja hänen tuomionsa pojasta oli; hurmaava huumorintajuinen poika, joka erittäin energinen ja vilkas.. ja juuri näitä sanoja käyttäen.
Myös tällöin nousi esiin nämä nukahtamisongelmat pojan kanssa, ja elto oli sitä mieltä että päiväunista voitaisiin luopua.

Ja nyt kun meillä on taas _kehitys_keskustelu edessä ajattelin että olisi mukava jos elto olisi siellä paikalla. Elto lupasi ilmestyä paikalle sitä kysyttyäni, ja kerroin sen jälkeen hoitajille että olen pyytänyt eltoa paikalle.
Missä kohtaa tuossa tulee ilmi päiväkodin huoli pojastani?

Eihän minun tarvitsisi näitä edes sinulle selitellä, mutta täytyy sanoa että todella epäammattimasta leimata lapsi jotenkin päiväkodin huolenaiheeksi syystä että ÄITI on pyytänyt eltoa mukaan keskusteluun. Oletko varma että olet lto?

 

minä uskon, että Tiinalla on kotona vaativa ja hankala lapsi. Pk:ssa ollaan huolissaan lapsesta ja siksi elto paikalla. Tiina tahtoo ettei poika nuku pk:ssa jotta saa hänet ajoissa nukkumaan, todella aikaisin. Ja ehkäpä siksi ettei yksinkertaisesti jaksa vaikeaa lastaan.

Ihanan tuomitseva tyhjäpää-kommentti.

 

Meillä näyttivät uskovan heti. Eilen oli palaveri tytön asioista noin kuntoutusohjelman puitteissa ja siinä tuli mainittua noita nukutusongelmia mitä meillä vaihtelevasti on. Joskus (useiten) illat menevät ihan ok) mutta sitten on niitä jolloin lapsia on vaikea saada nukahtamaan ja pojan kpohdalla voi venyä puolille öillekin.

Päiväkodissa ollaan aiemmin kysytty lasten nukuttamisista ja sanoin silloin että voi toimia lapsen mukaan. Pärjäävät kyllä useimmiten ilman päiväunia ok, mutta jos ovat kovin väsyneitä jne niin puolestani saa antaa nukahtaa. Pojua aikanaan kun valvotettiin niin silloin saattoi nukahtaa jo kotimatkalla mikä ei taa sollut hyvä juttu yöunien suhteen.

Mutta nyt sitten sovittiin että kokeillaan vähän aikaa ilman päiväunia jos se sitten helpottaisi iltoja.

 

minä uskon, että Tiinalla on kotona vaativa ja hankala lapsi. Pk:ssa ollaan huolissaan lapsesta ja siksi elto paikalla. Tiina tahtoo ettei poika nuku pk:ssa jotta saa hänet ajoissa nukkumaan, todella aikaisin. Ja ehkäpä siksi ettei yksinkertaisesti jaksa vaikeaa lastaan.

Ihanan tuomitseva tyhjäpää-kommentti.

Pakko vielä jatkaa; ja juuri siksi kun minulla on niin vaativa ja vaikea lapsi haen hänet tänään päiväkodista jo klo 12.30, vaikka en häntä jaksaisikaan.. Saisinhan pitää hänet siellä ainakin klo 16 saakka.. kyllä minulla on sitten vaikeaa lapseni kanssa.
Ja sen takia matkustamme tänään hänen kanssaan myös ruotsiin, otamme hänet mukaan vaikka famo tarjoutui ottamaan pojan viikonlopuksi hoitoon.. tämän teemme vain siksi kun meillä on niin vaikeaa hänen kanssaan ja hän on niiiiiin vaativa.
Huh huh, on niin vaikeaa.

 

Meillä näyttivät uskovan heti. Eilen oli palaveri tytön asioista noin kuntoutusohjelman puitteissa ja siinä tuli mainittua noita nukutusongelmia mitä meillä vaihtelevasti on. Joskus (useiten) illat menevät ihan ok) mutta sitten on niitä jolloin lapsia on vaikea saada nukahtamaan ja pojan kpohdalla voi venyä puolille öillekin.

Päiväkodissa ollaan aiemmin kysytty lasten nukuttamisista ja sanoin silloin että voi toimia lapsen mukaan. Pärjäävät kyllä useimmiten ilman päiväunia ok, mutta jos ovat kovin väsyneitä jne niin puolestani saa antaa nukahtaa. Pojua aikanaan kun valvotettiin niin silloin saattoi nukahtaa jo kotimatkalla mikä ei taa sollut hyvä juttu yöunien suhteen.

Mutta nyt sitten sovittiin että kokeillaan vähän aikaa ilman päiväunia jos se sitten helpottaisi iltoja.

Minä uskon myös että saadaan asiaan hyvä ratkaisu ensi viikolla.
Haen tänään pojan niin aikaisin ettei tietenkään mene edes nukkariin, ja siitä aamulla kertoessani kuulin että on myös muita lapsia ryhmässä jotka eivät enää nuku, ja eivät kuulemma edes mene nukkariin. Ja poikani on ryhmän vanhimpia lapsia.
En ollut tuosta edes tiennyt, mutta hyvä tietää ettei päiväkoti joudu mihinkään erikoisjärjestelyihin vain minun poikani takia.

 

KOmmentoimatta aiheeseen sanon, että jos itse nukun päiväunia, nukun ko rkeintaan puoli tuntia, mileuiten reilusti alle. Kaikista paras on vain torkahtaa hetkeksi ja nousta sitten ylö, näin ollen yöuneni ei häiriinny päiväunien takia. Jos nukun jostain syystä 1,5-2 tunnin päästä, olen todella kärttyinen ja edelleen väsynyt sillä olen nukkunut liikaa.
Myös lapsissa on yksilöitä, toiset tarvii vähemmän unta kuin toiset, varsinkin päivällä.
Ja sekin tuli mieleeni, että lapsi luultavasti on sen takia väsynyt, koska yöunille meno viivästyy päiväunien takia ja aamulla on aikainen herätys.

 

no ei kait ne tädit niitä siellä herättele että saavat istua kahvella!!!!! jos joku muksu hereil, niin tarvii jonkun akankin olla sen kanssa...eikä kahvilla istumassa..

niin siis, edes nukkuvaa lasta ei saa jättää yksin vaan jonkun on oltava paikalla sekin aika kun lapset nukkuvat. Aika vähissä ovat ne hetket kun tarhantäti pääsee kahville tai edes vessaan.

 

Mitä väliä sillä on, nukkuuko se kotona sen 11 tuntia ja pk:ssa 0 vai pk:ssa vaikka 2 ja kotona 9?

Valvopa itse lapsen kanssa joka yö yhteen asti ja seuraavana aamuna aikaisin ylös niin alkaa mieli muuttuun

Yhteen asti on aika eri asia kuin puoli kymmeneen. Tää ap:n avaus kuulosti enemmän äidin mukavuudenhalulta kuin lapsen tarpeilta. Yksi vaihtoehto on herätä aamulla aikaisemmin, niin sit voi nukkua sekä päikkärit että käy illalla ajoissa unille.

 

KOmmentoimatta aiheeseen sanon, että jos itse nukun päiväunia, nukun ko rkeintaan puoli tuntia, mileuiten reilusti alle. Kaikista paras on vain torkahtaa hetkeksi ja nousta sitten ylö, näin ollen yöuneni ei häiriinny päiväunien takia. Jos nukun jostain syystä 1,5-2 tunnin päästä, olen todella kärttyinen ja edelleen väsynyt sillä olen nukkunut liikaa.
Myös lapsissa on yksilöitä, toiset tarvii vähemmän unta kuin toiset, varsinkin päivällä.
Ja sekin tuli mieleeni, että lapsi luultavasti on sen takia väsynyt, koska yöunille meno viivästyy päiväunien takia ja aamulla on aikainen herätys.

Tuossa viimeisessä kappaleessasi juuri tiivistyi meidän ongelmamme.
Joka toivottavasti on historiaa pian.

 

Nimimerkki tiina,

Miten kauan sun pojan pk:ssa pitää olla nukkarissa? Siis jos ei tunnin makoilunkaan jälkeen ole nukahtanut, on jo kohtuullista saada nousta ylös. Kyllähän se lepäilykin rauhoittaa ja virkistää, vaikka ei varsinaisesti nukkuisikaan. Voisiko tästä neuvotella pk:ssa? Kuulostaa älyttömältä, että vielä senkin jälkeen "pitää"nukahtaa...

Puolitoista tuntia on kuulemma heillä ollut aika kun yrittävät lasta saada nukahtamaan, sen jälkeen saa nosta ylös. Oma poikani nukahtaa kuulemma yleensä reilu tunnissa, ei tosin nukahda joka päivä.
Neuvottelu on ensi viikolla, meillä on kehityskeskustelu johon osallistuu myös elto (joka puoltaa sitä että nukutus lopetetaan). Lepohetkeen poikani tietysti edelleen osallistuu, ja haluankin hänen osallistuvan, sen pituus on heillä 30-45min joka kuulostaa oikein hyvältä.

eipä taida olla ihan pelkästä nukkumisesta kyse kun eltokin paikalle saapuu...

Pyysin itse eltoa paikalle tällä kertaa.
Tosin viimeksi hän oli paikalla koska hoitajat olivat halunneet poikaa seurattavan koska on joskus kovin villi, elto totesi pojan olevan täysin normaali vilkas poikalapsi. Sorry, ei mitään sensaatiota sinulle mässättäväksi..

missähän kunnassa on noin hieno tilanne, että normilapselle saadaan pyydettäessä elto mukaan keskusteluun? täällä kun on hankalaa saada ei niin norminkaan keskusteluun...

taitaapa teillä olla vanhemmuus hukassa muutoinkin...

Ai nyt on jo vanhemmuus hukassa
Kirkkonummella asutaan, elton "toimisto" lasten leikkihuoneen vieressä, kävin hänen luonaan, kerroin kehityskeskustelun ajankohdan ja kysyin pääsisikö hän tuolloin paikalle. Aika sopi, ja hän tulee keskusteluun mukaan.
Aikamoisia johtapäätöskiä pystyt jo tästä repimään, oletko mahdollisesti kasvatusalan ammattilainen? Vai vain idiootti?

monessa kunnassa työskennellyt lto olen ja hienoa jos teillä on noin hyvä tilanne elton suhteen. kyllä täälläpäin elto on niin yli työllistetty, että ei tavallisiin keskusteluihin mukaan kerkiä. Tiukkaa tekee osallistua edes niihin joista ollaan huolissaan. Ja monia jää paitsi eltoa vaikka hyötyisivät hänen erityisosaamisestaan.

Niin tuntuupa vaan aika oudolta, että tulee mukaan keskustelemaan onko pojallesi hyväksi nukkua päiväunia... jos perheestänne ei muuten olla huolissaan...

Olet lto ja oletat että kehityskeskustelussa puhutaan vain ja ainoastaan päiväunijärjestelyistä? Kehityskeskustelut järjestetään ainakin poikani päiväkodissa kaksi kertaa vuodessa joka lapselle, ja koska elto oli viimeksikin mukana toivoin hänen olevan siellä tälläkin kertaa. Ja tämä päiväuniasia on yksi josta sovimme jo hoitajien kanssa puhuvamme.
Päiväunien lopettamista tiedän elton puoltavan siksi että hän ehdotti sitä jo edellisessä kehityskeskustelussa marraskuussa.

Eikö olekin jännä ja outo juttu?

Meillä kehityskeskustelut käydään henkilökunnan ja esimiehen kesken, kerran vuodessa. Lasten asioista niissä ei puhuta. ja siksipä minusta sekin on outoa, että teillä puhutaan kehityskeskusteluista lasten vanhempien ja kasvattajien kesken. Meillä päin ne ovat vasu keskusteluja. Ja siksipä epäilenkin olevan jotain aivan muuta huolta kuin nukkuminen kun elto paikalla on. En rehellisesti sanottuna usko missään elton saapuvan tavalliseen keskusteluun mukaan, en edes vaikka äiti kuinka kiukkuaa lapsen nukkumisesta.

Kävin juuri hakemassa pojan kotiin, ja minun oli ihan pakko kysyä hoitajilta hakiessani kuinka hakoteillä olen (olemme) ollut kun olen käyttänyt termiä kehityskeskustelu.. vasu-keskustelustahan kysymys on, näin he sanoivat, mutta kuulemma näin ruotsinkielisessä päiväkodissa käyttävät monet tuota termiä kehityskeskustelu, siis vanhemmat, ja varsinkin suomenkieliset vanhemmat jotka eivät välttämättä edes tiedä mikä vasu-keskustelu on ruotsiksi.

Päivä oli muuten mennyt taas oikein mukavasti, poika oli syönyt hyvin, ollut pirteä ja iloinen koko päivän, extrana tälle päivälle oli että yhden hoitajan tyttären ihan pieni vauva oli käynyt tänään näytillä päiväkodissa, ja hoitajat kertoivat että poikani oli kohdellut vauvaa todella hellästi, sanonut söpöksi ja halunnut paijata, olivat kuulemma hämmästyneitä vilkkaan pojan reaktiosta vauvaan, ja positiivisella tavalla.
Eikä kuulostakin siltä että päiväkoti on todella huolissaan pojasta?

Maanantaina meillä on se KEHITYSKESKUSTELU, tulen kertomaan sinulle sen jälkeen mihin päiväkodin huolenaiheet suuntautuvat. Tai mitä jos ei olekaan niitä huolenaiheita? Olisiko sinun syytä silloin päivittää ammattitaitoasi? Tai ainakin jättää nuo kärkkäät arvelusi väliin, et ole kovin kunniaksi ammattikunnallesi.

 

Mitäs teitien lapset iltaisin puuhaavat kotona, jos ei sitten uni maita? Miten on ulkoilujen laita vai jätetäänkö ne vain yksin yhteiskunnan (päivähoidon) harteille? Ettekö käy itse ulkona?

Meillä 5v. jässikkä, joka jaksaa kyllä valvoa vaikka päivän, mutta onneksi nukkuu päikkärissä! Muuten olis iltaisin kiukkuinen ja nukahtaisi jo klo 19... Onko sekään sitten oikein? Kylllä lapsella on oltava iltaisin aikaa myös perheen kanssa. Mitä siitä jos nukahtaa vasta klo 22? En minä ainakaan siitä hernettä nenääni vedä.

Voi teitä pullamössöäitejä, jotka toivoisitte elämän lastenkin kanssa olevan vain yhtä ruusuilla tanssimista ja toivotte, että lapsi nukahtaa samalla kellonlyömällä kun te juuri ITSE haluatte.

Päikkärit kunniaan sanon minä! Minun 4 lastani ovat kaikki nukkuneet päikkäreitä eskari-ikään asti eikä ole ollut mitään ongelmia iltanukkumisten suhteen. Riittävästi toimintaa iltaankin eikä vain telkkarin tuijotusta tai pelaamista.

 

Mitäs teitien lapset iltaisin puuhaavat kotona, jos ei sitten uni maita? Miten on ulkoilujen laita vai jätetäänkö ne vain yksin yhteiskunnan (päivähoidon) harteille? Ettekö käy itse ulkona?

Meillä 5v. jässikkä, joka jaksaa kyllä valvoa vaikka päivän, mutta onneksi nukkuu päikkärissä! Muuten olis iltaisin kiukkuinen ja nukahtaisi jo klo 19... Onko sekään sitten oikein? Kylllä lapsella on oltava iltaisin aikaa myös perheen kanssa. Mitä siitä jos nukahtaa vasta klo 22? En minä ainakaan siitä hernettä nenääni vedä.

Voi teitä pullamössöäitejä, jotka toivoisitte elämän lastenkin kanssa olevan vain yhtä ruusuilla tanssimista ja toivotte, että lapsi nukahtaa samalla kellonlyömällä kun te juuri ITSE haluatte.

Päikkärit kunniaan sanon minä! Minun 4 lastani ovat kaikki nukkuneet päikkäreitä eskari-ikään asti eikä ole ollut mitään ongelmia iltanukkumisten suhteen. Riittävästi toimintaa iltaankin eikä vain telkkarin tuijotusta tai pelaamista.

Tyypillinen pää pensaassa-kommentti, "kyllä minä tiedän kun 4 lastanikin on tehnyt näin, ei kukaan lapsi vaan voi olla erilainen kuin minun lapseni ovat olleet".
En minäkään tosin valittaisi klo 22 nukahtamisesta, se olisi ihan mukavan aikaisin. Mutta klo 23-23.30 alkaa joskus epätoivo ja väsy hiipiä, varsinkin kun tietää että pojan on herättävä klo 7 seuraavana aamuna ja tiedän millainen itku siitä herämisestä tulee. Onko se sitten minun mukavuudenhaluani kun minun tekee pahaa kiskoa sekava poika sängystä täysin kesken unien?

Ulkoilusta; voisin melkein väittää että meidän perhe ulkoilee enemmän kuin keskimäärin, arkisin "vain" n. 1,5h/ilta, viikonloppuisin ulkoilemme 3-6h7päivä,säästä tietysti riippuen.

Tietokonetta ei meidän 3-vuotias käytä, hän on kiinnostuneempi legoista, autoista ja esim. vahalla muovailusta.


Ja nyt me lähdemme viikonlopuksi Ruotsiin, soronoo ja hauskaa viikonloppua!

 

Mitäs teitien lapset iltaisin puuhaavat kotona, jos ei sitten uni maita? Miten on ulkoilujen laita vai jätetäänkö ne vain yksin yhteiskunnan (päivähoidon) harteille? Ettekö käy itse ulkona?

Meillä 5v. jässikkä, joka jaksaa kyllä valvoa vaikka päivän, mutta onneksi nukkuu päikkärissä! Muuten olis iltaisin kiukkuinen ja nukahtaisi jo klo 19... Onko sekään sitten oikein? Kylllä lapsella on oltava iltaisin aikaa myös perheen kanssa. Mitä siitä jos nukahtaa vasta klo 22? En minä ainakaan siitä hernettä nenääni vedä.

Voi teitä pullamössöäitejä, jotka toivoisitte elämän lastenkin kanssa olevan vain yhtä ruusuilla tanssimista ja toivotte, että lapsi nukahtaa samalla kellonlyömällä kun te juuri ITSE haluatte.

Päikkärit kunniaan sanon minä! Minun 4 lastani ovat kaikki nukkuneet päikkäreitä eskari-ikään asti eikä ole ollut mitään ongelmia iltanukkumisten suhteen. Riittävästi toimintaa iltaankin eikä vain telkkarin tuijotusta tai pelaamista.

No toi meidän 2v3kk ei ole nukkunut kotona päikkäreitä kohta kolmeen kuukauteen. Ei vaan nuku eikä väsy. Ja siitä huolimatta jaksaa painaa virkeänä iltaan saakka. Vaikka kyläiltäisiin/ulkoiltaisiin ja touhutaan mitä milloinkin. Eikä todellakaan nukahda klo 19 kiukkuisina. Hyvä kun saan ysin aikaan sänkyyn jo rauhoittumaan.

Päiväkotiin olen sanonut että toimivat lapsen jaksamisen mukaan mutta toivon ettei annettaisi nukkua kovasti yli kolmeen. Ja se on hyvin toiminut. Ymmärrän että päiväkodissa, kun meno on erilaista ja aamuherätykset aikaisempia, uni maistuu päivälläkin. Eikä noina päivinä kyllä pahemmin vaikuta illalla unen tuloon.

 

no ei kait ne tädit niitä siellä herättele että saavat istua kahvella!!!!! jos joku muksu hereil, niin tarvii jonkun akankin olla sen kanssa...eikä kahvilla istumassa..

niin siis, edes nukkuvaa lasta ei saa jättää yksin vaan jonkun on oltava paikalla sekin aika kun lapset nukkuvat. Aika vähissä ovat ne hetket kun tarhantäti pääsee kahville tai edes vessaan.

päiväkodin työntekijöilläkin lakisääteinen kahvitauko. Ja kun ensin kaikki hoitajat ovat nukkarissa silittämässä ja yksi lähtee kotiin, yksi kahville ja yksi jää nukkariin. Kuka hoitaa ei nukkarissa olijat? Ja kahvit juotuaan ensimmäinen päästää nukkarissa olijan kahville. Hänen kahvitauon jälkeen hereillä olijat pääsevät nukkarista.

Ja niinä kahtena päivänä viikossa kun ei ole kenelläkään työajanlyhennystä 'kotiin lähtijä' valmistelee kahvitaukonsa jälkeen iltapäivän ohjatuntoiminnan, kirjoittaa viikkokirjeen jne.

Eli ei ainakaan meillä ole mahdollista jättää hereilläolijoita nukkarin ulkopuolelle.

 

Nimimerkki tiina,

Miten kauan sun pojan pk:ssa pitää olla nukkarissa? Siis jos ei tunnin makoilunkaan jälkeen ole nukahtanut, on jo kohtuullista saada nousta ylös. Kyllähän se lepäilykin rauhoittaa ja virkistää, vaikka ei varsinaisesti nukkuisikaan. Voisiko tästä neuvotella pk:ssa? Kuulostaa älyttömältä, että vielä senkin jälkeen "pitää"nukahtaa...

Puolitoista tuntia on kuulemma heillä ollut aika kun yrittävät lasta saada nukahtamaan, sen jälkeen saa nosta ylös. Oma poikani nukahtaa kuulemma yleensä reilu tunnissa, ei tosin nukahda joka päivä.
Neuvottelu on ensi viikolla, meillä on kehityskeskustelu johon osallistuu myös elto (joka puoltaa sitä että nukutus lopetetaan). Lepohetkeen poikani tietysti edelleen osallistuu, ja haluankin hänen osallistuvan, sen pituus on heillä 30-45min joka kuulostaa oikein hyvältä.

eipä taida olla ihan pelkästä nukkumisesta kyse kun eltokin paikalle saapuu...

Pyysin itse eltoa paikalle tällä kertaa.
Tosin viimeksi hän oli paikalla koska hoitajat olivat halunneet poikaa seurattavan koska on joskus kovin villi, elto totesi pojan olevan täysin normaali vilkas poikalapsi. Sorry, ei mitään sensaatiota sinulle mässättäväksi..

missähän kunnassa on noin hieno tilanne, että normilapselle saadaan pyydettäessä elto mukaan keskusteluun? täällä kun on hankalaa saada ei niin norminkaan keskusteluun...

taitaapa teillä olla vanhemmuus hukassa muutoinkin...

Ai nyt on jo vanhemmuus hukassa
Kirkkonummella asutaan, elton "toimisto" lasten leikkihuoneen vieressä, kävin hänen luonaan, kerroin kehityskeskustelun ajankohdan ja kysyin pääsisikö hän tuolloin paikalle. Aika sopi, ja hän tulee keskusteluun mukaan.
Aikamoisia johtapäätöskiä pystyt jo tästä repimään, oletko mahdollisesti kasvatusalan ammattilainen? Vai vain idiootti?

monessa kunnassa työskennellyt lto olen ja hienoa jos teillä on noin hyvä tilanne elton suhteen. kyllä täälläpäin elto on niin yli työllistetty, että ei tavallisiin keskusteluihin mukaan kerkiä. Tiukkaa tekee osallistua edes niihin joista ollaan huolissaan. Ja monia jää paitsi eltoa vaikka hyötyisivät hänen erityisosaamisestaan.

Niin tuntuupa vaan aika oudolta, että tulee mukaan keskustelemaan onko pojallesi hyväksi nukkua päiväunia... jos perheestänne ei muuten olla huolissaan...

Olet lto ja oletat että kehityskeskustelussa puhutaan vain ja ainoastaan päiväunijärjestelyistä? Kehityskeskustelut järjestetään ainakin poikani päiväkodissa kaksi kertaa vuodessa joka lapselle, ja koska elto oli viimeksikin mukana toivoin hänen olevan siellä tälläkin kertaa. Ja tämä päiväuniasia on yksi josta sovimme jo hoitajien kanssa puhuvamme.
Päiväunien lopettamista tiedän elton puoltavan siksi että hän ehdotti sitä jo edellisessä kehityskeskustelussa marraskuussa.

Eikö olekin jännä ja outo juttu?

Meillä kehityskeskustelut käydään henkilökunnan ja esimiehen kesken, kerran vuodessa. Lasten asioista niissä ei puhuta. ja siksipä minusta sekin on outoa, että teillä puhutaan kehityskeskusteluista lasten vanhempien ja kasvattajien kesken. Meillä päin ne ovat vasu keskusteluja. Ja siksipä epäilenkin olevan jotain aivan muuta huolta kuin nukkuminen kun elto paikalla on. En rehellisesti sanottuna usko missään elton saapuvan tavalliseen keskusteluun mukaan, en edes vaikka äiti kuinka kiukkuaa lapsen nukkumisesta.

Kävin juuri hakemassa pojan kotiin, ja minun oli ihan pakko kysyä hoitajilta hakiessani kuinka hakoteillä olen (olemme) ollut kun olen käyttänyt termiä kehityskeskustelu.. vasu-keskustelustahan kysymys on, näin he sanoivat, mutta kuulemma näin ruotsinkielisessä päiväkodissa käyttävät monet tuota termiä kehityskeskustelu, siis vanhemmat, ja varsinkin suomenkieliset vanhemmat jotka eivät välttämättä edes tiedä mikä vasu-keskustelu on ruotsiksi.

Päivä oli muuten mennyt taas oikein mukavasti, poika oli syönyt hyvin, ollut pirteä ja iloinen koko päivän, extrana tälle päivälle oli että yhden hoitajan tyttären ihan pieni vauva oli käynyt tänään näytillä päiväkodissa, ja hoitajat kertoivat että poikani oli kohdellut vauvaa todella hellästi, sanonut söpöksi ja halunnut paijata, olivat kuulemma hämmästyneitä vilkkaan pojan reaktiosta vauvaan, ja positiivisella tavalla.
Eikä kuulostakin siltä että päiväkoti on todella huolissaan pojasta?

Maanantaina meillä on se KEHITYSKESKUSTELU, tulen kertomaan sinulle sen jälkeen mihin päiväkodin huolenaiheet suuntautuvat. Tai mitä jos ei olekaan niitä huolenaiheita? Olisiko sinun syytä silloin päivittää ammattitaitoasi? Tai ainakin jättää nuo kärkkäät arvelusi väliin, et ole kovin kunniaksi ammattikunnallesi.

se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...

puolustus kannalla kun olet koko ajan ollut niin ethän voisi edes kertoa jos poikasi huolta aiheuttaisikin. Ja monesti on niinkin etteivät näe syytä huolestua lapsestaan eivätkä usko hoitajien huolta. Lisäksi tulkitsevat saavansa palautteenkin myönteisesti. Sinulla ei tietenkään niin tarvitse olla, mutta lukuisia kertoja olen tuohon törmännyt.

 

Tuolla aiemmin oli puhetta, että on aivan sama, nukkuuko vuorokauden unimääränsä pätkissä vai yhdessä erässä. Kukin voi itse tahoillaan kokeilla, miltä tuntuisikin nipistää vaikkapa normaalin 7h yöunesta pari tuntia pois, ja nukkua parin tunnin päiväunet viisi-kuusi tuntia heräämisen jälkeen... Olo tuskin olisi yhtä freesi kuin kunnon yöunien jälkeen. Miten tämä ei päde lapsiin?! Jos lapselle paras rytmi on pitkä yöuni ja pitkä valvomispätkä, miksi pitäisi väkisin nukkua?

Ja varmasti on totta, että suurin osa (vanhemmistakin) lapsista nukahtaa ulkoilun ja lounaan jälkeen hämärään huoneeseen. Jos päiväunet kuitenkin sotkevat tosi pahasti illan rytmin, pitäisi vanhemmilla olla veto-oikeus asiassa. Onko sekään päiväkodin henkilökunnan etu, että koko aamupäivän hoidossa on kiukkuinen ja väsynyt lapsi, joka ei jaksa keskittyä, eikä ehkä syödäkään kunnolla?

Jos lapsen herätteleminen 20min jälkeen on epämukavaa kaikille osapuolille, voisihan vanhemmilta kysyä, josko kompromissiratkaisu olisi antaa lapsen nukkua noin 45min. Ymmärtääkseni useimmilla lapsillahan yksi unisykli on 40-50min, joten siinä vaiheessa olisi lapsella kevyt uni ja helpompi herätys. Kolme varttia tuskin sekoittaa yöunia yhtä paljon kuin täydet kahden tunnin tirsat (paitsi tietysti niillä lapsilla, joille varttikin on liikaa).

 

On kidutusta herättää lapsi, jos on nukkunut 15 min.
Muoks. Aikoinaan sovimme hoitajien kanssa, että lapsi nukkuu hieman alle tunnin. Ettei ilta ole kaaos.

 

Täytyy todeta, että päiväkotipäivä on lapselle erittäin raskas ja vielä raskaammaksi se kävisi ilman päiväunia.
Hoidossa lapsi tarvitsee tauon, jaksaakseen loppupäivän ilman suurempia kiukkuja jne. Jokainen meistä tietää, millainen on väsynyt lapsi.
Se, että lapsen nukahtamisvaikeudet johtuisivat päiväunista hoitopaikassa on silkkaa PUPPUA.
Lapsen nukahtamisvaikeudet johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, että
LAPSELLA ON OLLUT NIIN MAHDOTTOMAN IKÄVÄ VANHEMPIAAN JA HALUAISI VIETTÄÄ ILLASTA VIELÄ EDES VÄHÄN AIKAA VANHEMPIENSA KANSSA. Se aika kun on niin vähäistä hoitopäivinä.

Älä höpötä kun et näytä mitään tietävän mistään.

Meillä reilu 2-vuotias on hoidossa noin 2x viikossa. Nukkuu silloin päiväunet ja illat sitten mesoo ja nukahtaa vasta noin klo 23. Kotipäivinä ei nuku yleensä, käy yöunille klo 20-20.30. Ja nukkuu 12h.
Jos kotona sattuu nukahtamaan ( esim autoon ), yöunet venyy taas 22-23. Kerrohan mulle, oliko mun lapsella mua ikävä vaikka me oltiin koko päivä yhdessä?

 

Nykypäivänä pienetkään lapset eivät nukupäiväunia, KOTONA. Vanhempien aikatauluihin ei sopi parin tunnin kotona olo ja juurikin keskellä päivää.

MUTTA SENHÄN MINÄ TIEDÄN ILMAN KIMPAANTUMISIA, ETTÄ TÄÄLLÄ KUKAAN EI NIIN TOIMI VAAN TEIDÄN LAPSET EI TARVITSE NIITÄ PÄIKKÄREITÄ...

 

Nimimerkki tiina,

Miten kauan sun pojan pk:ssa pitää olla nukkarissa? Siis jos ei tunnin makoilunkaan jälkeen ole nukahtanut, on jo kohtuullista saada nousta ylös. Kyllähän se lepäilykin rauhoittaa ja virkistää, vaikka ei varsinaisesti nukkuisikaan. Voisiko tästä neuvotella pk:ssa? Kuulostaa älyttömältä, että vielä senkin jälkeen "pitää"nukahtaa...

Puolitoista tuntia on kuulemma heillä ollut aika kun yrittävät lasta saada nukahtamaan, sen jälkeen saa nosta ylös. Oma poikani nukahtaa kuulemma yleensä reilu tunnissa, ei tosin nukahda joka päivä.
Neuvottelu on ensi viikolla, meillä on kehityskeskustelu johon osallistuu myös elto (joka puoltaa sitä että nukutus lopetetaan). Lepohetkeen poikani tietysti edelleen osallistuu, ja haluankin hänen osallistuvan, sen pituus on heillä 30-45min joka kuulostaa oikein hyvältä.

eipä taida olla ihan pelkästä nukkumisesta kyse kun eltokin paikalle saapuu...

Pyysin itse eltoa paikalle tällä kertaa.
Tosin viimeksi hän oli paikalla koska hoitajat olivat halunneet poikaa seurattavan koska on joskus kovin villi, elto totesi pojan olevan täysin normaali vilkas poikalapsi. Sorry, ei mitään sensaatiota sinulle mässättäväksi..

missähän kunnassa on noin hieno tilanne, että normilapselle saadaan pyydettäessä elto mukaan keskusteluun? täällä kun on hankalaa saada ei niin norminkaan keskusteluun...

taitaapa teillä olla vanhemmuus hukassa muutoinkin...

Ai nyt on jo vanhemmuus hukassa
Kirkkonummella asutaan, elton "toimisto" lasten leikkihuoneen vieressä, kävin hänen luonaan, kerroin kehityskeskustelun ajankohdan ja kysyin pääsisikö hän tuolloin paikalle. Aika sopi, ja hän tulee keskusteluun mukaan.
Aikamoisia johtapäätöskiä pystyt jo tästä repimään, oletko mahdollisesti kasvatusalan ammattilainen? Vai vain idiootti?

monessa kunnassa työskennellyt lto olen ja hienoa jos teillä on noin hyvä tilanne elton suhteen. kyllä täälläpäin elto on niin yli työllistetty, että ei tavallisiin keskusteluihin mukaan kerkiä. Tiukkaa tekee osallistua edes niihin joista ollaan huolissaan. Ja monia jää paitsi eltoa vaikka hyötyisivät hänen erityisosaamisestaan.

Niin tuntuupa vaan aika oudolta, että tulee mukaan keskustelemaan onko pojallesi hyväksi nukkua päiväunia... jos perheestänne ei muuten olla huolissaan...

Olet lto ja oletat että kehityskeskustelussa puhutaan vain ja ainoastaan päiväunijärjestelyistä? Kehityskeskustelut järjestetään ainakin poikani päiväkodissa kaksi kertaa vuodessa joka lapselle, ja koska elto oli viimeksikin mukana toivoin hänen olevan siellä tälläkin kertaa. Ja tämä päiväuniasia on yksi josta sovimme jo hoitajien kanssa puhuvamme.
Päiväunien lopettamista tiedän elton puoltavan siksi että hän ehdotti sitä jo edellisessä kehityskeskustelussa marraskuussa.

Eikö olekin jännä ja outo juttu?

Meillä kehityskeskustelut käydään henkilökunnan ja esimiehen kesken, kerran vuodessa. Lasten asioista niissä ei puhuta. ja siksipä minusta sekin on outoa, että teillä puhutaan kehityskeskusteluista lasten vanhempien ja kasvattajien kesken. Meillä päin ne ovat vasu keskusteluja. Ja siksipä epäilenkin olevan jotain aivan muuta huolta kuin nukkuminen kun elto paikalla on. En rehellisesti sanottuna usko missään elton saapuvan tavalliseen keskusteluun mukaan, en edes vaikka äiti kuinka kiukkuaa lapsen nukkumisesta.

Kävin juuri hakemassa pojan kotiin, ja minun oli ihan pakko kysyä hoitajilta hakiessani kuinka hakoteillä olen (olemme) ollut kun olen käyttänyt termiä kehityskeskustelu.. vasu-keskustelustahan kysymys on, näin he sanoivat, mutta kuulemma näin ruotsinkielisessä päiväkodissa käyttävät monet tuota termiä kehityskeskustelu, siis vanhemmat, ja varsinkin suomenkieliset vanhemmat jotka eivät välttämättä edes tiedä mikä vasu-keskustelu on ruotsiksi.

Päivä oli muuten mennyt taas oikein mukavasti, poika oli syönyt hyvin, ollut pirteä ja iloinen koko päivän, extrana tälle päivälle oli että yhden hoitajan tyttären ihan pieni vauva oli käynyt tänään näytillä päiväkodissa, ja hoitajat kertoivat että poikani oli kohdellut vauvaa todella hellästi, sanonut söpöksi ja halunnut paijata, olivat kuulemma hämmästyneitä vilkkaan pojan reaktiosta vauvaan, ja positiivisella tavalla.
Eikä kuulostakin siltä että päiväkoti on todella huolissaan pojasta?

Maanantaina meillä on se KEHITYSKESKUSTELU, tulen kertomaan sinulle sen jälkeen mihin päiväkodin huolenaiheet suuntautuvat. Tai mitä jos ei olekaan niitä huolenaiheita? Olisiko sinun syytä silloin päivittää ammattitaitoasi? Tai ainakin jättää nuo kärkkäät arvelusi väliin, et ole kovin kunniaksi ammattikunnallesi.

se koira älähtää johon kalikka kalahtaa...

puolustus kannalla kun olet koko ajan ollut niin ethän voisi edes kertoa jos poikasi huolta aiheuttaisikin. Ja monesti on niinkin etteivät näe syytä huolestua lapsestaan eivätkä usko hoitajien huolta. Lisäksi tulkitsevat saavansa palautteenkin myönteisesti. Sinulla ei tietenkään niin tarvitse olla, mutta lukuisia kertoja olen tuohon törmännyt.

Ensinnäkin, puolustuskannalla on yhdyssana. Toiseksi, itse en kokisi mitenkään häpeänä sitä jos joku olisi huolissaan pojastani jonkin hänen mahdollisen piirteensä takia, hakisin kaiken mahdollisen avun hänelle minkä osaisin mutta häpeänä en sitä kokisi joten ei minulla olisi mitään ongelmaa siitä kertoa. Kokisitko itse mahdollisen erityislapsesi häpeäksi?

Ja siitä puolustuskannalla olemisesta, taisinpa puolustuskannalla ollakin, jollakin tavalla se kieltämättä loukkaa ja pistää puolustuskannalle jos joku aiheetta hatarilla tiedoilla päteäkseen jakelee arvioita lapsestani negatiiviseen sävyyn.
Useimmat äidit näin kai toimivat, jos se sinua hymyilyttää niin mikäs siinä, puolusta sinä jotain muuta kuin lastasi.