Helsingin Sanomat: "SDP ei peruisikaan sosiaalitukien leikkauksia, ja siihen on selvä syy"

HS-analyysi | Sdp ei peruisikaan sosiaalitukien leikkauksia, ja siihen on selvä syy

Sdp kehitti kikan, jolla se haluaa näyttää peittoavansa hallituksen taloudenpidossa, politiikan toimittaja Teemu Muhonen kirjoittaa analyysissaan.

www.hs.fi

Koittakaa nyt uskoa ettei vanhaan ole enää paluuta, vaan jokainen joutuu ihan itse kantamaan vastuuta omasta toimeentulosta.

 

Vasemmistoliitolla on tietysti omat kikkansa. Se muun muassa kaivaisi ensi vuodelle ”harmaan talouden ja verovälttelyn torjunnasta” peräti puolen miljardin euron verotuotot."

En tiedä miksi tätä kutsutaan"kikaksi".
Arvioiden mukaan valtio menettää harmaan talouden seurauksena jotain 1mrd€ ja 14mrd€ väliltä vuosittain. (Sisäministeriö)
Verottaja on ilmaissut että on resurssipulaa ja talousrikoksien tutkiminen on ruuhkautunut, todennäköisesti samasta syystä.

Jostain syystä kuitenkin tämä rikollisuudesta johtuva tulonmenetys nähdään sitten ongelmana vain Vasemmistoliitossa.

Tämä.

 

"Nyt tuntuvien sosiaaliturvaleikkausten voi kuitenkin tulkita kelpaavan Sdp:lle, sillä puolue ei niitä peruisi."

Ja tämä Muhosen tulkinta on Muhosen tulkinta.

"Oppositon vaihtoehtobudjetit ovat eräänlaista leikkirahalla pelaamista."

Aivan kuten hallituksen budjettikin. Varsinkin kun kaikki säästöt ja työllisyyden kasvut perustuu talouden kasvuun, jota ei tule ja jota leikkauspolitiikka vain kurjistaa.

 

"Nyt tuntuvien sosiaaliturvaleikkausten voi kuitenkin tulkita kelpaavan Sdp:lle, sillä puolue ei niitä peruisi."

Ja tämä Muhosen tulkinta on Muhosen tulkinta.

"Oppositon vaihtoehtobudjetit ovat eräänlaista leikkirahalla pelaamista."

Aivan kuten hallituksen budjettikin. Varsinkin kun kaikki säästöt ja työllisyyden kasvut perustuu talouden kasvuun, jota ei tule ja jota leikkauspolitiikka vain kurjistaa.

Jos ei ole kasvua, niin sitten leikkaukset jatkuvat kunnes ei ole jäljellä mitä leikata.

 

Riikka Purra on tänään saanut toruja liian hapokkaista puheistaan eduskunnan puhujapöntössä. Hän on kuin puberteetti-ikäinen teinityttö, jonka suu pitäisi pestä päivittäin saippualla.
Huomenna luultavasti hänen blogi on täynnä vielä tuhdimpaa settiä.

 

Riikka Purra on tänään saanut toruja liian hapokkaista puheistaan eduskunnan puhujapöntössä. Hän on kuin puberteetti-ikäinen teinityttö, jonka suu pitäisi pestä päivittäin saippualla.
Huomenna luultavasti hänen blogi on täynnä vielä tuhdimpaa settiä.

 

Siteerasin vain lukemaani iltapäivälehden juttua.
Ehkä sinulle persuna sellaisten uutisten lukeminen on liian vaikeaa eli hapokasta.

 

Kuulisin itse sdp tämän enkä "hs analyysista". Itse juttu kun on maksumuurin takana ja leikkausista johtuen en maksa lukemisista niin vaikea sanoa asiasta mitään.

 

Kuulisin itse sdp tämän enkä "hs analyysista". Itse juttu kun on maksumuurin takana ja leikkausista johtuen en maksa lukemisista niin vaikea sanoa asiasta mitään.

Demareilla nenee hyvin, ja persut ovat kusessa. Ei asian varmistamiseen tarvitse maksutonta lehden lukemista.
Persuilta puuttuu sivistynyt peruskäytös.
Jos ei pysty normaaliin kielenkäyttöön ja itsehillintään, seuraavissa vaaleissa istutte opposition penkeissä.

 

Jos ei ole kasvua, niin sitten leikkaukset jatkuvat kunnes ei ole jäljellä mitä leikata.

Jos kasvu sakkaa muutenkin niin silloin on väärä aika leikata. Näin sanovat asiantuntijat ja samaa mielät olen itsekkin.

 

Jos kasvu sakkaa muutenkin niin silloin on väärä aika leikata. Näin sanovat asiantuntijat ja samaa mielät olen itsekkin.

Sama juttu, jos myy viimeisen lypsävän lehmänsä. Tämä lienee Suomen vanhin kielikuva tyhmästä rahankäytöstä.

 

Demareilla nenee hyvin, ja persut ovat kusessa. Ei asian varmistamiseen tarvitse maksutonta lehden lukemista.
Persuilta puuttuu sivistynyt peruskäytös.
Jos ei pysty normaaliin kielenkäyttöön ja itsehillintään, seuraavissa vaaleissa istutte opposition penkeissä.

Ai sen varmistamiseen että sdp ei peruisi leikkauksia? Itse haluan silti varmistua ihan itse asian tarkastamalla..

 

HS-analyysi | Sdp ei peruisikaan sosiaalitukien leikkauksia, ja siihen on selvä syy

Sdp kehitti kikan, jolla se haluaa näyttää peittoavansa hallituksen taloudenpidossa, politiikan toimittaja Teemu Muhonen kirjoittaa analyysissaan.

www.hs.fi

Koittakaa nyt uskoa ettei vanhaan ole enää paluuta, vaan jokainen joutuu ihan itse kantamaan vastuuta omasta toimeentulosta.

Joko on valvontakamerat asennettu ja turvamies palkattu kun massoittain toimeentulostaan vastuuta kantavia lähtee etsimään elantoaan mistä löytää?

 

Joko on valvontakamerat asennettu ja turvamies palkattu kun massoittain toimeentulostaan vastuuta kantavia lähtee etsimään elantoaan mistä löytää?

Sitä elantoa kannattaa etsiä työpaikoilta.

 

Jos kasvu sakkaa muutenkin niin silloin on väärä aika leikata. Näin sanovat asiantuntijat ja samaa mielät olen itsekkin.

Suomi on elänyt velaksi 34 vuoden ajan. Mistä sitten rahat kun valtio ei saa lainaa?

 

Sdp toivoo Orpon hallituksen leikkaavan entisestään lisää, tekevän ns likaisen työn, koska sdp uskoo sen nostavan sdp:n kannatusta ja helpottavan sdp:n hallituksen työtä sitten aikanaan.

 

Sdp toivoo Orpon hallituksen leikkaavan entisestään lisää, tekevän ns likaisen työn, koska sdp uskoo sen nostavan sdp:n kannatusta ja helpottavan sdp:n hallituksen työtä sitten aikanaan.

Tämähän se on. SDP ei todellakaan peru leikkauksia, vaan saa mukavasti kuntoon laitetun valtiontalouden.