Helsingin Sanomat: "SDP ei peruisikaan sosiaalitukien leikkauksia, ja siihen on selvä syy"

HS-analyysi | Sdp ei peruisikaan sosiaalitukien leikkauksia, ja siihen on selvä syy

Sdp kehitti kikan, jolla se haluaa näyttää peittoavansa hallituksen taloudenpidossa, politiikan toimittaja Teemu Muhonen kirjoittaa analyysissaan.

www.hs.fi

Koittakaa nyt uskoa ettei vanhaan ole enää paluuta, vaan jokainen joutuu ihan itse kantamaan vastuuta omasta toimeentulosta.

 

Vasemmistoliitolla on tietysti omat kikkansa. Se muun muassa kaivaisi ensi vuodelle ”harmaan talouden ja verovälttelyn torjunnasta” peräti puolen miljardin euron verotuotot."

En tiedä miksi tätä kutsutaan"kikaksi".
Arvioiden mukaan valtio menettää harmaan talouden seurauksena jotain 1mrd€ ja 14mrd€ väliltä vuosittain. (Sisäministeriö)
Verottaja on ilmaissut että on resurssipulaa ja talousrikoksien tutkiminen on ruuhkautunut, todennäköisesti samasta syystä.

Jostain syystä kuitenkin tämä rikollisuudesta johtuva tulonmenetys nähdään sitten ongelmana vain Vasemmistoliitossa.

Tämä.

 

"Nyt tuntuvien sosiaaliturvaleikkausten voi kuitenkin tulkita kelpaavan Sdp:lle, sillä puolue ei niitä peruisi."

Ja tämä Muhosen tulkinta on Muhosen tulkinta.

"Oppositon vaihtoehtobudjetit ovat eräänlaista leikkirahalla pelaamista."

Aivan kuten hallituksen budjettikin. Varsinkin kun kaikki säästöt ja työllisyyden kasvut perustuu talouden kasvuun, jota ei tule ja jota leikkauspolitiikka vain kurjistaa.