Hei virtahepo

[virtahepo]

eli lähinnä omaa parastasi ajatellen lykkäät tissin suuhun yöllä, helpompaa niin?

Löytyihän se särö sinustakin.

Mikä särö, olen kyllä kertonut jo aiemmin, että olen olen aika laiska ja tykkään tehdä asiat helpolla. Minusta vaan ei ole siihen, että huudattaisin lapsiraukkaa keskellä yötä useita tuntaja.. Ja uskon lapsentahtisuuteen, hän kyllä jättää yöheräilyt, kunhan hän on valmis siihen

 

[vieras]

eli lähinnä omaa parastasi ajatellen lykkäät tissin suuhun yöllä, helpompaa niin?

Löytyihän se särö sinustakin.

Mikä särö, olen kyllä kertonut jo aiemmin, että olen olen aika laiska ja tykkään tehdä asiat helpolla. Minusta vaan ei ole siihen, että huudattaisin lapsiraukkaa keskellä yötä useita tuntaja.. Ja uskon lapsentahtisuuteen, hän kyllä jättää yöheräilyt, kunhan hän on valmis siihen

Ja joku toinen tekee asiat eri tavalla. Aika moni meistä sen käsittää, mutta sinä olet aika kärkäs arvostelemaan muita. Joko ymmärtisit antaa kaikkien muidenkin kukkien kukkia?

 

[Taina]

Kiva virtahepo että nyt keskustelet asiallisesti, tässä keskustelussa olet ollut oikeasti miellyttävä ja asiansa perusteleva! Kärsivällisyyttä ja hermoja toivotan jatkoonkin (täällä niitä tarvitaan välillä ).

 

[järjenääni]

Sulla oli paljon hyvää asiaa aloituksessasi, virtahepo, mutta sellainen tietynlainen ehdottomuutesi on ehkä syy, mikä johtaa konflikteihin. Kirjoitat usein vastauksesi siihen tyyliin, että on vain yksi oikea tapa ja se on se, miten sinä asiat teet. Luonnollisesti tuollainen herättää vastarintaa. Noista kaikista äitiys- ja lapsioppaista myös sen verran, että niissäkin on paljon erilaisia "tyylisuuntia", eivät edes kaikki asiantuntijat jaa täysin samoja ajatuksia.

Minusta on turhaa vähätellä sellaisen äidin mielipiteitä, jolla on vain yksi lapsi, omista kokemuksistaan käsinhän hän asiaa tarkastelee. Minä taas voin kertoa jotain kolmilapsisen perheen arjesta, se on aikalailla erilaista, mitä siinä vaiheessa, kun lapsia oli yksi.

Lapsentahtisuus onnistui todella mukavasti ensimmäisen lapsen kohdalla, mutta siinä vaiheessa, kun toinen lapsemme syntyi, esikoinen oli kolmivuotias. Hän oli myös juuri lopettanut päiväunien nukkumisen, mikä oli minulle suhteellisen kova haaste. Esikoisen vauva-aikana mulla ei ollut ongelmia tiheiden yösyöttöjen kanssa, minähän pystyin kaikessa rauhassa nukkumaan silloin kuin vauvakin nukkui. Toisen lapsen kanssa tilanne oli eri. Valvoin yöt vauvaa syöttäessäni/hänen vatsavaivojaan helpottaessani, mutta en voinutkaan nukkua sitten aamun tullen, jolloin vauva yleensä nukkui parhaiten. Minun oli luonnollisesti noustava ylös viimeistään klo 7, kun esikoinen heräsi. Ja kun esikoinen ei enää nukkunut päiväunia, mulla ei ollut päiväsaikaan mitään mahdollisuuksia nukkua silloin kuin vauva nukkui. Ja tokihan tuota kolmivuotiasta käytin kerhossa ja puistoissa yms. Virtaa herralla tuntui olevan loputtomasti. Käytännössä homma meni usein niin, että valvoin lähes viisi vuorokautta putkeen (mies vaativassa työssä, usein poissa), viikonloppuisin kun mies oli kotona, sain nukkua, kun hän otti vastuun lastenhoidosta. Toki jokainen ymmärtänee sen, että kahdessa yössä ei korvata viiden vuorokauden valvomista...mä jaksoin tuota rytmiä (eli jatkuvaa valvomista) 5kk ajan, enkä mielestäni ollut ollenkaan huono äiti, kun aloitin vauvalle pikku hiljaa kiinteitä ruokia tuossa vaiheessa ja harvensin yösyöttöjä, mikä johti siihen että 6kk iässä meillä siirryttiin rintamaidosta korvikkeen käyttöön, kun maidontuloni tyrehtyi. Kiinteiden myötä minäkin sain nukuttua yöt (vauvalle tuli selkeä päivärytmi).

Nyt kun meille syntyi kolmas vauva, esikoinen on jo ekalla luokalla, keskimmäinen 4-vuotias. On kouluun saattamista/hakemista (autoa meillä ei ole käytössä, se on miehellä ), keskimmäisen kerhoon viemistä/hakemista, harrastuksia jne. Eli meillä lapsentahtisuus tarkoittaa käytännössä tällä hetkellä kolmenlapsentahtisuutta... Silloin on pakko tehdä kompromisseja. Minun on huomioitava vauvan lisäksi muutkin lapseni. Näin ollen imetys on mennyt suurin piirtein samaa rataa kuin keskimmäisenkin kanssa, ihan tietoisena valintana, jotta jaksan päivisin hoitaa kaikki ne asiat, joita lapsiperheessä on hoidettava. Enkä mä todellakaan koe siitä huonommuutta.

Tästä tuli aikamoinen romaani, mutta halusin nyt vain raottaa meidän kolmilapsisen perheemme arkea.

:flower: :flower: :flower:

 

[virtahepo]

Sulla oli paljon hyvää asiaa aloituksessasi, virtahepo, mutta sellainen tietynlainen ehdottomuutesi on ehkä syy, mikä johtaa konflikteihin. Kirjoitat usein vastauksesi siihen tyyliin, että on vain yksi oikea tapa ja se on se, miten sinä asiat teet. Luonnollisesti tuollainen herättää vastarintaa. Noista kaikista äitiys- ja lapsioppaista myös sen verran, että niissäkin on paljon erilaisia "tyylisuuntia", eivät edes kaikki asiantuntijat jaa täysin samoja ajatuksia.

Minusta on turhaa vähätellä sellaisen äidin mielipiteitä, jolla on vain yksi lapsi, omista kokemuksistaan käsinhän hän asiaa tarkastelee. Minä taas voin kertoa jotain kolmilapsisen perheen arjesta, se on aikalailla erilaista, mitä siinä vaiheessa, kun lapsia oli yksi.

Lapsentahtisuus onnistui todella mukavasti ensimmäisen lapsen kohdalla, mutta siinä vaiheessa, kun toinen lapsemme syntyi, esikoinen oli kolmivuotias. Hän oli myös juuri lopettanut päiväunien nukkumisen, mikä oli minulle suhteellisen kova haaste. Esikoisen vauva-aikana mulla ei ollut ongelmia tiheiden yösyöttöjen kanssa, minähän pystyin kaikessa rauhassa nukkumaan silloin kuin vauvakin nukkui. Toisen lapsen kanssa tilanne oli eri. Valvoin yöt vauvaa syöttäessäni/hänen vatsavaivojaan helpottaessani, mutta en voinutkaan nukkua sitten aamun tullen, jolloin vauva yleensä nukkui parhaiten. Minun oli luonnollisesti noustava ylös viimeistään klo 7, kun esikoinen heräsi. Ja kun esikoinen ei enää nukkunut päiväunia, mulla ei ollut päiväsaikaan mitään mahdollisuuksia nukkua silloin kuin vauva nukkui. Ja tokihan tuota kolmivuotiasta käytin kerhossa ja puistoissa yms. Virtaa herralla tuntui olevan loputtomasti. Käytännössä homma meni usein niin, että valvoin lähes viisi vuorokautta putkeen (mies vaativassa työssä, usein poissa), viikonloppuisin kun mies oli kotona, sain nukkua, kun hän otti vastuun lastenhoidosta. Toki jokainen ymmärtänee sen, että kahdessa yössä ei korvata viiden vuorokauden valvomista...mä jaksoin tuota rytmiä (eli jatkuvaa valvomista) 5kk ajan, enkä mielestäni ollut ollenkaan huono äiti, kun aloitin vauvalle pikku hiljaa kiinteitä ruokia tuossa vaiheessa ja harvensin yösyöttöjä, mikä johti siihen että 6kk iässä meillä siirryttiin rintamaidosta korvikkeen käyttöön, kun maidontuloni tyrehtyi. Kiinteiden myötä minäkin sain nukuttua yöt (vauvalle tuli selkeä päivärytmi).

Nyt kun meille syntyi kolmas vauva, esikoinen on jo ekalla luokalla, keskimmäinen 4-vuotias. On kouluun saattamista/hakemista (autoa meillä ei ole käytössä, se on miehellä), keskimmäisen kerhoon viemistä/hakemista, harrastuksia jne. Eli meillä lapsentahtisuus tarkoittaa käytännössä tällä hetkellä kolmenlapsentahtisuutta... Silloin on pakko tehdä kompromisseja. Minun on huomioitava vauvan lisäksi muutkin lapseni. Näin ollen imetys on mennyt suurin piirtein samaa rataa kuin keskimmäisenkin kanssa, ihan tietoisena valintana, jotta jaksan päivisin hoitaa kaikki ne asiat, joita lapsiperheessä on hoidettava. Enkä mä todellakaan koe siitä huonommuutta.

Tästä tuli aikamoinen romaani, mutta halusin nyt vain raottaa meidän kolmilapsisen perheemme arkea.

Itseasiassa yritän nyt vastata niin, ettei kirjoituksestani välity mitään "tämä on ainut ja oikea tapa tehdä asioita". En halua tästä mitään tappeluketjua, joten yritän itsekkin pysyä asialinjalla.

Minä en kuvittelekkaan tietäväni kolmilapsisen perheen elämästä juuri mitään ja tietysti voin yhden lapsen äitinä omat mielipiteet kertoa. Toki sinun elämäsi on paljon erinlaista kolmen lapsen kanssa kuin minun tämän ainokaisen kanssa.Meille ei varmastikkaan tule vielä aikoihin toista lasta, minun jaksamisenikin takia. Haluan yrittää toisen lapsen kanssa samanlaista lapsentahtisuutta kuin tämän ensimmäisenkin kohdalla ja tiedän, etten siinä onnistu, jos jaksamiseni on koetuksella. Nukun itsekkin aina viikoloppuisin paljon ja viikolla otan päiväunet lapsen kanssa. Viikolla öisin en paljoa nuku, kun valvon aina myöhään ja hieman meinaa univelkaa kertyä. En ees nyt oikein tiedä, että mikäköhän minulla oli tässä kirjoituksessani nyt pointtina

 

[virtahepo]

Kiva virtahepo että nyt keskustelet asiallisesti, tässä keskustelussa olet ollut oikeasti miellyttävä ja asiansa perusteleva! Kärsivällisyyttä ja hermoja toivotan jatkoonkin (täällä niitä tarvitaan välillä ).

Olen hieman "räiskyvä" persoona ja hermotkin tuppaa välillä menemään. No tässä ketjussa todella olen yrittänyt käydä mukavaa keskustelua, ilman mitään tahdittomia ilmaisuja. Osaltaan on varmasti vaikuttanut tähän minun asialinjaan se, ettei kukaan ole minulle tässä ketjussa päätään aukonut

 

[virtahepo]

eli lähinnä omaa parastasi ajatellen lykkäät tissin suuhun yöllä, helpompaa niin?

Löytyihän se särö sinustakin.

Mikä särö, olen kyllä kertonut jo aiemmin, että olen olen aika laiska ja tykkään tehdä asiat helpolla. Minusta vaan ei ole siihen, että huudattaisin lapsiraukkaa keskellä yötä useita tuntaja.. Ja uskon lapsentahtisuuteen, hän kyllä jättää yöheräilyt, kunhan hän on valmis siihen

Ja joku toinen tekee asiat eri tavalla. Aika moni meistä sen käsittää, mutta sinä olet aika kärkäs arvostelemaan muita. Joko ymmärtisit antaa kaikkien muidenkin kukkien kukkia?

Olen paremminkin erittäin utelias ja ihmettelevä, en niinkään sanoisi itseäni arvostelijaksi

 

[mie]

En jaksanut lukea, kuin ekan sivun.. Hyvin kirjoitettu. Vähän laput silmillä (sivuille ei pahemmin vilkuilla).. Sanopin, että odotetaanpa vaikka seuraavat 4 vuotta eteenpäin.. -v on vielä niin pieni, että tuommosen ikäsen kanssa ei vielä edes ole vaativaa. nauti virtahepo ihanasta pojastasi=) Pahin on vielä edessä

 

[vieras]

Olen paremminkin erittäin utelias ja ihmettelevä, en niinkään sanoisi itseäni arvostelijaksi

Oho, pianpa olet unohtanut mitä olet kirjoitellut.

Olit sitä mieltä, ettei hyvä äiti vie lastaan hoitoon alle kolmivuotiaana ja mene töihin. Äsken sanoit, että huolehdit jaksamisestasi ja niin mielestäsi onkin hyvä tehdä. Mutta olet valmis pitämään huonona äitinä sellaista joka huolehtii omasta jaksamisestaan siten, että palaa työelämään jo ennen kuin lapsi on kolmen.

Minä niinkin sanoisin sinua arvostelijaksi

 

[Hei]

Olen paremminkin erittäin utelias ja ihmettelevä, en niinkään sanoisi itseäni arvostelijaksi

Kyllä sun kommentit ikävä kyllä tuntuu enemmän arvostelulta kuin ihmettelyltä. Minä olen ottanut itseeni niistä imetysjutuista. Hoidan kotona kaikkia neljää lastani eikä tulisi mieleenikään heitä hoitoon laittaa ja ymmärrän, että se lapselle on tärkeää olla äidin kanssa, mutta en silti arvostelisi tai edes ihmettelisi äitejä, jotka lapset hoitoon laittaa. Oli syy sitten mikä tahansa. Kaikki äidit ei vain jaksa olla kotona montaa vuotta eikä se mun mielestä tarkoita huonoa äitiä. Enkä myöskään usko, että lapsi siitä pilalle menee. Noita kaikenmaailman tutkimuksia ja suosituksia on monenlaisia ja suuntaan jos toiseen ja edelleen, lapset ja aikuiset on niin erilaisia, ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa toimia. Se saattaa olla lapselle vain huono asia, jos äiti on väkisin kotona ja tuntee seinien kaatuvan päälle. On todella väärin sanoa, että sellaisen äidin ei olisi pitänyt lasta hankkia ollenkaa.

 

[virtahepo]

En jaksanut lukea, kuin ekan sivun.. Hyvin kirjoitettu. Vähän laput silmillä (sivuille ei pahemmin vilkuilla).. Sanopin, että odotetaanpa vaikka seuraavat 4 vuotta eteenpäin.. -v on vielä niin pieni, että tuommosen ikäsen kanssa ei vielä edes ole vaativaa. nauti virtahepo ihanasta pojastasi=) Pahin on vielä edessä

Niin nautinkin, elämä on ihanaa. Ja en aio etukäteen murehtia tulevaa, kuten lapsenuhmaa tai mitään muutakaan. Sitten kun ongelmia tulee, niitä pohditaan ja selvitellään sit, mutta turhaa on etukäteen elämäänsä asennoitua murehtien tulevaa.

 

[vieras]

turhaa on etukäteen elämäänsä asennoitua murehtien tulevaa.

Kiva kiva. Toisille kehtat kuitenkin aiheuttaa murhetta ja pahaa mieltä sanomalla olevan sopimaton äidiksi.

 

[virtahepo]

Olen paremminkin erittäin utelias ja ihmettelevä, en niinkään sanoisi itseäni arvostelijaksi

Oho, pianpa olet unohtanut mitä olet kirjoitellut.

Olit sitä mieltä, ettei hyvä äiti vie lastaan hoitoon alle kolmivuotiaana ja mene töihin. Äsken sanoit, että huolehdit jaksamisestasi ja niin mielestäsi onkin hyvä tehdä. Mutta olet valmis pitämään huonona äitinä sellaista joka huolehtii omasta jaksamisestaan siten, että palaa työelämään jo ennen kuin lapsi on kolmen.

Minä niinkin sanoisin sinua arvostelijaksi

En ole unohtanut, että mitä olen kirjoittanut. Minussa vaan se herättää syvää ihmettelyä, että kuinka jonkun mielenterveys ja jaksaminen on uhattuna, jos saa olla oman rakkaan lapsensa kanssa kotona. Edelleen olen sitä mieltä, että alle kolmevuotiaiden paikka on kotona, eikä korvikeäitien huollettavana muualla. Sitäkin ihmettelen miten joku ei halua olla läsnä "koko ajan" lapsensa elämässä seuraamassa tämän ensimmäisien vuosien kehitystä läheltä ja näkemässä ensimmäisenä ne kaikki ihmeellisyydet, joita pieni vauva/lapsi oppii.. Minä ajattelen jaksamista etukäteen, enkä vasta sitten, kun olen monen lapsen onneton/väsynyt äiti.

 

[virtahepo]

turhaa on etukäteen elämäänsä asennoitua murehtien tulevaa.

Kiva kiva. Toisille kehtat kuitenkin aiheuttaa murhetta ja pahaa mieltä sanomalla olevan sopimaton äidiksi.

Muistan jollekkin näin sanoneen, mutta en tosiaan muista, että kenelle. Teidän on näköjään ihan pakko tulla mahdollisimman ärsyttävään sävyyn kirjoittamaan tähänkin ketjuun. Oletko kenties masokisti, haluatko että menetän hermoni ja haukun taas"huonot äidit" maanrakoon?

 

[vieras]

Minä ajattelen jaksamista etukäteen, enkä vasta sitten, kun olen monen lapsen onneton/väsynyt äiti.

Minäminäminä :headwall: Oletko oikeasi niin yksinkertainen, ettet ymmärrä, ettei kaikki saa sitä omaa aikaa aina kun haluavat, niinkuin sinä saat? Etä väkisinkin väsyy, voi olla onneton? Ja mitä sinä teet: arvostelet ja parjaat jo valmiiksi väsynyttä ja pahalla mielellä olevaa? Miksi? Saatko jotain sadistista nautintoa siitä että voit pahoittaa jonkun mieltä vielä lisää?

 

[virtahepo]

Olen paremminkin erittäin utelias ja ihmettelevä, en niinkään sanoisi itseäni arvostelijaksi

Kyllä sun kommentit ikävä kyllä tuntuu enemmän arvostelulta kuin ihmettelyltä. Minä olen ottanut itseeni niistä imetysjutuista. Hoidan kotona kaikkia neljää lastani eikä tulisi mieleenikään heitä hoitoon laittaa ja ymmärrän, että se lapselle on tärkeää olla äidin kanssa, mutta en silti arvostelisi tai edes ihmettelisi äitejä, jotka lapset hoitoon laittaa. Oli syy sitten mikä tahansa. Kaikki äidit ei vain jaksa olla kotona montaa vuotta eikä se mun mielestä tarkoita huonoa äitiä. Enkä myöskään usko, että lapsi siitä pilalle menee. Noita kaikenmaailman tutkimuksia ja suosituksia on monenlaisia ja suuntaan jos toiseen ja edelleen, lapset ja aikuiset on niin erilaisia, ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa toimia. Se saattaa olla lapselle vain huono asia, jos äiti on väkisin kotona ja tuntee seinien kaatuvan päälle. On todella väärin sanoa, että sellaisen äidin ei olisi pitänyt lasta hankkia ollenkaa.

Jos otat kirjoitukseni itseesi, niin okei, en sille mitään voi. Minä olen tässä ketjussa asiallisesti kertonut perusteluineen omat mielipiteet ja jos joku niistä loukkaantuu, ni sitten loukkaantuu. Ja alleviivaisitko minulle kohdan, jossa olen tämän ketjun aikana sanonut jollekkin, ettei tämä ansaitsisi lasta ollenkaan? Toki on olemassa äitejä, joiden soisi olevan lapsettomia, mut se siitä.

 

[vieras]

turhaa on etukäteen elämäänsä asennoitua murehtien tulevaa.

Kiva kiva. Toisille kehtat kuitenkin aiheuttaa murhetta ja pahaa mieltä sanomalla olevan sopimaton äidiksi.

Muistan jollekkin näin sanoneen, mutta en tosiaan muista, että kenelle. Teidän on näköjään ihan pakko tulla mahdollisimman ärsyttävään sävyyn kirjoittamaan tähänkin ketjuun. Oletko kenties masokisti, haluatko että menetän hermoni ja haukun taas"huonot äidit" maanrakoon?

Ai joo, sähän et tosiaan kirjoittanut kenellekään ärsyttävään sävyyn :headwall:

 

[vieras]

Olen paremminkin erittäin utelias ja ihmettelevä, en niinkään sanoisi itseäni arvostelijaksi

Kyllä sun kommentit ikävä kyllä tuntuu enemmän arvostelulta kuin ihmettelyltä. Minä olen ottanut itseeni niistä imetysjutuista. Hoidan kotona kaikkia neljää lastani eikä tulisi mieleenikään heitä hoitoon laittaa ja ymmärrän, että se lapselle on tärkeää olla äidin kanssa, mutta en silti arvostelisi tai edes ihmettelisi äitejä, jotka lapset hoitoon laittaa. Oli syy sitten mikä tahansa. Kaikki äidit ei vain jaksa olla kotona montaa vuotta eikä se mun mielestä tarkoita huonoa äitiä. Enkä myöskään usko, että lapsi siitä pilalle menee. Noita kaikenmaailman tutkimuksia ja suosituksia on monenlaisia ja suuntaan jos toiseen ja edelleen, lapset ja aikuiset on niin erilaisia, ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa toimia. Se saattaa olla lapselle vain huono asia, jos äiti on väkisin kotona ja tuntee seinien kaatuvan päälle. On todella väärin sanoa, että sellaisen äidin ei olisi pitänyt lasta hankkia ollenkaa.

Jos otat kirjoitukseni itseesi, niin okei, en sille mitään voi. Minä olen tässä ketjussa asiallisesti kertonut perusteluineen omat mielipiteet ja jos joku niistä loukkaantuu, ni sitten loukkaantuu. Ja alleviivaisitko minulle kohdan, jossa olen tämän ketjun aikana sanonut jollekkin, ettei tämä ansaitsisi lasta ollenkaan? Toki on olemassa äitejä, joiden soisi olevan lapsettomia, mut se siitä.

http://kaksplus.fi/keskustelu/t1006759

Tuollahan sinä niin tokaisit.

 

[pirullinen emäntä]

B) voi voi mua kurjaa äitiä joka on
1 imettänyt vajaa kaksikuukautta, olisin toki voinut tappaa mukulan jatkamalla imettämistä vaikka toinen oli erittäin pahasti allerginen maidolle ja monelle muulle ruoalle,jos se olisi minusta tehnyt sinun tai muiden palstalaisten mielestä täydellisen äidin
2 vienyt lapsiraukan hoitoon 1v8kk ikäisenä tietysti kun vaihtoehtona oli hypätä kehäykköselle ensimmäisen venäjältä tulevan rekan eteen sillalta joko yksin tai sitten sen ihanan kiljukaulan kanssa kun pää ei enään kestänyt kotona oloa.. mutta miten vaan kukin tavallaan minut siis voit laittaa tiimarivihkoosi erittäin huonojen äitien listalle ykköseksi juu ja käyn myöskin baarissa , teatterissa , elokuvissa silloin tällöin.. multa varmaan meni taivaspaikka :wave:

 

[vieras]

B) voi voi mua kurjaa äitiä joka on
1 imettänyt vajaa kaksikuukautta, olisin toki voinut tappaa mukulan jatkamalla imettämistä vaikka toinen oli erittäin pahasti allerginen maidolle ja monelle muulle ruoalle,jos se olisi minusta tehnyt sinun tai muiden palstalaisten mielestä täydellisen äidin
2 vienyt lapsiraukan hoitoon 1v8kk ikäisenä tietysti kun vaihtoehtona oli hypätä kehäykköselle ensimmäisen venäjältä tulevan rekan eteen sillalta joko yksin tai sitten sen ihanan kiljukaulan kanssa kun pää ei enään kestänyt kotona oloa.. mutta miten vaan kukin tavallaan minut siis voit laittaa tiimarivihkoosi erittäin huonojen äitien listalle ykköseksi juu ja käyn myöskin baarissa , teatterissa , elokuvissa silloin tällöin.. multa varmaan meni taivaspaikka :wave:

Joo kato kun sitä omaa jaksamista ei saa hoitaa muuten kuin virtahevon tyyliin, muuten ei ole lapsiaan ansainnut.

 

[järjenääni]

Olen paremminkin erittäin utelias ja ihmettelevä, en niinkään sanoisi itseäni arvostelijaksi

Oho, pianpa olet unohtanut mitä olet kirjoitellut.

Olit sitä mieltä, ettei hyvä äiti vie lastaan hoitoon alle kolmivuotiaana ja mene töihin. Äsken sanoit, että huolehdit jaksamisestasi ja niin mielestäsi onkin hyvä tehdä. Mutta olet valmis pitämään huonona äitinä sellaista joka huolehtii omasta jaksamisestaan siten, että palaa työelämään jo ennen kuin lapsi on kolmen.

Minä niinkin sanoisin sinua arvostelijaksi

En ole unohtanut, että mitä olen kirjoittanut. Minussa vaan se herättää syvää ihmettelyä, että kuinka jonkun mielenterveys ja jaksaminen on uhattuna, jos saa olla oman rakkaan lapsensa kanssa kotona. Edelleen olen sitä mieltä, että alle kolmevuotiaiden paikka on kotona, eikä korvikeäitien huollettavana muualla. Sitäkin ihmettelen miten joku ei halua olla läsnä "koko ajan" lapsensa elämässä seuraamassa tämän ensimmäisien vuosien kehitystä läheltä ja näkemässä ensimmäisenä ne kaikki ihmeellisyydet, joita pieni vauva/lapsi oppii.. Minä ajattelen jaksamista etukäteen, enkä vasta sitten, kun olen monen lapsen onneton/väsynyt äiti.

Eli tässä kohtaa ilmeisesti arvostelet nimimerkkiä juups, joka kirjoitti elämästään kolmen lapsen äitinä? Kuule, sä et voi pysäyttää aiempien lapsien elämää paikoilleen, kun taloon tulee uusi vauva. Tai sitten on parempi, että alat seuraavaa lasta harkita vasta kun tuo esikoisesi on lähes teini-ikäinen, jolloin hän jo pitkälti itse selviää myös omista menoistaan.

 

[virtahepo]

Minä ajattelen jaksamista etukäteen, enkä vasta sitten, kun olen monen lapsen onneton/väsynyt äiti.

Minäminäminä :headwall: Oletko oikeasi niin yksinkertainen, ettet ymmärrä, ettei kaikki saa sitä omaa aikaa aina kun haluavat, niinkuin sinä saat? Etä väkisinkin väsyy, voi olla onneton? Ja mitä sinä teet: arvostelet ja parjaat jo valmiiksi väsynyttä ja pahalla mielellä olevaa? Miksi? Saatko jotain sadistista nautintoa siitä että voit pahoittaa jonkun mieltä vielä lisää?

No totta hemmetissä minäminäminä, kun minä satun tässä kertomaan OMASTA ELMÄSTÄNI. En ole yksinkertainen. Mutta jos on se mies kuvioissa mukana, niin miksi ihmeessä et velvoita häntä olemaan jälkikasvunne kanssa tai mikä siis mättää miehessä, joka ei halua olla lapsensa kanssa, jotta äiti saisi levähdyshetken ja omaa aikaa..? En ymmärrä sitä, että jos on ennestään tiedossa, että mies on paska, niin miksi ihmeessä lisääntyä hänen kanssaan lisää. Kaikille on apua tarjolla jaksamiseen, toisilla on tukiverkostoa, josta saa lastenhoitoapua, toisilla mies on tasavertainen hoitaja lapselleen äidin kanssa, myös lastenhoitajan voi palkata muutamaksi tunniksi lepoa varten tai jos mitään noista ei ole, on hyvä kysyä apua sosiaalitoimistosta. Ja vielä, etkö keksisi omia lauseita, jos kysyn ensin sinulta, että oletko masokisti, ni sinä kuittaat, että olenko minä sadisti. Hupsu olet

 

[virtahepo]

turhaa on etukäteen elämäänsä asennoitua murehtien tulevaa.

Kiva kiva. Toisille kehtat kuitenkin aiheuttaa murhetta ja pahaa mieltä sanomalla olevan sopimaton äidiksi.

Muistan jollekkin näin sanoneen, mutta en tosiaan muista, että kenelle. Teidän on näköjään ihan pakko tulla mahdollisimman ärsyttävään sävyyn kirjoittamaan tähänkin ketjuun. Oletko kenties masokisti, haluatko että menetän hermoni ja haukun taas"huonot äidit" maanrakoon?

Ai joo, sähän et tosiaan kirjoittanut kenellekään ärsyttävään sävyyn :headwall:

Juurihan minä kirjoitin, että haluatko tahallasi ärsyttää minua, että MINÄ HAUKUN TAAS huonoja äitejä. Luetun ymmärtämisessä vikaa?

 

[vieras]

No totta hemmetissä minäminäminä, kun minä satun tässä kertomaan OMASTA ELMÄSTÄNI. En ole yksinkertainen. Mutta jos on se mies kuvioissa mukana, niin miksi ihmeessä et velvoita häntä olemaan jälkikasvunne kanssa tai mikä siis mättää miehessä, joka ei halua olla lapsensa kanssa, jotta äiti saisi levähdyshetken ja omaa aikaa..? En ymmärrä sitä, että jos on ennestään tiedossa, että mies on paska, niin miksi ihmeessä lisääntyä hänen kanssaan lisää. Kaikille on apua tarjolla jaksamiseen, toisilla on tukiverkostoa, josta saa lastenhoitoapua, toisilla mies on tasavertainen hoitaja lapselleen äidin kanssa, myös lastenhoitajan voi palkata muutamaksi tunniksi lepoa varten tai jos mitään noista ei ole, on hyvä kysyä apua sosiaalitoimistosta. Ja vielä, etkö keksisi omia lauseita, jos kysyn ensin sinulta, että oletko masokisti, ni sinä kuittaat, että olenko minä sadisti. Hupsu olet

Hah, katsos kun en puhunut omasta elämästäni! Osaan ajatella muitakin, tiedän ja ymmärrän, että on niitä, joilla ei ole omaa aikaa juuri lainkaan! Tajuatko, että se ihanaksi luultu mies onkin saattanut ottaa eron, muuttua sietämättömäksi, ehkä kuollut..? Miten tällaisia voisi etukäteen aavistaa??? Kerro ihmeessä!

Ja satuin kirjoittamaan viestini ennen kuin olit postannut / olin lukenut masokisti-viestisi :headwall:

 

[virtahepo]

B) voi voi mua kurjaa äitiä joka on
1 imettänyt vajaa kaksikuukautta, olisin toki voinut tappaa mukulan jatkamalla imettämistä vaikka toinen oli erittäin pahasti allerginen maidolle ja monelle muulle ruoalle,jos se olisi minusta tehnyt sinun tai muiden palstalaisten mielestä täydellisen äidin
2 vienyt lapsiraukan hoitoon 1v8kk ikäisenä tietysti kun vaihtoehtona oli hypätä kehäykköselle ensimmäisen venäjältä tulevan rekan eteen sillalta joko yksin tai sitten sen ihanan kiljukaulan kanssa kun pää ei enään kestänyt kotona oloa.. mutta miten vaan kukin tavallaan minut siis voit laittaa tiimarivihkoosi erittäin huonojen äitien listalle ykköseksi juu ja käyn myöskin baarissa , teatterissa , elokuvissa silloin tällöin.. multa varmaan meni taivaspaikka :wave:

Sinä se varmaan luitkin koko ketjun, huoh. Olen maininnut jo alussa, että silloin jos imetys ei terveydellisistä syistä onnistu, niin tietenkään ei imetetä. Tämä oli siis mainittuna tuossa, että jos esim. lääkärillä on perustelut imetyksen lopettamiselle. Taivaspaikkoja en jakele, enkä ole mikään uskovainen.Ja en ymmärrä millä tavoin tuo baarissa käynti, teatteri ja elokuvissa käynti liittyi tähän?