Hei taas!Tiedäkö joku jos töissä on pikkujoulu,onko totta että vaimo ei voi tulla mukaan?

Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
B) olis mielinkontoista mitä jos vaan minä miehn kanssa tulen sinne ja muut ovat ilman puoliso :snotty:
No kyllä mulla tulis heti mieleen että luottamus ukkoos on aika minimissä kun piti mukaan ängetä. Siis nimenomaan kun ei muillakaan ole ja kun se on tapana ollut. Huvittavaa se lähinnä olis.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Panppe:
en oo koskaan kuullut firmasta, jonka pikkujoulut olisi avec-kutsut..
En minäkään, mun mies joskus purnasikin tästä aiheesta, kun oli vielä vieraalla töissä, mutta eipä nyt itsekään työntekijöilleen järjestä avec pikkujouluja (kalliiksihan se tietty tulis) ;)
 
joulupukki
nehän on työpaikan pikkuhjoulut, eli jos ei ole töissä kyseisessä paikassa niin tuskin on asiaa mukaan... ja sitäpaitsi mitä sinne itseään änkemään toisten juhliin, en ainakaan menis/kehtais.
 
no meillä on niin että ukon työpaikan pikkujoulut on avec ja miun työpaikan pikkujoulut on vaan miulle.

se riippuu niin paljon työpaikastaki. jos on paljon työntekijöitä niin yleensä on ihan vaan työntekijöille ja jos on sitte taas pieni määrä työntekijöitä niin saattaa olla avec.

miksi sie milanna suutuit siitä niin paljon ettei ole avec?
 
Alkuperäinen kirjoittaja erin-:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
B) olis mielinkontoista mitä jos vaan minä miehn kanssa tulen sinne ja muut ovat ilman puoliso :snotty:
No kyllä mulla tulis heti mieleen että luottamus ukkoos on aika minimissä kun piti mukaan ängetä. Siis nimenomaan kun ei muillakaan ole ja kun se on tapana ollut. Huvittavaa se lähinnä olis.
Miks mun pitäis luotta joka kerta :whistle: vaikka kuinka vaimo luotta siltti mies voi pettä,siinä tapauksessa parempi tarkista,vaikka tiedän 99%posentisesti ettei hän ikinä tee sen
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nyynä:
no meillä on niin että ukon työpaikan pikkujoulut on avec ja miun työpaikan pikkujoulut on vaan miulle.

se riippuu niin paljon työpaikastaki. jos on paljon työntekijöitä niin yleensä on ihan vaan työntekijöille ja jos on sitte taas pieni määrä työntekijöitä niin saattaa olla avec.

miksi sie milanna suutuit siitä niin paljon ettei ole avec?
kun meillä oli riita ja hän sanoi sen,sen jälkeen,mutta hän kirjoitti viestin että voin mä tulla hän kysyi sen itse pomolta :x
 
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
Alkuperäinen kirjoittaja erin-:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
B) olis mielinkontoista mitä jos vaan minä miehn kanssa tulen sinne ja muut ovat ilman puoliso :snotty:
No kyllä mulla tulis heti mieleen että luottamus ukkoos on aika minimissä kun piti mukaan ängetä. Siis nimenomaan kun ei muillakaan ole ja kun se on tapana ollut. Huvittavaa se lähinnä olis.
Miks mun pitäis luotta joka kerta :whistle: vaikka kuinka vaimo luotta siltti mies voi pettä,siinä tapauksessa parempi tarkista,vaikka tiedän 99%posentisesti ettei hän ikinä tee sen


No sepäse .... mut sinä siinä joudut vain turhaan naurunalaiseksi jos sinne mukaan menet ja muilla ei ole puolisoa mukana tai ite en kehtais edes mennä :whistle: enkä sanonu tätä pahalla vaan sillä että aina ei se puoliso joka mukaan änkee tule ajatelleeksi että näin on :whistle:
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja erin-:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
B) olis mielinkontoista mitä jos vaan minä miehn kanssa tulen sinne ja muut ovat ilman puoliso :snotty:
No kyllä mulla tulis heti mieleen että luottamus ukkoos on aika minimissä kun piti mukaan ängetä. Siis nimenomaan kun ei muillakaan ole ja kun se on tapana ollut. Huvittavaa se lähinnä olis.
Ettekö tosiaan :eek:
 
ei osa kirjoittaa edellien
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
No nii sain häneltä viesti :D että mäkin voin tulla hän kysyi pomolta:x,se on vain heidän sääntö että ketään ei saa otta mukaan,ja että hän rakasta mua :whistle: :|
se on vain heidän sääntö että ketään ei saa otta mukaan!!!

silloin sinä et mene. Olisiko kiva olla ainoa nainen siellä.. kaikki miehet ajattelis että toi mies on tossunalla ja pahasti edes pikkujouluissa ei saa olla ilman ämmää ja vielä VENÄLJÄISTÄ :D HAHHAH!!!

p.s. tiedän että miehesi on tossunalla. et anna sinäkään miehesi liikkua.
voita teitä naisia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Melisa:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
Alkuperäinen kirjoittaja erin-:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
B) olis mielinkontoista mitä jos vaan minä miehn kanssa tulen sinne ja muut ovat ilman puoliso :snotty:
No kyllä mulla tulis heti mieleen että luottamus ukkoos on aika minimissä kun piti mukaan ängetä. Siis nimenomaan kun ei muillakaan ole ja kun se on tapana ollut. Huvittavaa se lähinnä olis.
Miks mun pitäis luotta joka kerta :whistle: vaikka kuinka vaimo luotta siltti mies voi pettä,siinä tapauksessa parempi tarkista,vaikka tiedän 99%posentisesti ettei hän ikinä tee sen


No sepäse .... mut sinä siinä joudut vain turhaan naurunalaiseksi jos sinne mukaan menet ja muilla ei ole puolisoa mukana tai ite en kehtais edes mennä :whistle: enkä sanonu tätä pahalla vaan sillä että aina ei se puoliso joka mukaan änkee tule ajatelleeksi että näin on :whistle:
Muistanpa eräät firman pikkujoulut, joissa yhden työntekijän avokki änkesi mukaan ja pilasi koko porukan pikkujoulut vollottamalla pukuhuoneessa siitä, että hän ei tunne kuuluvansa joukkoon tms. ja kerjäsi sääliä kaikilta muilta. Sitä sitten lohdutellessa ja ihmetellessä vietettiin ne pikkujoulut. Sen mies oli ihan kyrpä otassa ja joikin sit loppuillasta niin, et nuokku vaan tuolissa ja tais sitten sammua.

Voipi olla, että tunsi itsensä ulkopuoliseksi, mutta mitä muuta voi olettaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
Alkuperäinen kirjoittaja erin-:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
B) olis mielinkontoista mitä jos vaan minä miehn kanssa tulen sinne ja muut ovat ilman puoliso :snotty:
No kyllä mulla tulis heti mieleen että luottamus ukkoos on aika minimissä kun piti mukaan ängetä. Siis nimenomaan kun ei muillakaan ole ja kun se on tapana ollut. Huvittavaa se lähinnä olis.
Miks mun pitäis luotta joka kerta :whistle: vaikka kuinka vaimo luotta siltti mies voi pettä,siinä tapauksessa parempi tarkista,vaikka tiedän 99%posentisesti ettei hän ikinä tee sen
No mulle on ihan sama vaikket luota koskaan. Mutta sekin on vaan aika hanurista, jossei petä mutta silti aina vaan epäillään. Tiedän kokemuksesta.

Mutta en mä teitä tunne, enkä mä tiedä pettääkö sun ukkos.
Mutta kun ne firman juhlat EI ole avecilla, niin miks hemmetissä sinne täytyy väkisin tunkea? Sitä en ymmärrä.
 
kerro pois helpottaa
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
Alkuperäinen kirjoittaja erin-:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
B) olis mielinkontoista mitä jos vaan minä miehn kanssa tulen sinne ja muut ovat ilman puoliso :snotty:
No kyllä mulla tulis heti mieleen että luottamus ukkoos on aika minimissä kun piti mukaan ängetä. Siis nimenomaan kun ei muillakaan ole ja kun se on tapana ollut. Huvittavaa se lähinnä olis.
Miks mun pitäis luotta joka kerta :whistle: vaikka kuinka vaimo luotta siltti mies voi pettä,siinä tapauksessa parempi tarkista,vaikka tiedän 99%posentisesti ettei hän ikinä tee sen
HEI HALOO!!!! SE VOI PETTÄÄ SUA VAIKKA OLISITKIN SIELLÄ PIKKUJOULUISSA!!
ÄLÄ JUMALAUTA TEE ITSEÄSI NAURUNALAISEKSI!!! JA JOS EI OLE LUOTTAMUSÄTA NIIN MIKSI OLETTE YHDESSÄ!!!!?????
 
Alkuperäinen kirjoittaja Melisa:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
Alkuperäinen kirjoittaja erin-:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
B) olis mielinkontoista mitä jos vaan minä miehn kanssa tulen sinne ja muut ovat ilman puoliso :snotty:
No kyllä mulla tulis heti mieleen että luottamus ukkoos on aika minimissä kun piti mukaan ängetä. Siis nimenomaan kun ei muillakaan ole ja kun se on tapana ollut. Huvittavaa se lähinnä olis.
Miks mun pitäis luotta joka kerta :whistle: vaikka kuinka vaimo luotta siltti mies voi pettä,siinä tapauksessa parempi tarkista,vaikka tiedän 99%posentisesti ettei hän ikinä tee sen


No sepäse .... mut sinä siinä joudut vain turhaan naurunalaiseksi jos sinne mukaan menet ja muilla ei ole puolisoa mukana tai ite en kehtais edes mennä :whistle: enkä sanonu tätä pahalla vaan sillä että aina ei se puoliso joka mukaan änkee tule ajatelleeksi että näin on :whistle:
en mä varma sinne mene :saint: jos kenenkään puoliso ei tulee
 
Alkuperäinen kirjoittaja ei osa kirjoittaa edellien:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
No nii sain häneltä viesti :D että mäkin voin tulla hän kysyi pomolta:x,se on vain heidän sääntö että ketään ei saa otta mukaan,ja että hän rakasta mua :whistle: :|
se on vain heidän sääntö että ketään ei saa otta mukaan!!!

silloin sinä et mene. Olisiko kiva olla ainoa nainen siellä.. kaikki miehet ajattelis että toi mies on tossunalla ja pahasti edes pikkujouluissa ei saa olla ilman ämmää ja vielä VENÄLJÄISTÄ :D HAHHAH!!!

p.s. tiedän että miehesi on tossunalla. et anna sinäkään miehesi liikkua.
voita teitä naisia.
Eikö on vaan kiva kun mies on VENJÄLJÄISTEN naisen tossun alla?
:whistle:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja erin-:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
B) olis mielinkontoista mitä jos vaan minä miehn kanssa tulen sinne ja muut ovat ilman puoliso :snotty:
No kyllä mulla tulis heti mieleen että luottamus ukkoos on aika minimissä kun piti mukaan ängetä. Siis nimenomaan kun ei muillakaan ole ja kun se on tapana ollut. Huvittavaa se lähinnä olis.
Ettekö tosiaan :eek:
Ehh.. What?
 
super mix
Alkuperäinen kirjoittaja pikku myy ja haisulimamma:
mä menen miehen kanssa pikkujouluihin vaikka sinne ei saisi puolisoa ottaa mukaan..pakkohan sitä on mukaan änkeä :whistle:
siinä toinen joka ei anna tilaa puolisolleen!!! =)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)
 
Alkuperäinen kirjoittaja erin-:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
Alkuperäinen kirjoittaja erin-:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
B) olis mielinkontoista mitä jos vaan minä miehn kanssa tulen sinne ja muut ovat ilman puoliso :snotty:
No kyllä mulla tulis heti mieleen että luottamus ukkoos on aika minimissä kun piti mukaan ängetä. Siis nimenomaan kun ei muillakaan ole ja kun se on tapana ollut. Huvittavaa se lähinnä olis.
Miks mun pitäis luotta joka kerta :whistle: vaikka kuinka vaimo luotta siltti mies voi pettä,siinä tapauksessa parempi tarkista,vaikka tiedän 99%posentisesti ettei hän ikinä tee sen
No mulle on ihan sama vaikket luota koskaan. Mutta sekin on vaan aika hanurista, jossei petä mutta silti aina vaan epäillään. Tiedän kokemuksesta.

Mutta en mä teitä tunne, enkä mä tiedä pettääkö sun ukkos.
Mutta kun ne firman juhlat EI ole avecilla, niin miks hemmetissä sinne täytyy väkisin tunkea? Sitä en ymmärrä.
:LOL: kuka sanoi että mä sinne väkisen tunkean?
 
mä en käsitä naisia jotka luulee itsestään liikaa.
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
Alkuperäinen kirjoittaja ei osa kirjoittaa edellien:
Alkuperäinen kirjoittaja Milanna85:
No nii sain häneltä viesti :D että mäkin voin tulla hän kysyi pomolta:x,se on vain heidän sääntö että ketään ei saa otta mukaan,ja että hän rakasta mua :whistle: :|
se on vain heidän sääntö että ketään ei saa otta mukaan!!!

silloin sinä et mene. Olisiko kiva olla ainoa nainen siellä.. kaikki miehet ajattelis että toi mies on tossunalla ja pahasti edes pikkujouluissa ei saa olla ilman ämmää ja vielä VENÄLJÄISTÄ :D HAHHAH!!!

p.s. tiedän että miehesi on tossunalla. et anna sinäkään miehesi liikkua.
voita teitä naisia.
Eikö on vaan kiva kun mies on VENJÄLJÄISTEN naisen tossun alla?
:whistle:
miehestä ei ole. toivon että hän jättää sinut ja lapsesi! masennu enemmän ja älä anna miehesi liikkua kaikki tapahtuu sinulle kohta käänteisesti! :/ :):):):)

Hyvää loppuelämää Turkkuseen!
 

Yhteistyössä