Halu jouluna auttaa lähimmäistään ja sosiaalipornoilu

[HippuTAR]

Meillä oli tos välis muutama vähävarainen vuosi.

Teini sai silloin kummitädiltään lahjaksi 600 euron pimputtimem (sähköpiano, syntikka? mikä lienee). Oisko se pitänyt myydä? Johan ois likka ja varsinkin sen kummitäti repiny pelihousunsa.

Mulla on myös nahkasohvat jotka silloin oli vielä hyväs kunnos (ei oo enää, isommas on istuin revenny monesta kohtaa). Olin sohvat saanut tädiltäni. Oisko ne pitäny myydä?

Kun ainakin tollaisia sukulaisilta saatuja juttuja voi olla paha mennä myymään. Sukulaiset suuttuu, hyväs lykys niin et menee välit kokonaan. Eivätkä ainakaan koskaan enää taitais antaa mitään.

 

[vierads]

Jos prosentti pari avunsaajista on eparehellisia, niin on ihan omantunnon rauhoittamista takertua niihin ja tekosyy sille ettei halua auttaa. Tatahan aina valilla sosiaalitoimiston asiakkaistakin sanotaan, vaikka suurin osa on oikeita avuntarvitsijoita ja enemman kuin huijareita on niita, jotka tukea eivat edes hae vaikka olisivat siihen oikeutettuja. Toki saa miettia mita kautta apua antaa, mutta voi myos miettia omia auttamisen motiivejaan, jos haluaa autettavansa olevan joku itkusilmainen maahan kiitoksesta lakoava hylkio.

 

[ÄitiMuu]

Jos kaikki auttais niitä lähimmäisiä, niin ei ehkä tarttis niin paljon arvailla, mikä se tilanne oikeen on.

Toinen nyrkkisääntö on ettei kannata antaa kuin varojensa ja halunsa mukaan, nii ei tarvi sitten itkeä perästäpäin.

Lahjojen kanssa sama juttu sitten eli muistakaa nyt hyvät ihmiset, että lahja on lahja eikä mikään rautapallo jalkaan. Kun se lahja on annettu, niin uusi omistaja tekee sillä mitä hyväks näkee. Vaikka sulla olis miten ollut ajatus, miten se lapsi sitä pleikkaa tms tarvii, niin vanhemmat päättää näistä asioista ihan omin päin olivat sitten tyhmiä tai fiksuja sun mielestä ja ihan turhaa siitä on pahaa mieltä kantaa. Tekee sen mitä sydän vaatii ja on sotkeentumatta toisten elämänvalintoihin. (Samat jutut joka joulu mistä valitetaan, hohhoijaa...)

 

[Joopa joo.]

Meillä oli tos välis muutama vähävarainen vuosi.

Teini sai silloin kummitädiltään lahjaksi 600 euron pimputtimem (sähköpiano, syntikka? mikä lienee). Oisko se pitänyt myydä? Johan ois likka ja varsinkin sen kummitäti repiny pelihousunsa.

Mulla on myös nahkasohvat jotka silloin oli vielä hyväs kunnos (ei oo enää, isommas on istuin revenny monesta kohtaa). Olin sohvat saanut tädiltäni. Oisko ne pitäny myydä?

Kun ainakin tollaisia sukulaisilta saatuja juttuja voi olla paha mennä myymään. Sukulaiset suuttuu, hyväs lykys niin et menee välit kokonaan. Eivätkä ainakaan koskaan enää taitais antaa mitään.

Meilläkin oli pari vuotta sitten ihan järkyttävän tiukkaa, kaikki rahat meni lelujen osamaksuihin ja ja korjaamisiin (lelut=autoja/veneitä+ talon kunnostus) oltiin melkein 2v aivan perse auki vaikka yhteistulot oli jtn 80tonnia vuosi, olisi varmaan pitänyt pyytää jouluapua.

 

[hunajaa]

Meillä oli tos välis muutama vähävarainen vuosi.

Teini sai silloin kummitädiltään lahjaksi 600 euron pimputtimem (sähköpiano, syntikka? mikä lienee). Oisko se pitänyt myydä? Johan ois likka ja varsinkin sen kummitäti repiny pelihousunsa.

Mulla on myös nahkasohvat jotka silloin oli vielä hyväs kunnos (ei oo enää, isommas on istuin revenny monesta kohtaa). Olin sohvat saanut tädiltäni. Oisko ne pitäny myydä?

Kun ainakin tollaisia sukulaisilta saatuja juttuja voi olla paha mennä myymään. Sukulaiset suuttuu, hyväs lykys niin et menee välit kokonaan. Eivätkä ainakaan koskaan enää taitais antaa mitään.

No mutta sehän ketjua lukiessa tulikin jo selväksi ettei kukaan lahjoittele noin kalliita ehjiä tavaroita joten kyllä se nyt on niin että te ne olette itse ostaneet (ette vain huomanneet)
ja sitten kehtasitte vielä valittaa kuinka oli tiukkaa

 

[ÄitiMuu]

Kerron vielä tähänkin ketjuun auttamiseen kannustavan puolisoni lapsuusmuiston. Perhe oli vähävarainen ja oli eräskin joulu, kun lahjaksi lapsille oli tyyliin avaimenperät.. 80-90 luvulla siis.
No anyway mieheni muistaa vieläkin erään uskovaisen miehen, joka kerran vei perheen lapset lätkämatsiin ja toisen kerran toi tuliaisiksi kinuskikakun.
Että voi sitä joskus antaa tosiaan jotain luksustakin, vaikka perhe sitten muuten söisikin makaronia. Pleikasta saattaa todella olla iloa enempi kuin siitä, että viikon verran syö VÄHÄN paremmin. (Niin kuin joku mainosti tuolla aiemmin, minusta oli tosi typerä heitto...)

 

[piiuu]

sukulaisilta saatuja juttuja voi olla paha mennä myymään. Sukulaiset suuttuu, hyväs lykys niin et menee välit kokonaan. Eivätkä ainakaan koskaan enää taitais antaa mitään.

Tämä on NIIN TOTTA!
Mutta palstamammojen mielestä sinun kuuluu myydä kaikki vähänkin arvokkaampi tavara ja ostaa halvempi samanlainen mieluiten puoliksi risakin
Pääasiahan on se että jos jouluavustusta kerjäät niin avun tuoja saa tulla kotiisi sen tuomaan ja jos huomaa sinulla olevan vähänkin paremman vaikkakin huonekalun tms. kuuluu se apu ottaa heti pois koska sinä et vaan saa omistaa mitään hyvää tavaraa.
Sillä ei ole väliä suuttuuko ne auttavat sukulaiset vaan pääasia on edelleen se että ventovieras ihminen joka hyväsydämisyyttään kotihoidontuella viimeisillä roposillaan auttaa sinua että sinulla varmasti on koti rumempi ja huonommassa kunnossa kuin avun antajalla.
Joten viekäämme kaatopaikalle kaikki nahkasohvat taulutelkkarit ja ylipäänsä kaikki vähänkin parempi tavara.
Muistakaa että te olette rikkaita ja kuvittelette olevanne köyhiä jos teillä on jotakin yli 10€ maksavaa tavaraa.

 

[Inanna]

No mutta sehän ketjua lukiessa tulikin jo selväksi ettei kukaan lahjoittele noin kalliita ehjiä tavaroita joten kyllä se nyt on niin että te ne olette itse ostaneet (ette vain huomanneet)
ja sitten kehtasitte vielä valittaa kuinka oli tiukkaa

Kuka näin sano? :O

Ja tuohon "tekosyy ettei tarvii auttaa" juttuun sen verran että ei koske ainakaan mua kuten aiemmista viesteistä voi lukea

Mutta hyviä pointteja osa täällä.
Osa sit taas vetää edelleen överiksi mutta sallittakoon se.

Jos mä olisin ollut alotuksen avunantaja, tuskin oisin huomannut koko pleikkaria tai kiinnittänyt huomiota johonkin verhojen yhteensopivuuteen.
Mutta ymmärrän jotenkin ruokakassia vienyttä henkilöä, jotta hämmentyi onko nyt ihan oikeassa paikassa. Silti käytöksensä oli typerää.

Meidän perheessä viihde-elektroniikka on ns. turhaa ylellisyyttä josta voisi tarpeen tullen luopua, mutta huomaan kyllä että monille ei
No, ihmisiä on erilaisia.

 

[Inanna]

Piiuun viesti on hyvä esimerkki tästä lumipalloefektistä ja väärinymmärryksen ilosta

 

[plörö]

Piiuun viesti on hyvä esimerkki tästä lumipalloefektistä ja väärinymmärryksen ilosta

Kyllä täällä taidetaan nauraa enemmänkin jonkun toisen huvittaville kommenteille:stick:
Jatkakaa..........opcorn:

 

[kdd]

Piiuun viesti on hyvä esimerkki tästä lumipalloefektistä ja väärinymmärryksen ilosta

Ai nytkö me sitten ymmärretään ihan väärin kun vaan luetaan mitä olet kirjoittanut. Koittaisit nyt jumalauta jo päättää mitä mieltä olet :headwall:

 

[Mummeliisa]

Olipa hassu ketju.
Mielestäni ei ole mitenkään paheksuttavaa se, jos jonain vuonna erityistilanteen vuoksi suostuu ottaamaan vastaan nimenomaan siksi nimenomaiseksi jouluksi apua, vaikka esim. vuotta aiemmin olisikin asiat olleet taloudellisesti ok. Taulutelkkaa, pleikkaa (miksi muuten mesoatte pleikka kolmosesta - äitinä ja mummina olen turhankin tietoinen siitä, että nelonen se pitää tänä vuonna olla ) tuskin on ostettu "ihan äsken"...

Itse ilahduin tänä vuonna erityisesti muuannesta oululaisesta naisesta, joka oli valmis ottamaan vastaan nuorimman tyttäreni vanhat vaatteet - vaikka oma tyttärensä on usean vuoden nuorempi eli "roinaa" joutuu säästämään kaapeissa jokusen tovin ja parin tovinpoikasenkin.
Toki yritän kompensoida vaivansa lahjoilla hänelle ja tyttärelleen, mutta silti on olo, että "minä tästä plussalle jään".
Olen kiitollinen.

 

[Inanna]

Nauru pidentää ikää

Kyllä se vähän hymyilyttää kun pohtii kannattaisko mahdollisista ylellisyyksistä karsia jos on sen verran huonompi tilanne että tarvii avustuksia, niin tulee viestiä toisen perään
Pitäskö mun myydä kaikki mun huonekalut ja jättää vaan risa sänky?
Ai mä myyn mun mummivainaan viimisen muiston?
Ai mä en saa omistaa MITÄÄN.
Joo ja mä en saa antaa lahjaks mitään!
Mä en ainaka myy mun *mitälie* saadakseni kilon pussin perunoita
Jne...

Ei voi muuta todeta kun joo, just noin mä sanoin



Se on kun luetaan pari ekaa lausetta ja palko on jo nenässä niin ei voita edes lukea loppuun kun jo sormet syyhyää sitä "Ai mun pitäs omistaa vaan risoja rumia tavaroita!?!1" viestiä. Ja mä mietin että missä hitossa niin luki

 

[HippuTAR]

Siis varmasti osa avunpyytäjistä on sellaisia etteivät oikeesti apua tarvisi vaan käyttävät vain hyväksi auttamishaluisia ihmisiä. Ja se on törkeetä. Varsinkin kun moni apua antava ihminen ei itsekään kieri rahassa.

Mutta jostain huonekaluista tai kodinkoneista, telkkareista yms. ei voi sitä avun tarvetta päätellä.
Toki jos perhe asuu kartanossa ja pihassa on pari uudenkarheeta autoa niin saattaapi juolahtaa mieleen että mahtaako apu mennä oikeeseen paikkaa. Tosin voihan heilläkin olla tilanne että rahaa ei oo ja kaikki omaisuus on myynnissä mutta kukaan ei oo vielä niitä ostanu.

Esim. me on tosiaan saatu tolta mun tädiltä muitakin huonekaluja, mattoja, verhoja ja muutakin. Siis sellaista tavaraa joka hänelle on käynyt tarpeettomaksi uuden oston myötä. Tavarat ei ole halvimmasta päästä ja kaikki mitä antaa on hyväkuntoista. Täti on tätä antamista harrastanut meidän rahatilanteesta riippumatta. Mutta jos menisin noita myymään niin täti vetäis herneet nenään, ei antaisi enää mitään ja välitkin saattais katketa. No, myynnistä saaduilla rahoilla ois tietenkin hetken syöny. Mutta sen jälkeen ois ollu noi kamat ostettava itse tai oltava ilman. Puhumattakaan siitä että olisin menettänyt itselleni erittäin tärkeän ihmissuhteen.

Ja sit toi pimputin. Jos oisin myyny sen niin likka olis suuttunu. Ja likka ois myös ilmoittanut asiasta kummitädilleen joka ois myös suuttunut ja tullut vaatimaan multa sen pimputtimen hinnan. Eli miinukselle ois menny, sekä taloudellisesti että ihmissuhteitten osalta.

 

[vieerass]

Siis varmasti osa avunpyytäjistä on sellaisia etteivät oikeesti apua tarvisi vaan käyttävät vain hyväksi auttamishaluisia ihmisiä. Ja se on törkeetä. Varsinkin kun moni apua antava ihminen ei itsekään kieri rahassa.

Mutta jostain huonekaluista tai kodinkoneista, telkkareista yms. ei voi sitä avun tarvetta päätellä.
Toki jos perhe asuu kartanossa ja pihassa on pari uudenkarheeta autoa niin saattaapi juolahtaa mieleen että mahtaako apu mennä oikeeseen paikkaa. Tosin voihan heilläkin olla tilanne että rahaa ei oo ja kaikki omaisuus on myynnissä mutta kukaan ei oo vielä niitä ostanu.

Esim. me on tosiaan saatu tolta mun tädiltä muitakin huonekaluja, mattoja, verhoja ja muutakin. Siis sellaista tavaraa joka hänelle on käynyt tarpeettomaksi uuden oston myötä. Tavarat ei ole halvimmasta päästä ja kaikki mitä antaa on hyväkuntoista. Täti on tätä antamista harrastanut meidän rahatilanteesta riippumatta. Mutta jos menisin noita myymään niin täti vetäis herneet nenään, ei antaisi enää mitään ja välitkin saattais katketa. No, myynnistä saaduilla rahoilla ois tietenkin hetken syöny. Mutta sen jälkeen ois ollu noi kamat ostettava itse tai oltava ilman. Puhumattakaan siitä että olisin menettänyt itselleni erittäin tärkeän ihmissuhteen.

Ja sit toi pimputin. Jos oisin myyny sen niin likka olis suuttunu. Ja likka ois myös ilmoittanut asiasta kummitädilleen joka ois myös suuttunut ja tullut vaatimaan multa sen pimputtimen hinnan. Eli miinukselle ois menny, sekä taloudellisesti että ihmissuhteitten osalta.

Ne on kuitenkin juuri niitä ylellisyyksiä, joten myyntiin vaan.

 

[Inanna]

Hipputar puhuu hyvinkin asiaa

Miehän myös sanoin jotta en minä, eikä avunantaja tiedä perheen todellista tilannetta, mutta se ehkä VAIKUTTI siltä että onkohan apu menossa oikeaan paikkaan.

Mutta mutta, moni kun ei jaksa lukea koko ketjua läpi niin lopputulos on kymmenen väärinymmärrystä, yliammuntaa ja mielensä pahotusta. No can do.


Palstaelämää tämä

 

[Inanna]

Mutta jos joku siitä hyvän mielen saa niin voi rauhassa kuvitella että oon käskenyt myymään vanhat teelusikatkin koska muuten ei oo oikeesti köyhä!111

 

[vieerass]

Hipputar puhuu hyvinkin asiaa

Miehän myös sanoin jotta en minä, eikä avunantaja tiedä perheen todellista tilannetta, mutta se ehkä VAIKUTTI siltä että onkohan apu menossa oikeaan paikkaan.

Mutta mutta, moni kun ei jaksa lukea koko ketjua läpi niin lopputulos on kymmenen väärinymmärrystä, yliammuntaa ja mielensä pahotusta. No can do.


Palstaelämää tämä

Niin, miksi sun pitää sitten heti töksäyttää jotain hölmöä vaikka et tiedä sen avuntarvitsijan tilanteesta mitään? Mikä antaa sulle oikeuden tuomita ennenkuin edes tiedät koko asiasta mitään?

 

[Mörköäiti]

Luin ketjua jonkin matkaa, mutta en enää jaksanut. Tämä ketju on hyvä esimerkki siitä, miksi on todella tärkeää, että kaikki sosiaaliturva, avustukset, jouluapu yms. tulee yhteiskunnalta tai muilta virallisilta tahoilta eikä mielellään lähimmäisenrakkailta hyväntekijöiltä. Mahdollisen auttamisen tulisi myös olla anonyymiä ja se tulisi hoitaa jonkin muun tahon (järjestön) kautta.

Periaatteessahan joka ikisen tavaran voisi asunnosta myydä, kaikesta saa aina jonkun pikkukolikon (niin, jos joku haluaa ostaa). Mutta siitäkös vasta riemu repeää, että joku antaa jouluapuna perheele vaikka joululahjat lapsille ja löytää ne myöhemmin kirppikseltä myynnistä.

 

[Mörköäiti]

"
Se ei minulle ketjussa auennut miksi huonotuloinen ei saa omistaa mitään ylellisyyttä edes sitä saatanallista pelikonetta "

Pointti oli se, että jos on sen verta huono tilanne että joutuu pyytämään avustuksia muilta, kannattaisi ehkä ensin karsia niistä ylellisyyksistä.
Ja edelleen ensin karsitaan muista kun lapsen tavaroista.

Mulle se on itsestään selvyys, mutta ei näköjään muille.
Ehkä sitten tosiaan onkin ne minun prioriteetit mitkä on väärät.

Kukaan muu kun aapee ei oo sanonut että pleikkari olis saatanasta

Ei kai pelikonsoli tai telkkari mitään ylellisyyksiä ole?

 

[Inanna]

Niin, miksi sun pitää sitten heti töksäyttää jotain hölmöä vaikka et tiedä sen avuntarvitsijan tilanteesta mitään? Mikä antaa sulle oikeuden tuomita ennenkuin edes tiedät koko asiasta mitään?

Öö, aloituksessa kysyttiin mitä mieltä

Tää olikin siis niitä ketjuja joissa ei saa muutakun hymistä myöntelyitä yhteen ääneen vai?

Ei kirjoittajista kukaan tiedä alotuksen perheen todellista tilannetta 100% varmasti.

Mielipide muodostetaan annetuista rajallisista tiedoista, joita usein siivittää jokaisella omat olettamukset. Muodostithan säkin mielipitees musta yhden "töksähtävän" viestin perusteella.

 

[jjjjjj]

Ei kai pelikonsoli tai telkkari mitään ylellisyyksiä ole?

Oikeille köyhille ne on. Eikä tässä nyt kyse ole mistään telkkaristra tai pleikkarista vaan siitä että on ihmisiä jotka käyttäävät toisia hyväksi.

 

[Mörköäiti]

[QUOTE="hellurei";30490035]Työn puolesta monessa perheessä käynnyt. Köyhässä siis. Ja valitettavasti paikat monella notkuu tavaraa. Ei, ei uutta. Käytetty, kirppikseltä ostettua jne. Mutta se määrä. Vaikka yksi tavara on halpa, kun niitä tavaroitavon satoja , onkin tuhlattu jonpieni omaisuus. Onnea yritetään hakea ostamalla tavaraa... vaikka oikeasti kun puoletkin vähemmän osteltaisiin niin rahaa niihin oikeisiin tarpeisiin jäisi. Tää kaava valitettavadt toistuu, mutta taustalla se syy monasti on kyvyttömyys elämän hallinnassa. Se halvinkaan jäätelö ei ole halpaa kunnostetaan tyyliin joka päivä. Ne limut oikeasti maksaa vaikka haetaan Lidlistä....

Kokonaisuuden hahmotus puuttuu. Siksi en itse rahallisesti auttaisi perheitä, korkeintaan lapsille voisin suoraan lahjan antaa. Ja ennemminnlahjan johonkin kokemukseen. Koska se tavara ei onnea tuo.[/QUOTE]

On todella oksettavaa, kun ihmiset ottavat tällaisen ylemmyydentuntoisen asenteen. "Minä kyllä tiedän sinua paremmin, mitä sinä huonompiosainen tarvitset, ja vaikka esimerkiksi minulla on se pleikka, niin sinä et sitä tarvitse, koska ei se sinua onnelliseksi tee. Mene siis museoon sivistämään itseäsi."

En lähtisi ilmeisesti aika heikolla kapasiteetilla tekemään analyysiä toisten elämänhallinnasta tai kokonaisuuden hahmottamisesta. Etenkin, jos se kokonaisuuden hahmottaminen on (ainakin tuon tekstin perusteella) itsellekin hankalaa.

 

[Inanna]

Ei kai pelikonsoli tai telkkari mitään ylellisyyksiä ole?

Tuolla korjasinkin että meidän perheelle viihde-elektroniikka on ns. ylellisyyttä josta voitais tarpeen tullen tinkiä. Kaikilla ei ilmeisesti näin ole.

Mä itse annan jouluapua ja olen avustuksia joskus saanut.
Ja se on hyvä että autetaan toisiamme. Sitä en oo kritisoinut yhtään!
Mun jouluapulahjat menee postin kautta,
niin ei kenenkään tarvii pelätä että tulisin pleikkareita kyyläämään

Enkä mä kysele avustuksen kohteen tilanteesta sen kummemmin,
haluan kunnioittaa omaa ja muiden yksityisyyttä.

 

[Lispetti]

Ja ehkäpä tässä se pointti,
pleikka 3 ja tauluteevee antoi sen vaikutelman että alotuksen perheellä ei ehkä mene niin huonosti että ruoka-avulle välttämättä tarvetta, ja sen takia avustuksen viejä hämmästyi\hermostui kun hänestä tuntui tavallaan huijatulta. J

Ja käyttäytyi typerästi ja ajattelemattomasti, kyllä.

Voihan se olla että kaikki muu kämpässä oli liki 0€ arvosta ja\tai välttämätöntä mistä ei voi tai kannata luopua.
Minä tai tämä avustuksen viejä ei sitä tiedä, vaikutelma vaan oli eri.
Eipä sais pintapuolisuuden perusteella arvostella, mutta niin sitä vaan tulee ihmisenä tehtyä silti.

Samalla lailla kun moni yli ymmärsi mun teksteistä ettei vähävarasella saa olla kämpässään kun rikkinäinen sänky

Sitä vaan on palaa käämit kun on nähnyt kuinka uuden karhealla mersulla haetaan seurakunnalta ruoka-apua ja kesken jaon tuodaan lappu ovelle "suuren kysynnän vuoksi avustuspaketit ovat tältä päivältä loppuneet"

Todellakin!!! Toi on niin röyhkeää.
Joskus rikkaat ovat myös todella pihejä. Itse tiedän tyypin joka
käy leipäjonossa, mutta jättää uuden mersunsa kulman taa.




Mä voin ymmärtää Inannan ajatusmaailmaa.
Kuten hän tuossa kirjoitteli aikaisemmin; hän on ollut joskus avun tarpeessa, mutta teki myös itse kaikkensa jotta pärjäisi omillaan. Ei siinäkään ole mitään vikaa! Joku voisi ajatella jopa, että ompas siinä sitkeä ja toimelias tyttö; ei heti olla pyytämässä apua. Minunkin olisi varmasti hyvin vaikea vastaanottaa apua.


Meitä ihmisiä on erilaisia erilaisine mielipiteineen, eiköhän tässä ole nyt tullut pointti selväksi?
Tartte alkaa tukkanuottaslle tälleen kivana perjantai-iltana.