Minusta Apteekin raskaustestin valmistajakin kertoo, että testissä ON haalea
ns. "viivan paikka",(se kohta, johon väri tarttuu kun testi bongaa virtsasta hcg-hormonia) joka sitten vasta värjäytyessään punertavaksi tarkoittaa raskautta ja alkuun väri voi olla haaleakin.
valkeaa, vaal. harmaata viivaa, ei siis pidä sekoittaa plussaan.
Huom!..m u t t a..Ihan raskauden alussa - muutama päivä ovulaatiosta, voi R-testi näyttää sellaista
harmahtavaa/
tummempaa viivasta, ennen kuin muuttuu punertavaksi - näin minulla on ollut ainahin kahdessa tärpissä.
..tämä harmaa, tumman puhuva viiva, ei kuitenkaan kaikilla naisilla kerro tärpistä.
Vaikka kaikissa R-testeissä - herkkyydestä riippumati, on se sama periaate..voivat ne näyttää tärpin tosiaan eri tavoin - aikaiseen tai sitten myöhempään.
..ja toiset testit näyttävät ensi alkuun plussan juuri sellaisena, harmahtavana viivana.
(miulla David&PC:n liuska, sekä David 20mIU/ml puikkotesti)
Omalta kohden uskon, että KAIKKI testiajan sisään tulleet selkeämmät(
alkuun juuri jopa harmahtavat)viivat ovat kertoneet tärpistä, niin kuin miulla täällä KaksPlus palstalla kuumeillessani on sitten 4x ollutkin todistetusti.
Vasta kun testiajan sisään tulee niitä punertavia viivasia, voi sanoa varmasti tärpin olevan kysessä - ei aiemmin..ja mehän tiiraillaan täällä niitä(
minä mukaan lukien)paljonkin tulkitsemisajan jälkeen.
..
Nyt en löydä(
tietenkään)sitä sivustoa, jossa juttua R-testeistä ja miten ne toimivat?: /