Gallup, Ottaisitko vakuutuksen vauvalle (ennen syntymää) vai et ottaisi? Paljon vastauksia, kiitos.

  • Viestiketjun aloittaja ottaako vai ei
  • Ensimmäinen viesti
Jos meille vielä lapsia tulisi, ottaisimme varmaankin jo ennen syntymää vakuutuksen. Syynä se, että meidän lapsilla on alkaneet allergiaoireet jo hyvin varhain, joten jos noista on merkintä neuvolakortissa jo enne vakuutuksen ottamista, ei vakuutus korvaa mitään allergioihin liittyviä kuluja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ottaako vai ei:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja ottaako vai ei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras79:
kyllä vain
korvatulehdus kierre alko 3kk vanhana ja pelkästään yksityistä käytetään,putkituskin tehtiin yksityisellä.
Vähän ohi aiheen, paljonko maksaa putkitus yksityisellä?
Semmoinen 1000 ? olisi meillä maksanut.
Huh, miten kallis! Entäs jos putkitus tehdään terveyskeskuksen kautta, paljonko maksaa vai meneekö ns. normaalilla maksulla? Miten nopeasti pääsee terveyskeskuksen kautta putkitukseen?
72? maksoi Turussa Kaupunginsairaalassa, eli terveyskeskuksen kautta. Jonotusaika oli noin viikon. Siihen tulee päälle 22? maksu erikoislääkärin konsultaatiosta ennen putkituspäätöstä.
Meidän tytöllä siis on ennen syntymää otettu vakuutus, jonka pitäisi korvata kaikki, mutta If veti hatusta jonkun v***n rajoituksen ja ilmoitti meille siitä PÄIVÄÄ ennen putkitusta (yksityiselle oltiin siis menossa) että eivät korvaa putkitusta. Missään aikaisemmassa lapussa ei oltu mainittu tällaista, eikä Ifin asiakaspalvelijatkaan osanneet sanoa mistä on kyse. Kuulemma vakuutustiedot on "hassun näköiset", mm. tauotta syyskuusta 2003 voimassa ollut vakuutus onkin yhtäkkiä merkitty alkamaan tammikuussa 2006, sattumoisin samana päivänä kun meille syntyi toinen lapsi ja hänen vakuutuksensa astui voimaan....Eli joku on tunaroinut ja painanut enteriä väärässä kohtaa, tms |O . Mun isä (kova jätkä tällaisissa asioissa) ja lakimies selvittää parhaillaan asiaa Ifin kanssa. He myöntää mokanneensa mutta silti pitää tehdä virallinen tutkintapyyntö jollekin vakuutuslautakunnalle tms ennen kun he korjaa mitään :headwall: .
Mutta joo, mentiin sitten putkitukseen kaupunginsairaalaan ja siellä sai hienoa palvelua, erikoislääkäri oli aivan ihana, jne :)
 
Vepasto
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja ottaako vai ei:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja ottaako vai ei:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras79:
kyllä vain
korvatulehdus kierre alko 3kk vanhana ja pelkästään yksityistä käytetään,putkituskin tehtiin yksityisellä.
Vähän ohi aiheen, paljonko maksaa putkitus yksityisellä?
Semmoinen 1000 ? olisi meillä maksanut.
Huh, miten kallis! Entäs jos putkitus tehdään terveyskeskuksen kautta, paljonko maksaa vai meneekö ns. normaalilla maksulla? Miten nopeasti pääsee terveyskeskuksen kautta putkitukseen?
72? maksoi Turussa Kaupunginsairaalassa, eli terveyskeskuksen kautta. Jonotusaika oli noin viikon. Siihen tulee päälle 22? maksu erikoislääkärin konsultaatiosta ennen putkituspäätöstä.
Meidän tytöllä siis on ennen syntymää otettu vakuutus, jonka pitäisi korvata kaikki, mutta If veti hatusta jonkun v***n rajoituksen ja ilmoitti meille siitä PÄIVÄÄ ennen putkitusta (yksityiselle oltiin siis menossa) että eivät korvaa putkitusta. Missään aikaisemmassa lapussa ei oltu mainittu tällaista, eikä Ifin asiakaspalvelijatkaan osanneet sanoa mistä on kyse. Kuulemma vakuutustiedot on "hassun näköiset", mm. tauotta syyskuusta 2003 voimassa ollut vakuutus onkin yhtäkkiä merkitty alkamaan tammikuussa 2006, sattumoisin samana päivänä kun meille syntyi toinen lapsi ja hänen vakuutuksensa astui voimaan....Eli joku on tunaroinut ja painanut enteriä väärässä kohtaa, tms |O . Mun isä (kova jätkä tällaisissa asioissa) ja lakimies selvittää parhaillaan asiaa Ifin kanssa. He myöntää mokanneensa mutta silti pitää tehdä virallinen tutkintapyyntö jollekin vakuutuslautakunnalle tms ennen kun he korjaa mitään :headwall: .
Mutta joo, mentiin sitten putkitukseen kaupunginsairaalaan ja siellä sai hienoa palvelua, erikoislääkäri oli aivan ihana, jne :)
Ohhoh. Joo, ne valitusjutut on ikäviä. :/ Olen ite ollut Ifillä töissä ja nähnyt noita valituksiakin, tosin eri osastolla.
 
vieras
Yksityinen vakuutus on siinä mielessä hyvä, että sitten ei tarvitse siellä terveyskeskuksen päivystyksessä odotella yhdessä känniläisten kanssa - siellä kun joutuu lapsetkin jonottelemaan. Ja pääsee suoraan erikoislääkärille (esim. korvalääkärille, jolla kunnon vehkeet), eikä terveyskeskuksen poppamiehelle - anteeksi ikävä asenne, mutta alkuvaiheessa yritettiin juuri korvatulehduksen kanssa terveyskeskuksessa käydä, ja piiiiitkän jonotuksen jälkeen lääkäri sanoi ettei osaa lasten pieniä korvia katsoa laitteillaan, ja sitten lopuksi siinä rustatessaan puhkaisi pikkuisen tärykalvon. Eli oli muuten viimeinen terveyskeskuskäynti meillä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ottaako vai ei:
Alkuperäinen kirjoittaja Gekkolisko:
Ei olla otettu ennen eikä jälkeen syntymän. Eikä kyllä ole tarvettakaan ollut. Olemme asioineet terveyskeskuslääkärissä sen vähän mitä olemme joutuneet asioimaan, ja palvelu on pelannut aina hyvin! Joten olen ihan tyytyväinen ettei ole vakuutusmaksuja maksettavana, kun ei muutenkaan ylimääräsitä rahaa ole.
Onko terveyskeskukseen päässyt saman päivän aikana tai ylipäätään kiireellisenä? Onko koskaan harmittanut ettet ole ottanu vakuutusta?
Muutaman kerran olen ajan varannut aamulla, ja aina on samalle päivälle ajan saanut. Jos tarvetta ollut mennä illalla, olemme käyneet päivystyksessä, ja avun saaneet. Aina valitetaan, et terveyskeskuksessa on huono palvelu, muttei meiän kohdalle ole sattunut sellaista.

Eikä ole koskaan harmittanut, ettei ole vakuutusta, en ole kokenut että olisimme sitä tarvinneet, lapsetkin kuitenkin tosi vähän ovat sairastaneet. Varmaan enemmän harmittaisi siitä maksaa, jos käyttöä ei kuitenkaan olisikaan.

 
vieras
otin ja lapsella oli synnynnäinen sairaus jota vakuutus ei korvannut koska sairautta ei ollut vakuutusyhtiön korvattavissa sairauksissa lainkaan. Toiselle lapselle en ottanut eikä sille ole ollut edes tarvetta sillä lapsi ei ole ollut koskaan sairaana.

Julkisella puolella on tähän asti ainakin saanut hyvää hoitoa
 
Otettiin 2pvän ikäisenä, koska hinta laski roimasti. Raskaus oli sujunut ok, ja mitään ongelmia ei ollut ennustettu. Ja meidän yhtiössä vakuutusta voi anoa heti kotiin päästyä eikä vasta 3kk ikäisenä.

Ei olla käytetty yhtään kertaa, koska paikkakunnan terveyskeskus on 1.5km päässä, mukulat pääsee sinne ilmaiseksi ja erittäin lyhyellä varoitusajalla. Me otimme vakuutuksen vaikean sairauden varalta ja onneksi vielä sellaista ei ole tullut.
 
Kyllä otettiin ja tarpeeseen on tullut molemmille.

Esim. poika joutui synnyttyään lastenosastolle.

Meiilä molemmat lapsista on ollut sen verta paljon sairaina, että ollaan käyty yksityisellä. Tk:een en ole koskaan lasten kanssa päässyt.Enkä ole päivystykseen lähtenyt jonottamaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos ei kovin monesti joudu lääkärissä käymään, tulee halvemmaksi viedä lapsi muutaman kerran yksityiselle lääkärille kuin maksella vakuutusmaksuja
Juu, noinhan se on. Mutta ei kai vakuutusta pääsääntöisesti otetakaan perus-nuhakuumeiden tms varalta, vaan jonkun suuremman (esim. korvien putkitukseen voi joillain paikkakunnilla olla 6 kk jono, yksityiselle pääsee päivässä tai kahdessa). Ja vakuutus korvaa myös lääkkeet ja terapian, ei ainoastaan lääkärikäyntiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ottaako vai ei:
Milloin vakuutuksen voi irtisanoa, jos sen ottaa ennen syntymää? Voiko esim. 3kk tai vaikka 10kk ikäisenä?
En tiedä, mutta ystävän neuvo: älä irtisano noin pieneltä.
Meillä tyttö oli terve kuin pukki elämänsä ekat 13 kk. Sitten tuli sairastelua, sairaalahoitoa (ei mitään vakavaa, vaan ihan flunssaan liittyvää ), korvatulehduskierre, sydämen sivuääni, korvien putkitus, kitarisan poisto, allergiaoireita, astmaepäily.....Luojan kiitos en irtisanonut vakuutusta kun tyttö täytti 1 v vaikka sellaista ajattelinkin, kun tuntui niin turhalta maksaa "tyhjästä".
 
Alkuperäinen kirjoittaja Peppari:
Olisin ottanut mutten saanut koska olin yli 40 vuotias |O
Täh? Ootko sä muka yli 40? :eek: Muistan nähneeni susta jonkun kuvan joskus (puistonpenkkikaljoittelua; kai se olit sinä vai muistanko väärin?) etkä sä kyllä voi olla yli 40...mä ajattelin että jotain 26 v tms. =)
 
ottaako vai ei
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja ottaako vai ei:
Milloin vakuutuksen voi irtisanoa, jos sen ottaa ennen syntymää? Voiko esim. 3kk tai vaikka 10kk ikäisenä?
En tiedä, mutta ystävän neuvo: älä irtisano noin pieneltä.
Meillä tyttö oli terve kuin pukki elämänsä ekat 13 kk. Sitten tuli sairastelua, sairaalahoitoa (ei mitään vakavaa, vaan ihan flunssaan liittyvää ), korvatulehduskierre, sydämen sivuääni, korvien putkitus, kitarisan poisto, allergiaoireita, astmaepäily.....Luojan kiitos en irtisanonut vakuutusta kun tyttö täytti 1 v vaikka sellaista ajattelinkin, kun tuntui niin turhalta maksaa "tyhjästä".
Kiitos neuvosta. =)

Nyt pitäis vaan vielä päättää otanko sen vakuutuksen... kovasti kiinnostais sen takia, että jos tulee jotain vakavaa tai muuten kallista hoitoa vaativaa (kun rahat on tiukalla), mutta tietenkin toivon ettei tule. Sitten kovasti harmittaa, jos otan vakuutuksen ja se onkin turha... Rahat menee hukkaan. Miks tämän pitää olla näin vaikea päätös...?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Jos ei kovin monesti joudu lääkärissä käymään, tulee halvemmaksi viedä lapsi muutaman kerran yksityiselle lääkärille kuin maksella vakuutusmaksuja
Juu, noinhan se on. Mutta ei kai vakuutusta pääsääntöisesti otetakaan perus-nuhakuumeiden tms varalta, vaan jonkun suuremman (esim. korvien putkitukseen voi joillain paikkakunnilla olla 6 kk jono, yksityiselle pääsee päivässä tai kahdessa). Ja vakuutus korvaa myös lääkkeet ja terapian, ei ainoastaan lääkärikäyntiä.
Näinpä. Lisäks, kun sitä ei kukaan voi etukäteen tietää, millaisista sairauksista lapsi joutuu kärsimään.
Helppoahan se olis, jos tietäis ettei muksu koskaan sairastu flunssaa kummempaan, mutta sitä kun ei ikinä tiedä mitä tapahtuu.
 

Yhteistyössä