En ois ikinä uskonut että sanoisin näin, mutta ku luin ja nyt kaikki etenee just niin,maailmaloppu

ihan yhtälailla tosta voi lukea ennustuksen, kuin mistä tahansa muusta piirustuksesta mä tuun oikeesti sitten 7.12.2012 tekemään alotuksen, ja nostan tän ketjun

Mitäsä silloin meinaat kysyä? Kysytkö missä ko. kuvan piirtäneen lapsen perhe oli juhlimassa, kun oli ilmapallojakin?
Miksi ylipäätänsä vaivaat päätäsi asialla, joka on selvästi tarkoitettu ko. henkilön perheelle?

Niinpä. Sankkuli haluaa nähdä asiassa paljon enemmän kuin me itse. Tai jostain syystä vaan ei kestä että aiheesta puhutaan. Ja muutama muukin näköjään.

 

no onpa joo, melkoisen yksipuolinen keskustelu tulee, jos siihen saa osallistua vain ne, jotka myötäilee näitä Örpin uskomuksia kristallilapsista, ennustuksista ja maailmanlopusta.

En tunne ko henkilöä, mut mun mielestä esim kristallilapset ovat täysin toteutumaton, tuulesta temmattu juttu. Tämä xyxille tiedotettakoon.

 

Kristallilapsien kautta taitaa olla kiva hakea huomiota. Tottakai se harmittaa, jos vastaanotto ei olekaan myötämielinen.

 

hmm.. niin ihmiset on itsekkäällä toiminallaan saastuttaneet ja kuormittaneet luontoa siinä määrin että se on epätasapainossa ihmisten asenteet ovat muuttuneet, pahuus ja väkivalta yms. näyttää vaan lisääntyvän kokoajan.

mä en usko silti mihinkään maaimanloppuun,uskon että maa on aikanaan tehty asuttavaksi iäti. pahuus onkin sitten toinen juttu,mihin varmasti tullaan puuttumaan! eihän tää näinkään voi jatkua enää kauaa!

 

no, siinä tapauksessa mun 5v poika on ennustanut että maailmanloppu tulee autolla

ps. iha sama, senkun haukutte pojan taideteosta, ei tee kesää eikä talvee :saint:

Sun pojan taiteessa mitään vikaa ole, mutta ennustajanlahjat eivät ole osuneet teidän perheeseen

ihan yhtälailla tosta voi lukea ennustuksen, kuin mistä tahansa muusta piirustuksesta mä tuun oikeesti sitten 7.12.2012 tekemään alotuksen, ja nostan tän ketjun

eiköhän siihen mennessä oo jo uus piirustus raapaistu ilmoille, uusilla numerosarjoilla. Mitkäs ne on muuten ne seuraavat ennuslukemat..??

 

Joo mutta toistaseks ei ole ykskään ennustus pitäny paikkaansa saahan niitä tehdä mutta onnistumisprosentti on huono ja siks vähä naurattaa...

Ei yksikään? Tuotanoin, täs alkaa väkisinkin tulla mieleen, että oletko edes lukenut noita profeettojen tekemiä ennustuksia alkuunkaan?
Ihmisellä on ns. kuudesaisti, joka mahdollistaa myös prekognition.

No kerroppa yks. Kaikki nämä maanjäristykset ja tulvat ja tulivuorenpurkauksethan on ihan normaaleja, kyllä mäkin voin ennustaa että 2020 jyrisee ja ihmiset näkee nälkää.

Voin kertoa montakin, en vaan jaksa kirjoittaa, koska tiedän sinun osaavan lukea.

Nuo profeetat ovat kuuluisia JUURIKIN heidän ennustustensa tähden. Jos joku ennustaa asioita, jotka mitkään ei toteudu, niin ei hänestä puhuta enää jälkeenpäin.
Paappanikin näki tarkan enneunen aikoinaan toisen paappani kuolemasta.
Itsekin nuorempana näin enneunia. Kaverini perhe matkusti usein isänsä töiden takia ja kaveri oli usein pitkiä aikoja poissa ja tiesin että aina kun näen hänestä unta, niin siitä päivän kuluttua ne taas palaa ja niin aina myös kävikin ^^


Tulvat ja maanjäristykset ovat normaaleja, ei kukaan ole yrittänytkään niistä tehdä epänormaaleja. Ihmisillä, varmaan meistä jokaisella, on mahdollisuus ennustaa asioita tai lähinnä nähdä tulevia tapahtumia. Se ei ole ennenkuulumatonta, kun muistaa että koostumme aineesta, jolle aika ei merkitse mitään, aineesta joka voi kulkea ajassa niin eteen kuin taaksepäin tai olla ajaton.

Nostradamus oli tunnettu pilkun tarkoista ennustuksistaan, jotka toteutui. Monet niistä oli aikalaisilleen tarkoitettuja, mutta osa taas meidän aikaan.
Noita ennustajia on ollut todella monta, jotka on tunnettuja toteutuneista ennustuksista.
Ihan lähihistoriasta tulee mieleen mm. Jeanne Dixon, joka ennusti J.F. Kennedyn salamurhan 11 vuotta ennen tapahtumaa. Tunnetuin on varmaan myös nukkuvana profeettana tunnettu Edgar Cayce.

Analyyttisen psykologian perustaja Carl G. Jung päätteli, ettei tulevaisuuden ennustamisella esimerkiksi sellaisten välineiden kuin I Chingin, tarrotkorttien tai riimujen avulla ole mitään tekemistä profetoimisen ja paranormaalien ilmiöiden kanssa, vaan niiden avulla voidaan vahvistaa piilotajunnan sisäistä ääntä, joka on jokaisella meillä.

 

En tunne ko henkilöä, mut mun mielestä esim kristallilapset ovat täysin toteutumaton, tuulesta temmattu juttu. Tämä xyxille tiedotettakoon.

Mikä kristallilapsissa on sellaista miksi he ovat olemattomia mielestäsi, en kysy piruillen koska piruilu ei ole tapani, vaan kysyn mielenkiinnosta ja koska arvostan myös sinun näkemystä.

 

hmm.. niin ihmiset on itsekkäällä toiminallaan saastuttaneet ja kuormittaneet luontoa siinä määrin että se on epätasapainossa ihmisten asenteet ovat muuttuneet, pahuus ja väkivalta yms. näyttää vaan lisääntyvän kokoajan.

Ja kun joku vastustaa tuollaista kehitystä, niin hänet teilataan auttamattomasti.
Kristallilapsien on juurikin tarkoitus tuoda muutosta ihmisten asenteisiin ja toimiin. Tukea ihmiskuntaa muutoksen alla.

 

tässä ketjussa huomaakin ihan selvästi sen että ne ketä ei kiinnosta ja jotka eivät usko mihinkään mahdollisesti tapahtuvaan muutokseen lyövät asian leikiksi ja pelleilyksi ja provoiksi...hienoa, teidän elämänne on taatusti hauskempaa ja helpompaa kuin niiden joita oikeasti mietityttää kaikki mahdollinen ja eri kulttuureista ja aikakausista lähtöisin oleva "ennustus" joka nyt näyttäisi osuvan suurinpiirtein samoille ajoille keskenään. vaikeasti ilmaistu mutta tosiaan toivoisi että kaikki eivät näyttäisi idioottiuttaan vaan antaisivat ketjun olla oikeasti asiaa (vaikka sitten vain niiden kesken ketä asiat mietityttävät/kiinnostavat)...itse en voi uskoa että niin moni ja niin monena aikakautena ja niin monen kulttuurin keskellä olisi ollut tyystin väärässä! hienoa kuitenkin huomata että suomalainen peruspalstailija-teinimamma tietää asiat paremmin kuin kukaan muu

 

Siinä vaiheessa kun joku tosissaan väittää, että esim. Nibiru on todella olemassa, on ihan hyvä että joku käy kertomassa, miksi se ei todellisessa maailmassa ole mahdollista. Mielestäni on ihan aiheellista kertoa vastakkainen näkemys toisten tarkoitushakuiseen pelotteluun

 

Kai tässä on sitä pelkoa, että joku pitäisi omaa lastaan jollain tavalla muita parempana eli moni ottaa kristallilapsi-jutut jotenkin henkilökohtaisena loukkauksena omaa lastaan vastaan. Tai sitten ollaan kateellisia, pelätään tuntematonta tai yritetään pitää omaa diskurssiaan vallalla, jotta oma elämä olisi mahdollisimman yksinkertaista. En silti millään ymmärrä miksi täällä pitää meuhkata ja törkeillä ihan vauhkona vieraille ihmisille. Mutta kai jos on maailmassa jo tosi heikoilla, niin kaikki uusi pelottaa.

 

Tai sitten on katsonut enemmän telkkaria kuin on tutustunut erilaisiin ihmisiin tai asioihin. Sori vaan, mutta jos heti keskustelun alkumetreillä tuntuu siltä, että tää on nyt liian kipeä aihe mulle, niin miksi jäädä tänne keskustelua hajottamaan?

 

tässä ketjussa huomaakin ihan selvästi sen että ne ketä ei kiinnosta ja jotka eivät usko mihinkään mahdollisesti tapahtuvaan muutokseen lyövät asian leikiksi ja pelleilyksi ja provoiksi...hienoa, teidän elämänne on taatusti hauskempaa ja helpompaa kuin niiden joita oikeasti mietityttää kaikki mahdollinen ja eri kulttuureista ja aikakausista lähtöisin oleva "ennustus" joka nyt näyttäisi osuvan suurinpiirtein samoille ajoille keskenään. vaikeasti ilmaistu mutta tosiaan toivoisi että kaikki eivät näyttäisi idioottiuttaan vaan antaisivat ketjun olla oikeasti asiaa (vaikka sitten vain niiden kesken ketä asiat mietityttävät/kiinnostavat)...itse en voi uskoa että niin moni ja niin monena aikakautena ja niin monen kulttuurin keskellä olisi ollut tyystin väärässä! hienoa kuitenkin huomata että suomalainen peruspalstailija-teinimamma tietää asiat paremmin kuin kukaan muu

Maailmanloppu aiheena vaan ajaa kivien alta kaikenmaailman väkeä, toiset hyväksikäyttämään muita tai sitten lietsomaan paniikkia. Toiset vaan asiaa analysoimaan.
Maailmanloppu ei pitäisi olla mitenkään negatiivinen asia, vaan ihan luonnollinen. Mikään ei ole ikuista, paitsi universumi on hyvin lähellä sitä. Materian on tarkoitus tuhoutua lopulta, vaikka joku elämänmuoto pystyisikin sinnitellä tekniikan avulla hyvin lähelle sitä.

Ihmistä ei ole luotu sopeutumaan suuriin muutoksiin, jo meidän elinikä on mitätön. Maailmanloppu tai ei, meistä aika jättää joka tapauksessa hyvin nopeasti.
Maailmanloppuja on varmasti monenlaisia, jollekin oman lapsensa kuolema on sellainen. Sen takia näitä ennustuksia, joissa nimenomaan maailmanloppuun viitataan, on monia ja ajankohtia on paljon.
Kenties ne on olleet kaikki oikeassa tai suurin osa. Ei silti voi vähätellä ennustamista ilmiönä, koska ennustukset eivät yleensä ole tarkkoja, kenties vaan välähdyksiä tulevasta.
Siten voi olla hassua, jos uskottaisiin että maailmanloppu tulisi joulukuussa 2012, niin tammikuussa 2013 kaikki naureskelisi että olipa huuhaata elossa ollaan ja seuraavana päivänä maailmaloppuisikin^^
Tarkkuus ei ennustuksissa ole se pääasia eikä se tosiaan ole aina mahdollista, koska ajantulkinta tai ajankohdan tulkinta tulevaisuudennäöstä voi olla todella vaikeaa, johtuen kaikista aikalinjoista ja rinnakkaismaailmoista. Jokainen hetki muuttaa tulevaisuutta kokoajan. Siksi henkilöt tai asiat ovat tarkempia ennustuksissa, ei niinkään se aikataulu.

 

Tai sitten on katsonut enemmän telkkaria kuin on tutustunut erilaisiin ihmisiin tai asioihin. Sori vaan, mutta jos heti keskustelun alkumetreillä tuntuu siltä, että tää on nyt liian kipeä aihe mulle, niin miksi jäädä tänne keskustelua hajottamaan?

Siis sinun mielestäsi sinun näkökannastasi poikkeavat mielipiteet ovat keskustelun hajottamista? Syytät muita ahdasmielisyydestä, muttet itse huomaa sortuvasi aivan samaan

 

Kai tässä on sitä pelkoa, että joku pitäisi omaa lastaan jollain tavalla muita parempana eli moni ottaa kristallilapsi-jutut jotenkin henkilökohtaisena loukkauksena omaa lastaan vastaan. Tai sitten ollaan kateellisia, pelätään tuntematonta tai yritetään pitää omaa diskurssiaan vallalla, jotta oma elämä olisi mahdollisimman yksinkertaista. En silti millään ymmärrä miksi täällä pitää meuhkata ja törkeillä ihan vauhkona vieraille ihmisille. Mutta kai jos on maailmassa jo tosi heikoilla, niin kaikki uusi pelottaa.

Nuon se varmasti onkin. Ei kristallilapsia olla pistämässä muiden edelle.
Se että joillekin on kovapaikka, ettei oma lapsi ole kristallilapsi, johtuu siitä että tällainen henkilö ei tiedä oikeasti mitä henkinen kasvu tarkoittaa.
Kaikki lapset ovat jossain mielessä kristallilapsia, koska kaikki lapset muuttavat tulevaisuutta, kaikki lapset vaan eivät kasva henkisesti vaan takertuvat materialismiin ja vanhemmat heitä sellaiseen kannustaa.
Kaikilla lapsilla ja ihmisillä on mahdollisuus henkiseen kehityksen, jos vaan haluaa. Toisilla asia tulee vain jo luonnostaan, ihan kuin vahingossa.

Materialismia haluava henkilö tottakai on kristallilapsiakin vastaan, koska pelkää muutosta. Pelkää sitä mitä voi tapahtua, kun tuttu ja turvallinen maailma sellaisenaan muuttuukin sellaiseksi missä ihmiset ajattelvat ja ottavat toisensa huomioon.

 

Juu, ilmiselvä lopunajan ennustus toi piirustus tarttis varmaan linkittää kans noita muksuje tuherruksia tänne, niist'ä vois kans tulkita ihan mitä tahansa

No tää nyt liittyi aiheeseen. Ja tosiaan paperin kääntöpuolelle siis tulee se mainittu päivämäärä. Itse pyysit sen nähdä, muutama muu mukaanlukien, niin voisit kai vaivautua olemaan asiallinen. Mutta linkitäpä tosiaan omien lapsien piirustuksia, niin päästään niitä ottaa turhan tosissaan ja pilkkaamaan |O

Ja ihan yleisesti ois tosi kiva, jos joskus saisi täälläkin keskustella jostain muusta kuin vaippakakan väristä ilman että jotkut kiihkotosikot tulee heti meuhkaamaan. Kun tää ei nyt kuulu aiheisiin, jotka kauheasti loukkaa ketään tai muuten sodi hyvää makua tai Suomen lakia vastaan. Miksi vaivautua jos ei kiinnosta?

Sinä haluat tulkita sen päivämääräksi. Ihan hyvin se voi olla myös esim puhelinnumero tai koodi. ihan miten kukakin sen nyt haluaa tulkita.

 

Materialismia haluava henkilö tottakai on kristallilapsiakin vastaan, koska pelkää muutosta. Pelkää sitä mitä voi tapahtua, kun tuttu ja turvallinen maailma sellaisenaan muuttuukin sellaiseksi missä ihmiset ajattelvat ja ottavat toisensa huomioon.

Yksittäisen ihmisryhmän jalustalle nostaminen harvoin edistää hyväksynnän ja yhteisymmärryksen leviämistä ihmisten välille. Samoin kuin oman ylivertaisen tietämyksensä ja maailmankatsomuksensa alleviivaaminen.

 

Nyt joukolla joukkoitsemurhaa tekemään

 

Sinä haluat tulkita sen päivämääräksi. Ihan hyvin se voi olla myös esim puhelinnumero tai koodi. ihan miten kukakin sen nyt haluaa tulkita.

sinähän sen sanoit, näinhän on myös tapahtunutkin

 

Yksittäisen ihmisryhmän jalustalle nostaminen harvoin edistää hyväksynnän ja yhteisymmärryksen leviämistä ihmisten välille. Samoin kuin oman ylivertaisen tietämyksensä ja maailmankatsomuksensa alleviivaaminen.

Niin, sitähän nämä asiasta pilkkaa tekevät ja provoajat ovat tehneet ja samaa varmasti tapahtuu myös jatkossakin.
Onneksi heilläkin on mahdollisuus muuttua, monet muuttuvat ajanmyötä ihan itsestään erilaisiksi persooniksi

 

Yksittäisen ihmisryhmän jalustalle nostaminen harvoin edistää hyväksynnän ja yhteisymmärryksen leviämistä ihmisten välille. Samoin kuin oman ylivertaisen tietämyksensä ja maailmankatsomuksensa alleviivaaminen.

Niin, sitähän nämä asiasta pilkkaa tekevät ja provoajat ovat tehneet ja samaa varmasti tapahtuu myös jatkossakin.
Onneksi heilläkin on mahdollisuus muuttua, monet muuttuvat ajanmyötä ihan itsestään erilaisiksi persooniksi

Todistusneliö

 

Materialismia haluava henkilö tottakai on kristallilapsiakin vastaan, koska pelkää muutosta. Pelkää sitä mitä voi tapahtua, kun tuttu ja turvallinen maailma sellaisenaan muuttuukin sellaiseksi missä ihmiset ajattelvat ja ottavat toisensa huomioon.

Yksittäisen ihmisryhmän jalustalle nostaminen harvoin edistää hyväksynnän ja yhteisymmärryksen leviämistä ihmisten välille. Samoin kuin oman ylivertaisen tietämyksensä ja maailmankatsomuksensa alleviivaaminen.

Mutta kun kyse ei ole siitä. Jokainen etsii oman uskontonsa kautta totuutta maailmasta ja elämästä. Itse kristallilapsista puhuessani ajattelen, että nämä lapset ovat tällaisia ja heillä on näitä ominaisuuksia. Joillain toisella lapsella on toisia. Se on musta kamala vaatimus, että lapset pitää tasapäistää ja yhdenmukaistaa. Saman arvoisia silti ovat kaikki, olipa sitten mitkä taidot tai ominaisuudet korostuneet tai puuttuvat. Valtavirrasta poikkeavana ajattelen näistä asioista toisin kuin jotkut (siis näistä uskonasioista ym), mutta en ole itseäni jalustalle nostamassa. Totta kyllä, että väitän kristallilasten tietävän tai aistivan jotain muuta kuin muut, mutta onko se nyt niin ihmeellistä tai itseään korostavaa. Onhan tosiaan ihmisillä kaikilla erilaisia tietoja, taitoja ja kykyjä. Eihän se ole esmes multa pois, etten tiedä kaikkea kuin joku toinen tai pysty samaan kuin vaikka joku huippu-urheilija. Tai joku ihan tavis, joka nyt vaan on hyvä jossain muussa kuin minä. En ymmärrä ihmisiä, jotka ei muka usko tähän mutta ottaa asian kuitenkin tosi henkilökohtaisesti.

 

Tai sitten on katsonut enemmän telkkaria kuin on tutustunut erilaisiin ihmisiin tai asioihin. Sori vaan, mutta jos heti keskustelun alkumetreillä tuntuu siltä, että tää on nyt liian kipeä aihe mulle, niin miksi jäädä tänne keskustelua hajottamaan?

Meinaatko, että kaikki jotka ei usko kristallilapsiin tai maailmanlopun ennustuksiin, pitää tätä asiaa arkana aiheena ja tuntee oman lapsensa jäävän muiden varjoon?
Mä en usko mihinkään näihin juttuihin. Ja kyllä hyvällä omalla tunnolla voin sanoa, että eipä oo meidän lapsi onneksi kristallilapsi enkä tosiaankaan tunne alemmuutta siitä! Enkä myöskään pidä tätä kipeänä asiana, enkä pelkää maailmanloppua. Miksi pelkäisin ku en mä näihin ennustuksiin usko?
Niin.. että sä väität nyt tässä, että kaikki joilla on erilainen mielipide mitä sulla, pelkää tai tuntee alemmuutta. Yhtälailla meillä on oikeus osallistua tähän keskusteluun ja tuoda näkemyksemme esille. Niinkuin sullakin. Ja kyllä mä ihan tahdon lukea näitä ketjuja, koska näistä tulee aina niin hauskoja ku näihin ketjuihin tulee kaksi ääripäätä tappelemaan. Miksi sillon olisin avaamatta tätä?

 

Ja kyllä hyvällä omalla tunnolla voin sanoa, että eipä oo meidän lapsi onneksi kristallilapsi enkä tosiaankaan tunne alemmuutta siitä!

Miksi sanot että onneksi?

 

Ja kyllä hyvällä omalla tunnolla voin sanoa, että eipä oo meidän lapsi onneksi kristallilapsi enkä tosiaankaan tunne alemmuutta siitä!

Miksi sanot että onneksi?

Kunhan kirjotan mitä sylki suuhun tuo, arvasin kyllä että tuohon sanaan tartutaan Jos olis niin sehän todistais mun mielipiteen ihan huuhaaksi Ehkä siksi onneksi (kenen onni, se onki sitten eri asia ) :xmas: