tytyx
siis se, et joku aikuinen vastuussaoleva ihminen tsiigaa lapsen silmistä, onks muksu kristallilapsi, niin on mun mielestä sairasta. Ja jos muksus täyttää nää ns. kristallilapsen kriteerit kirkkaasti, ni hänellä on oltava esim. nää ihmeelliset isot ja kirkkaat silmät.Alkuperäinen kirjoittaja Örppi:Tää taitaa olla sulle suurikin asia? Kannattaa ehkä pitää mielessä, ettei muutaman rivin viestistä vielä saa minkäänlaista kuvaa kenenkään perheen todellisesta arjesta ja elämästä, niin saat säkin yöllä sitten nukuttua paremmin. Vai tarkoititko jeesustelulla itseäsi? Sullahan toi mielikuvitus näytti heti karkaavan käsistä B)Alkuperäinen kirjoittaja tytyx:ei jessus mikä jeesus-lapsen äitee taas paikalla. Liika mielikuvitus haittaa jo kasvatusta hei, nimenomaan silloin ku se ilmenee lapsen vanhemmalla!Alkuperäinen kirjoittaja Örppi:Niinkuin jotkut jo tietää, niin olen kiinnostunut vaihtoehtojutuista ja varsinkin näistä new age-hommista. Meillä vanhempi lapsi täyttää kirkkaasti ne kristallilapsi-kriteerit, puhuu entisistä elämistään samalla lailla kuin konkreettisesta menneisyydestään, sanoo juttuja kuten että näkymättömien näkeminen on hänelle helppoa yms. No mutta pointti tässä on se, että piirsi eilen piirustuksen juhlista, jossa oli kakkua, serpentiinejä, ilmapalloja sekä keskellä outoja koukeroita isolla kirjoitettuna. Kun käänsin paperin toisin päin oli koukerot tulleet läpi ja siinä luki 6 12 2012.
Totta joka sana
Onks näille joku oikee diagnoosi, tulee mieleen vähän tää välillinen Münchhausen-oireyhtymä, samanlain lapsen kautta haetaan huomiota omalle henkiselle olemukselle. (Kristallilasten vanhemmat ovat yleensä henkisesti hyvin kehittyneitä jne jne ..)
Geenit määrää sen simmukaisen koon, ei mikään huuhaa-juttu. Tästä on faktatietoakin ihan, mut sun jutuista ei oo. Silloin kumman stoorit on lähempänä mielikuvitusta?